Postagem - Civil III - Semana 16

Prévia do material em texto

PLANO DE AULA: 16 - DIREITO CIVIL III – CONTRATOS
Tema
Revisão de conteúdo.
Questão objetiva 1: teoria geral dos contratos
 
(TRF 2ª Região – juiz 2009) A respeito da boa-fé, julgue os itens a seguir.
I A boa-fé objetiva recomenda a verificação da vontade aparente das partes em um contrato.
II Não é possível que uma pessoa aja com boa-fé subjetiva, desprovida de boa-fé objetiva.
III Por se tratar de regra de conduta, a boa-fé objetiva da parte é analisada externamente.
IV A boa-fé objetiva, apesar de desempenhar importante papel de paradigma interpretativo do negócio jurídico, não é fonte de obrigação.
V A boa-fé objetiva impõe deveres laterais aos negócios jurídicos, ainda que não haja previsão expressa das partes. 
 
Estão certos apenas os itens
A) I, II e IV.
B) I, III e V.
C) I, IV e V.
D) II, III e IV.
E) II, III e V.
 
Questão objetiva 2: teoria geral dos contratos
 
(DPU – defensor 2010) Acerca da revisão contratual, julgue os itens subsequentes:
a) Para que seja possível requerer a revisão contratual com base na onerosidade excessiva, o contrato deve ser de execução continuada ou diferida. 
b) É suficiente à revisão do contrato por onerosidade excessiva que o acontecimento se tenha manifestado só na esfera individual da parte.
 
Questão objetiva 3: teoria geral dos contratos
 
AGU (ADV-2008) Julgue os itens abaixo em Certo ou Errado:
a) Em virtude do princípio da autonomia de vontade, admite-se que seja inserida, no contrato de compra e venda de bem móvel, pactuado entre particulares, a cláusula solve et repete.
b) Para que o juiz resolva contrato entre particulares, com base na aplicação da teoria da imprevisão, basta a parte interessada provar que o acontecimento ensejador da resolução é extraordinário, imprevisível e excessivamente oneroso para ela. 
 
Questão objetiva 4: teoria geral dos contratos
 
(OAB 2009/1) De acordo com o que dispõe o Código Civil a respeito dos contratos, assinale a opção correta:
A) A onerosidade excessiva, oriunda de acontecimento extraordinário e imprevisível, ainda que dificulte extremamente o adimplemento da obrigação de uma das partes em contrato de execução continuada, não enseja a revisão contratual, visto que as partes ficam vinculadas ao que foi originariamente pactuado.
B) Considere que um indivíduo ofereça ao seu credor, com o consenso deste, um terreno em substituição à dívida no valor de R$ 30 mil, a título de dação em pagamento. Nessa situação, se o credor for evicto do terreno recebido, será restabelecida a obrigação primitiva com o devedor, ficando sem efeito a quitação dada, ressalvados os direitos de terceiros.
C) O evicto pode demandar pela evicção, por meio de ação contra o transmitente, mesmo sabendo que a coisa adquirida era alheia ou litigiosa.
D) A resilição bilateral não se submete à forma exigida para o contrato.
 
 
Questão objetiva 5: teoria geral dos contratos
 
Em parecer exarado sobre consulta a respeito de um determinado contrato com a extinta SUDAM, Silvio de Salvo Venosa[1] assim se pronunciou:
 
Pois bem, não bastassem terem os indigitados firmado o contrato com pressuposição expressa de regularização junto à SUDAM; terem discutido o cumprimento das cláusulas contratuais em outra ação e estarem cientes da legislação que permitia a avença em questão, lançam-se nessa obscura, infundada e rocambolesca ação de nulidade, contrariando tudo, absolutamente tudo o que praticaram no passado. O direito não pode compactuar com esse comportamento contraditório. Nesta ação que pleiteiam a declaração de nulidade, comportam-se em verdadeira antítese a seu comportamento anterior.
 
Neste excerto, percebe-se que o jurista Silvio Venosa caracteriza o denominado:
 
a) exceptio non adimplenti contractus.
b) pacta sunt servanda.
c) venire contra factum proprium.
d) tu quoque.
 
 
Questão 6: teoria geral dos contratos
 
T Imóveis e Serviços LTDA celebrou contrato de compra e venda de um automóvel da marca Wolksvagen, modelo Pólo, 1.6, 0 km, com Alexandre, recebendo como parte do pagamento um automóvel também da marca Wolksvagen, modelo Golf CSY. Um mês depois, ao tentar revender o automóvel Golf, a T recebeu da Seguradora S/A a informação de que o referido veículo era sinistrado, com perda total, e, por isso, apresentava defeitos ocultos irreparáveis[2].
 
Diante dessas circunstâncias e, tomando como parâmetro o direito contratual brasileiro, assinale a opção CORRETA:
 
a) O prazo para que a T se manifestasse a respeito desse contrato já decaiu.
b) está configurado vício redibitório no automóvel Golf e, por isso, a T pode manejar qualquer ação edilícia para resolver o contrato.
c) A T pode dissolver o contrato através da ação quanti minoris.
d) A T pode extinguir o contrato através de ação redibitória.
 
 
Questão objetiva 7: contratos em espécie
 
Leia atentamente às assertivas abaixo:
 
I – O mandante é obrigado a satisfazer todas as obrigações contraídas pelo mandatário, na conformidade do mandato conferido, e adiantar a importância das despesas necessárias à execução dele, quando o mandatário lho pedir.
II – o caso fortuito e a força maior sempre excluem a responsabilidade civil do comodatário com relação aos danos sofridos pelo bem em comodato por força do art. 238, CC/2002.
III – para que o contrato de compra e venda exista, basta que estejam presentes os elementos partes (comprador e vendedor), coisa e preço.
IV – o contrato de comodato é classificado como um contrato consensual, pois não exige forma escrita para que seja válido.
 
Assinale a alternativa CORRETA:
 
a) apenas as assertivas I e IV estão corretas.
b) apenas as alternativas II e IV estão corretas.
c) apenas as alternativas I e III estão corretas.
d) apenas as alternativas II e III estão corretas.
 
 
Questão objetiva 8: contratos em espécie
 
A respeito do direito contratual, julgue os itens a seguir em verdadeiro (V) ou falso (F):
 
(  ) A venda de bens imóveis de ascendentes a descendentes, mesmo sem o consentimento dos demais herdeiros, não caracteriza adiantamento de herança e não impõe a esse descendente a obrigação da colação.
(   ) A doação puramente remuneratória não poderá ser revogada por ingratidão.
(   ) O mútuo feneratício pode ser feito por instituições financeiras, devidamente autorizadas pelo Banco Central.
 
Assinale a alternativa que apresenta a seqüência correta, da esquerda para a direita:
a) V, V, V
b) V, F, F
c) F, V, V
d) F, F, F
 
Questão objetiva 9: contrato estimatório
 
(OAB/DF – 2004) Assinale a alternativa INCORRETA:
a) No contrato estimatório, o consignante transfere ao consignatário, temporariamente, o poder de alienação da coisa móvel consignada, com opção de pagamento do preço ajustado ou sua restituição no prazo ajustado.
b) O bem objeto do contrato estimatório não pode ser objeto de penhora pelos credores do consignatário, enquanto não pago integralmente o preço devido ao consignante.
c) Constitui anatocismo, vedado pelo direito civil, a capitalização anual dos juros nos contratos de mútuo com fins econômicos.
d) Diversamente do direito anterior, o Código Civil brasileiro dispõe sobre o enriquecimento sem causa determinando que seja restituído o indevidamente auferido, com atualização dos valores monetários.
 
 
Questão objetiva 10: jogo e aposta
 
As apostas feitas em corridas de cavalos:
a) são exemplos de jogos tolerados.
b) são ilícitas, e por isso originam somente obrigações naturais.
c) são ilícitas, e por isso não originam sequer obrigações naturais.
d) são jogos permitidos, regulados por legislação específica.
 
Questão objetiva 11: atos unilaterais
 
(AGU ADV 2008) Acerca dos atos unilaterais, julgue os itens subsequentes.
a) Constitui requisito da ação de repetição de indébito o fato de o pagamento ter sido realizado voluntariamente. 
b) Considere que Ângela tenha locado imóvel de sua propriedade a Suzi e que esta não pague os aluguéis há três meses. Nessa situação hipotética, considerando-se que a falta depagamento
gera o enriquecimento de Suzi e o empobrecimento de Ângela, não havendo causa jurídica que os justifique, a locadora poderá ingressar com ação in rem verso para se ressarcir dos prejuízos sofridos. 
�
[1] IN: Revista Trimestral de Direito Civil – vol.28 (outubro/dezembro/2006). Rio de Janeiro: Padma, 2000. pp. 241 e 242.
[2] Referência: TJDF, APC 20030710236464APC DF.