APS - TUTELA COLETIVA

Prévia do material em texto

Mario Filho RA: 8862844 
APS – Tutelas coletivas do Consumo e Meio Ambiente 
 
 
ANÁLISE DO FILME: ERIN BROCKOVICH UMA MULHER DE TALENTO 
PESQUISA DOUTRINÁRIA E JURISPRUDENCIAL 
 
O filme nos traz um drama, onde uma mulher divorciada e com três filhos luta por um 
emprego para poder sustentar a si e sua família. Ela após envolver-se num acidente de 
trânsito, procura por um advogado para cuidar de sua causa. O advogado deu boas 
expectativas sobre seu caso, contudo não saíram vencedores. Erin ficou indignada após 
perder seu caso, mesmo estando certa que não estava errada na situação que ensejou 
na demanda judicial. Por tal motivo e por sua insistência, convenceu o advogado que lhe 
defendera a lhe dar uma oportunidade de emprego, mesmo em péssimas condições. 
Assim, começou a parceria destes dois e o drama da história. 
Trabalhando no escritório, um caso despertou sua atenção. Era um processo público, 
onde havia uma empresa bilionária de um lado, e diversas pessoas do outro. O problema 
estava relacionado com a poluição das águas de uma cidade causada pelas atividades 
desta empresa através de um composto químico que estava sendo dispensado. Muitas 
pessoas adoeceram e até morreram por conta disso. 
 
Erin de dedicou intensamente ao caso. Teve um caso amoroso que lhe ajudou a cuidar 
de seus filhos enquanto trabalhava. Por conta do seu trabalho árduo, ficou longe da família 
por meses. Isto acabou atrapalhando na sua vida amorosa, no entanto fora fundamental 
ao sucesso atingido na causa ganha. 
 
Relacionamento com a Matéria. 
 
No filme, as negociações estiveram presentes desde a necessidade de Erin conseguir um 
emprego. Ela tinha uma personalidade forte. Quando ela era a pessoa diretamente 
envolvida no diálogo, na ação, não se comunicava de maneira amigável ou sutil. Pelo 
contrário, sempre manteve sua posição firme e conseguia sobressair nas negociações 
mesmo diante de pessoas que supostamente teriam mais condições técnicas do que ela. 
 
Ela apenas conversava em tom amigável, com as pessoas que eram vítimas da poluição 
causada pela empresa. Através de uma conversa amigável, ela conseguiu convencer as 
pessoas de que a melhor atitude a ser tomada era a propositura de uma ação a fim de 
que essas pessoas fossem indenizadas pela empresa, que há anos estava enganando-
as, corrompendo médicos para que as pessoas acreditassem que o composto químico 
não era maléfico. Veja bem, as pessoas já estavam conformadas com a situação, não 
acreditavam que a empresa estava causando danos gravíssimos a toda população 
daquela região. Além disso, as propostas realizadas pela empresa para as pessoas 
referente à compra de seus respectivos imóveis, para que toda a área onde havia moradia 
pertencesse à empresa, eram irrisórias. Nem sequer pagaria as despesas médicas que 
as pessoas já tinham arcado e ainda arcariam. 
 
Através de uma pesquisa intensa, Erin conseguiu provar a estas pessoas de que elas 
precisavam tomar uma atitude. Conseguiu provar que ela estava de fato envolvida na 
causa, não estando interessada tão somente em dinheiro. A conversa amigável dela fez 
com que as pessoas acreditassem nela, dando abertura ao diálogo. Isto não ocorreu, por 
exemplo, com o seu chefe (advogado) nem com outros advogados que entraram na causa 
posteriormente. 
Ou seja, ficou clara a necessidade de saber se colocar em posições diferentes, em 
ocasiões diferentes. Quando ela se comunicava com as pessoas, ela se colocava na 
mesma posição das pessoas, adquirindo a confiança delas. E aqui se criou um ideal de 
justiça, porque não era tão somente o dinheiro da indenização pretendido, mas sim as 
vidas comprometidas por tantos anos, e de maneira triste. 
 
Quando a negociação era realizada com as pessoas que tinham “poder”, ela sempre 
mantinha sua postura firme, o que deixava seus oponentes sem reação. Afinal, o acordo 
que a empresa propunha era inviável, pois eles queriam pagar um valor muito abaixo do 
que realmente valia, além de pagar médicos para enganar as pessoas sobre as reações 
causadas pelo composto químico que eles utilizavam. 
 
Sua comunicação amigável com as pessoas envolvidas, fez com que estas não 
desistissem da causa. Não se tratava só de satisfação pecuniária, mas sim de justiça. 
 
Com sua comunicação forte, rígida, conseguiu conter os representantes da empresa. 
Conseguiu convencer seu chefe a seguir na causa e fazer a coisa certa, mesmo correndo 
riscos de perder a ação. 
Seu chefe no final do filme ironizou dizendo que ela não era boa em se desculpar, pelo 
fato dela sempre ser explosiva ao se expressar. Mas para ela, ela sempre estava sendo 
verdadeira, dizendo tudo o que vinha à sua mente. 
 
Interessante como as maneiras de conversar, em diversas situações, lhe trouxeram o 
sucesso ao final da causa. Além de conseguir uma indenização justa às pessoas vítimas 
da poluição, atingiu-se a justiça. Valores como a amizade, solidariedade, empatia, 
honestidade, perseverança, ficaram no decorrer de tantas negociações.