Projeto Integrado Multidisciplinar PIM IV - O LIMITE DA TRAIÇÃO

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP 
CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DE SERVIÇOS 
JURÍDICOS, NOTARIAIS E REGISTROS 
 
 
 
 
 
 
O LIMITE DA TRAIÇÃO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
POÇOS DE CALDAS/MG 
2020
 
UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP 
CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DE SERVIÇOS 
JURÍDICOS, NOTARIAIS E REGISTROS 
 
 
 
O LIMITE DA TRAIÇÃO 
PROJETO INTEGRADO MULTIDISCIPLINAR – PIM IV 
 
 
 
 
 
 
 
NOME: NAYARA MORAES COLABARDINI 
 RA: 2073333 
 
 
 
 
 
 
 
POÇOS DE CALDAS/MG 
2020 
 
 
 
 
RESUMO 
 
Como proposta para realização do Projeto Integrado Multidisciplinar desse 
bimestre, assisti ao filme “O Limite da Traição”, através da plataforma de 
streaming Netflix. A partir deste filme, vou elencar coisas relacionadas aos 
estudos realizados nesses últimos dois meses, analisando o comportamento 
jurídico dos envolvidos, bem como dar enquadramento nas disciplinas 
elencadas. A obra conta a história de uma mulher acusada de assassinar seu 
marido e que será representada por uma jovem advogada. Tudo isso, 
considerando os requisitos propostos no manual, através das disciplinas 
estudadas, com a finalidade de cumprir o contexto solicitado. 
Palavras-chave: jurídico – comportamento- advogada - comunicação 
 
 
 
 
 
 
 
SUMÁRIO 
 
1. INTRODUÇÃO ........................................................................................... 5 
2. FICHA TÉCNICA ........................................................................................ 6 
3. ENREDO .................................................................................................... 6 
4. DESCRIÇÃO DOS PERSONAGENS ......................................................... 8 
4.1. JUIZ ..................................................................................................... 8 
4.2. PROMOTOR ........................................................................................ 8 
4.3. ACUSADO ........................................................................................... 8 
4.4. VÍTIMA ................................................................................................. 8 
4.5. ADVOGADA DE DEFESA .................................................................... 9 
5. VERSÃO DO ACUSADO ............................................................................ 9 
6. VERSÃO DA VÍTIMA ................................................................................ 10 
7. ARGUMENTOS DA ACUSAÇÃO ............................................................. 10 
8. ARGUMENTOS DA DEFESA ................................................................... 10 
9. MENSAGENS E INTERPRETAÇÃO ........................................................ 10 
10. RELAÇÃO COM AS DISCIPLINAS PROPOSTAS ................................... 11 
11. CONCLUSÃO ........................................................................................... 12 
12. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................... 13 
 
 
 
 
 
5 
 
1. INTRODUÇÃO 
Este trabalho visa integrar três disciplinas estudadas neste bimestre, 
sendo elas: Linguagem e Comunicação Jurídica, Direito Constitucional e Teoria 
Geral do Direito II. 
Sobre Linguagem e Comunicação Jurídica, o intuito é que possamos 
nos familiarizar com as terminologias usadas no ramo, com o propósito de 
auxiliar no desenvolvimento do entendimento e da formalidade necessária para 
o exercício da profissão. 
Direito Constitucional nos ensina sobre a base sólida de qualquer área 
do Direito, haja vista que é a partir da constituição de cada país, que as demais 
leis são criadas. Leis essas, que não podem se sobrepor e nem ferir direitos 
básicos, já assegurados no texto da Constituição. 
Já na Teoria Geral do Direito II somos direcionados a entender o 
funcionamento dos ordenamentos jurídicos dos diferentes países e a maneira 
como se desenvolveram e ainda se desenvolvem, diante da evolução da 
humanidade. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6 
 
 
 
2. FICHA TÉCNICA 
Filme produzido nos Estados Unidos, escrito e dirigido por Tyler Perry, 
tem como título original “A fall from Grace”. Sua estreia mundial ocorreu em 17 
de janeiro de 2020. É classificado como uma obra de suspense. Com idioma 
originalmente inglês, foi distribuído pela Netflix, que disponibilizou legendas e 
dublagens, tendo como duração 120 minutos e a classificação etária é de 16 
anos. 
A composição do elenco é formada principalmente pelos atores 
Bresha Webb, como a recém formada advogada Jasmine Bryant, seu marido 
Jordan Bryant, foi figurado pelo ator Matthew Law, Crystal Fox interpretou Grace 
Waters, a acusada, Phylicia Rashad que dá vida à Sarah Miller/Betty Mills, que 
foi amiga de Grace, o marido vítima de homicídio, Shannon DeLong/Maurice 
Mills é interpretado por Mehcad Brooks. Como promotor Bradley Tankerton foi 
vivido pelo ator Adrian Pasdar e interpretando o juiz, temos o ator Michael Ray 
Davis. Como elenco de apoio, podemos contar com o filho de Grace, Malcom, 
que foi figurado pelo ator Walter Fauntleroy E Cicely Tyson, que deu vida à 
personagem de Alice, que foi peça chave para desvendar o crime. 
 
3. ENREDO 
Jasmine é uma advogada recém formada que trabalha na defensoria 
pública do estado da Virgínia (EUA) e foi incumbida pelo seu chefe a representar 
Grace, que estava sendo acusada de assassinar seu marido, Shennon e a fazer 
com que esse caso fosse encerrado o mais rápido possível, devido grande 
repercussão midiática. 
Grace gostaria de se declarar culpada, e estava detida em uma prisão 
local, aguardando julgamento, quando recebeu a visita de Jasmine que, em 
primeiro momento, não a questionou muito, mas após conversar com seus 
colegas de trabalho e com seu marido, resolveu ir mais a fundo e investigar o 
caso, pois de alguma forma, acreditava na inocência de Grace. 
Grace era uma mulher madura, que após seu divórcio, sentia-se 
solitária e acabou sendo vítima de uma armadilha que foi tramada por sua amiga 
7 
 
 
 
Sara e seu filho Maurice, que a princípio se passou por outra pessoa utilizando 
o nome Shennon, sendo seduzida por ele de forma proposital. Um rapaz mais 
jovem e cheio de artifícios, que se envolveu com ela, apenas com a finalidade 
de roubá-la. 
Depois de casados, ele começa a mudar de comportamento 
abruptamente, fazendo com que ela perca o emprego após ele ter roubado suas 
contas e tendo hipotecado sua casa, forjando documentos. Além do que 
Shennon se relacionava com diversas mulheres, utilizando inclusive a cama do 
casal e fazendo com que Grace presenciasse várias de suas traições. 
Noutro dia, após ele humilhá-la ainda mais, dizendo coisas absurdas, 
como por exemplo, que ela deveria agradecê-lo por ter trazido um pouco de 
felicidade para a vida monótona da esposa, ela que já estava no limite de suas 
forças após tantas barbaridades, foi tomada por profunda ira, acertando-o várias 
vezes com um taco de Baseball, acreditando tê-lo matado, levou-o para o porão. 
Atordoada, ela dirige até um local ermo e liga para Sarah, informando-a sobre o 
que havia acabado de fazer. Chegando à casa de Grace, Sarah viu que Shennon 
estava muito ferido, mas estava apenas desacordado, levou-o para sua casa e 
o escondeu, no intuito de incriminar a amiga. No dia do julgamento, Sarah alega 
que viu Malcolm que é o filho da amiga saindo de lá e, como ao chegar no local, 
as autoridades não encontraram o corpo, poderia utilizar isso como um álibi. 
A princípio, a ré é considerada culpada pelo tribunal do júri, mas 
baseada nas provas que conseguiu, Jasmine se convence de que Grace não é 
culpada, conforme alega, e vai mais a fundo, encontrando provas e mais provas 
que podem reverter a acusação. Decidiu ir conversar com Sarah mais uma vez, 
onde no caminho, encontrou Alice caminhando sob chuva, numa rua próxima à 
casa de Sarah. Ela viu essa senhora,em uma outra visita que fez à amiga de 
Grace. Conforme foi conduzindo Alice de volta, ela dizia que não queria voltar 
para aquela casa, que lá não era sua casa e coisas assim. Devido Alice parecer 
uma pessoa com problemas psiquiátricos, Jasmine não deu muita importância. 
Quando entraram, a triste senhora começou a dizer coisas que levaram a 
advogada a relembrar alguns fatos narrados pela sua cliente e acaba 
descobrindo que Shannon é Maurice e que ele é filho de Sarah, que na verdade 
chama-se Betty. 
8 
 
 
 
Ela então, ligou para seu marido que é policial e pediu que fosse até 
à casa de Sarah. Enquanto isso, dirigiu-se ao porão da residência, onde foi 
surpreendida pelo marido de sua cliente que está vivo, se recuperando lá. E ao 
mesmo tempo, descobriu um esquema de sequestro e cárcere privado de idosas, 
para se beneficiarem de seus seguros sociais. 
O marido de Jasmine pediu reforços ao chegar à casa de Sarah, e 
chegou a tempo de impedir que fizessem algo com a esposa, que para defende-
lo, acabou atirando em Shannon/Maurice e além de provar a inocência de sua 
cliente perante o tribunal do júri, comprovou a si mesma de que era capaz de 
lutar pelos seus clientes e não só, fazer acordos. 
 
4. DESCRIÇÃO DOS PERSONAGENS 
 
4.1. JUIZ 
Nesse cenário, temos um típico juiz de corte americana, dotado de 
visível imparcialidade e de uma formalidade adequada para a função que exerce. 
4.2. PROMOTOR 
O promotor Bradley Tankerton é visceral. Utiliza de inúmeros artifícios 
de linguagem para tentar convencer o juiz e o júri a qualquer custo. A 
comunicação não verbal é uma de suas características, para que dê ênfase à 
seus argumentos. A oralidade é dotada de formalidade e metáforas para que 
pessoas comuns entendessem a gravidade da acusação. 
4.3. ACUSADO 
Grace não tinha antecedentes criminais. Era uma cidadã considerada 
exemplar. Era divorciada, tinha um filho e já era avó. Distribuía comida aos 
menos favorecidos e dava aulas na escola dominical da igreja a qual 
frequentava. Até o ocorrido, não havia nenhuma passagem policial. 
4.4. VÍTIMA 
Shennon/Maurice não imaginava que viria a se tornar uma vítima 
nesse caso. Ele e sua mãe arquitetaram um plano sórdido para atrair a acusada 
9 
 
 
 
e se aproveitarem da boa-fé dela. Ele era um homem charmoso e envolvente. 
Vivia com o propósito de aplicar golpes em mulheres mais velhas, solitárias e 
carentes. Tudo isso com a ajuda de sua mãe, Sarah/Betty. 
4.5. ADVOGADA DE DEFESA 
Apesar de ser inexperiente e de inicialmente demonstrar insegurança, 
ao ser confrontada por seu chefe e, em seguida, por sua cliente, pela acusação 
e pelo juiz, conseguiu exercer seu papel de defensora. Seguiu corretamente os 
protocolos e as formalidades, a não ser no final do julgamento, onde, após ter 
dito que nada mais havia a alegar, perceber que ainda havia como provar a 
inocência de Grace, onde por desespero, desacatou o juiz e foi levada detida por 
algumas horas. 
Mesmo sendo nova na área jurídica, Jasmine era uma pessoa 
esforçada. Sabia exatamente o que deveria fazer, mas era frequentemente 
desencorajada por seu chefe, Cory, talvez por ser mulher. 
 
5. VERSÃO DO ACUSADO 
Grace já se considerava culpada, pois acreditava que após ter 
golpeado o marido com o taco de baseball, já o teria jogado sem vida, escada 
abaixo rumo ao porão. 
A ré estava tão abalada emocionalmente que, durante o julgamento, 
manteve-se em silêncio, mas como a trama toda deu-se através da narrativa 
dela, podemos entender como ela percebeu os fatos. 
Ela alega ter sido roubada, ferida emocionalmente, enganada e 
humilhada. Chegou a dizer que da mesma maneira célere que foi conquistada, 
viu o casamento ruir diante dos seus olhos. Explicou que passou por inúmeras 
situações vexatórias promovidas pelo seu marido, inclusive o flagrando na 
própria cama com outra mulher. E que, em um dia, onde já estava praticamente 
morta por dentro, Shennon resolveu ridicularizá-la, utilizando o fato dela ser uma 
mulher mais velha e dizendo que ele trouxe um pouco de alegria para vida 
medíocre dela, dentre outras coisas, onde Grace tomada por forte dor e ódio, 
partiu para cima dele, possivelmente sem imaginar que poderia mata-lo, quando 
10 
 
 
 
na verdade, o que mais queria naquele momento, era matar aquele sentimento 
de inferioridade e decepção. 
 
6. VERSÃO DA VÍTIMA 
Neste filme não obtivemos a versão da vítima, pois acreditava-se que 
ele havia morrido. Mas na narrativa, percebe-se claramente que ele agiu de má 
fé, porém, não esperava tal desfecho. 
 
7. ARGUMENTOS DA ACUSAÇÃO 
Com a finalidade de convencer e impressionar os jurados, o promotor 
utilizou de artifícios da linguagem jurídica. Ele apelou para o emocional das 
pessoas ali presentes, se expressando de forma verbal e não verbal. Alegou que 
a ré foi fria e calculista, atacando-o pelas costas, sem dar sequer, chances da 
vítima se defender. Explicou também que Grace além de golpeá-lo até a morte, 
teve ajuda de seu filho para livrar-se do corpo. 
 
8. ARGUMENTOS DA DEFESA 
A advogada, por muitas vezes foi desafiadora em relação à acusação. 
Exerceu inúmeros questionamentos, para que entrassem em contradição, 
fazendo que surgisse alguma brecha para que gerasse dúvidas nos jurados, 
fazendo-os repensar sobre os argumentos usados pela acusação. 
Jasmine explanou sobre a reputação ilibada de sua cliente, passando 
pelas suas ações sociais e também pelo seu papel como mãe e avó. 
 
9. MENSAGENS E INTERPRETAÇÃO 
Seguindo a linha cronológica do filme, chega-se a acreditar na culpa 
da acusada, pois os fatos são dispostos de tal maneira que ela mesma acredita 
nessa culpa. 
11 
 
 
 
A amiga da cliente, age de maneira extremamente calculada, porém 
só se começa a perceber isso, no decorrer do julgamento, onde ela tenta 
dissimular um certo pesar por ter que entregar a amiga, dizendo que ela 
realmente entrou em contato, contando sobre o que acabara de fazer com 
Shannon. 
O comportamento da vítima, antes de mudar ao ter atingido seu 
objetivo, é típico de uma pessoa com desvio de caráter. Chega a ser considerado 
algo patológico. 
A advogada, uma mulher aparentemente frágil, nada mais é do que 
uma pessoa atormentada por suas inseguranças, que, ao ser desafiada, 
consegue se desenvolver e no desespero de tentar um recurso, vai atrás da 
amiga de Grace, onde descobre toda a verdade e mais um crime, que é o de 
cárcere privado. 
 
10. RELAÇÃO COM AS DISCIPLINAS PROPOSTAS 
Esta obra conseguiu abranger de forma adequada as disciplinas 
propostas para a elaboração deste relatório. 
Passando pelo Direito Constitucional, vimos que qualquer pessoa 
acusada tem o direito à ampla defesa e de ser julgada seguindo o devido 
processo legal. Como o filme se passa nos Estados Unidos, instou perceber que 
os protocolos e as formalidades referentes à Constituição local foram seguidos. 
No que tange à Teoria Geral do Direito II, vimos claramente como é 
aplicada a lei, para o caso de um suposto homicídio como o retratado no filme. 
Baseada na Commom Law, o Direito norte-americano é considerado da Família 
Romano Germânica. Sabe-se ainda que as leis que regem esse país são 
extremamente rígidas e que em determinados estados, é autorizada a pena de 
morte. 
O que mais se destacou neste longa metragem, foi a comunicação e 
a linguagem usada pelos integrantes da esfera jurídica. Todos os discursos, 
tanto da defesa, quanto da acusação, vieram seguidas de funções apelativas, 
emotivas e em determinados momentos até poéticas. 
12 
 
 
 
Sobre a versão da ré, verifica-se um discurso narrativo carregado de 
emoções, o que torna ainda mais expressiva a comunicação do enunciador. 
Temos na figura do Juiz, um exemplo de argumento de autoridade. 
 
11. CONCLUSÃO 
Este trabalho foi elaborado com o intuito de relacionar três das 
disciplinas estudadas neste bimestre, de maneira a nos levar ao entendimentoda importância da linguagem e da comunicação no âmbito jurídico. 
Entende-se que essa estrutura foi formada ao longo de muitos anos e 
a partir de muitos casos concretos. Mas, que não é imutável, pois a sociedade 
está em constante evolução, o que torna necessária a adaptação da legislação. 
Conforme os anos foram passando, foram adquiridas certos 
procedimentos e formalidades que tornaram o Direito mais viável. A formalidade 
não é indispensável, porém os procedimentos sim. 
A argumentação, tanto escrita quanto oral, são elementos 
fundamentais para que se possa atingir o objetivo necessário, qual seja 
convencer, persuadir, defender, explicar ou pedir. Trazer ênfase e entonação ao 
que se requer, ajuda a atingir o objetivo almejado. 
Diferentes operadores do Direito têm maneiras típicas de se 
comunicar, relacionadas ao cargo em que se ocupa. O juiz por exemplo, tem 
uma temática mais fática e objetiva. Já os promotores e advogados tendem a ser 
apelativos, utilizando inclusive, figuras de linguagem. Podem também usar de 
comunicação poética e uma argumentação expressiva e trabalharem com 
analogias. 
Como é uma ciência utilizada por pessoas de todos os níveis 
intelectuais, é importante que os discursos se adequem à realidade de cada caso 
em especial. Pois deve ser entendido por todos que à ele recorrem. 
Enfim, como o Direito é formal, a comunicação e a linguagem 
adequada são pressupostos indispensáveis em todas as profissões operadoras 
dessa ciência. 
13 
 
 
 
12. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
CARLINI, Angélica. Direito Constitucional– São Paulo: Editora Sol, 
2018 - Disponível nos Cadernos de Estudos e Pesquisas da UNIP, Série 
Didática, ano XXIV, n. 2-074/18, ISSN 1517-9230 – Acesso em 13/09/2020. 
CARLINI, Angélica - Teoria Geral do Direito II - 2. ed. São Paulo: 
Editora Sol, 2020 - Disponível nos Cadernos de Estudos e Pesquisas da UNIP, 
Série Didática, ISSN 1517-9230 – Acesso em 25/09/2020. 
DUGAIGH, Cibele Mara – Linguagem e Comunicação Jurídica - 2. ed. 
São Paulo: Editora Sol, 2020 – Disponível nos Cadernos de Estudos e Pesquisas 
da UNIP, Série Didática, ISSN 1517-9230 – Acesso em 28/10/2020. 
O LIMITE DA TRAIÇÃO – Netflix – disponível em 
https://www.netflix.com/br/title/81127902 - assistido em 14/11/2020. 
FICHA TÉCNICA COMPLETA – Site FILMOW – disponível em 
https://filmow.com/o-limite-da-traicao-t288914/ficha-tecnica/ - acesso em: 
15/11/2020. 
A FALL FROM GRACE – Site Wikipedia – disponível em 
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Fall_from_Grace - acesso em 15/11/2020.