Buscar

Ação de repetição de indébito tributário_Passei _Direto

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Ação de repetição de indébito tributário
Atividade
  A indústria Alfa vende bebidas para o supermercado Beta, que, por sua vez, revende-as a consumidores finais, sendo certo que todas as operações ocorrem dentro dos limites do estado ABC, em cuja capital estão domiciliadas as duas sociedades empresárias. No estado ABC tem vigência a Lei Ordinária nº 123, que prevê a indústria como substituta tributária do ICMS incidente nas operações subsequentes. 
Em abril de 2017, o estado ABC exigiu de Alfa todo o tributo incidente sobre a cadeia produtiva descrita. Assim, Alfa pagou o ICMS incidente na operação própria (a venda que fez ao supermercado Beta) e na operação subsequente – isto é, o ICMS que incidiria na operação entre o supermercado Beta e os consumidores finais. Dessa forma, para a verificação do valor a ser pago, o ICMS foi calculado sobre o valor presumido de venda da mercadoria ao consumidor final. Ocorre que, para surpresa da indústria Alfa, o supermercado Beta, que sempre vendeu as bebidas produzidas por Alfa pelo valor de R$ 16,00 (dezesseis reais), resolveu, diante da crise econômica, comercializar as bebidas por R$ 14,00 (catorze reais). 
Com isso, a indústria Alfa entendeu que a base de cálculo do imposto foi inferior àquela que havia sido presumida, razão pela qual, na prática, pagou, como contribuinte substituto, um valor de ICMS maior do que aquele que seria realmente devido. 
Diante disso, e em razão de a indústria Alfa e o supermercado Beta serem clientes do mesmo escritório X, as duas sociedades empresárias lhe expuseram os fatos narrados acima. 
Na qualidade de advogado(a) do escritório X, redija a medida judicial adequada para condenar o Estado ABC a restituir, em espécie, o valor do tributo pago a mais.
AO JUÍZO DA ... VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO ABC
SUPERMERCADO BETA, pessoa jurídica de direito privado, localizado à ..., CNPJ nº..., por meio de seu advogado infra-assinado (procuração anexa), com endereço profissional à ...; vem respeitosamente, propor AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO com fulcro no §7º do Art. 150, da CRFB/88 c/c o Inciso I do Art.165 do CTN em face de Estado ABC, pessoa jurídica de direito público, pelas razões de fato e de direito a seguir:
I - DA TEMPESTIVIDADE
Arguimos o direito de pleitear a restituição do Indébito Tributário, albergados pela tempestividade, uma vez que a extinção ocorre nos termos do Inciso I, Art. 168 do CTN; decorridos cinco (5) anos, o que bem se pode apreciar, uma vez que estamos reivindicando em 2021, a consequência e resultado de fatos ocorridos em abril de 2017.
II - DA LEGITIMIDADE ATIVA
É como contribuinte do ICMS, qualificado como substituto tributário, nos termos da Lei Estadual n°123, que a Indústria Alfa é parte legitima para a ação de Repetição do Indébito Tributário. 
III - DOS FATOS
É fato que a Industria Alfa, fabrica o produto objeto de tributação do ICMS (bebidas) e que, segundo os termos da Lei Estadual nº123, é o substituto tributário de toda cadeia econômica, até o consumidor final, por tanto, é empresa responsável por reter e recolher antecipadamente o ICMS, com base em cálculos presumidos do valor de venda do produto àquele consumidor. 
Não fosse a crise econômica, os cálculos presumidos estariam de acordo com o mercado e condizentes com o recolhimento do ICMS, não obstante, foi o que ensejou a redução dos dezesseis reais (R$16,00) que serviram de base para o cálculo do ICMS presumido, para quatorze reais (R$14,00), valor real de venda. Não há dúvida de que a diferença de valor reflete no cálculo, na retenção e no recolhimento antecipado do ICMS e que esta diferença é objeto do pleito. 
IV- DO DIREITO
Diante dos fatos narrados, a Industria Alfa reivindica nos termos do §7º do Art.150, da CRFB/88 c/c o Inciso I, Art.165 do CTN a restituição do indébito tributário resultado da diferença entre o valor estimado (base de cálculo do ICMS para o substituto) e o valor menor praticado. 
V - DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, requer:
a) A condenação do Estado ABC à restituição do indébito tributário de ICMS, atualizados e corrigidos, nos termos do Art. 167 do CTN;
b) Condenação do réu ao pagamento das custas processuais e ao pagamento dos honorários advocatícios, nos termos do § 3º do Art.85 do CPC;
c) Por fim, requer que as intimações sejam recebidas no seguinte endereço...
VI - DAS PROVAS
Requer o autor provar o alegado, por todos os meios de prova admitidos no direito e para tanto faz juntada:
1) Cópia física e digital da Declaração de Apuração Mensal do ICMS - DAM;
2) Cópia dos Documentos de Arrecadação - DAR dos tributos pagos indevidamente.
VII -DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO
O autor opta pela não realização ou da audiência de conciliação/mediação, segundo o Art. 319, Inciso VII, do CPC/15.
Dá-se à causa o valor de R$...,... .
Nestes Termos, 
Pede deferimento.
Local e Data
OAB/... nº...

Continue navegando