Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CÓ PIA C ON TR OL AD A ■ INTRODUÇÃO Quando as forças que atuam sobre um segmento da coluna vertebral superam os limites fisiológicos, tem-se a ocorrência das fraturas vertebrais (FVs). Na medicina veterinária, o trauma à coluna vertebral é um dos problemas neurológicos mais comuns em animais domésticos, apesar de sua incidência real não ser bem documentada. As FVs podem envolver qualquer porção da vértebra e, dependendo das estruturas acometidas, pode haver desalinhamento e instabilidade da coluna vertebral. Como as vértebras envolvem e protegem parte do sistema nervoso central, a maioria das FVs causa injúrias ao tecido neural, caracterizando o trauma medular agudo e levando à manifestação clínica do quadro. Pode acometer as funções motoras, sensoriais e autonômicas, desencadeando déficits neurológicos com diferentes apresentações clínicas, a depender da localização da lesão e do grau de comprometimento medular. Além disso, a presença de hematomas, o deslocamento vertebral e fragmentos ósseos no interior do canal vertebral causam compressão contínua na medula espinhal, afetando diretamente a perfusão medular, uma vez que limitam o suprimento arterial e ocluem a drenagem venosa.1 Nos casos de FVs, o realinhamento, a descompressão das estruturas neurais e a estabilização vertebral são imperativos. Por ser uma das principais causas do trauma medular na rotina clínico-cirúrgica de pequenos animais, a compreensão das FVs é imprescindível para a correta abordagem do paciente, visando a minimizar os danos neurológicos e a restabelecer precocemente a integridade musculoesquelética. RENATO MORAN RAMOS FRATURAS NA COLUNA VERTEBRAL EM CÃES E GATOS 47 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 47 19/08/2019 16:31:22 CÓ PIA C ON TR OL AD A ■ OBJETIVOS Ao final da leitura deste capítulo, o leitor será capaz de ■ estabelecer a conduta adequada no atendimento de um paciente com FV; ■ reconhecer as ferramentas diagnósticas disponíveis e as indicações de cada uma; ■ descrever a biomecânica das FVs; ■ listar os componentes que devem ser avaliados para classificar a estabilidade de uma FV; ■ identificar quando optar por um tratamento conservativo ou cirúrgico; ■ indicar os métodos cirúrgicos de estabilização das FVs. ■ ESQUEMA CONCEITUAL Conclusão Caso clínico Considerações biomecânicas Considerações anatômicas relevantes Atendimento inicial ao paciente com fratura vertebral Diagnóstico Exame neurológico Exames de imagem Etiologia e epidemiologia Tratamento Tratamento conservativo Tratamento cirúrgico Placas e parafusos nos processos espinhosos Parafusos poliaxiais e hastes conectoras Fixação segmentar modifi cada Pinos e cimento ósseo Placa e parafusos no corpo vertebral Fixador esquelético externo 48 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 48 19/08/2019 16:31:23 CÓ PIA C ON TR OL AD A ■ ETIOLOGIA E EPIDEMIOLOGIA As FVs podem ser traumáticas, patológicas ou iatrogênicas e acometer cães e gatos de qualquer raça ou idade. Os acidentes automobilísticos estão entre as principais causas traumáticas, responsáveis por 41 a 63% dos casos. Outros traumas também reportados incluem quedas de determinadas alturas, ataques de outros animais e projéteis balísticos.2 As FVs patológicas são mais frequentes em animais idosos e resultam da aplicação de forças normais sobre uma vértebra com condição óssea anormal. Osteomielites, neoplasias e hiperparatireoidismo estão entre as principais causas desse enfraquecimento ósseo patológico. Por fim, as causas iatrogênicas são aquelas decorrentes de procedimentos neurocirúrgicos que resultaram em instabilidade vertebral, como a realização de sucessivas laminectomias sem posterior estabilização. Qualquer região da coluna vertebral pode estar sujeita à FV, porém a região toracolombar é descrita como o local mais frequentemente acometido em cães e gatos.2 Os casos traumáticos são usualmente acompanhados de injúrias concomitantes, as lesões torácicas são diagnosticadas em até 35% das FVs, as lesões abdominais representam cerca de 6 a 15% dos pacientes e outras fraturas associadas podem ocorrer em até 48% dos casos, sendo as pélvicas as mais comuns.1 LEMBRAR ■ CONSIDERAÇÕES ANATÔMICAS RELEVANTES A coluna vertebral de cães e gatos é composta por vértebras irregulares que se prolongam do crânio à extremidade da cauda, sendo composta por 7 vértebras cervicais, 13 torácicas, 7 lombares, 3 sacrais fusionadas em um bloco único e um número variável de vértebras caudais.3,4 Variações nessa composição são possíveis, em particular nas transições toracolombar e lombossacra.3 Os forames vertebrais juntos dão origem ao canal vertebral, que envolve a medula espinhal, suas meninges, os nervos espinhais, vasos sanguíneos e o tecido conectivo.4 Embora as vértebras de cada região cumpram funções diferentes e apresentem particularidades, todas elas compartilham uma estrutura básica. Cada vértebra é composta por um corpo vertebral, pelo arco vertebral dorsal e pelos processos transversos, articulares (cranial e caudal) e espinhoso.2,4 O corpo vertebral é quase todo cilíndrico, apresentando sua extremidade cranial convexa e a caudal côncava. O arco dorsal é composto pela lâmina dorsal e por dois pedículos verticais (direito e esquerdo). Os processos ósseos, por sua vez, são morfologicamente diferentes conforme a região vertebral em que se apresentam. De modo genérico, os processos transversos partem da junção entre o corpo e o arco vertebral; os processos articulares estão localizados cranial e caudalmente em cada vértebra e são responsáveis por interligar os arcos dorsais adjacentes; o processo espinhoso projeta-se dorsalmente a partir da lâmina dorsal (Figura 1).4 49 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 49 19/08/2019 16:31:23 CÓ PIA C ON TR OL AD A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Figura 1 — Representação esquemática das estruturas anatômicas vertebrais de cão. Vista transversal: (1) processo espinhoso; (2) processo mamilar; (3) processo articular caudal; (4) processo acessório; (5) processo transverso; (6) processo articular cranial; (7) espaço epidural; (8) raiz nervosa; (9) ligamento longitudinal dorsal; (10) núcleo pulposo (disco intervertebral); (11) ânulo fibroso (disco intervertebral); (12) ligamento longitudinal ventral. Fonte: Adaptada de Dewey e Costa (2016).5 Com algumas exceções, a maioria das vértebras articula-se entre si por um disco intervertebral e por uma articulação sinovial entre os processos articulares.3,4 ■ ATENDIMENTO INICIAL AO PACIENTE COM FRATURA VERTEBRAL O objetivo do manejo inicial de paciente com FV é garantir sua sobrevivência e minimizar a extensão dos danos medulares após o trauma. As alterações nítidas na coluna vertebral não devem desviar a atenção de lesões que podem levar o paciente à morte. Portanto, uma abordagem rápida e eficaz deve ser feita para avaliar a condição física geral do animal. Quando houver suspeita de trauma medular espinhal já no atendimento inicial, o paciente com FV deverá ser imediatamente imobilizado em uma superfície rígida, para que possam ser iniciados os procedimentos de estabilização do quadro clínico.2,3 Diante de uma suspeita de lesão toracolombar, o paciente deverá ser imobilizado em decúbito lateral com cintas ou fitas adesivas, sendo preso pela escápula e pela pelve. O mesmo procedimento deverá ser feito nas suspeitas de lesões cervicais, com o diferencial de que a cabeça também tem que ser imobilizada.2 50 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 50 19/08/2019 16:31:23 CÓ PIA C ON TR OL AD A Fármacos que promovam analgesia ou até mesmo sedação devem ser administrados ao paciente com FV visando ao controle dedor e podem auxiliar nos procedimentos de imobilização. Porém, apenas devem ser administrados após o exame neurológico ter sido completo, uma vez que podem interferir na avaliação do paciente, sobretudo quanto à nocicepção.2 ■ DIAGNÓSTICO Para o diagnóstico de FV, deve-se utilizar exame neurológico e exames de imagem. EXAME NEUROLÓGICO O exame neurológico é relevante para a localização da FV e a definição de um prognóstico, para o que devem ser avaliados: estado mental e comportamento, postura, marcha, reações posturais, nervos cranianos, reflexos miotáticos e avaliação sensorial. A ordem do exame irá depender, sobretudo, da cooperação do animal, entretanto é importante que o clínico mantenha sempre a mesma sequência para que nenhum teste seja negligenciado.6,7 Algumas posturas podem ser comuns após eventos traumáticos na coluna vertebral. A postura de Schiff-Sherrington é uma delas, caracterizada por extensão rígida dos membros torácicos com manutenção da propriocepção e da função motora, associada à paralisia hipotônica dos membros pélvicos com manutenção dos reflexos miotáticos. Ela ocorre, em geral, em casos de lesão aguda e severa da medula espinhal torácica ou lombar cranial (T2-L4).6,7 A avaliação da percepção consciente da dor é um bom indicador prognóstico para lesões medulares. Como as fibras de dor profunda são mais resistentes e situam-se bilateral e profundamente na substância branca da medula espinhal, lesões graves bilaterais são capazes de resultar em ausência de nocicepção profunda.6 Cães com FV podem apresentar laceração ou ruptura da medula espinhal, por isso a avaliação da percepção de dor profunda é muito importante nesses pacientes também como indicador prognóstico. Como é necessária a aplicação de intensas forças sobre a coluna vertebral para que ocorra uma fratura, a medula espinhal sofre lesões muito mais graves do que nos quadros de extrusão de disco intervertebral. Portanto, apesar de os mecanismos secundários ao trauma serem os mesmos, o prognóstico diante de lesões graves é mais desfavorável no traumatismo vertebral do que na degeneração de disco Hansen tipo I.3 EXAMES DE IMAGEM O exame radiográfico simples é comumente utilizado como ferramenta diagnóstica das FVs. Ele deverá ser solicitado apenas após a realização do exame neurológico e, em consequência, após a localização clínica da região vertebral acometida. Isso permite que as imagens sejam direcionadas e focadas naquela localidade anatômica.2,3 Ao lidar com trauma medular, recomenda-se a realização de radiografias dos segmentos vertebrais adjacentes, a fim de descartar múltiplas injúrias, uma vez que lesões de neurônio motor inferior (NMI) podem mascarar as de neurônio motor superior (NMS).2,3 51 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 51 19/08/2019 16:31:24 CÓ PIA C ON TR OL AD A A Figura 2 mostra tomografia computadorizada (TC) da coluna lombar de um cão, em corte sagital, revelando fraturas concomitantes em L3, L6 e L7 (setas). Figura 2 — TC da coluna lombar de cão, em corte sagital, revelando fraturas concomitantes em L3, L6 e L7 (setas). Dependendo da localização, os sinais clínicos de uma lesão podem mascarar a apresentação da outra. Fonte: Arquivo de imagens do autor. A estabilidade de algumas FVs pode ser difícil de ser avaliada no plano radiográfico. Obviamente, fraturas desalinhadas são assumidas como instáveis, entretanto um desalinhamento mínimo ou lesões sem desalinhamento necessitam de técnicas mais avançadas. Além disso, a radiografia simples é uma modalidade diagnóstica sem sensibilidade para detectar a presença de componentes medulares compressivos, como fragmentos ósseos, hematomas ou material discal extruso após o trauma.2 A realização de exames contrastados, como a mielografia, ou de exames de imagem mais avançados, como TC e ressonância magnética (RM), podem ser necessários. Quanto à mielografia, apesar de suas vantagens sobre a radiografia simples, é necessário levar em consideração que o edema da medula espinhal pós-trauma pode prejudicar a passagem do meio de contraste e não evidenciar a exata área de compressão. Ou, ainda, em caso de múltiplas lesões compressivas, apenas uma delas pode ser revelada no exame, não diagnosticando as demais devido à interrupção do contrataste na primeira barreira física.2 Por essas razões, técnicas de imagem mais modernas, como a TC ou a RM, são preferíveis. A TC é a modalidade de escolha diante de lesões ósseas que envolvam a medula espinhal; é um exame significativamente superior às radiografias simples para o diagnóstico de FV. Entre outras vantagens, é possível diagnosticar pequenas e múltiplas fraturas, visualizar as exatas áreas de compressão medular e ter acurácia ao avaliar a integridade dos diferentes componentes vertebrais.2 52 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 52 19/08/2019 16:31:24 CÓ PIA C ON TR OL AD A As Figuras 3A e B apresentam imagens de TC de cão com fratura em corpo vertebral de L2, revelando presença de fragmento ósseo no interior do canal vertebral. A B Figura 3 — Imagens de TC de cão com fratura em corpo vertebral de L2, revelando presença de fragmento ósseo no interior do canal vertebral: corte sagital (A); corte transversal (B). Fonte: Adaptada de Dewey e Costa (2016).5 A RM é o exame de imagem ideal para avaliação do parênquima medular, sendo possível diagnosticar diferentes tipos de lesões e a extensão de cada uma delas. Essa ferramenta também promove excelentes informações sobre a integridade dos tecidos moles paraespinhais, que contribuem substancialmente para a estabilidade vertebral. Entretanto, apesar da sua superioridade na avaliação medular, a TC continua sendo o exame de eleição para avaliação óssea da coluna vertebral.2 Após a realização dos exames de imagem adequados, caso se tenha o diagnóstico de instabilidade vertebral, compressão medular por fragmentos ósseos, hematomas ou extrusão de disco, o paciente recebe indicação para ser submetido a técnicas cirúrgicas descompressivas em associação à redução e à estabilização da fratura. A hemilaminectomia é o método de escolha para esses casos, já que a laminectomia dorsal resulta em muito mais instabilidade e dificulta a posterior fixação interna.3,8,9 Os pacientes que apresentam compressão medular associada apenas ao desalinhamento ósseo decorrente da fratura beneficiam-se somente com o realinhamento e a estabilização vertebral, não necessitando de técnicas descompressivas.1,3 LEMBRAR ■ CONSIDERAÇÕES BIOMECÂNICAS A instabilidade vertebral caracteriza-se pela existência de movimentos suprafisiológicos quando a coluna vertebral é submetida às forças fisiológicas, colocando em risco a integridade da medula espinhal.10 Portanto, fraturas instáveis recebem indicação cirúrgica.1–3 Há quatro principais forças que atuam sobre a coluna vertebral:3 ■ flexão (dorsoventral e lateral); ■ rotação; ■ cisalhamento; ■ compressão axial. 53 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 53 19/08/2019 16:31:24 CÓ PIA C ON TR OL AD A As forças atuam dinamicamente e de maneira não uniforme nas diferentes regiões da coluna vertebral. Além disso, como a estabilidade vertebral depende da estrutura óssea e dos tecidos moles que compõem aquele segmento, cada região da coluna tem suas particularidades anatômicas, o que pode torná-la mais ou menos estável em relação às demais. Assim, quando uma ou o conjunto dessas forças supera a resistência das estruturas daquele segmento vertebral, o resultado é uma fratura.2 Uma das formas de avaliar-se a estabilidade das FVs é a partir da teoria dos três compartimentos, na qual as estruturas ósseas e os tecidos moles da coluna vertebral são divididos nos compartimentos dorsal, médio e ventral (Figura 4).2,11 1 2 3 Figura 4 — Representação esquemáticada teoria dos três compartimentos. Vistas transversal e lateral: (1) compartimento dorsal (verde); (2) compartimento médio (laranja); (3) compartimento ventral (azul). Quando dois ou três compartimentos são afetados, a fratura é considerada instável. Fonte: Adaptada de Fletcher e colaboradores (2016).11 O compartimento dorsal inclui o processo espinhoso, lâmina dorsal, processos articulares, pedículos vertebrais e complexo ligamentar dorsal (ligamento supraespinhal, ligamento interespinhoso, cápsula articular e ligamento amarelo). O compartimento médio inclui o ligamento longitudinal dorsal, a porção dorsal do ânulo fibroso e a porção dorsal do corpo vertebral (essencialmente o assoalho do canal vertebral). Já o compartimento ventral inclui o restante do corpo vertebral, as porções lateral e ventral do ânulo fibroso, o núcleo pulposo e o ligamento longitudinal ventral.2,11 De acordo com a teoria dos três compartimentos, quando dois ou mais deles são afetados, a FV deve ser considerada instável e, portanto, deve-se optar por estabilização cirúrgica rígida.2,11 A principal desvantagem do método dos compartimentos é a dificuldade de avaliação do compartimento médio sem a realização de imagens transversais, por isso é necessária a realização de exames como TC ou RM (Figuras 5A e B).3 54 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 54 19/08/2019 16:31:25 CÓ PIA C ON TR OL AD A Meio Meio Ventral Ventral Dorsal Dorsal A B Figura 5 — Ilustração da teoria dos três compartimentos em imagens de tomografia computadorizada da coluna vertebral lombar de cão. Corte transversal: corte no corpo vertebral (A); corte no espaço intervertebral (B). Fonte: Adaptado de Weh e Kraus (2017).2 Um outro método baseia-se na avaliação da integridade dos três principais elementos que contribuem para a estabilidade da coluna vertebral: o disco intervertebral (DIV), o corpo vertebral e os processos articulares (Figuras 6A-C).2,3 A B C Figura 6 — Representação esquemática da avaliação dos três componentes que contribuem para a estabilidade vertebral: disco intervertebral, processos articulares e corpo vertebral. Vista lateral: fratura do processo articular (A); fratura do corpo vertebral (B); fratura de dois componentes — processo articular e corpo vertebral (C). Fonte: Adaptada de Sharp e Wheeler (2005).3 55 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 55 19/08/2019 16:31:31 CÓ PIA C ON TR OL AD A O comprometimento isolado do DIV, com preservação do corpo vertebral e processos articulares, não proporciona grande instabilidade vertebral. Igualmente, fraturas isoladas dos processos articulares, ainda que bilaterais, não são consideradas instáveis. Em contrapartida, fraturas do corpo vertebral sempre devem ser consideradas instáveis, mesmo com a integridade do DIV e dos processos articulares. E, por fim, quando houver falha de dois ou mais desses componentes, as fraturas também devem ser classificadas como instáveis, independentemente do grau de deslocamento visto no exame de imagem.3 ATIVIDADES 1. Com relação às FVs, assinale V (verdadeiro) ou F (falso). ( ) Quando as forças que atuam sobre um segmento da coluna vertebral superam os limites fisiológicos, tem-se a ocorrência das FVs. ( ) Na medicina veterinária, o trauma à coluna vertebral é um dos problemas neurológicos mais comuns em animais domésticos, sendo a sua incidência real muito bem documentada. ( ) As FVs podem envolver qualquer porção da vértebra e, dependendo das estruturas acometidas, pode haver desalinhamento e instabilidade da coluna vertebral. ( ) Nos casos de FVs, o realinhamento, a descompressão das estruturas neurais e a estabilização vertebral são imperativos. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. A) V — V — V — V. B) V — F — V — V. C) V — V — F — V. D) F — V — V — F. Resposta no final do capítulo 2. Qual região da coluna vertebral é descrita como o local mais frequentemente acometido por FVs em cães e gatos? A) Lombossacro. B) Lombar. C) Toracolombar. D) Cervical. Resposta no final do capítulo 56 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 56 19/08/2019 16:31:31 CÓ PIA C ON TR OL AD A 3. Assinale a alternativa correta em relação ao número de vértebras de cada região da coluna vertebral de cães e gatos. A) São 7 vértebras cervicais, 13 torácicas, 5 lombares, 3 sacrais não fusionadas e número variável de vértebras caudais. B) São 8 vértebras cervicais, 12 torácicas, 7 lombares, 3 sacrais fusionadas e 23 vértebras caudais. C) São 8 vértebras cervicais, 13 torácicas, 5 lombares, 3 sacrais não fusionadas e número variável de vértebras caudais. D) São 7 vértebras cervicais, 13 torácicas, 7 lombares, 3 sacrais fusionadas e número variável de vértebras caudais. Resposta no final do capítulo 4. Observe as afirmativas sobre o atendimento inicial ao paciente com FV. I — O objetivo do manejo inicial de paciente com FV é garantir sua sobrevivência e minimizar a extensão dos danos medulares após o trauma. II — O paciente com FV deverá ser imediatamente imobilizado em uma superfície rígida quando houver suspeita de trauma medular espinhal já no atendimento inicial. III — Fármacos que promovam analgesia ou até mesmo sedação não devem ser administrados ao paciente com FV, pois podem prejudicar os procedimentos de imobilização. Quais estão corretas? A) Apenas a I e a II. B) Apenas a I e a III. C) Apenas a II e a III. D) A I, a II e a III. Resposta no final do capítulo 5. Qual é o principal indicador de prognóstico após uma fratura de coluna? A) Reflexo cutâneo do tronco. B) Nocicepção profunda. C) Propriocepção. D) Local da lesão. Resposta no final do capítulo 57 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 57 19/08/2019 16:31:31 CÓ PIA C ON TR OL AD A 6. Observe as afirmativas sobre os exames de imagem. I — O exame radiográfico simples é comumente utilizado como ferramenta diagnóstica das FVs e deverá ser solicitado antes da realização do exame neurológico. II — A realização de radiografias dos segmentos vertebrais adjacentes, ao lidar-se com trauma medular, também é recomendada, a fim de descartar múltiplas injúrias, uma vez que lesões de NMI podem mascarar as de NMS. III — A radiografia simples é uma modalidade diagnóstica sem sensibilidade para detectar presença de componentes medulares compressivos, como fragmentos ósseos, hematomas ou material discal extruso após o trauma. Quais estão corretas? A) Apenas a I e a II. B) Apenas a I e a III. C) Apenas a II e a III. D) A I, a II e a III. Resposta no final do capítulo 7. Qual é o exame de imagem considerado padrão-ouro para o diagnóstico de fraturas da coluna vertebral? A) Ultrassonografia. B) Radiografia. C) RM. D) TC. Resposta no final do capítulo 8. Após a realização dos exames de imagem adequados, caso se tenha o diagnóstico de instabilidade vertebral, compressão medular por fragmentos ósseos, hematomas ou extrusão de disco, o paciente recebe indicação para ser submetido a técnicas cirúrgicas descompressivas em associação à redução e à estabilização da fratura. Qual é o método de escolha para esses casos? A) Hemilaminectomia. B) Laminectomia. C) Pediculectomia. D) Corpectomia. Resposta no final do capítulo 9. Quais são as quatro principais forças que atuam sobre a coluna vertebral? ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... ...........................................................................................................................................Resposta no final do capítulo 58 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 58 19/08/2019 16:31:31 CÓ PIA C ON TR OL AD A 10. Em que é baseada, principalmente, a escolha do tratamento clínico versus cirúrgico das FVs? A) Segmento da coluna fraturada. B) Grau de estabilidade da fratura. C) Perda da propriocepção. D) Lesão de NMS versus lesão de NMI. Resposta no final do capítulo 11. Sobre a teoria dos três compartimentos e seus respectivos componentes, correlacione a primeira e a segunda colunas. (1) Compartimento dorsal (2) Compartimento médio (3) Compartimento ventral ( ) Assoalho do canal vertebral ( ) Processo espinhoso ( ) Ligamento longitudinal dorsal ( ) Ligamento longitudinal ventral ( ) Ligamento supraespinhal Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. A) 2 — 3 — 1 — 1 — 3. B) 2 — 1 — 2 — 3 — 1. C) 1 — 2 — 2 — 3 — 1. D) 2 — 3 — 2 — 2 — 1. Resposta no final do capítulo ■ TRATAMENTO A decisão de tratamento das FVs é baseada na condição neurológica do paciente, nas características compressivas da lesão e no ambiente biomecânico no local da fratura.2 TRATAMENTO CONSERVATIVO O manejo não cirúrgico consiste em repouso absoluto em gaiola, com ou sem tala de coaptação externa. Os melhores candidatos para receberem bandagem são animais de pequeno porte que não apresentam lesões associadas em tórax, abdome ou pelve.2,3,12 Embora a tala promova suporte adicional à coluna vertebral traumatizada, esse tipo de imobilização apresenta mínima habilidade de realinhamento ósseo. Por isso, apenas pacientes com déficits neurológicos mínimos e fraturas estáveis são indicados para receberem o tratamento conservativo.2,12 59 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 59 19/08/2019 16:31:31 CÓ PIA C ON TR OL AD A Apesar do tipo de manejo conservativo evitar complicações associadas à anestesia, à manipulação medular e a implantes, os animais submetidos a esse tratamento podem apresentar piora progressiva do quadro neurológico, dor recidivante ou complicações associadas ao uso da tala de coaptação externa, como assaduras, escoriações ou feridas por pressão e, portanto, cuidados de enfermagem são necessários durante todo o tratamento.2,12 A bandagem deve imobilizar os segmentos vertebrais cranial e caudal ao foco de fratura, por isso é mais indicada para lesões na região torácica média e toracolombar (Figura 7). Nas lesões lombares, a pelve precisa ser incluída na imobilização, atentando-se para não causar retenção urinária ou fecal. Lesões cervicais também exigem atenção, uma vez que a bandagem deve ser estendida até a região dos olhos, promovendo máxima estabilização.2,3 Figura 7 — Ilustração de cão com tala de coaptação externa devido à fratura em L2. Fonte: Arquivo de imagens do autor. Quando mal confeccionada, uma tala pode servir como pêndulo, piorando o alinhamento vertebral e, consequentemente, a condição neurológica do paciente.2 TRATAMENTO CIRÚRGICO O tratamento cirúrgico de FV objetiva redução, descompressão e estabilização vertebral definitiva, sendo recomendado para pacientes que apresentam déficits neurológicos graves, pacientes que pioraram sua condição neurológica, fraturas instáveis, desalinhamento vertebral e compressão medular por fragmentos ósseos, hematomas ou extrusão de disco intervertebral associada à fratura.2 Quanto aos métodos de estabilização vertebral, há diversas técnicas descritas em literatura. 60 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 60 19/08/2019 16:31:32 CÓ PIA C ON TR OL AD A Placas e parafusos nos processos espinhosos A técnica de placas e parafusos objetiva a estabilização da FV a partir da implantação de placas nos processos espinhosos das vértebras acometidas e adjacentes. Há placas que apresentam seus parafusos dispostos de forma a se fixarem nos processos espinhosos, assim como há modelos em que os parafusos são fixados entre esses processos dorsais (Figuras 8A e B).2,13 A B Figura 8 — Representação esquemática da técnica de placas implantadas nos processos espinhosos das vértebras lombares de cão. Os parafusos estão configurados de forma a se fixarem entre os processos dorsais. A) Vista dorsal. B) Vista lateral. Fonte: Adaptada de Dewey (2015).13 O método de fixação por placas e parafusos apresenta muitas desvantagens, pois é pouco resistente às forças de flexão e rotação, e a falta de resistência dos processos espinhosos os predispõe à fratura e à necrose por pressão.3 Essas últimas complicações já foram relatadas, sobretudo, na região torácica e em animais jovens e de pequeno porte. Mesmo diante de uma fratura isolada do compartimento vertebral dorsal, a imobilização com bandagem externa mostrou-se superior a essa técnica.2,3 Isso posto, na atualidade é um método de estabilização praticamente em desuso. 61 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 61 19/08/2019 16:31:32 CÓ PIA C ON TR OL AD A Fixação segmentar modificada A técnica original consistia na fixação dos processos espinhosos a um pino de Steinmann por meio de fios de aço ortopédico. Porém modificações desse método incluíram, além da configuração do pino em forma de U ou do uso de vários pinos em paralelo, a fixação desses pinos aos processos articulares utilizando fios metálicos (Figura 9).3 Figura 9 — Peça anatômica demonstrando a técnica de fixação segmentar modificada. Fixação dos pinos de Steinmann (asteriscos amarelos) aos processos articulares (asterisco azul) com um fio de aço (asterisco vermelho). Fonte: Adaptada de Sharp e Wheeler (2005).3 Mesmo com as modificações, a técnica de fixação segmentar modificada continua apresentando algumas desvantagens, sendo indicada para animais de pequeno porte. Além de ser necessário que um longo segmento da coluna vertebral seja dissecado e imobilizado, toda a estabilização do dispositivo é proporcionada pelos fios de aço e não pelos pinos de Steinmann. Essa sobrecarga pode resultar em fratura dos processos articulares, além de não conseguir promover uma adequada estabilização.2,3 Pinos e cimento ósseo A utilização de implantes metálicos, como pinos ou parafusos associados ao cimento ósseo, é muito comum na estabilização de fraturas da coluna vertebral em medicina veterinária. A ampla utilização da técnica é devido a suas excelentes propriedades biomecânicas, à sua versatilidade e relativa à facilidade de aplicação, possibilitando utilizá-la nas regiões cervical,14,15 toracolombar,16,17 lombossacra,18 revelando bons resultados clínicos. Os pinos devem ser implantados nos corpos vertebrais próximos ao local da fratura. Quanto ao seu padrão, pinos roscados de perfil positivo são preferíveis aos demais, pois eles promovem maior resistência ao arrancamento e à quebra do que os pinos lisos e os de perfil negativo.2,14,19 Quanto ao seu diâmetro, o maior pino possível deve ser utilizado para cada caso, respeitando-se os diâmetros dos corredores ósseos de inserção.2, 20 62 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 62 19/08/2019 16:31:32 CÓ PIA C ON TR OL AD A O aumento da interface pino-osso resulta em maior resistência à construção, portanto o maior estoque ósseo possível deverá ser utilizado. Da mesma forma, aumentar o número de pinos também pode proporcionar maior rigidez, porém o número ideal de pinos ou de vértebras imobilizadas não foi determinado. Estruturas compostas por quatro pinos e cimento ósseo revelaram-se tão rígidas na extensão, na flexão e na rotação quanto um modelo vertebral intacto.2,19 As vantagens dessas construções são que elas exigem menos dissecação ou vértebras imobilizadas do que em estruturas maiores, sendo bastante vantajosas para aplicação clínica. Os marcosanatômicos para implantação dos pinos nas vértebras torácicas são ao nível do processo acessório ou do tubérculo da costela, e nas vértebras lombares são entre a base do processo transverso e o processo acessório.2,13 Os pinos devem ser inseridos na direção lateromedial e cranioventral na vértebra cranial à fratura e na direção lateromedial e caudoventral na vértebra caudal à fratura (Figuras 10A-C).2,13 Em relação à angulação a partir do eixo vertical da vértebra, há autores que recomendam 60 graus,16 ou entre 22 a 44 graus para vértebras torácicas (T10–T13) e 60 graus para vértebras lombares (L1–L6).16,20 A B C Figura 10 — Representação esquemática da técnica de pinos em associação com cimento ósseo em vértebras torácica e lombar de cão. Os pinos devem ser inseridos em direção cranioventral na vértebra cranial à fratura e na direção caudoventral na vértebra caudal à fratura. Em azul, a representação esquemática do cimento ósseo. A) Vista lateral com colocação dos pinos abrangendo a vértebra fraturada. B) Vista lateral com colocação dos pinos poupando a vértebra fraturada. C) Vista dorsal. Fonte: Adaptada de Dewey (2015).13 Embora faltem estudos biomecânicos, acredita-se que o não envolvimento da cortical ventral do corpo vertebral pode diminuir a resistência à força de arrancamento e possibilitar o afrouxamento dos implantes.2 Entretanto, várias estruturas anatômicas importantes estão em íntimo contato com o aspecto ventral das vértebras torácicas e lombares, tornando-se crítica a implantação bicortical. 63 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 63 19/08/2019 16:31:33 CÓ PIA C ON TR OL AD A Na coluna cervical, usualmente realiza-se uma abordagem ventral para implantação dos pinos associados ao cimento ósseo. Essa abordagem, apesar de trazer benefícios biomecânicos, pode culminar em lesões iatrogênicas à medula espinhal e aos forames transversos das vértebras cervicais caso os implantes sejam mal posicionados.21 Por isso, eles devem percorrer o denominado corredor seguro, a fim de evitarem-se injúrias neurovasculares (Figuras 11A e B). A B Figura 11 — Representação esquemática da técnica de pinos em associação com cimento ósseo em vértebras cervicais de cão, por abordagem ventral. A) Vista transversal. B) Vista lateral. Fonte: Weh e Kraus (2017).2 Tradicionalmente, recomenda-se uma angulação de 20 a 35 graus a partir do plano sagital para a implantação dos pinos na coluna cervical. No entanto, estudos relataram que tais angulações poderiam resultar em lesões iatrogênicas ao canal medular ou aos forames transversos em muitos cães.2,14 Outros estudos demonstraram novas possíveis angulações, entre 34,2 a 37,5 graus, a depender da vértebra,20 o que significa que a trajetória ideal dos pinos nas vértebras cervicais é muito estreita e varia bastante entre indivíduos e até mesmo entre as vértebras de um mesmo animal.2,14,20 Considerando as variações anatômicas e raciais, observa-se que a padronização de ângulos para a inserção de implantes vertebrais parece inadequada, uma vez que o corredor seguro pode alterar-se em cada paciente.20 Devido a isso, atualmente é possível confeccionar guias tridimensionais personalizadas para a inserção segura dos implantes a partir das imagens tomográficas de cada animal. Dessa forma, a angulação é predeterminada pelas características anatômicas das vértebras do paciente, minimizando o risco de lesões iatrogênicas.21 Placa e parafusos no corpo vertebral As placas implantadas no corpo vertebral resistem às forças de flexão dorsoventral, mas fornecem pouca resistência às forças rotacionais. Um mínimo de quatro corticais envolvidas pelos parafusos é necessário em cada lado da fratura, portanto é possível garantir a estabilização a partir da imobilização de um curto segmento da coluna.3 64 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 64 19/08/2019 16:31:33 CÓ PIA C ON TR OL AD A A região lombar caudal apresenta contraindicação para a utilização de implantes com placas e parafusos em virtude da grande probabilidade de lesionar importantes nervos espinhais oriundos desses segmentos vertebrais durante a colocação da placa.3 Na região torácica caudal, é necessária a desarticulação das costelas a fim de garantir o acesso aos corpos vertebrais, havendo possibilidade de ocorrência de pneumotórax iatrogênico (Figura 12).3,13 Figura 12 — Representação esquemática da técnica de placa e parafusos em corpo vertebral na coluna torácica caudal de cão. Necessidade de desarticulação das cabeças das costelas (asterisco vermelho) para colocação da placa no corpo das vértebras. Posteriormente, as costelas foram fixadas aos processos espinhosos com fio de aço. Fonte: Adaptada de Dewey (2015).13 As placas bloqueadas são mais resistentes em sua construção do que as placas convencionais. Devido à sua construção em ângulo fixo, para que haja falha de uma placa bloqueada, é necessário que haja quebra do implante ou falha de grandes áreas ósseas no cisalhamento, ao invés da ocorrência do pull-out axial do parafuso, como nas placas convencionais.2 De acordo com estudos, placas bilaterais no corpo vertebral promoveram estabilidade similar à técnica com pinos em associação com cimento ósseo,22 ao passo que placas unilaterais não proporcionaram estabilidade significativa quando comparadas a um modelo de coluna instável.23 Portanto, não há relevantes vantagens biomecânicas de placas implantadas na porção lateral do corpo vertebral sobre as demais técnicas cirúrgicas indicadas. Além disso, é necessário maior dissecação para sua implantação e, devido à localização anatômica do forame, esse implante pode acometer as raízes nervosas. Historicamente, a aplicação de placas para reparação de fraturas era limitada ao corpo vertebral, entretanto, há pouco tempo, o desenvolvimento do sistema de placas bloqueadas contornáveis string of pearls (SOP™, Orthomed, Huddersfield, Reino Unido) trouxe um novo conceito.2 65 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 65 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A As placas consistem em orifícios esféricos individuais e roscados que aceitam parafusos em padrão cortical, sendo esses orifícios conectados uns aos outros por segmentos cilíndricos. Elas podem ser aplicadas ao aspecto dorsolateral da coluna vertebral, próximo aos pedículos vertebrais e sem a necessidade de total contato ósseo, pois o seu sistema de bloqueio não depende da fricção placa-osso para ter resistência. Além disso, esse sistema permite contorno das placas em três planos, de forma que seus parafusos sejam direcionados para o estoque ósseo disponível e evitem as estruturas neurovasculares importantes que emergem dos forames intervertebrais (Figura 13).2 Figura 13 — Peça anatômica da região lombossacra de cão dissecada, demonstrando a técnica das placas contornáveis SOP™. Possibilidade de contorno das placas em três planos, a fim de que seus parafusos sejam direcionados para o máximo estoque ósseo disponível e evitem estruturas importantes. Vista dorsal. Fonte: Nel e colaboradores (2017).24 As características biomecânicas das placas contornáveis são mais semelhantes às de um fixador externo ou a pinos em associação com cimento ósseo do que às de uma placa óssea tradicional. Weh e Kraus relataram sucesso na utilização desse tipo de sistema para estabilização de fraturas e luxações toracolombares.2 Early e colaboradores demostraram que o uso de duas placas contornáveis na estabilização da junção lombossacra diminuiu a amplitude de movimento em flexão e extensão em cadáveres submetidos à laminectomia dorsal e à discectomia parcial.25 Fixador esquelético externo Na atualidade, os fixadores esqueléticos externos são pouco utilizados. Apesar de sua similaridade biomecânica com a configuração de pinos associados aocimento ósseo, esses implantes apresentam significativas desvantagens.3 A implantação dos pinos pode ser feita com abordagem cirúrgica aberta ou fechada, porém, nesse último caso, é majoritário o uso de fluoroscopia.16 Os princípios de aplicação são similares aos das construções de pinos em associação com cimento ósseo. Os pinos ficam distantes do foco de fratura, o que reduz a resistência e a patência da construção, devido ao maior momento fletor.26 Além disso, há possibilidade de quebra do aparato em pacientes que não respeitam o repouso, podendo resultar em complicações catastróficas. A limpeza da estrutura deve ser realizada diariamente, a fim de minimizar o risco de infecção na interface pino–pele, o que pode levar à formação de trajetos fistulosos. Portanto, exigem-se cuidados de enfermagem diários durante todo o período pós-operatório, que tem duração média de 105 dias.2,3 66 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 66 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A Parafusos poliaxiais e hastes conectoras O uso de parafusos poliaxiais na medicina humana é bastante usual. Recomenda-se sua implantação bilateral, pois a fixação unilateral mostrou-se insuficiente nos testes biomecânicos.27 O sistema é composto por parafusos que possuem sua cabeça adaptada para receber uma haste responsável por conectar todos os parafusos ipsilaterais da construção. Na medicina veterinária, a utilização de parafusos poliaxiais ainda é restrita, sendo eles empregados, sobretudo, na região lombossacra (Figura 14). São implantados verticalmente no arco dorsal de L7 e no aspecto lateral do sacro, ainda sendo possível realizar, em algumas construções, distração pelo dispositivo. Entretanto, os tamanhos dos parafusos disponíveis limitam a aplicabilidade em alguns pacientes.28 Figura 14 — Radiografia da região lombossacra de cão em projeção lateral evidenciando a implantação de parafusos axiais e de haste conectora entre L7–S1. Fonte: Meij e colaboradores (2007).29 Estudos mostraram que a aplicação de parafusos axiais e de haste conectora após laminectomia promoveu adequada estabilização à junção lombossacra, preservando o espaço intervertebral e as dimensões foraminais e permitindo progressão lenta das alterações degenerativas.29 Willems e colaboradores relataram melhora dos sinais clínicos e ausência de redução do espaço intervertebral 9 meses após a cirurgia de estabilização lombossacra com parafusos poliaxiais utilizando distração no transoperatório.30 ATIVIDADES 12. Em que é baseada a decisão de tratamento das FVs? A) Na condição neurológica do paciente, nas características compressivas da lesão e no ambiente biomecânico no local da fratura. B) Na condição neurológica do paciente, nas características compressivas da lesão e na idade do paciente. C) Na condição neurológica do paciente, no ambiente biomecânico no local da fratura e na idade do paciente. D) Nas características compressivas da lesão, no ambiente biomecânico no local da fratura e na idade do paciente. Resposta no final do capítulo 67 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 67 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A 13. Com relação ao tratamento conservativo das FVs, assinale V (verdadeiro) ou F (falso). ( ) O manejo não cirúrgico consiste em repouso absoluto em gaiola com tala de coaptação externa. ( ) Os melhores candidatos para receberem bandagem são animais de pequeno porte que não apresentam lesões associadas em tórax, abdome ou pelve. ( ) Embora a tala promova suporte adicional à coluna vertebral traumatizada, esse tipo de imobilização apresenta mínima habilidade de realinhamento ósseo. ( ) Pacientes sem déficits neurológicos e fraturas estáveis não são indicados para receberem o tratamento conservativo. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. A) V — F — V — F. B) F — V — F — V. C) V — F — F — V. D) F — V — V — F. Resposta no final do capítulo 14. O que objetiva o tratamento cirúrgico de FV? ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... Resposta no final do capítulo 15. Observe as afirmativas sobre o método de fixação por placas e parafusos nos processos espinhosos. I — O método de fixação por placas e parafusos apresenta muitas desvantagens. II — O método de fixação por placas e parafusos é pouco resistente às forças de flexão e rotação, e a falta de resistência dos processos espinhosos os predispõe à fratura e à necrose por pressão. III — Diante de uma fratura isolada do compartimento vertebral dorsal, a técnica de fixação por placas e parafusos mostrou-se superior à imobilização com bandagem externa. Quais estão corretas? A) Apenas a I e a II. B) Apenas a I e a III. C) Apenas a II e a III. D) A I, a II e a III. Resposta no final do capítulo 68 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 68 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A 16. Qual método de redução de fraturas da coluna toracolombar é menos indicado para cães de grande porte? A) Fixação segmentar modificada. B) Pinos e cimento ósseo. C) Parafusos poliaxiais e hastes conectoras. D) Placas bloqueadas no corpo vertebral. Resposta no final do capítulo 17. A ampla utilização da técnica de pinos e de cimento ósseo é devido a suas excelentes propriedades biomecânicas, à sua versatilidade e à relativa facilidade de aplicação. Isso possibilita aplicá-la em quais regiões? A) Lombar, cervical e toracolombar. B) Lombar, cervical e lombossacra. C) Lombar, toracolombar e lombossacra. D) Cervical, toracolombar e lombossacra. Resposta no final do capítulo 18. Quais são os marcos anatômicos para a implantação dos pinos nas vértebras torácicas e lombares? ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... Resposta no final do capítulo 19. Observe as afirmativas sobre pinos e cimento ósseo. I — Mesmo considerando as variações anatômicas e raciais, a padronização de ângulos para inserção de implantes vertebrais é adequada, uma vez que o corredor seguro não se altera de um paciente para outro. II — Atualmente é possível confeccionar guias tridimensionais personalizadas para a inserção segura dos implantes a partir das imagens tomográficas de cada animal. III — A angulação é predeterminada pelas características anatômicas das vértebras do paciente, minimizando o risco de lesões iatrogênicas. Quais estão corretas? A) Apenas a I e a II. B) Apenas a I e a III. C) Apenas a II e a III. D) A I, a II e a III. Resposta no final do capítulo 69 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 69 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A 20. Na técnica de placa e parafusos no corpo vertebral, qual é o número mínimo de corticais que devem ser envolvidas pelos parafusos de cada lado da fratura? A) Três. B) Quatro. C)Cinco. D) Seis. Resposta no final do capítulo 21. Qual região apresenta contraindicação para a utilização desses implantes com placas e parafusos? Por quê? ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... Resposta no final do capítulo 22. Com relação aos fixadores esqueléticos externos, assinale V (verdadeiro) ou F (falso). ( ) Os fixadores esqueléticos externos apresentam significativas vantagens em relação aos pinos associados ao cimento ósseo. ( ) Os pinos ficam distantes do foco de fratura, o que reduz a resistência e a patência da construção, devido ao maior momento fletor. ( ) Há possibilidade de quebra do aparato em pacientes que não respeitam o repouso, podendo resultar em complicações catastróficas. ( ) A limpeza da estrutura deve ser realizada semanalmente para não haver risco de infecção na interface pino–pele. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. A) V — F — V — F. B) F — V — F — V. C) V — F — F — V. D) F — V — V — F. Resposta no final do capítulo 23. Na medicina veterinária, a utilização de parafusos poliaxiais ainda é restrita; principalmente em qual região são empregados? A) Cervical. B) Toracolombar. C) Lombossacra. D) Lombar. Resposta no final do capítulo 70 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 70 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A 24. Com relação às fraturas da coluna vertebral em cães e gatos, assinale V (verdadeiro) ou F (falso). ( ) Hemilaminectomia é a técnica cirúrgica indicada para descompressão vertebral nos casos de FVs. ( ) Pacientes que apresentam compressão medular decorrente apenas do desalinhamento vertebral pós-fratura não devem ser submetidos à hemilaminectomia. ( ) Uma das vantagens da teoria dos três compartimentos é que a avaliação da estabilidade vertebral sempre é possível com radiografia simples. ( ) Fixação segmentar modificada é a técnica mais utilizada para a estabilização de fraturas por ser a mais resistente. ( ) O exame radiográfico emergencial da coluna vertebral deve ser o primeiro procedimento a ser realizado no paciente com suspeita de FV, pois quanto mais rápido estabilizar a fratura, melhor o prognóstico. ( ) Animais com ausência de dor profunda devem ser submetidos à eutanásia, pois não há nenhuma chance de recuperação da função motora. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. A) V — V — V — V — V — V. B) V — F — V — V — F — F. C) V — V — F — F — F — F. D) F — F — F — V — F — V. Resposta no final do capítulo ■ CASO CLÍNICO Paciente da espécie canina, S.R.D., macho, 1 ano de idade, 12kg, com histórico de paraplegia aguda após acidente automobilístico. Ao exame físico, mucosas estavam levemente hipocoradas, temperatura 38,4ºC, auscultação cardíaca (frequência cardíaca [FC] 100bpm) e pulmonar (frequência respiratória [FR] 60mpm), pulso femoral forte e rítmico. Palpação abdominal apresentou dor difusa. Após o tratamento emergencial e a estabilização, o paciente foi encaminhado para o exame ultrassonográfico Focused Assessment with Sonography for Trauma (FAST), no qual não foram encontradas anormalidades. Ao exame neurológico, o paciente apresentava paraplegia com tônus muscular aumentado, reflexos patelares e reflexo de retirada aumentados. O reflexo cutâneo do tronco estava presente em toda coluna. À palpação epaxial, o paciente demonstrou dor na região lombar cranial. A nocicepção estava presente. Devido aos sinais clínicos e neurológicos, indicaram-se radiografias da coluna toracolombar. Esse exame demonstrou fratura de corpo vertebral e pedículos em L1 com deslocamento dorsolateral do eixo ósseo. Foi indicado o tratamento cirúrgico com a técnica de pinos e cimento ósseo. Após 10 dias, o animal já conseguia movimentar os membros pélvicos e permanecer por alguns minutos em estação. Após 60 dias, apresentou completa recuperação. 71 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 71 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A ATIVIDADE 25. Baseado no caso clínico exposto, correlacione as localizações das lesões na coluna com seus respectivos sinais neurológicos. (1) De NMS (2) De NMI (3) No segmento medular (C1–C5) (4) No segmento medular (C6–T2) (5) No segmento medular (T3–L3) (6) No segmento medular (L4–S3) (7) Toracolombar grave (8) No segmento vertebral (L7–S1) ( ) Caracterizado por tônus muscular e reflexos segmentares diminuídos ou ausentes e atrofia muscular rápida/grave. ( ) Ataxia nos quatro membros, tetraparesia/ plegia. Reflexos diminuídos/ausentes nos membros torácicos e normais ou aumentados nos membros pélvicos. ( ) Pseudo-hiperreflexia do reflexo patelar e diminuição ou ausência do reflexo flexor lateral no membro pélvico. ( ) Ataxia nos quatro membros, tetraparesia/ plegia, com todos os reflexos normais ou aumentados nos quatro membros. ( ) Ataxia (menos óbvia) nos membros pélvicos, paraparesia/plegia, com reflexos normais nos membros torácicos e diminuídos nos membros pélvicos. ( ) Caracterizado por tônus muscular e reflexos segmentares normais ou aumentados, e atrofia muscular lenta/ tardia. ( ) Postura de Schiff-Sherrington. ( ) Ataxia nos membros pélvicos, paraparesia/ plegia, com reflexos normais nos membros torácicos e normais ou aumentados nos membros pélvicos. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. A) 1 — 2 — 3 — 4 — 5 — 6 — 7 — 8. B) 2 — 5 — 4 — 7 — 3 — 1 — 8 — 6. C) 3 — 4 — 5 — 2 — 1 — 8 — 7 — 6. D) 2 — 4 — 8 — 3 — 6 — 1 — 7 — 5. Resposta no final do capítulo 72 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 72 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A ■ CONCLUSÃO A FV é causa comum de disfunção neurológica em cães e gatos. Por isso, compreender as condutas necessárias a serem tomadas desde o atendimento inicial até o diagnóstico, a fim de optar pelo método de tratamento mais adequado para cada paciente, é essencial na rotina prática de pequenos animais. Dependendo da posição do animal, do tipo de força e da área de impacto, o trauma à coluna vertebral poderá resultar em diferentes configurações de fratura. A imobilização do paciente com suspeita de FV já no princípio do atendimento é uma medida primordial para evitar a extensão dos danos à medula espinhal após o trauma medular agudo e obter melhor prognóstico. Sempre se deve atentar para o fato de que outras lesões concomitantes são usuais e que elas podem colocar em risco a vida do animal, por isso sempre é preciso realizar o ABC do trauma nesses pacientes. Após a estabilização do quadro clínico, o médico veterinário deve proceder ao exame neurológico, a fim de localizar a lesão dentro do sistema nervoso. Devido à possibilidade de lesões concomitantes em diferentes regiões da coluna vertebral se manifestarem com uma única apresentação clínica, a realização de radiografia simples das regiões adjacentes ao local suspeito da lesão faz-se necessária. O diagnóstico por imagem da maioria das fraturas pode ser realizado por meio de radiografias simples, especialmente quando há desalinhamento vertebral. Entretanto, essa modalidade apresenta algumas limitações. O diagnóstico de componentes compressivos no interior do canal vertebral, como hematomas, fragmentos ósseos ou um disco intervertebral extruído pós-trauma, não é possível apenas com projeções radiográficas simples. Ademais,determinados tipos de FV e a avaliação da instabilidade de algumas lesões pode ser dificultada apenas com essa modalidade diagnóstica. A realização de exames mais avançados, como a TC e a RM, são preferíveis. A TC é a técnica de eleição para a avaliação óssea da coluna vertebral. A avaliação da estabilidade do foco de fratura somada à condição neurológica do paciente são os principais pontos que irão guiar a escolha do melhor tratamento. Em casos de fraturas instáveis, é imperativa a indicação cirúrgica. Cada técnica cirúrgica apresenta vantagens e desvantagens, podendo ser utilizada nas mais diversas situações. Entre as diversas técnicas de redução e estabilização da fratura, o uso de pinos em associação com cimento ósseo é a mais utilizada, devido à sua versatilidade e exigência de menor exposição cirúrgica para ser implantada. Porém, cabe ao cirurgião conhecer as diversas técnicas e avaliar minunciosamente cada caso, a fim de realizar a escolha que melhor atende às necessidades daquele paciente, possibilitando assim um melhor prognóstico. 73 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 73 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A ■ RESPOSTAS ÀS ATIVIDADES E COMENTÁRIOS Atividade 1 Resposta: B Comentário: Na medicina veterinária, o trauma à coluna vertebral é um dos problemas neurológicos mais comuns em animais domésticos, apesar de sua incidência real não ser bem documentada. Atividade 2 Resposta: C Comentário: Qualquer região da coluna vertebral pode estar sujeita a FVs, porém a região toracolombar é descrita como o local mais frequentemente acometido em cães e gatos. Atividade 3 Resposta: D Comentário: São 7 vértebras cervicais, 13 torácicas, 7 lombares, 3 sacrais fusionadas e número variável de vértebras caudais. Atividade 4 Resposta: A Comentário: Fármacos que promovam analgesia, ou até mesmo sedação, devem ser administrados ao paciente com FV visando ao controle de dor e podem auxiliar nos procedimentos de imobilização, porém apenas devem ser administrados após o exame neurológico ter sido completo, uma vez que podem interferir na avaliação do paciente, principalmente quanto à nocicepção. Atividade 5 Resposta: B Comentário: Nocicepção profunda, também conhecida como dor profunda, é o principal indicador prognóstico para lesões medulares, pois a sua ausência indica que a lesão é grave, contribuindo para um pior prognóstico. Atividade 6 Resposta: C Comentário: O exame radiográfico simples é comumente utilizado como ferramenta diagnóstica das FVs. Deverá ser solicitado apenas após a realização do exame neurológico e, em consequência, após a localização clínica da região vertebral acometida. Isso permite que as imagens sejam direcionadas e focadas naquela localidade anatômica. Atividade 7 Resposta: D Comentário: O exame que possibilita maior precisão na detecção de fraturas da coluna vertebral é a TC. Atividade 8 Resposta: A Comentário: Após a realização dos exames de imagem adequados, caso se tenha o diagnóstico de instabilidade vertebral, compressão medular por fragmentos ósseos, hematomas ou extrusão de disco, o paciente recebe indicação para ser submetido a técnicas cirúrgicas descompressivas em associação à redução e à estabilização da fratura. A hemilaminectomia é o método de escolha para esses casos, já que a laminectomia dorsal resulta em muito mais instabilidade e dificulta a posterior fixação interna. 74 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 74 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A Atividade 9 Resposta: Há quatro principais forças que atuam sobre a coluna vertebral: flexão (dorsoventral e lateral); rotação; cisalhamento; compressão axial. Atividade 10 Resposta: B Comentário: FVs instáveis (baseadas na teoria dos três compartimentos) devem ter indicação cirúrgica, mesmo que não haja desvio de eixo vertebral. Atividade 11 Resposta: B Comentário: O compartimento dorsal corresponde ao processo espinhoso e ao ligamento supraespinhal. O compartimento médio corresponde ao assoalho do canal vertebral e ao ligamento longitudinal dorsal. O compartimento ventral corresponde ao ligamento longitudinal ventral. Atividade 12 Resposta: A Comentário: A decisão de tratamento das FVs é baseada na condição neurológica do paciente, nas características compressivas da lesão e no ambiente biomecânico no local da fratura. Atividade 13 Resposta: D Comentário: O manejo não cirúrgico consiste em repouso absoluto em gaiola, com ou sem tala de coaptação externa. Apenas pacientes com déficits neurológicos mínimos e fraturas estáveis são indicados para receberem o tratamento conservativo. Atividade 14 Resposta: O tratamento cirúrgico de FV objetiva redução, descompressão e estabilização vertebral definitiva, sendo recomendado para pacientes que apresentam déficits neurológicos graves, pacientes que pioraram sua condição neurológica, fraturas instáveis, desalinhamento vertebral e compressão medular por fragmentos ósseos, hematomas ou extrusão de disco intervertebral associada à fratura. Atividade 15 Resposta: A Comentário: Mesmo diante de uma fratura isolada do compartimento vertebral dorsal, a imobilização com bandagem externa mostrou-se superior a essa técnica. Atividade 16 Resposta: A Comentário: O método de fixação segmentar modificada é indicado para cães de pequeno porte, pois naqueles de grande porte podem ocorrer fraturas dos processos articulares, assim como falha dos implantes, por exemplo, rupturas dos fios de aço e deformação dos pinos de Steinmann. Atividade 17 Resposta: D Comentário: A utilização de implantes metálicos, como pinos ou parafusos associados ao cimento ósseo, é muito comum na estabilização de fraturas da coluna vertebral em medicina veterinária. A ampla utilização da técnica é devido a suas excelentes propriedades biomecânicas, à sua versatilidade e à relativa facilidade de aplicação, possibilitando utilizá-la nas regiões cervical, toracolombar e lombossacra, revelando bons resultados clínicos. 75 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 75 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A Atividade 18 Resposta: Os marcos anatômicos para implantação dos pinos nas vértebras torácicas são ao nível do processo acessório ou do tubérculo da costela e nas vértebras lombares são entre a base do processo transverso e o processo acessório. Atividade 19 Resposta: C Comentário: Considerando as variações anatômicas e raciais, observa-se que a padronização de ângulos para inserção de implantes vertebrais parece inadequada, uma vez que o corredor seguro pode alterar-se em cada paciente. Atividade 20 Resposta: B Comentário: As placas implantadas no corpo vertebral resistem às forças de flexão dorsoventral, mas fornecem pouca resistência às forças rotacionais. Um mínimo de quatro corticais envolvidas pelos parafusos é necessário em cada lado da fratura, portanto é possível garantir a estabilização a partir da imobilização de um curto segmento da coluna. Atividade 21 Resposta: A região lombar caudal apresenta contraindicação para a utilização desses implantes com placas e parafusos em virtude da grande probabilidade de lesionar importantes nervos espinhais oriundos desses segmentos vertebrais durante a colocação da placa. Atividade 22 Resposta: D Comentário: Os fixadores esqueléticos externos são pouco utilizados. Apesar de sua similaridade biomecânica com a configuração de pinos associados ao cimento ósseo, esses implantes apresentam significativas desvantagens. A limpeza da estrutura deve ser realizada diariamente, a fim de minimizar o risco de infecção na interface pino–pele, o que pode levar à formação de trajetos fistulosos. Portanto, exigem-se cuidados de enfermagem diários durante todo o período pós-operatório, que tem duração média de 105 dias. Atividade 23 Resposta: C Comentário: Na medicina veterinária,a utilização de parafusos poliaxiais ainda é restrita, sendo empregado, sobretudo, na região lombossacra. Atividade 24 Resposta: C Comentário: A terceira afirmativa é falsa, pois radiografias podem ser insuficientes para uma avaliação precisa das FVs. A quarta afirmativa é falsa, pois a técnica de pinos e cimento ósseo é a mais utilizada, como também tem mais resistência biomecânica. A quinta afirmativa é falsa, pois, primeiramente, ao atender um paciente traumatizado, devem-se seguir os protocolos emergenciais, como o ABC do trauma e exames físicos, para se diagnosticarem lesões que coloquem a vida do paciente em risco. A sexta afirmativa é falsa, pois, embora o prognóstico de animais sem dor profunda seja ruim, com o tratamento adequado, há chances de o animal voltar a locomover-se. 76 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 76 19/08/2019 16:31:34 CÓ PIA C ON TR OL AD A Atividade 25 Resposta: D Comentário: O NMI é caracterizado por tônus muscular e reflexos segmentares diminuídos ou ausentes e atrofia muscular rápida/grave. Lesão no segmento medular (C6–T2) caracteriza-se por ataxia nos quatro membros, tetraparesia/plegia. Reflexos segmentares diminuídos/ausentes nos membros torácicos e normais ou aumentados nos membros pélvicos. Lesão no segmento vertebral (L7–S1, caracteriza-se por pseudo-hiperreflexia do reflexo patelar, pela não oposição dos músculos da porção caudal da coxa e pela diminuição ou a ausência do reflexo flexor lateral no membro pélvico. Lesão no segmento medular (C1–C5) caracteriza-se por ataxia nos quatro membros, tetraparesia/ plegia, com todos os reflexos normais ou aumentados nos quatro membros. Lesão no segmento medular (L4–S3) caracteriza-se por ataxia (menos óbvia) nos membros pélvicos, paraparesia/plegia, com reflexos normais nos membros torácicos e diminuídos nos membros pélvicos. Lesões de NMS caracterizam-se por tônus muscular e reflexos segmentares normais ou aumentados, e atrofia muscular lenta/tardia. Postura de Schiff-Sherrington ocorre em lesão toracolombar grave. Lesão no segmento medular (T3–L3) caracteriza-se por ataxia nos membros pélvicos, paraparesia/plegia, com reflexos normais nos membros torácicos e normais ou aumentados nos membros pélvicos. ■ REFERÊNCIAS 1. Olby N. The pathogenesis and treatment of acute spinal cord injuries in dogs. Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2010 Sep;40(5):791–807. 2. Weh M, Kraus KH. Spinal fractures and luxations. In: Johnston SA, Tobias KM. Veterinary surgery: small animal. 2 ed. St. Louis: Elsevier; 2017. p. 487–503. 3. Sharp NJH, Wheeler SJ. Trauma. In: Sharp NJH, Wheeler SJ. Small animal spinal disorders: diagnosis and surgery. 2. ed. Philadelphia: Elsevier Mosby; 2005. p. 282–318. 4. Liebich HG, König HE. Esqueleto axial. In: Liebich HG, König HE. Anatomia dos animais domésticos: texto e atlas colorido. 6. ed. Porto Alegre: Artmed; 2016. p. 89–105. 5. Dewey CW, Costa RC. Myelopathies: disorders of the spinal cord. In: Dewey CW, Costa RC. Practical guide to canine and feline neurology. 3. ed. Ames: Wiley Blackwell; 2016. p. 329–403. 6. Dewey CW, Costa RC, Thomas WB. Performing the neurologic examination. In: Dewey CW, Costa RC. Practical guide to canine and feline neurology. 3. ed. Ames: Wiley Blackwell; 2016. p. 9–28. 7. Garosi L. The neurological examination. In: Platt SR, Olby NJ. BSAVA manual of canine and feline neurol- ogy. 3. ed. Quedgeley: BSAVA; 2004. p. 1–23. 8. Smith GK, Walter MC. Spinal decompressive procedures and dorsal compartment injuries: comparative biomechanical study in canine cadavers. Am J Vet Res. 1988 Feb;49(2):266–73. 9. Shires PK, Waldron DR, Hedlund CS, Blass CE. A biomechanical study of rotational instability in unaltered and surgically altered canine thoracolumbar vertebral motion units. Prog Vet Med. 1991;2:6–14. 10. Grauer JN, Panjabi MM. Biomecânica clínica relevante da coluna. In: Vaccaro AR, Betz RR, Zeidman SM. Cirurgia da coluna: princípios e prática. Rio de Janeiro: Dilivros; 2007. p. 35–41. 77 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 77 19/08/2019 16:31:35 CÓ PIA C ON TR OL AD A 11. Fletcher DJ, Dewey CW, Costa RC. Spinal trauma management. In: Dewey CW, Costa RC. Practical guide to canine and feline neurology. 3. ed. Ames: Wiley Blackwell; 2016. p. 423–35. 12. Bagley RS. Spinal fracture or luxation. Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2000 Jan;30(1):133–53. 13. Dewey CW. Cirurgia da coluna toracolombar. In: Fossum TW. Cirurgia de pequenos animais. 4. ed. St. Louis: Elsevier Mosby; 2015. p. 4322–87. 14. Koehler CL, Stover SM, LeCouteur RA, Schulz KS, Hawkins DA. Effect of a ventral slot procedure and of smooth or positive-profile threaded pins with polymethylmethacrylate fixation on intervertebral biomechanics at treated and adjacent canine cervical vertebral motion units. Am J Vet Res. 2005 Apr;66(4):678–87. 15. Pike FS, Kumar MS, Boudrieau RJ. Reduction and fixation of cranial cervical fracture/ luxations using screws and polymethylmethacrylate (PMMA) cement: a distraction technique applied to the base of the skull in thirteen dogs. Vet Surg. 2012 Feb;41(2):235–47. 16. Wheeler JL, Cross AR, Rapoff AJ. Comparison of the accuracy and safety of vertebral body pin place- ment using a fluoroscopically guided versus an open surgical approach: an in vitro study. Vet Surg. 2002 Sep–Oct;31(5):468–74. 17. Sturges BK, Kapatkin AS, Garcia TC, Anwer C, Fukuda S, Hitchens PL, et al. Biomechanical comparison of locking compression plate versus positive profile pins and polymethylmethacrylate for stabilization of the canine lumbar vertebrae. Vet Surg. 2016 Apr;45(3):309–18. 18. Weh JM, Kraus KH. Use of a four pin and methylmethacrylate fixation in l7 and the iliac body to stabilize lumbosacral fracture-luxations: a clinical and anatomic study. Vet Surg. 2007 Dec;36(8):775–82. 19. Bruce CW, Brisson BA, Gyselinck K. Spinal fracture and luxation in dogs and cats: a retrospective evalu- ation of 95 cases. Vet Comp Orthop Traumatol. 2008;21(3):280–4. 20. Watine S, Cabassu JP, Catheland S, Brochier L, Ivanoff S, et al. Computed tomography study of implanta- tion corridors in canine vertebrae. J Small Anim Pract. 2006 Nov;47(11):651–7. 21. Hamilton-Bennett SE, Oxley B, Behr S. Accuracy of a patient-specific 3D printed drill guide for placement of cervical transpedicular screws. Vet Surg. 2018 Feb;47(2):236–42. 22. Viguier E, Petit-Etienne G, Magnier J. In vitro biomechanical evaluation of unstable T13-L1 stabilization procedures in dogs. In: Proceedings of ECVS Eleventh Annual Meeting, 2002, Vienna, Austria. 23. Waldron DR, Shires PK, McCain W, Hedlund C. The rotational stabilizing effect of spinal fixation techniques in an unstable vertebral model. Prog Vet Neurol. 1991;2:105. 24. Nel JJ, Kat CJ, Coetzee GL, van Staden PJ. Biomechanical comparison between pins and polymethyl- methacrylate and the SOP locking plate system to stabilize canine lumbosacral fracture-luxation in flexion and extension. Vet Surg. 2017 Aug;46(6):789–96. 25. Early P, Mente P, Dillard S, Roe S. In vitro biomechanical evaluation of internal fixation techniques on the canine lumbosacral junction. PeerJ. 2015 Aug;3:e1094. 26. Ahmad M, Nanda R, Bajwa AS, Candal-Couto J, Green S, Hui AC. Biomechanical testing of the locking compression plate: When does the distance between bone and implant significantly reduce construct stability? Injury. 2007 Mar;38(3):358–64. 78 FR AT UR AS NA CO LU NA VE RT EB RA L E M CÃ ES E GA TO S | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 78 19/08/2019 16:31:35 CÓ PIA C ON TR OL AD A 27. Yücesoy K, Yüksel KZ, Baek S, Sonntag VK, Crawford NR. Biomechanics of unilateral compared with bilateral lumbar pedicle screw fixation for stabilization of unilateral vertebral disease. J Neurosurg Spine. 2008 Jan;8(1):44–51. 28. Fitzpatrick N. Lumbosacral stabilization.In: Barnhart MD, Maritato KC. Locking plates in veterinary ortho- pedics. Hoboken: Wiley-Blackwell; 2019. p. 221–32. 29. Meij BP, Suwankong N, Van der Veen AJ, Hazewinkel HA. Biomechanical flexion-extension forces in nor- mal canine lumbosacral cadaver specimens before and after dorsal laminectomy, discectomy and pedicle screw-rod fixation. Vet Surg. 2007 Dec;36(8):742–51. 30. Willems N, Kersten RFMR, van Gaalen SM, Öner FC, Strijkers GJ, Veraa S, et al. Temporary seg- mental distraction in a dog with degenerative lumbosacral stenosis. Vet Comp Orthop Traumatol. 2018 Jul;31(4):298–303. Como citar este documento Ramos RM. Fraturas na coluna vertebral em cães e gatos. In: Associação Nacional de Clínicos Veterinários de Pequenos Animais; Roza MR, Oliveira ALA, organizadores. PROMEVET Pequenos Animais: Programa de Atualização em Medicina Veterinária: Ciclo 5. Porto Alegre: Artmed Panamericana; 2019. p. 47–79. (Sistema de Educação Continuada a Distância; v. 1). 79 | P RO ME VE T | Ci clo 5 | V olu me 1 | 02_Promevet_C5V1_Fraturas-coluna.indd 79 19/08/2019 16:31:35
Compartilhar