Lista de exercícios - 2º bimestre - processo penal II

Prévia do material em texto

1 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
 
 
 
 
 
 
 
Leia com atenção as instruções abaixo!!! 
 
- O trabalho deve ser feito individualmente; 
- A correção será feita em sala e deve ter a participação do aluno; 
- A data da correção das questões será 27/10/2021 sendo que obrigatória a 
participação do aluno pois a presença integra a nota; 
 
 
QUESTÕES 
 
 
01. A ausência da assinatura das testemunhas em relatório circunstanciado de busca e apreensão 
legalmente realizada pela polícia consiste em: 
 
a) causa de nulidade absoluta da diligência realizada em qualquer tipo de procedimento penal. 
 
b) causa de nulidade relativa da diligência realizada, que será validada somente se as 
testemunhas forem ouvidas em juízo posteriormente. 
 
c) mera irregularidade formal na diligência realizada, não sendo causa de nulidade. 
 
d) causa de nulidade relativa da diligência realizada, que será validada somente se o advogado de 
defesa tiver comparecido na delegacia após a realização do ato. 
 
e) nulidade absoluta, desde que a diligência tenha sido realizada para atender procedimento da Lei 
de Combate às Organizações Criminosas. 
 
02. A respeito das nulidades ocorridas na sessão de julgamento em plenário deverão ser arguidas: 
 
a) imediatamente após ocorrerem; 
CURSO: DIREITO 
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL PENAL II 
PROFESSORA: CAROLINE BITTENCOURT DA SILVEIRA 
VALOR DA ATIVIDADE: 1,5 
 
 
2 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
b) durante a sustentação oral; 
c) em sede recursal; 
d) em alegações finais, pois é o momento que antecede a decisão final; 
e) a qualquer momento pois se trata de nulidade absoluta. 
 
 
03. A despeito da ação penal, assinale a alternativa incorreta: 
 
a) as nulidades ocorridas em sede de Inquérito Policial não têm o condão de macular o processo 
penal, não levando-o a anulação; 
b) as nulidades ocorridas em sede de Inquérito Policial têm o condão de macular o processo penal, 
levando-o a ser anulado; 
c) o interrogatório do indiciado em sede policial não poderá ser utilizado em sede processual 
quando obtido mediante tortura, no entanto, não anulará a Ação Penal; 
d) a carta precatória expedida para oitiva de testemunha em comarca diversa da jurisdição dos 
autos principais não suspende a instrução probatória; 
e) é considerada nulidade absoluta a realização de audiência sem a presença de advogado, ainda 
que o constituído defensor e devidamente intimado para o ato. 
 
 
04. Em processo no juizado especial criminal, superada a fase preliminar em razão da ausência 
do autor do fato, o MP ofereceu denúncia oral pela prática de crime de ameaça. Não tendo o oficial 
de justiça encontrado o autor para citá-lo nos endereços constantes dos autos, o juiz determinou 
a sua citação por hora certa. Concluída a citação por hora certa sem que o autor do fato tivesse 
sido encontrado ou tivesse comparecido à audiência designada, foi-lhe nomeado DP, e sobreveio 
condenação. Nessa situação hipotética, conforme a legislação penal processual e a jurisprudência 
dos tribunais superiores, é correto afirmar que a citação realizada foi: 
 
a) válida, e não precisará ser refeita, pois a citação por hora certa é possível quando o acusado 
não é encontrado nos endereços constantes nos autos; 
 
b) nula, e deverá ser refeita pelo juízo comum, com o devido encaminhamento dos autos pelo 
juizado especial criminal; 
 
 
 
3 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
c) válida, e não precisará ser refeita, pois a citação por hora certa sempre precede a citação por 
edital. 
 
d) válida, e não precisará ser refeita, pois o processo perante os juizados especiais criminais 
orienta-se pelos princípios da oralidade, simplicidade, economia processual e celeridade. 
 
e) nula, e deverá ser refeita pelo próprio juizado especial criminal, por meio de edital, em atenção 
aos princípios da celeridade e da economia processual. 
 
 
05. Tício, preso preventivamente, responde à ação penal por crime de tráfico de drogas. Finalizada 
a instrução processual, a Autoridade Judicial determinou a realização do interrogatório, por sistema 
de videoconferência, para prevenir risco à segurança pública, dada a suspeita de Tício integrar 
organização criminosa. No dia designado, o advogado de Tício acompanhou o ato, da sala de 
audiência do Fórum. O advogado, nesse dia, não teve comunicação anterior ao interrogatório com 
Tício, já que o estabelecimento prisional não tinha canais telefônicos para disponibilizar. Tício 
também não foi acompanhado de defensor, na sala reservada no estabelecimento prisional. Logo 
no início do interrogatório, Tício, indagado pelo Magistrado, respondeu que se sentia confortável 
para o ato, pois manteve entrevista reservada com seu advogado, no dia anterior. Realizado o 
interrogatório, apresentados os memoriais por parte da defesa, sem que se alegasse a ocorrência 
de qualquer vício processual, o réu foi condenado. Em razões de apelação, a defesa de Tício não 
alegou qualquer nulidade, postulando a absolvição por falta de materialidade delitiva e autoria. 
Contudo, o Tribunal, no julgamento da apelação, de ofício, reconheceu a nulidade absoluta do 
interrogatório por afronta à ampla defesa, em vista da ausência de defensor assistindo Tício, na sala 
reservada no estabelecimento prisional. Com base na situação hipotética, assinale a alternativa 
correta. 
 
a) As nulidades absolutas, em favor da defesa, não ensejam preclusão, podendo ser alegadas a 
qualquer tempo; 
 
b) Vigora no processo penal brasileiro o postulado “pas de nullite sans grief”, sendo dispensável a 
comprovação do prejuízo; 
 
 
 
4 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
c) O Tribunal de Justiça se equivocou em reconhecer a nulidade do interrogatório, pois não se 
declara nulidade, de ofício; 
 
d) A anulação do interrogatório, pelo Tribunal de Justiça, implica anulação de toda a ação penal, 
desde o recebimento da denúncia, uma vez que o processo é uma sequência de atos encadeados e 
indivisíveis; 
 
e) O interrogatório de réu preso pelo sistema de videoconferência é medida excepcional, cabível 
somente no caso de fundada suspeita de que integre organização criminosa e, em vista disso, risco 
de fuga durante o deslocamento. 
 
 
06. Em relação ao tema nulidades em Processo Penal, analise as assertivas e identifique com V as 
verdadeiras e com F as falsas. 
 
( ) A falta ou a nulidade da citação são insanáveis. 
( ) Segundo o princípio do interesse, nenhuma das partes poderá arguir nulidade a que haja dado 
causa ou para a qual tenha concorrido. 
( )A legislação pátria prevê as hipóteses de foro por prerrogativa de função tanto nas ações penais 
quanto nas ações civis públicas por ato de improbidade administrativa, e a inobservância das regras 
implica nulidade absoluta. 
( ) Tanto a falta da defesa quanto a sua deficiência constituem nulidade absoluta, pois em ambos 
os casos há presunção de prejuízo para o réu. 
( ) Segundo o princípio da causalidade, nenhum ato será declarado nulo, se da nulidade não 
resultar prejuízo para a acusação ou para a defesa. 
 
A alternativa que contém a sequência correta, de cima para baixo, é 
 
a) V F F V F 
 
b) V V V F F 
 
c) F V F V F 
d) F F V V V 
 
 
5 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
 
e) F V F F V 
 
 
07. A serventia da 1ª Vara Criminal da Comarca Alfa entrou em contato telefônico com a secretaria 
da Promotoria de Justiça com atribuição para atuar junto ao referido juízo. Na ocasião, informou 
que, conforme determinação do juiz de direito, o promotor de justiça estava intimado para 
apresentar alegações finais no Processo XX, cujos autos estavam à sua disposição em cartório. A 
intimação assim realizada mostra-se: 
 
 
a) incorreta, pois a intimação deveria ter sido pessoal e com entrega dos autos; 
 
b) correta, desde que fosse assegurado o acesso amplo e irrestrito aos autos em cartório;c) correta, pois compete ao juiz de direito definir a forma de intimação dos sujeitos da relação 
processual; 
 
d) incorreta, pois a intimação telefônica deveria ter sido realizada diretamente ao promotor de 
justiça; 
 
e) incorreta, pois um servidor do Ministério Público deveria ter comparecido à serventia para ser 
intimado e retirar os autos. 
 
 
08. Conforme o Código de Processo Penal, informe se é verdadeiro (V) ou falso (F) o que se afirma 
a seguir e assinale a alternativa com a sequência correta. 
 
( ) Decretada a prisão preventiva, deverá o órgão emissor da decisão revisar a necessidade de 
sua manutenção a cada cento e oitenta dias, mediante decisão fundamentada, de ofício, sob pena 
de tornar a prisão ilegal. 
 
( ) Se o réu não for encontrado, será citado por edital, com o prazo de quinze dias. 
 
 
 
6 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
( ) Na instrução do procedimento comum ordinário, poderão ser inquiridas até cinco 
testemunhas arroladas pela acusação e cinco pela defesa. 
 
( ) A apelação da sentença absolutória não impedirá que o réu seja posto imediatamente em 
liberdade. 
 
 
a) F – F – V – F. 
 
b) F – F – V – V. 
 
c) F – V – F – V. 
 
d) V – V – F – F. 
 
e) V – F – F – V. 
 
 
09. Observe as afirmações sobre os temas citação e intimação: 
 
I) A citação com hora certa deve ser realizada nos casos em que o acusado não é encontrado para 
ser citado pessoalmente, estando em local incerto e não sabido. 
II) Realizada a citação por edital, caso o acusado permaneça inerte, o juízo suspenderá o processo 
e o curso do prazo prescricional, suspensão que poderá perdurar indefinidamente, segundo o 
entendimento dos Tribunais Superiores. 
III) Realizada a citação pessoal, o acusado passa a ter o ônus de informar eventual mudança de 
endereço, razão pela qual se deixar de comparecer a ato processual por ter a intimação 
inviabilizada pela mudança não comunicada, será decretada sua revelia. Quais dos itens contêm 
afirmações corretas? 
 
a) Nenhum dos itens contém afirmação correta. 
 
b) I e II. 
 
 
 
7 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
c) II e III. 
 
d) Apenas o III. 
 
e) Todos itens contêm afirmações corretas. 
 
 
10. Assinale a opção correta acerca do direito processual penal. 
 
a) Considere que Lauro tenha contratado o advogado Márcio para contestar uma ação cível. A 
contestação foi regularmente apresentada pelo causídico, não tendo sido assinada por Lauro. 
Posteriormente, o autor da ação cível, Reginaldo, ajuizou ação penal privada, imputando a Lauro o 
crime de calúnia, com base no excesso de linguagem verificado por ocasião da apresentação da 
contestação. Nessa situação, o magistrado criminal deverá rejeitar liminarmente a queixa-crime, 
sob o argumento de falta de legitimação passiva ad causam. 
 
b) No que tange aos processos incidentes, especificamente à exceção de suspeição, o juiz deve ser 
considerado suspeito, assim devendo se declarar, caso contrário poderá ser recusado por qualquer 
das partes, por meio da mencionada exceção, se possuir amizade íntima com o representante do 
Ministério Público que oficie no feito. 
 
c) Se o réu teve integral ciência do fato delituoso que lhe é imputado, inclusive nomeando advogado 
na fase do inquérito, dispensa-se sua citação por ocasião do recebimento da denúncia. 
 
d) Não é permitida a prisão preventiva de eleitor, desde cinco dias antes até 48 horas após as 
eleições, exceto se o mandado seja decorrente de prisão decretada anteriormente a tal prazo, ou 
em caso de flagrante delito ou, ainda, em virtude de sentença criminal condenatória por crime 
inafiançável. 
 
 
11. Marcos, pai de Carlos, está pensando em depor como testemunha em ação penal em que o filho 
é acusado da prática de um crime hediondo. A fim de tirar todas as suas dúvidas sobre o 
procedimento, procura o Defensor Público que está atuando no caso para que lhe faça alguns 
esclarecimentos. 
 
 
8 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
 
Nessa situação, o Defensor público deverá esclarecer que 
 
a) a regra processual determina que Marcos está proibido de depor e, se desobrigado pela parte 
interessada, poderá dar o seu testemunho. 
 
b) poderão recusar-se a depor o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda 
que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando não for possível, 
por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias. 
 
c) a regra processual determina que a testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor e, 
nas exceções que o Código prevê, não está o caso de Marcos. 
 
d) Marcos será obrigado a depor como testemunha, já que não está em nenhuma das exceções, 
mas, como é pai do acusado, não prestará compromisso de dizer a verdade. 
 
e) o Código de Processo Penal determina que a testemunha não poderá eximir-se da obrigação de 
depor, não mencionando qualquer exceção. 
 
 
12. Analise as afirmativas a seguir: 
 
I. A prova da alegação incumbirá a quem a fizer, sendo, porém, facultado ao juiz de ofício determinar, 
no curso da instrução, ou antes de proferir sentença, a realização de diligências para dirimir dúvida 
sobre ponto relevante. 
II. Dar-se-á prioridade à realização do exame de corpo de delito quando se tratar de crime que 
envolva violência doméstica e familiar contra mulher. 
III. A acareação será admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre testemunhas, 
entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas, sempre que 
divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes. 
IV. São proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, 
devam guardar segredo, salvo se desobrigadas pela parte interessada, oportunidade em que 
estarão obrigadas a depor. 
 
 
 
9 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
a) se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas. 
 
b) se apenas as afirmativas II, III e IV estiverem corretas. 
 
c) se apenas as afirmativas I, II, III estiverem corretas. 
 
d) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas. 
 
e) se todas as afirmativas estiverem corretas. 
 
 
13. A prova testemunhal é um dos mais importantes meios de prova previstos na legislação 
processual penal. O grande processualista Carnelutti, na obra Lições sobre o Processo Penal, 
registrou que “as testemunhas encontram-se no ambiente do delito e o juiz, pelo contrário, no 
ambiente do juízo”. Portanto, a testemunha tem o poder de transportar o juiz para o universo do 
delito, seu local e os agentes envolvidos na atividade criminosa. Nas alternativas a seguir, há 
algumas teses jurídicas exaradas pelo Superior Tribunal de Justiça a respeito desse tema. 
 
Nesse cenário, assinale a afirmativa INCORRETA, no tocante à posição do STJ. 
 
 
a) É possível o arrolamento de testemunhas pelo assistente de acusação (art. 271 do Código de 
Processo Penal), desde que respeitado o limite de 5 (cinco) pessoas previsto no art. 422 do CPP. 
 
b) Em delitos sexuais, comumente praticados às ocultas, a palavra da vítima possui especial 
relevância, desde que esteja em consonância com as demais provas acostadas aos autos. 
 
c) É possível a antecipação da colheita da prova testemunhal, com base no art. 366 do CPP, nas 
hipóteses em que as testemunhas são policiais, tendo em vista a relevante probabilidade de 
esvaziamento da prova pela natureza da atuação profissional, marcada pelo contato diário com fatos 
criminosos. 
 
d) Há cerceamento de defesa quando a decisão indefere a oitiva de testemunhas residentes em 
outro país. 
 
 
10 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
 
e) Nos delitos praticados em ambiente doméstico e familiar, geralmente praticados à 
clandestinidade, sem a presença de testemunhas, a palavra da vítima possui especial relevância,notadamente quando corroborada por outros elementos probatórios acostados aos autos. 
 
14. Karoline, estudante de 25 anos, foi acusada de praticar delito de homicídio, tendo como vítima 
sua vizinha Jéssica, manicure de 21 anos. O motivo, segundo se apurou, foi uma dívida financeira 
que Jéssica tinha com Karoline. Ocorre que o corpo da vítima não foi encontrado. Nessa hipótese, 
assinale a alternativa correta. 
 
a) Enquanto não for encontrado o corpo da vítima, não poderá haver processo criminal contra 
Karoline, pois o delito é crime que deixa vestígios, e a perícia é essencial. 
 
b) Embora o delito de homicídio seja classificado como infração não transeunte, a confissão de 
Karoline, caso ocorra, dispensará a perícia. Isso porque, conforme a lei, o juiz não fica adstrito ao 
laudo pericial. 
 
c) Se o corpo de Jéssica for encontrado e não houver perito oficial para realizar a perícia, o exame 
poderá ser realizado por uma pessoa idônea, portadora de diploma de curso superior, 
preferencialmente na área específica. 
 
d) Se o corpo de Jéssica for encontrado, teremos uma hipótese de prioridade na perícia em função 
do gênero da vítima, ou seja, a perícia no corpo de Jéssica terá preferência sobre demais casos 
cujas vítimas não sejam mulheres. 
 
e) Trata-se de crime que deixa vestígios e o exame de corpo de delito é essencial. Preferencialmente 
a perícia deve ser feita de modo direto, ou seja, sobre o próprio corpo do delito. Não sendo possível, 
permite-se a perícia indireta, feita a partir do depoimento das testemunhas. 
 
 
15. A Lei 13.964/2019, mais conhecida como “pacote anticrime”, alterou o Código de Processo Penal 
para incluir no capítulo do exame de corpo de delito o tema cadeia de custódia da prova penal. Trata-
se de importante dispositivo processual com a finalidade de assegurar a integridade dos elementos 
probatórios. Acerca do tema, assinale a afirmativa INCORRETA. 
 
 
11 
Profª Caroline Bittencourt da Silveira 
 
a) Vestígio é todo objeto ou material bruto, visível ou latente, constatado ou recolhido, que se 
relaciona à infração penal. 
 
b) O agente público que reconhecer um elemento como de potencial interesse para a produção da 
prova pericial encaminhará ao Delegado de Polícia, que ficará responsável por sua preservação. 
 
c) É proibida a entrada em locais isolados bem como a remoção de quaisquer vestígios de locais de 
crime antes da liberação por parte do perito responsável, sendo tipificada como fraude processual 
a sua realização. 
 
d) Todos os recipientes para acondicionamento dos vestígios deverão ser selados com lacres, com 
numeração individualizada, de forma a garantir a inviolabilidade e a idoneidade do vestígio durante 
o transporte. 
 
e) Todas as pessoas que tiverem acesso ao vestígio armazenado deverão ser identificadas e deverão 
ser registradas a data e a hora do acesso.