AV1 - ORDEM SOCIAL, ECONÔMICA, FINANCEIRA E TRIBUTÁRIA DIREITO CONSTITUCIONAL III

Prévia do material em texto

1.Leia as afirmativas com atenção e após, assinale a alternativa correta:
(1)   Eloísa Siqueira inscreveu sua filha para o concurso do Colégio Militar de Aracajú (CMA), para o ingresso no ensino médio no ano de 2022.
(2)   Após o pagamento da taxa de inscrição, Eloísa ficou sabendo que o Colégio Militar cobra mensalmente uma quota mensal escolar (QME) no valor de R$ 290 reais, além de uma quota de R$ 180 reais, no momento da inscrição.
(3)   Sabendo de suas dificuldades financeiras para o pagamento da QME Eloísa pretende, caso sua filha seja aprovada no concurso do CMA, ingressar em juízo para não pagar a referia quota.
(10/10 Pontos)
Considerando (1) é possível dizer que o processo seletivo para o ingresso no Colégio Militar é inconstitucional, tendo em vista o direito de livre acesso à escola.
Considerando (2) é possível dizer que, segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal a quota mensal escolar nos colégios militares representa ofensa à regra constitucional de gratuidade do ensino público.
Considerando (1), (2) e (3) é possível dizer que Eloá não terá sucesso em sua pretensão de não pagar a QME em razão do Colégio Militar de Aracajú ser administro por um ente privado.
Considerando (3), (2), e (1) é possível dizer que Eloá terá reconhecido o direito de não pagar a mensalidade, tendo em vista que o Colégio Militar é administrado pelo Exército.
Considerando (1), (2) e (3) é possível dizer que Eloá não terá sucesso em sua pretensão, mesmo que o Colégio Militar seja administrado pelo Exército.
2.São objetivos da assistência social, exceto:
(10/10 Pontos)
A proteção à família, à maternidade, à infância, à adolescência e à velhice.
A cobertura dos eventos de doença, invalidez, morte e idade avançada.
O amparo às crianças e adolescentes carentes.
A promoção da integração ao mercado de trabalho.
A habilitação e reabilitação das pessoas portadoras de deficiência.
3.              Barney Rubble ficou sabendo que a Universidade Federal de Minas Gerais foi autorizada a realizar a terceira etapa de testes de sua vacina que imunizará a população contra a COVID e a Gripe na mesma dose. 
              Com base nessa informação, ele procura seu escritório querendo saber como pode tomar essa vacina. Em outros termos, ele pretende ingressar em juízo contra o Estado para ele lhe forneça essa vacina.
              Considerando seus conhecimentos sobre o tema elabore UM TEXTO DISSERTATIVO contendo a respostas das seguintes perguntas:
1.      O Estado pode ser obrigado ao fornecimento de vacinas? Justifique sua resposta com base em pelo menos um princípio constitucional relacionado ao tema.
2.      Em caso de ingresso com a ação é possível que União, Estados ou Distrito Federal e Municípios figurem no polo passivo da lide em conjunto? E separadamente?
3.      A pretensão de Barney Rubble é juridicamente viável, segundo a jurisprudência dos tribunais superiores? Justifique a sua resposta e insira pelo menos uma decisão do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça que ilustre sua resposta.
 
INFORMAÇÕES IMPORTANTES: 
·       Caso a resposta não seja um texto dissertativo, haverá a perda de 0,5 pontos.
·       Em caso de plágio entre alunos, da internet ou de livros, será atribuída a nota zero na questão.
·       Lembre-se de concluir o parecer.
(19/20 Pontos)
 
Conceito do direito à saúde - 0,3
O Estado tem o dever de fornecer vacinas – princípio do atendimento integral - 0,3
Os Entes federados têm obrigação solidária em relação à saúde e, por isso, podem figurar em conjunto ou separadamente em demandas de saúde - 0,3
Barney não tem direito à essa vacina por se tratar de um fármaco em fase experimental - 0,8
Jurisprudência - 0,3
4.              O governo federal anunciou que criará um novo benefício previdenciário a ser destinado exclusivamente aos trabalhadores urbanos de baixa renda. 
              Segundo o Ministro da Previdência, buscar-se-á com esse novo benefício previdenciário, cobrir riscos decorrentes da falta de trabalho para os segurados contribuinte individuais urbanos, em razão de eventos imprevisíveis como a pandemia da Covid-19.
              Ao remeter o projeto de lei ao Congresso Nacional o Poder Executivo deixou de apontar quais seriam as receitas arrecadadas para a criação do novo benefício. A justificativa dita na imprensa é a de que “depois as coisas se resolvem”.
              O presidente da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados busca orientação jurídica sobre a proposta.
              Considerando seus conhecimentos de direito constitucional analise a proposta do Poder Executivo e elabore um pequeno parecer, em forma de texto dissertativo, levando em consideração os princípios da seguridade social atinentes ao tema. Lembre-se de fundamentar sua posição em dispositivos constitucionais.
 
INFORMAÇÕES IMPORTANTES: 
·       Caso a resposta não seja um texto dissertativo, haverá a perda de 0,5 pontos.
·       Em caso de plágio entre alunos, da internet ou de livros, será atribuída a nota zero na questão.
·       Lembre-se de concluir o parecer.
(10/20 Pontos)
 
DESCRIÇÃO - VALOR - NOTA
Conceito do princípio da uniformidade e equivalência dos benefícios e serviços às populações urbanas e rurais. CF, art. 194, II - 0,5
Conceito da regra da preexistência de custeio em relação aos benefícios e serviços. Cf, Art. 195, § 5º - 0,5
CONCLUSÃO: a proposta é inconstitucional fere o princípio da uniformidade dos benefícios e a regra da preexistência de custeio - 1,0
5.              Um deputado federal pretende alterar a idade mínima para a aposentadoria dos servidores públicos. O parlamentar alega que as idades de 62 anos para as mulheres e 65 anos para os homens são muito baixas e incompatíveis com o princípio do equilíbrio financeiro e atuarial previsto no art. 40 da Constituição.
              O parlamentar pretende aumentar a idade mínima para 70 anos para as mulheres e 75 anos para os homens. Ademais, pretende aumentar também a idade da aposentadoria compulsória, prevista no art. 40, II da Constituição para 80 anos para as mulheres e 85 anos para os homens.
              Parlamentares da oposição se mostraram contrários à proposta, tendo em vista que a expectativa de vida dos homens, segundo o IBGE passou de 72,8 para 73,1 anos e a das mulheres foi de 79,9 para 80,1 anos no ano de 2019, sendo a expectativa de vida média do brasileiro de 76 anos. (fonte: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/29502-em-2019-expectativa-de-vida-era-de-76-6-anos).
              O presidente da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados busca orientação jurídica sobre a proposta.
              Considerando seus conhecimentos de direito constitucional analise a proposta do parlamentar e elabore um pequeno parecer, em forma de texto dissertativo, levando em consideração a possibilidade de restrições dos direitos sociais, bem como o princípio da vedação do retrocesso. Lembre-se de fundamentar sua posição em dispositivos constitucionais.
 
INFORMAÇÕES IMPORTANTES: 
·       Caso a resposta não seja um texto dissertativo, haverá a perda de 0,5 pontos.
·       Em caso de plágio entre alunos, da internet ou de livros, será atribuída a nota zero na questão.
·       Lembre-se de concluir o parecer.
(0/20 Pontos)
 
Conceito de vedação do retrocesso 0,3
É possível a restrição de direitos sociais desde que: 1,2
- Busque alcançar finalidade constitucionalmente legítima;
- Não atinja o núcleo do direito fundamental
- Não configure uma proteção insuficiente por parte do Estado
- Não atinja direito adquirido, coisa julgada e ato jurídico perfeito
CONCLUSÃO: a proposta é inconstitucional pois insere idade mínima superior à própria expectativa dos homens. 0,5
PLÁGIO - "o dever da progressividade dos direitos sociais tem o objetivo de garantir a aplicabilidade das normas e assegurar as conquistas no âmbito dos diretos fundamentais" Luana Pimenta