Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ CAMPUS CURITIBA CAROLINA MIDORI IOSHII LETÍCIA GONÇALVES DOS SANTOS MAÍSA PEREIRA DOMINGUES PÂMELLA CARLA FAXINA LAUDO TÉCNICO AVALIAÇÃO DE TERRENO EM SITO HISTÓRICO PELO MÉTODO INVOLUTIVO Trabalho apresentado em cumprimento às exigências da disciplina Engenharia de Avaliação Prof. Adauto Lima CURITIBA JULHO DE 2017 ÍNDICE 1. solicitante 2. proprietário 3. objeto da avaliação 4. objetivo da avaliação 5. pressupostos ressalvas e fatores limitantes 6. identificação e caracterização do bem avaliado 7. caracterização da região 8. caracterização do terreno 9. caracterização do empreendimento hipotético 10. indicação do método e procedimentos utilizados 11. pesquisa de valores e tratamento de dados 12. grau de fundamentação e precisão 13. memorial de cálculo e tabelas 14. resultado da avaliação 15. observações complementares importantes 15. profissionais responsáveis 16. local e data do laudo 1. SOLICITANTE: UTFPR. 2. PROPRIETÁRIO: Prof. Adauto Lima. 3. OBJETO DA AVALIAÇÃO Endereço: Rua Riachuelo nº266, no bairro Centro, em Curitiba/PR. Descrição sumária do bem: Terreno em meio de quadra, localizado entre a Rua treze de Maio e a Rua São Francisco, no bairro centro na cidade de Curitiba/PR. Área do terreno: 304,00 m2. Área da construção: 821,00’ m2. Tipo de ocupação: Comercial. 4. OBJETIVO DA AVALIAÇÃO Determinar a viabilidade e o aproveitamento mais eficiente do terreno urbano localizado entre a Rua treze de Maio e a Rua São Francisco, no bairro centro na cidade de Curitiba, e o seu valor de mercado. 5. PRESSUPOSTOS, RESSALVAS E FATORES LIMITANTES Para melhor seguir os parâmetros observados na guia amarela do terreno, a fim de beneficiar o empreendimento hipotético da melhor forma possível, estabeleceu-se que o projeto consistiria em um edifício de habitação coletiva, contendo 6 pavimentos com 2 unidades habitacionais de 60 m cada. 6. IDENTIFICAÇÃO E CARACTERIZAÇÃO DO BEM AVALIANDO O lote em questão é referente à indicação fiscal 12.025.025.000 e inscrição Imobiliária 01.1.0011.0248.00-0. O terreno possui 5 sublotes, todos registrados sob a mesma inscrição fiscal. 7. CARACTERIZAÇÃO DA REGIÃO Bairro: Centro, Curitiba, Paraná, Brasil. Divisas: Bairros Cristo Rei, São Francisco, Mercês, Rebouças e Batel. Aspectos Gerais: Área consolidada de grande densidade urbana. Uso e Ocupação do Solo: Zona inserida: ZC-Zona Central Caracterização da zona inserida: grande concentração de atividades e funções urbanas de caráter setorial. São permitidos usos de Habitação Coletiva, Habitação Institucional, Habitação Transitória 1 e 2, Comunitário 2 – Lazer e cultura e culto religioso, Comércio e Serviço Vicinal, de Bairro e Setorial, Industria tipo 1 de até 100 m² Coeficiente de aproveitamento: 5,0 Taxa de Ocupação Máxima: Térreo e 1º pavimento 100% Demais pavimentos 66% Altura máxima: Livre Recuo Mínimo Alinhamento Predial: Nenhum Taxa de Permeabilidade: 25% Afastamento das Divisas: Terreo e 1º pavimento – facultado Demais pavimentos – 2,00 m Infraestrutura Urbana: Sistema viário: asfaltado Esgotamento Sanitário: com rede de esgoto Iluminação: existente Coleta de lixo: existente Atividades existentes na região: Habitações coletivas, comércio vicinal, edifícios corporativos. 8. CARACTERIZAÇÃO DO TERRENO Localização: Interseção entre a Rua treze de Maio e a Rua São Francisco, no bairro centro na cidade de Curitiba Área: 304,00 m2. Vocação ideal (de acordo com as potencialidades previstas por lei): Edifício de habitação coletiva, com máximo aproveitamento de potencial construtivo. Habitação coletiva, 60m2. Aspectos Físicos: Terreno Plano / Perfeitamente Construível. Entorno: Edifícios de pequeno e médio porte, com mais de 15 anos de uso. 9. CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO HIPOTÉTICO Parâmetros construtivos: Ocupação máxima - térreo e 1º pavimento (100%): área ocupável no térreo e 1º pavimento = 304,00 m2 por pavimento Ocupação Máxima – demais pavimentos (66%): área ocupável nos demais pavimentos = 200,64 m2 Taxa de Permeabilidade (25%): Área Permeável = 76,00 m2 Coeficiente de Aproveitamento (5,0): Área Construível = 1520,00 m2 Classe: Residencial; Grupo: Apartamento, 2 Quartos, 1 banheiro padrão: médio com elevador Área: 60 m2. Áreas a serem consideradas: apartamentos de 60 m2 x 2 = 120 m2 circulação vertical contendo escada enclausurada e elevador = 43 m2 Área de projeção do pavimento tipo = 163 m2 Unidade habitacional de 60 m 2 Elaboração do número de pavimentos: Para se obter o maior aproveitamento possível do terreno, foi optado pela construção de um edifício com 1 pavimento térreo, 1 pavimento de apoio, e 6 pavimentos tipo, totalizando 12 apartamentos. Totalizando 1440 m2 de área construída. 10. INDICAÇÃO DO MÉTODO E PROCEDIMENTOS UTILIZADOS MINVO – Método Involutivo, conforme NBR-14.653-2 da ABNT. 11. PESQUISA DE VALORES E TRATAMENTO DE DADOS Período de pesquisa: 19/06/2017 a 01/07/2017. Tratamento dos dados: Para a definição dos valores de imóvel hipotético para fez-se uso de pesquisa de mercado, utilizando o método comparativo. Após isso foi utilizado o método de involução para a obtenção do valor do terreno. 12. GRAU DE FUNDAMENTAÇÃO E PRECISÃO Grau de Fundamentação: III Tabela 9 - Graus de fundamentação no caso da utilização do método involutivo. Item Descrição Grau III II I 1 Nível de detalhamento do projeto hipotético Anteprojeto ou projeto básico Estudo preliminar Aproveitamento, ocupação e usos presumidos 2 Preço de venda das unidades do projeto hipotético No mínimo grau II de fundamentação no método comparativo Grau I de fundamentação no método comparativo Estimativa 3 Estimativa dos custos de produção Grau III de fundamentação no método da quantificação do custo Grau II de fundamentação no método da quantificação do custo Grau I de fundamentação no método da quantificação do custo 4 Prazos Fundamentados com dados obtidos no mercado Justificados Arbitrados 5 Taxas Fundamentadas com dados obtidos no mercado Justificadas Arbitrados 6 Modelo Dinâmico com fluxo de caixa Dinâmico com equações pré definidas Estático 7 Análise setorial e diagnóstico de mercado De estrutura, conjuntura, tendências e conduta Da conjuntura Sintéticos da conjuntura 8 Cenários Mínimo de 3 2 1 9 Análises de sensibilidade do modelo Simulações com discussão do comportamento do modelo Simulações com identificação das variáveis mais significativas Sem simulação Grau de Fundamentação: II Tabela 6 - Graus de precisão de estimativa de valor no caso de utilização de tratamento por fatores Descrição Grau III II I Amplitude do intervalo de confiança de 80% em torno do valor central da estimativa < 30% 30%-50% >50% 13. MEMORIAL DE CÁLCULO E TABELAS Pesquisa imobiliária de apartamentos residenciais no bairro centro. Cálculo do valor do metro quadrado pelo método comparativo. Tabela 1 – Características do imóvel avaliando e da amostra de referência. Tabela 2 – Fatores de Equivalência Tabela 3 – Coeficiêntes de Equivalência Tabela 4 – Homogeneização dos Elementos Tabela 5 – Tratamentos Estatísticos Tabela 6 – Resolução do Valor Após o levantamento dos valores dos apartamentos, foi utilizado o método involutivo para a obtenção dos custos e despesasdo lote, como as despesas de publicidade, despesas com corretagem entre outras. Tabela 1 – Cálculo de receita de vendas Cenário 1 – Cálculo das despesas e do custo do terreno Cenário 2 – Cálculo das despesas e do custo do terreno Cenário 3 – Cálculo das despesas e do custo do terreno Média Dos Cenários: 14. RESULTADO DA AVALIAÇÃO De acordo com o potencial construtivo previsto por lei, o terreno possui vocação para um edifício residencial de habitação coletiva. Considerando as características da zona na qual o terreno está alocado, foi realizado um projeto hipotético de forma a traduzir os parâmetros previstos por lei A partir dos cálculos efetuados, obteve-se o valor final de venda do terreno. Valor de mercado do terreno: R$ 583.163,50 15. OBSERVAÇÕES COMPLEMENTARES IMPORTANTES As análises da avaliação desenvolveram-se de acordo com os critérios básicos estabelecidos pelas Normas Brasileiras para Avaliações de Imóveis Urbanos – NBR-14.653-2.. 16. PROFISSIONAIS RESPONSÁVEIS 1. Carolina Midori Ioshii 2. Letícia Gonçalves dos Santos 3. Maísa Pereira Domingues 4. Pâmella Carla Faxina 17.LOCAL E DATA DO LAUDO/PARECER TÉCNICO Curitiba, 04 de JULHO de 2017.
Compartilhar