Agravo de Instrumento

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE 
DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA REGIÃO Y 
Processo n... 
 RAFAELA, nacionalidade..., estado civil..., desemprega..., portador da Cédula de 
Identidade..., CPF..., endereço eletrônico..., residente e domiciliado na Rua..., nº..., 
Bairro..., Cidade..., Estado..., CEP..., por intermédio de seu procurador constituído 
(procuração em anexo) OAB..., endereço eletrônico..., com escritório profissional na 
Rua..., nº..., Bairro..., Cidade..., Estado..., CEP..., onde recebe intimações, vem, 
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 994, II e 
1.015, inciso..., ambos do Código de Processo Civil, interpor o presente RECURSO DE 
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO TUTELA PROVISÓRIA Contra a 
decisão interlocutória proferida nos autos da ação de... movida por EMERSON, 
nacionalidade..., estado civil..., profissão..., portador da Cédula de Identidade..., CPF..., 
endereço eletrônico..., residente e domiciliado na Rua..., nº..., Bairro..., Cidade..., 
Estado..., CEP..., pelas razões a seguir expostas: 
 
I – DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO: 
O presente recurso ataca decisão interlocutória, conforme o artigo 203, §2º do CPC, que 
é decisão do juiz de primeiro grau e que julgou esta ação equivocadamente, prevista no 
inciso I do artigo 1.015 do CPC, o que justifica a interposição do Agravo de Instrumento, 
recurso previsto no artigo 994, II do CPC; 
 
II – DA TEMPESTIVIDADE: 
O presente recurso é tempestivo, pois interposto dentro do prazo de legal de 15 dias, 
conforme artigo 1.003, §5º do CPC, a decisão ora recorrida foi publicada no dia XXX, 
sendo o apelante intimado no dia XXX, a cuidar o início da contagem conforme o caput. 
Conforme o artigo 219 e o 224 do CPC esclarece: 
Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, 
computar-se-ão somente os dias úteis. 
Art. 224. Salvo disposição em contrário, os prazos serão contados 
excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento. 
 
III PEÇAS OBRIGATÓRIAS E FACULTATIVAS: 
 
 Os autos do processo em espécie não são eletrônicos. Em razão disso, informa 
que o presente Agravo de Instrumento é instruído com cópia integral do processo 
originário, entre cópias facultativas e obrigatórias, motivo tal que declara como sendo 
autênticos e conferidos com os originais, sob as penas da lei. 
· Procuração outorgado ao advogado do Agravante 
· Decisão Agravada 
. Documento de Comprovação da tempestividade 
. Declaração de hipossufuciência da Agravante 
 
III – DO NOME E ENDEREÇO DOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE E DO 
AGRAVADO: 
A Agravante, em atenção ao disposto no artigo 1.016, IV do CPC vem informar o nome 
e endereço completo dos advogados do Agravante e do Agravado: Pelo Agravante: 
LAIANA SILVA MATEUS..., OAB..., endereço na Rua..., nº..., Bairro..., Cidade..., 
Estado..., CEP... Pelo Agravado: Nome do Advogado..., OAB..., endereço na Rua..., nº..., 
Bairro..., Cidade..., Estado..., CEP... 
 
V – SÍNTESE DA DEMANDA: 
A Agravante ajuizou, em 2014, Ação de Alimentos em face do Agravado. O nome do 
Agravado não consta da Certidão de Nascimento, mas foi realizado, em 2014, Exame de 
DNA que apontou a paternidade. 
 O Juízo da 1ª Vara de Família da Capital do Estado Y indeferiu o concessão de 
tutela antecipada e rejeitou o pedido liminar de fixação de alimentos. 
 A referida decisão se mostra manifestamente equivocada, motivo pelo qual se 
interpõe o presente recurso. 
VI – DAS RAZÕES RECURSAIS 
A decisão se mostra completamente equivocada, como restara demonstrado a seguir. 
 Há sim verossimilhança do dever de prestar alimentos, uma vez que, não o 
obstante tratar-se de exame de DNA extrajudicial, este se presta de forma plena a 
evidenciar a verossimilhança da alegação e o risco de dano irreparável à alimentanda, a 
respeito do dever de alimentar. 
 Há, ainda, possibilidade de pagamento de alimentos pelo réu (que, apesar de não 
ter emprego formal, realiza atividade informal remunerada) e risco de dano irreparável 
(necessidade de percepção de alimentos pela autora, que vive com a mãe, desempregada). 
 Diante do exposto, não restam dúvidas quanto à necessidade de revisão da decisão 
ora atacada. 
VII - DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL 
Considerando o pedido da tutela antecipada para fixação de alimentos provisórios, o que 
foi negado, a não concessão do efeito pretendido de acordo com o artigo 1019, I, CPC, 
acarretará prejuízos à alimentada, ora recorrente, em longa batalha judicial, sendo que, o 
feito pode ser devidamente de pronto julgado, com resolução do mérito. 
VII – DOS PEDIDOS: 
Diante do exposto, requer o Agravante: 
a) A admissibilidade e o conhecimento do presente recurso agravo de instrumento, eis 
que preenchidos os requisitos de admissibilidade; 
b) A concessão a tutela provisória recursal para o fim de ter decisão recorrida 
c) A intimação do agravado para oferecer contrarrazões no prazo legal de 15 dias, 
conforme previsão dos artigo 1.003, §5º e 1.019, inciso II, ambos do CPC; 
d) O total provimento do recurso para o fim de seu regular efeito devolutivo e com o 
efeito suspensivo conforme o artigo 1019, I. 
e) A juntada do comprovante de preparo recursal, inclusive porte de remessa e de retorno, 
nos termos do artigo 1.007, caput e artigo 1.017, §1º, ambos do CPC; 
Termos em que 
Pede deferimento. 
Y, 30 de Outubro de 2021 
ADVOGADA ... 
LAIANA SILVA MATEUS 
OAB ...