prática IV 14

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO 
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO Y
 RAFAELLA, menor impúbere, representada por sua genitora Melina, nacionalidade, estado 
civil, profissão, portadora da carteira de identidade n …, expedida pelo …, inscrita no CPF sob o n 
…, endereço eletrônico, residente e domiciliada …, por seu advogado devidamente constituído 
conforme instrumento de mandato em anexo, com endereço profissional …, endereço eletrônico 
…, nos autos da AÇÃO DE ALIMENTOS, que tramita pelo rito especial da Lei 5.478/68, em face 
de EMERSON, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da carteira de identidade n …, 
expedida pelo …, inscrito no CPF sob o n …, endereço eletrônico, residente e domiciliado …, 
inconformada com a respeitável decisão de fls. …, vem, tempestivamente, com base no artigo 
1.015 do Código de Processo Civil, interpor recurso de 
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO ATIVO
 a fim de ver reformada a decisão atacada, pelas razões em anexo, requerendo a V. Exa. que se 
digne em recebê-lo e processá-lo, distribuindo o presente a uma das Colendas Câmaras deste 
Egrégio Tribunal. 
 Nesta oportunidade, a Agravante declara que deixa de realizar o preparo em razão da já 
concedida gratuidade de justiça, conforme dispõe o artigo 1, parágrafos 1, 2 e 3 da Lei 5.478/68 e 
artigo 98 do Código de Processo Civil. 
 Requer, ainda, seja o recurso recebido em seus efeitos devolutivo e suspensivo ativo, na forma 
dos artigos 995, parágrafo único e 1.019, inciso I, 2 parte, ambos do Código de Processo Civil, 
para a antecipação dos efeitos da tutela afim de conceder, imediatamente, os alimentos 
provisórios. 
 Por último, cumprindo o que dispõe o artigo 1.017, incisos I a III do Código de Processo Civil, 
anexa os documentos abaixo relacionados para a devida formação do instrumento: 
 1 - Cópia da petição inicial;
 2 - Cópia da contestação;
 3 - Cópia da petição que ensejou a decisão agravada;
 4 - Cópia da decisão agravada;
 5 - Cópia da certidão da respectiva intimação da decisão agravada;
 6 - Cópia das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. 
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local, (dia) de (mês) de (ano).
Advogado
OAB
RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
AGRAVANTE: RAFAELLA, menor impúbere representada por sua mãe Melina.
AGRAVADO: EMERSON.
PROCESSO N: …
AÇÃO: ALIMENTOS
EGRÉGIO TRIBUNAL,
 Merece reforma a respeitável decisão atacada em razão da equivocada apreciação das questões 
de fato e de direito, como passa a demonstrar o agravante. 
 DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
 Vale destacar a presença de todos os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade do 
presente recurso de agravo de instrumento. Pois, presente está a recorribilidade da decisão, posto 
que trata-se de decisão interlocutória com previsão no artigo 1.015, inciso I do Código de 
Processo Civil. 
 DA TEMPESTIVIDADE
 Esclarece o agravante que a interposição do presente recurso encontra-se em conformidade 
com o que prescreve os artigos 219, 224 e 1.003, parágrafo 5, todos do Código de Processo Civil, 
quanto à contagem e prazo, tendo sido interposto no prazo de 15 (quinze) dias.
 Conforme publicação, verifica-se que no dia …, a parte agravante na presente ação de alimentos 
foi intimada por meio de seu advogado sobre a decisão interlocutória, proferida pelo Juiz da 1 
Vara de Família da Comarca da Capital do Estado Y.
 Sendo assim, tem-se como prazo, 15 (quinze) dias, para a interposição do presente recurso de 
agravo, o dia …, demonstrando-se a clara e azada tempestividade. 
 DOS FATOS 
 Em 2015, a agravante, menor impúbere, representada por sua genitora, ajuizou a presente Ação 
de Alimentos na Comarca do Estado Y, em face do agravado, seu pai. Apesar de o nome do 
agravado não constar na Certidão de Nascimento da agravante, este realizou, em 2014, voluntária 
e extrajudicialmente, exame de DNA no qual foi apontada a existência de paternidade entre 
agravante e agravado. 
 Na exordial, foi informado ao juízo que a genitora da agravante encontrava-se desempregada e 
que o agravado, por sua vez, não exercia emprego formal, mas vivia de serviços prestados de 
forma autônoma e informal, razão pela qual foi pedida a fixação de pensão alimentícia no valor de 
30% (trinta por cento) de 01 (um) salário mínimo. 
 A Ação de Alimentos foi instruída com os seguintes documentos: cópias do laudo do exame de 
DNA, da certidão de nascimento da agravante, da identidade, do CPF e do comprovante de 
residência da mãe da agravante, além de procuração e declaração de hipossuficiência para fins 
de gratuidade. 
 Na decisão, o juízo da 1 Vara de Família da Comarca da Capital do Estado Y indeferiu o pedido 
de tutela antecipada inaudita altera parte, rejeitando o pedido de fixação de alimentos provisórios 
com base em dois fundamentos: (i) inexistência de verossimilhança da paternidade, uma vez que 
o nome do agravado não constava da certidão de nascimento e que o exame de DNA juntado era 
uma prova extrajudicial, colhida sem o devido processo legal, sendo, portanto, inservível; e (ii) 
inexistência de “possibilidade” por parte do agravado, que não tinha como pagar pensão 
alimentícia pelo fato de não exercer emprego formal, como confessado pela própria autora. 
 
 DOS FUNDAMENTOS
 I - DA PROVA SOBRE A PATERNIDADE BIOLÓGICA
 Em 2014, o agravado realizou o exame de DNA, de maneira voluntária e extrajudicial, a pedido 
da genitora da agravante, o qual restou comprovado sua paternidade em relação à agravante. O 
juízo da 1 Vara de Família da Comarca da Capital do Estado Y decidiu pela inexistência de 
verossimilhança da paternidade, pelo fato de a prova ter sido colhida de forma extrajudicial e, por 
isso, sem o devido processo legal. 
 Não restam dúvidas sobre o fato de o agravado ser o verdadeiro pai biológico da agravante, 
uma vez que a prova apresentada é cabível, legal, legítima e inequívoca, não comprometendo o 
devido processo legal, como dispõe o artigo 2-A da Lei 8.560/92. 
 II - DO BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE
 Como exposto na exordial, é do conhecimento da agravante que o agravado, seu pai, exerce 
emprego informal e autônomo. E sua genitora, por sua vez, encontra-se desempregada. 
 É sabido que o dever de alimentar é de ambos os pais, que deverão contribuir 
independentemente de estarem desempregados ou exercerem emprego informal, de acordo com 
o artigo 1.694, parágrafo 1 do Código Civil, observado o binômio necessidade-possibilidade, uma 
vez que o pleito envolve a subsistência da agravada, menor impúbere, razão pela qual exige-se 
tutela, urgência. 
 III - DO DEVER DE ALIMENTAR
 É certo que o agravado não exerce emprego de forma formal, mas presta serviços autônomos e 
informalmente, razão pela qual foi pleiteada a fixação de pensão alimentícia no valor de 30% 
(trinta por cento) de 01 (um) salário mínimo, sendo negada pelo juízo de primeiro grau. 
 Com isso, mesmo na situação que se encontra, o agravado possui mais chances de obtenção 
de renda em relação à mãe da agravante, desempregada. O fato é que o trabalho informal do 
agravado não o exime de prestar alimento, mesmo em sede de antecipação de tutela, devendo 
ser concedida imediatamente. 
 DO EFEITO SUSPENSIVO ATIVO 
 Com o pedido de tutela antecipada para a fixação de alimentos provisórios em face de seu pai 
negado, a agravante, ora alimentada da Ação de Alimentos, sofrerá sérios prejuízos, haja vista o 
desemprego de sua mãe. 
 Assim, preenchidos os requisitos legais previstos no artigo 995, parágrafo único combinado com 
o artigo 1.019, inciso I, 2 parte, ambos do Código de Processo Civil, o Relator deverá conceder, 
imediatamente, os alimentos provisórios. 
 DOS PEDIDOS 
 Diante do exposto, requer a este Egrégio Tribunal de Justiça: 
 1) conheça do recurso ora interposto e lhe dê provimento para reformar a decisão interlocutória
 recorrida que indeferiu o pedido de fixaçãode alimentos provisórios, pugnando ainda ao i. 
Desembargador Relator que conceda a antecipação dos efeitos da tutela recursal no sentido de 
fixar imediatamente alimentos provisórios em favor da agravante no exatos termos da exordial; 
 2) intimação do agravado para, querendo, apresentar suas contrarrazões;
 3) intimação do Ministério Público, nos termos do artigo 178, inciso II do Código de Processo 
Civil; 
 4) a condenação do agravado ao ônus da sucumbência. 
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local, (dia) de (mês) de (ano).
Advogado
OAB