Caso concreto prática simulada 2

Prévia do material em texto

EXMO. JUÍZO DE DIREITO DA 15 VARA CÍVEL DA COMARCA DA CIDADE DE SÃO PAULO 
Processo n° 383746467577
PAULO ANDRÉ, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, respeitosamente, por seu advogado in fine assinado, ut instrumento de procuração em anexo, com fundamento nos artigos 914 e seguintes do Código de Processo Civil, propor o presente EMBARGOS À EXECUÇÃO nos termos do artigo 525 e seguintes do Novo Código de Processo Civil, conforme o que segue:
1-PRELIMINARMENTE
 Requer o embargante a suspensão dos atos expropriatórios devido a iminente risco de lesão do embargante, conforme art. 921 CPC.
2-NO MÉRITO
Tendo em vista a sentença no evento 222, o embargado constituiu um título extrajudicial no valor atualizado de R$ XXX, de acordo com o demonstrativo discriminado e atualizado do crédito apresentado pelo embargante (artigo 524 do CPC)
No entanto, tem-se que o valor apresentado é maior do que o realmente contido no título. Dessa forma, o cálculo realizado pelo embargado configura excesso de execução, nos termos do inciso V do § 1º do artigo 525 do Novo Código de Processo Civil, in verbis:
Art. 525. “Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação”
Art. 917. Nos embargos à execução, o executado poderá alegar:
i-inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação; 
ii- penhora incorreta ou avaliação errônea ;excesso de execução ou cumulação indevida de execuções;
§ 1o A incorreção da penhora ou da avaliação poderá ser impugnada por simples petição, no prazo de 15 (quinze) dias, contado da ciência do ato.
Nesse sentido, e em respeito ao § 4º[1] do mesmo artigo, o embargante entende que o valor correto do título a ser exigido é de R$ XXXXX , conforme o demonstrativo discriminado e atualizado abaixo:
[ cálculos]
Diante do exposto requer-se:
(i) Liminarmente, a concessão de efeito suspensivo aos atos de penhora, nos termos do do artigo 919 do Novo Código de Processo Civil, tendo em vista a relevância dos fundamentos apresentados pelo embargante e do perigo de dano sofrido pelo embargado caso Vossa Excelência permita o prosseguimento da presente execução;
(ii) No mérito, o acolhimento dos pedidos formulados, a fim de declarar a inexatidão do valor apresentado;
Termos em que pede deferimento.
São Paulo, 30 de setembro de 2021.
Eduardo Alvarenga
OAB/SP200300