11 Aula Recurso Especial 2023 (1)

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SUL – UCS 
CURSO DE DIREITO – PRÁTICA JURÍDICA III 
Professora Doutora Andréa Aldrovandi 
 
PEÇA PROFISSIONAL: RECURSO ESPECIAL1 
João utiliza todos os dias, para retornar do trabalho para sua casa, no Rio de Janeiro, o ônibus da linha A, 
operado por Ômega Transportes Rodoviários Ltda. Certo dia, o ônibus em que João era passageiro colidiu 
frontalmente com uma árvore. A perícia concluiu que o acidente foi provocado pelo motorista da sociedade 
empresária, que dirigia embriagado. Diante disso, João propôs ação de indenização por danos materiais e 
morais em face de Ômega Transportes Rodoviários Ltda. O Juiz julgou procedentes os pedidos para 
condenar a ré a pagar a João a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de danos materiais, e mais 
R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) para compensar os danos morais sofridos. Na fase de cumprimento 
de sentença, constatada a insolvência da pessoa jurídica para o pagamento de suas obrigações, o Juiz 
deferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica, procedendo à penhora, que recaiu sobre o 
patrimônio dos sócios Y e Z. Diante disso, os sócios de Ômega Transportes Rodoviários Ltda. Interpuseram 
agravo de instrumento, ao qual o Tribunal de Justiça, por unanimidade, deu provimento para reformar a 
decisão interlocutória e indeferir o requerimento, com fundamento nos artigos 2º e 28 do CDC (Lei nº 
8.078/90), por não haver prova da existência de desvio de finalidade ou de confusão patrimonial. 
Inconformado com o teor do acórdão no agravo de instrumento proferido pelo TJ/RJ, João pede a você, na 
qualidade de advogado, a adoção das providências cabíveis. Sendo assim, redija o recurso cabível (excluída 
a hipótese de embargos de declaração), no último dia do prazo. Considere que a intimação foi realizada 
em 10/5/2023. 
OBS: Além da análise da aplicação dos dispositivos acima referidos. Fundamente o recurso invocando a 
Teoria Menor da Desconsideração da Pessoa Jurídica e decisões do STJ. 
 
INFORMAÇÕES: 
Cabimento 
O inciso III do art. 105 da Constituição reza que: 
"Compete ao STJ:... 
III) julgar em Recurso Especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais 
Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão 
recorrida: 
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência; 
b) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face de lei federal; 
c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal". 
 
 PRESSUPOSTOS PRELIMINARES 
• Decisão proferida única e exclusivamente por tribunal – Não se admitirá a interposição de 
recurso especial de decisão proferida por juiz de primeiro grau. 
• Esgotamento de todos os institutos recursais de natureza ordinária – O Recurso especial 
demanda, preambularmente, seja esgotada a instância ordinária. 
• Exigência de prequestionamento da matéria devolvida nas razões do especial – Somente se 
permite seja interposto o especial se a matéria devolvida foi examinada (prequestionada) pelo tribunal 
recorrido. O prequestionamento é pressuposto dos recursos de natureza extraordinária, e sua 
inobservância acarreta o não-conhecimento do recurso. Somente em duas situações dispensa-se o 
prequestionamento: no caso de o fundamento novo aparecer exclusivamente no próprio acórdão recorrido 
e se, a despeito da interposição dos embargos de declaração, o tribunal se recusa a examinar a questão 
colocada. 
• O especial é admissível para questões meritórias e para questões processuais, desde que 
não estejam preclusas – Não é apenas dos acórdãos que examinam o mérito que alimenta especial, mas 
também daqueles que acolhem questões de error in procedendo, ou seja, quando não examinam o mérito, 
mas violam normas processuais. 
 
1 FGV/OAB 2015 
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10608698/artigo-2-da-lei-n-8078-de-11-de-setembro-de-1990
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10608698/artigo-2-da-lei-n-8078-de-11-de-setembro-de-1990
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10608698/artigo-2-da-lei-n-8078-de-11-de-setembro-de-1990
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10603962/artigo-28-da-lei-n-8078-de-11-de-setembro-de-1990
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10603962/artigo-28-da-lei-n-8078-de-11-de-setembro-de-1990
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10603962/artigo-28-da-lei-n-8078-de-11-de-setembro-de-1990
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91585/c%C3%B3digo-de-defesa-do-consumidor-lei-8078-90
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91585/c%C3%B3digo-de-defesa-do-consumidor-lei-8078-90
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91585/c%C3%B3digo-de-defesa-do-consumidor-lei-8078-90
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91585/c%C3%B3digo-de-defesa-do-consumidor-lei-8078-90
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91585/c%C3%B3digo-de-defesa-do-consumidor-lei-8078-90
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91585/c%C3%B3digo-de-defesa-do-consumidor-lei-8078-90
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91585/c%C3%B3digo-de-defesa-do-consumidor-lei-8078-90
• Que a matéria devolvida seja de direito – A má-apreciação da prova ou dos fatos restam 
sepultados na instância ordinária. 
• A matéria devolvida somente pode se referir a interpretação ou aplicação de direito federal, 
jamais estadual ou municipal. 
• Rigorosa observância da regularidade procedimental – Qualquer que seja a falha no 
procedimento, como falha na apresentação das razões recursais, ou ausência da indicação expressa do 
dispositivo legal federal violado implicará conhecimento do recurso. 
• Relevância: Artigo 105, III, § 2º - No recurso especial, o recorrente deve demonstrar a relevância 
das questões de direito federal infraconstitucional discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que a 
admissão do recurso seja examinada pelo Tribunal, o qual somente pode dele não conhecer com base 
nesse motivo pela manifestação de 2/3 (dois terços) dos membros do órgão competente para o 
julgamento. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 125, de 2022). 
§ 3º Haverá a relevância de que trata o § 2º deste artigo nos seguintes casos: (Incluído pela Emenda 
Constitucional nº 125, de 2022) 
I - ações penais; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 125, de 2022) 
II - ações de improbidade administrativa; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 125, de 2022) 
III - ações cujo valor da causa ultrapasse 500 (quinhentos) salários mínimos; (Incluído pela Emenda 
Constitucional nº 125, de 2022) 
IV - ações que possam gerar inelegibilidade; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 125, de 2022) 
V - hipóteses em que o acórdão recorrido contrariar jurisprudência dominante do Superior Tribunal de 
Justiça; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 125, de 2022) 
VI - outras hipóteses previstas em lei. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 125, de 2022) 
 
PRESSUPOSTOS CONSTITUCIONAIS 
• Decisão contrária a tratado ou lei federal, ou que negar-lhes a vigência – Nos dois casos, 
cumpre trazer à baila, a norma contrariada ou declarada revogada, pode ser material ou processual, 
inclusive regulamentar. 
• Decisão que julgar válida lei ou ato de governo local (estadual ou municipal) contestado em 
face de lei federal – O caso ocorre quando se aplica a norma local, desprezando-se a lei federal. 
• Interpretação dada a lei federal divergente deste ou do que foi dado por outro tribunal – Aqui 
o acórdão confrontado ou paradigma tem que ser, necessariamente, de outro tribunal, jamais do mesmo, 
ainda que de outra Turma ou Câmara. Insuficiente, para tanto, a mera transcrição de ementas que, por 
não integrarem o acórdão, podem não retratar com fidelidade a decisão ementada. EFEITO Em campo 
de especial, devolve-se a matéria exclusivamente de direito. 
 • Excepcionalidade – Artigo 1.029,§ 5º, CPC 
 DICAS : Das decisões proferidas nas causas de competência originária, como a ação rescisória, por 
exemplo, cabe recurso especial parao STJ. - Das decisões não-denegatórias de mandado de segurança, 
de competência originária dos tribunais regionais, quando estas contrariarem lei federal, cabe a 
interposição de Recurso Especial.- Também não se admite Recurso Especial da decisão colegiada 
proferida em apelação nos Juizados Especiais de pequenas causas. - Não cabe Recurso Especial das 
decisões de primeiro grau, nas denominadas causas de alçada, como por exemplo, aquela prevista na Lei 
nº 6.830/80, que exige embargos infringentes como meio impugnatório da decisão nela proferida.- O 
procedimento do Recurso Especial é similar ao do Recurso Extraordinário: 
 Prazo – Deverá ser interposto no prazo de 15 dias (Art. 1003, §5º, CPC). 
 Preparo – A peça recursal deve vir acompanhada do preparo (art. 1007, CPC); 
 Petição – A petição deverá conter: I) exposição do fato e do direito; II) a demonstração do cabimento do 
recurso interposto; III) as razões do pedido de reforma da decisão recorrida (art. 1029, CPC); 
 Contrarrazões – O recorrido será intimado para, em igual prazo, apresentar contrarrazões (art. 1030, 
CPC). 
 Ausência de impugnação – Expirado o prazo, com ou sem impugnação apresentada, o Presidente ou o 
Vice, admitirá ou não o recurso, em decisão necessariamente fundamentada (art. 1.030, CPC, c/c 93, IX, 
CF); 
 Agravo– Se o Presidente ou o Vice denegar seguimento ao recurso cabe agravo para o STJ (art. 1.030 
§, CPC); 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc125.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc125.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc125.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc125.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc125.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc125.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc125.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc125.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc125.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc125.htm#art1
 Concomitância de recursos – Em havendo a interposição de Recurso Especial e extraordinário, cujo 
prazo de 15 dias é comum, as petições devem ser distintas, nunca cumuladas – pena de vulneração do 
art. 26 da Lei nº 8.038/90; 
 Denegação dos recursos concomitantes – Em caso de denegação dos recursos (especial e 
extraordinário), cabe a interposição distinta de agravo, no prazo de 15 dias (art. xxx, CPC), um para o STJ 
e outro para o STF; 
 Subida dos autos – Se ambos os agravos forem admitidos, será julgado antes o especial e após o 
extraordinário (se acaso este não for prejudicado), sendo que atualmente o processo é digitalizado, e os 
autos descem para o primeiro grau. 
 Despacho de admissibilidade – Do despacho de admissibilidade, não cabe recurso; 
 Adesivo – O recorrido pode aderir ao recurso interposto pelo litigante adverso, desde que satisfeitos os 
pressupostos processuais (art. 997, CPC); 
 Subida do recurso no STJ – O Recurso Especial sobe ao STJ nos próprios autos do processo. Se tiver 
sido, também, apresentado extraordinário, remetem-se os autos, de início, ao STJ, e, só depois de julgado 
é que os autos subirão ao STF, desde que não esteja prejudicado o extraordinário (art. 1.031, CPC); 
 Competência para julgar – Em princípio, nos termos do regimento interno em vigor, a competência para 
julgar o Recurso Especial é de qualquer das Turmas. Observe-se o art. xxx do CPC que atribui, em certos 
casos, competência ao relator para julgar, ele mesmo, o recurso; 
 
 
 
Do Recurso Extraordinário e do Recurso Especial 
Subseção I 
Disposições Gerais 
Art. 1.029. O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos previstos na Constituição Federal, serão 
interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em petições distintas que conterão: 
I - a exposição do fato e do direito; 
II - a demonstração do cabimento do recurso interposto; 
III - as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão recorrida. 
§ 1o Quando o recurso fundar-se em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova da divergência com a 
certidão, cópia ou citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado, inclusive em mídia eletrônica, em 
que houver sido publicado o acórdão divergente, ou ainda com a reprodução de julgado disponível na rede mundial 
de computadores, com indicação da respectiva fonte, devendo-se, em qualquer caso, mencionar as circunstâncias 
que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados. 
§ 2º (Revogado). (Redação dada pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
§ 3o O Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justiça poderá desconsiderar vício formal de 
recurso tempestivo ou determinar sua correção, desde que não o repute grave. 
§ 4o Quando, por ocasião do processamento do incidente de resolução de demandas repetitivas, o presidente 
do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça receber requerimento de suspensão de processos 
em que se discuta questão federal constitucional ou infraconstitucional, poderá, considerando razões de segurança 
jurídica ou de excepcional interesse social, estender a suspensão a todo o território nacional, até ulterior decisão do 
recurso extraordinário ou do recurso especial a ser interposto. 
§ 5o O pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário ou a recurso especial poderá ser 
formulado por requerimento dirigido: 
I – ao tribunal superior respectivo, no período compreendido entre a publicação da decisão de admissão do 
recurso e sua distribuição, ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-lo; (Redação dada pela 
Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
II - ao relator, se já distribuído o recurso; 
III – ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, no período compreendido entre a interposição do 
recurso e a publicação da decisão de admissão do recurso, assim como no caso de o recurso ter sido sobrestado, 
nos termos do art. 1.037. (Redação dada pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
Art. 1.030. Recebida a petição do recurso pela secretaria do tribunal, o recorrido será intimado para apresentar 
contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autos serão conclusos ao presidente ou ao 
vicepresidente do tribunal recorrido, que deverá: (Redação dada pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
I – negar seguimento: (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
a) a recurso extraordinário que discuta questão constitucional à qual o Supremo Tribunal Federal não tenha 
reconhecido a existência de repercussão geral ou a recurso extraordinário interposto contra acórdão que esteja em 
conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal exarado no regime de repercussão geral; 
(Incluída pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
b) a recurso extraordinário ou a recurso especial interposto contra acórdão que esteja em conformidade com 
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art3
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art3
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art3
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art1037
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art1037
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime 
de julgamento de recursos repetitivos; (Incluída pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
II – encaminhar o processo ao órgão julgador para realização do juízo de retratação, se o acórdão recorrido 
divergir do entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça exarado, conforme o caso, 
nos regimes de repercussão geral ou de recursos repetitivos; (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
III – sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 
Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme se trate de matéria constitucional ou 
infraconstitucional; (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
IV – selecionar o recurso como representativo de controvérsia constitucional ou infraconstitucional, nos 
termos do § 6º do art. 1.036; (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
V – realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal ou 
ao 
Superior Tribunal de Justiça, desde que: (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
a) o recurso ainda não tenha sido submetido ao regime de repercussão geral ou de julgamento de recursos 
repetitivos; (Incluída pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
b) o recurso tenha sido selecionado como representativo da controvérsia; ou (Incluída pela Lei nº 
13.256, de 2016) (Vigência) 
c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação. (Incluída pela Lei nº 13.256, de 2016) 
(Vigência) 
§ 1º Da decisão de inadmissibilidade proferida com fundamento no inciso V caberá agravo ao tribunal superior, 
nos termos do art. 1.042. (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
§ 2º Da decisão proferida com fundamento nos incisos I e III caberá agravo interno, nos termos do art. 
1.021. (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) 
Art. 1.031. Na hipótese de interposição conjunta de recurso extraordinário e recurso especial, os autos 
serão remetidos ao Superior Tribunal de Justiça. 
o 
§ 1 Concluído o julgamento do recurso especial, os autos serão remetidos ao Supremo Tribunal Federal 
para apreciação do recurso extraordinário, se este não estiver prejudicado. 
§ 2o Se o relator do recurso especial considerar prejudicial o recurso extraordinário, em decisão irrecorrível, 
sobrestará o julgamento e remeterá os autos ao Supremo Tribunal Federal. 
§ 3o Na hipótese do § 2o, se o relator do recurso extraordinário, em decisão irrecorrível, rejeitar a 
prejudicialidade, devolverá os autos ao Superior Tribunal de Justiça para o julgamento do recurso especial. 
Art. 1.032. Se o relator, no Superior Tribunal de Justiça, entender que o recurso especial versa sobre questão 
constitucional, deverá conceder prazo de 15 (quinze) dias para que o recorrente demonstre a existência de 
repercussão geral e se manifeste sobre a questão constitucional. 
Parágrafo único. Cumprida a diligência de que trata o caput, o relator remeterá o recurso ao Supremo Tribunal 
Federal, que, em juízo de admissibilidade, poderá devolvê-lo ao Superior Tribunal de Justiça. 
Art. 1.033. Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa à Constituição afirmada no 
recurso extraordinário, por pressupor a revisão da interpretação de lei federal ou de tratado, remetê-lo-á ao Superior 
Tribunal de Justiça para julgamento como recurso especial. 
Art. 1.034. Admitido o recurso extraordinário ou o recurso especial, o Supremo Tribunal Federal ou o Superior 
Tribunal de Justiça julgará o processo, aplicando o direito. 
Parágrafo único. Admitido o recurso extraordinário ou o recurso especial por um fundamento, devolve-se ao 
tribunal superior o conhecimento dos demais fundamentos para a solução do capítulo impugnado. 
 
 
SÚMULAS do STJ Súmula 5 
A simples interpretação de cláusula contratual não enseja recurso especial. 
Súmula 7 
A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial. 
Súmula 13 
A divergência entre julgados do mesmo Tribunal não enseja recurso especial. 
Súmula 83 
Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do tribunal se firmou no 
mesmo sentido da decisão recorrida. 
Súmula 86 
Cabe recurso especial contra acórdão proferido no julgamento de agravo de instrumento. 
Súmula 123 
A decisão que admite, ou não, o recurso especial deve ser fundamentada, com o exame dos seus 
pressupostos gerais e constitucionais. 
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
Súmula 126 
É inadmissível recurso especial, quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucional e 
infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si só, para mantê-lo, e a parte vencida não manifesta 
recurso extraordinário. 
Súmula 203 
Não cabe recurso especial contra decisão proferida por órgão de segundo grau dos Juizados Especiais.(*) 
Súmula 207 
É inadmissível recurso especial quando cabíveis embargos infringentes contra o acordão proferido no 
tribunal de origem. 
Súmula 211 
Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, 
não foi apreciada pelo Tribunal a quo. 
Súmula 418 
É inadmissível o recurso especial interposto antes da publicação do acórdão dos embargos de declaração, 
sem posterior ratificação.