Avaliando Aprendizado - AV1 - CCJ0006_SM_201801 V 1B

Prévia do material em texto

Desemp.: 0,5 de 0,5 04/10/2018 20:48:49 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201803426479) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre os direitos da personalidade podemos afirmar, exceto:
 O exercício dos direitos da personalidade não pode sofrer qualquer limitação voluntária.
A indisponibilidade dos direitos da personalidade não é absoluta, mas relativa.
Pode-se fazer a cessão gratuita de órgãos do corpo humano, para fins altruísticos e terapêuticos.
A vida privada é inviolável, mas que pode ser explorada e autorizada a sua exposição, como nos programas de reality show ("Big
Brothers" e Cia).
Alguns atributos da personalidade admitem a cessão de seu uso, como a imagem, que pode ser explorada comercialmente, mediante
retribuição pecuniária.
 
2a Questão (Ref.:201803427466) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre direitos da personalidade, é correto afirmar:
É inconstitucional ato de disposição que tenha por objeto o exercício de direitos da personalidade, por serem, sem exceção,
intransmissíveis e irrenunciáveis.
 É lícito ato altruístico de disposição do próprio corpo, total ou parcialmente, para depois da morte.
O pseudônimo não goza da proteção legal em razão da proibição constitucional ao anonimato.
Herdeiro não pode pleitear perdas e danos por violação de direito da personalidade de pessoa morta, por se tratar de direito
personalíssimo, intransmissível e que se extingue com a morte.
O uso da imagem de pessoa pública com fim jornalístico depende da sua prévia autorização.É
 
3a Questão (Ref.:201803426697) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Questão 24 - 125º Exame OAB-SP) - O domicílio, como consagrado pelo Código Civil:
é considerado o local onde a pessoa exerce sua profissão. Se a pessoa exercer a profissão em locais diversos, deverá indicar um
local específico para todas as relações correspondentes.
é único e consiste no local em que a pessoa estabelece residência com ânimo definitivo.
Nenhuma das opções acima
 pode ser plural, desde que a pessoa tenha diversas residências onde alternadamente viva.
é único e consiste no centro de ocupação habitual da pessoa natural.
 
4a Questão (Ref.:201803427175) Pontos: 0,1 / 0,1 
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO José, brasileiro, casado no regime da separação absoluta de bens, professor universitário e plenamente
capaz para os atos da vida civil, desapareceu de seu domicílio, estando em local incerto e não sabido, não havendo indícios ou notícias das
razões de seu desaparecimento, não existindo, também, outorga de poderes a nenhum mandatário, nem feitura de testamento. Vera
(esposa) e Cássia (filha de José e Vera, maior e capaz) pretendem a declaração de sua morte presumida, ajuizando ação pertinente, diante
do juízo competente. De acordo com as regras concernentes ao instituto jurídico da morte presumida com declaração de ausência, assinale a
opção correta.
 Quanto ao casamento de José e Vera, o Código Civil atual reconhece efeitos pessoais e não apenas patrimoniais ao instituto da
ausência, possibilitando que a sociedade conjugal seja dissolvida como decorrência da morte presumida do ausente.
Na fase de curadoria dos bens do ausente, diante da ausência de representante ou mandatário, o juiz nomeará como sua curadora
legítima Cássia, pois apenas na falta de descendentes, tal curadoria caberá ao cônjuge supérstite, casado no regime da separação
absoluta de bens.
Nenhumas das alternativas anteriores
Na fase de sucessão provisória, mesmo que comprovada a qualidade de herdeiras de Vera e Cássia, estas, para se imitirem na posse
dos bens do ausente, terão que dar garantias da restituição deles, mediante penhores ou hipotecas equivalentes aos quinhões
respectivos.
Na fase de sucessão definitiva, regressando José dentro dos dez anos seguintes à abertura da sucessão definitiva, terá ele direito aos
bens ainda existentes, no estado em que se encontrarem, mas não aos bens que foram comprados com a venda dos bens que lhe
pertenciam.
 
5a Questão (Ref.:201803426474) Pontos: 0,1 / 0,1 
Pedro e seu avô, Paulo, viajavam de avião de Nova Iorque para Berlim. Durante a viagem, o avião apresentou problemas e veio a explodir no
ar.
Diante desta situação é correto afirmar:
A regra aplicável ao caso será a da ausência.
O Direito Brasileiro irá considerar que a morte de Pedro ocorreu primeiro, já que era mais novo que seu avô.
 O Direito Brasileiro irá considerar que Pedro e Paulo morreram simultaneamente.
O Direito Brasileiro irá considerar que Paulo morreu primeiro, já que era mais velho que seu neto.
Não poderão ser abertas as sucessões de ambos, exatamente porque não terá solução jurídica (de acordo com o Direito Brasileiro)
acreca de quem veio a falecer antes ou depois.