Atividade 4 Organização judiciária e competência

Prévia do material em texto

Portfólio – Atividade 4- Organização Judiciária e Competência
Professora Doutora Cynara Silde Mesquita Veloso
Acadêmico: João Marcos Medeiros Soares Período/Turno:7º Noturno
Organização Judiciária e competência
Questão 1
Ementa: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE
INCOMPETÊNCIA. VARA DA FAZENDA PÚBLICA. . AUSÊNCIA
DE PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO. DECISÃO MANTIDA. 1. A
DISCUSSÃO TRAVADA ENTRE PARTICULARES, AINDA QUE SOBRE A POSSE
DE IMÓVEL EM ÁREA PÚBLICA, NÃO ESTÁ ENQUADRADA NO ROL DE
ATRIBUIÇÕES DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA, PORQUANTO A
COMPETÊNCIA DO JUÍZO FAZENDÁRIO SE DÁ EM RAZÃO DA EXISTÊNCIA DE
PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO EM UM DOS POLOS DA DEMANDA. 2.
RECURSO DESPROVIDO.
ANALISE a decisão acima, considerando os critérios de demarcação de competência.
R: A demarcação de competência nada mais é senão a especialização da jurisdição. A
competência interna está inserida nos artigos 42 a 53 do NCPC. Neste caso em
questão, notamos que há um problema de competência quanto aos Polos da
demanda, haja visto que esta foi ajuizada em Foro que não responde a esta ação ao
passo que nenhum de seus Polos seja uma pessoa jurídica de Direito Público. A
competência em razão da pessoa tem previsão constitucional e é absoluta. Portanto, a
competência absoluta pode ser conhecida de ofício, independe de requerimento, a
qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdição. Não há prorrogação da competência
e pode ser arguida como preliminar de contestação ou simples petição intercorrente.
(art. 64, § 1).
Questão 2
Ementa: CIVIL. DIREITO DE FAMÍLIA. RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE
UNIÃO ESTÁVEL. COMPETÊNCIA DA VARA DA FAMÍLIA. REMESSA DO FEITO AO
JUÍZO COMPETENTE. I - Havendo pedido imediato de reconhecimento de união
estável, ainda que o pedido mediato seja o recebimento de seguro de vida, o
processamento do feito compete a uma das varas da família. II - O reconhecimento
da incompetência absoluta não tem o condão de extinguir o processo, acarretando,
tão-somente, a anulação dos atos decisórios já porventura praticados e a remessa
dos autos ao juízo competente, que deverá aproveitar os atos não-decisórios, nos
termos do § 2o do artigo 113 do CPC . III - Apelo parcialmente provido.
ANALISE a decisão acima, considerando os critérios de demarcação de competência.
R: A demarcação de competência nada mais é senão a especialização da jurisdição. A
competência interna está inserida nos artigos 42 a 53 do NCPC. No caso em tela,
aparenta-se que o processo foi ajuizado em foro comum quando na verdade deveria
ser ajuizado em foro especial (vara da família), assim houve a remessa dos autos à
vara competente. Nesse caso, a competência é relativa à matéria. A competência em
razão da matéria guarda previsão na Constituição da República, no Código de
Processo Civil e nos códigos de organização e distribuição judiciária dos estados. As
normas de organização judiciária de cada Estado e do Distrito Federal organizarão,
segundo seus critérios, varas e órgãos fracionários e especializados nos Tribunais que
terão competência em razão da matéria da análise da causa de pedir e do pedido.
Questão 3
A 2ª Turma Especializada do TRF2 decidiu declarar a suspeição do juiz federal titular
da 3ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro para o julgamento dos processos que
têm como parte o empresário Eike Batista. A decisão foi proferida em julgamento de
exceção de suspeição apresentada pela defesa do réu. Na sessão, a 2ª Turma
Especializada determinou a manutenção de todos os bloqueios de bens e valores já
efetuados, até que o novo juiz da causa na primeira instância delibere sobre o caso,
mas ordenou a anulação de todos os demais atos praticados pela primeira instância
nos processos judiciais. Ainda, o colegiado determinou a suspensão da sua
tramitação, até que seja feita consulta ao Conselho Nacional de Justiça acerca da
redistribuição dos autos.
No julgamento, o relator do processo, desembargador federal Messod Azulay,
ressaltou que os documentos juntados aos autos demonstram que o juiz titular da 3ª
Vara Federal Criminal/RJ emitiu juízo de valor sobre o acusado e sua personalidade,
além de ter antecipado decisões à imprensa e revelado à mídia dados cobertos pelo
sigilo bancário e fiscal do acusado e de seus familiares.
ANALISE a notícia, considerando o tipo de defesa apresentada e as características do
tipo da incompetência argüida (absoluta ou relativa).
R: Identifica-se nesse caso a incompetência Absoluta: "é a competência insuscetível
de sofrer modificação, seja pela vontade das partes, seja pelos motivos legais de
prorrogação (conexão ou continência de causas)." Theodoro Jr. (2008, p. 188).
Encaixam-se nesse perfil a competência em razão da matéria (ex.: federal ou
estadual; cível ou criminal; matéria criminal geral ou especializada, como o juri etc.). E
a competência em razão da prerrogativa de função (ex.: julgamento de juiz de direito
deve ser feito pelo Tribunal de Justiça; julgamento de Governador deve ser feito pelo
STJ etc.). Em regra, a competência absoluta, atende a interesses públicos,
referindo-se a matéria ou hierarquia. Hierarquia relacionada ao tipo de processo ou
tipo de parte submetidos ao órgão jurisdicional.
QUESTÃO 4
Ementa: RECURSO DE REVISTA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM
PLATAFORMA EM ALTO MAR. LOCAL DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ARTIGO
651 , § 3º , DA CLT . O clamor social por uma justiça mais célere e acessível
contribuiu muito para a evolução da doutrina e da jurisprudência dos tribunais, e o
resultado deste processo evolutivo é, sem dúvida, a transformação
das competências e do desempenho profissional no âmbito do acesso dos
cidadãos ao direito e à justiça. É neste sentido que se privilegia o acesso mais fácil
do trabalhador à Vara do Trabalho, aplicando-se o entendimento contido no artigo
651 , § 3º , da CLT que faculta ao empregado ajuizar ação na localidade onde
celebrou contrato de trabalho ou onde prestou serviços (Precedente da SBDI-II).
Recurso de revista conhecido e provido.
ANALISE a decisão, considerando os critérios de demarcação de competência.
R: De forma geral, quando se tratar de direito pessoal ou real, o foro de domicílio do
réu será o competente para recebimento e processamento da demanda. Trata-se e
critério relativo de fixação de competência, não permitindo ao juiz conhecer de ofício.
Há exceção da hipótese no art. 69, CPC. A competência prorroga quando não é
possível que a parte alegue a qualquer tempo a incompetência do juiz. Caso o réu
pretenda impugnar a competência do juízo deverá fazê-lo em preliminar de
contestação, sob pena de preclusão. Contudo, no caso específico, há a seguinte
prerrogativa: de acordo com o 651 , 3º da CLT, se a prestação de serviços pelo
empregado se dá em localidade diversa daquela onde ocorre a celebração do contrato
de trabalho, ao autor é facultado ajuizar a reclamação no foro da celebração do
contrato ou no da prestação de serviços.
QUESTÃO 5 Elabore os atos do juiz especificados abaixo:
5.1 Despacho citatório em ação de indenização.
R: Para tanto, requer que o juízo no despacho citatório determine que o Réu
apresente no prazo da contestação o valor que entende correto para liquidação do
débito, demonstrando como elaborou a redução dos… Por isso, requer, que no
despacho citatório, determine o juízo que a Ré apresente o valor para liquidação do
débito por meio de demonstrativo detalhado demonstrando os pagamentos efetuados
e os descontos.
5.2. Decisão interlocutória após especificação de provas em ação de indenização.
R: Vistos, etc.
Intime-se a parte autora para, no prazo de 05(cinco) dias, manifestar acerca do
conteúdo de ID’s xxxxxxxxxx e xxxxxxxxxx. Analisando os autos, verifica-se que o
depoimento pessoal da requerente, pleiteado no ID xxxxxxxxxx, não se mostra
relevante para o deslinde do presente feito, visto que trata-se de matéria de direito.
Nos termos do artigo 370, parágrafo único do CPC, “o juiz indeferirá, em decisão
fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias”.
A jurisprudência nãodestoa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE RESCISÃO DE
CONTRATO - PROVAS PERICIAL E TESTEMUNHAL - INDEFERIMENTO - JUIZ
DESTINATÁRIO DA PROVA - CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO.
Não há que se falar em cerceamento de defesa quando a prova pretendida pela parte
revela-se desnecessária para o julgamento do feito e quando o acervo probatório já
constante dos autos mostra-se suficiente para a formação do convencimento do
Julgador, uma vez que ele é o destinatário da prova. (TJMG - Apelação Cível
1.0710.17.000678-1/001, Relator(a): Des.(a) Arnaldo Maciel , 18ª CÂMARA CÍVEL,
julgamento em 19/05/2020, publicação da súmula em 22/05/2020).
O Superior Tribunal de Justiça já pacificou o entendimento de que o magistrado tem
ampla liberdade para analisar a conveniência e a necessidade da produção de provas,
podendo, de forma fundamentada, indeferir provas periciais, documentais,
testemunhais e/ou proceder ao julgamento antecipado da lide, se considerar que há
elementos nos autos suficientes para a formação da sua convicção quanto às
questões de fato ou de direito vertidas no processo, sem que isso implique
cerceamento do direito de defesa. Nesses termos, considerando que não se vislumbra
a necessidade da prova requerida, visto que as provas documentais são suficientes
para a análise do mérito, o pedido deve ser indeferido.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de designação de audiência de instrução e
julgamento (ID xxxxxxxxxx). Por fim, considerando a necessidade de realização de
prova pericial, proceda-se a nomeação de perito, cadastrado no Sistema de
Assistência Judiciária do TJMG, para realizar a perícia, conforme requerida no ID
xxxxxxxxxx.
Intimem-se as partes para apresentarem os quesitos e indicarem assistentes técnicos,
no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 465, § 1º do CPC. Apresentados os
quesitos, proceda-se a intimação do (a) perito (a), enviando cópia dos quesitos, para
designar data da perícia, no prazo de 05 (cinco) dias, constando que a requerente
litiga sob o pálio da justiça gratuita. Após, Proceda a Secretaria todas as diligências
necessárias para realização da prova pericial. Sem prejuízo, expeça-se ofício ao
Banco do Brasil, conforme requerido nos ID’s xxxxxxxxxx e xxxxxxxxxx.
5.3 Despacho designando audiência de instrução e audiência.
R: De ordem do MM. Juiz Federal, procede-se ao seguinte Ato Ordinatório: Designar
audiência de conciliação, instrução e julgamento a ser realizada por videoconferência
no dia 08/11/2021, às 14h00. As audiências serão presididas pelo Juiz Federal por
videoconferência. [...] Fica a parte autora, desde já, intimada para apresentar nos
autos cópia dos documentos pessoais das testemunhas, no prazo de 48 horas, a partir
da realização da audiência. Intimar as partes, cientificando a parte autora de que o não
comparecimento poderá ensejar a extinção do processo, nos termos do art. 51, I, da
Lei n. 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n. 10.259/2001.
5.4 Despacho dando vista ao requerente para impugnar a contestação e documentos
apresentados pelo requerido.
R: Intime-se a parte autora para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias,
manifestar-se sobre as contestações e documentos apresentados, conforme art. 350,
do CPC.
QUESTÃO 6 Elabore os atos do escrivão especificados abaixo:
5.1 Termo de juntada de mandado de citação.
R:
5.2 Termo de vistas às partes para apresentação de memoriais.
R: Concedo às partes prazo comum de 10 (dez) dias para que apresentem suas
alegações finais, sob a forma de memoriais, a ser contado a partir da juntada do link
gerado por meio do Pje Mídias.
5.3 Termo de recebimento dos autos.
R: Estes autos foram recebidos, registrados, autuados e a seguir distribuídos por
processamento informatizado, de acordo com as normas regimentais, na data e com
as observações abaixo:
AI: xxxxxxx-xx.xxxx.x.xx.xxxx/MG
Volumes: x
Última folha registrada: Nº xxx
Processo originário: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Distribuição automática em: xx/xx/xxxx
Relator: Desembargador Federal Fulano
QUESTÃO 7. Elabore o cabeçalho de sua ação de indenização, indicando o juiz a
quem deve ser distribuída sua ação.
R: AO DOUTO JUÍZO DA XX VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA
DE MONTES CLAROS, ESTADO DE MINAS GERAIS.
QUESTÃO 8- Redija a procuração da ação de indenização que você e sua equipe irão
ajuizar.
R:
AO DOUTO JUÍZO DA XX VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE
MONTES CLAROS, ESTADO DE MINAS GERAIS.
OUTORGANTES: FULANO, brasileiro (a), solteira, secretário, portador (a) do
documento de identidade RG nº xx.xxx.xxx-x, inscrita no CPF sob o nº xxx.xxx.xxx-xx,
residentes e domiciliadas na Rua ..., nº ..., Bairro …, CEP xxxxx-xxx, Montes Claros -
Minas Gerais.
OUTORGADOS: JOÃO MARCOS MEDEIROS SOARES, brasileiro (a), solteiro,
advogado, inscrito (a) na OAB/MG sob o nº xxx.xxx, portador (a) da carteira de
identidade RG nº xx.xxx.xxx-x, inscrita no CPF sob o nº xxx.xxx.xxx-xx, com escritório
situado no Serviço de Assistência Jurídica (S.A.J) da UNIMONTES, Rua ..., nº ..., CEP
xxxxx-xxx, E-mail ....
PODERES: Pelo presente instrumento a outorgante confere a outorgada amplos
poderes para o foro em geral, com cláusula ad judicia et extra, para representá-la nos
Órgãos Públicos e Privados, Receita Federal, INSS Juízo, Instância ou Tribunal,
podendo obter informações, reagendamento, cópias de expedientes e processos
administrativos em geral possibilitando propor ações de direito competentes e
defendê-la até o final da decisão, usando os recursos legais e acompanhando-os,
conferindo-lhe ainda, poderes especiais para obter cópias, receber citação inicial e
intimação, confessar, e conhecer a procedência do pedido, desistir, renunciar ao direito
sobre que se funda a ação, transigir, firmar compromissos ou acordos, receber e dar
quitação, assim como substabelecer esta a outrem, com ou sem reservas de iguais
poderes, para agir em conjunto ou separadamente com o substabelecido, dando tudo
por bom, firme e valioso, especialmente, para ajuizar e acompanhar até final Ação
Judicial de seu interesse.
Montes Claros, 01 de Outubro de 2021.
Assinatura dos outorgantes: Fulano