Procedimentos no Processo Penal

Prévia do material em texto

Questão Acerto: 1,0  / 1,0
Em relação aos procedimentos no âmbito do processo penal, assinale a alternativa correta:
O Art. 61 da Lei 9.099/95 não considera as contravenções penais delito de menor potencial 
ofensivo.
Pode-se afirmar que, pelo Código de Processo Penal, a definição da categoria do rito comum 
não terá como parâmetro a pena máxima cominada abstratamente ao crime.
Afirma-se que o procedimento dos crimes afeitos ao Tribunal do Júri é bifásico, contando 
com uma fase em que se procede ao sumário da culpa e outra na qual se dará o juízo de 
mérito, mas não se pode dizer que é um procedimento especial, não encontrando amparo no
Código de Processo Penal.
  O procedimento sumaríssimo se destina às infrações penais de menor potencial ofensivo, 
que, em regra, são aquelas cuja pena máxima abstrata não excede dois anos, além das 
contravenções penais, seguindo os ditames da Lei Nº 9.099/1995.
No procedimento comum sumário, é possível o requerimento de diligências em sede de 
audiência de instrução e julgamento, de acordo com o Código de Processo Penal.
Respondido em 20/11/2021 06:16:25
Explicação:
O procedimento sumaríssimo se destina às infrações penais de menor potencial ofensivo, que, em regra, 
são aquelas cuja pena máxima abstrata não excede dois anos, além das contravenções penais, seguindo 
os ditames da Lei Nº 9.099/1995.
 Art. 61 da Lei 9.099/95 dispõe: ¿Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os 
efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois
anos, cumulada ou não com multa¿.
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
Assinale a alternativa que apresenta uma descrição correta do inquérito policial:
É um instrumento de investigação final para definir a penalidade do fato criminoso.
É o único procedimento administrativo e judiciário com previsão legal, conforme a 
doutrina tradicional.
É um procedimento administrativo que não é presidido pelo delegado de polícia.
  É presidido pelo delegado de polícia, no âmbito da Polícia Civil, e pelo delegado 
federal, no âmbito da Polícia Federal.
10a
No ordenamento jurídico brasileiro, não há outra forma de investigação criminal que 
não seja o inquérito policial.
Respondido em 20/11/2021 06:16:58
Explicação:
É presidido pelo delegado de polícia, no âmbito da Polícia Civil, e pelo delegado federal, 
no âmbito da Polícia Federal.
Conforme o Art. 4º do CPP, cabe ao delegado de polícia e ao delegado federal, ambos em
seu âmbito, liderar o inquérito policial. Entretanto, a lei pode limitar essa atuação de 
acordo com o assunto ou a localização.
          Questão Acerto: 0,0  / 1,0
Flávio, motorista de táxi, dirigia seu auto por via estreita, que impedia ultrapassagem de autos. Túlio,
septuagenário, seguia com seu veículo à  frente do de Flávio, em baixíssima velocidade, causando
enorme congestionamento na via.  Quando Túlio  parou em semáforo,  Flávio  desceu de seu táxi  e
passou a desferir chutes e socos contra a lataria do auto de Túlio, danificando-a. Policiais se acercaram
do local e detiveram Flávio, que foi conduzido à delegacia de polícia. Lá, o delegado entendeu que o
crime era de dano, com pena de detenção de um a seis meses ou multa. Iniciou a lavratura do termo
circunstanciado, previsto na Lei Nº 9.099/95. Ao finalizá-lo, entregou a Flávio para que assinasse o
termo de comparecimento ao Juizado Especial Criminal, o que foi por ele recusado.
Indique o procedimento a ser adotado:
O   termo   circunstanciado   deve   ser   remetido   ao   juízo,  mesmo   que   Flávio   não   tenha
assinado, para que o Magistrado, ouvido o Ministério Público, tome as providências que
julgar cabíveis, podendo até decretar eventual prisão temporária.
Registrar apenas em boletim de ocorrência para futuras providências.
Na prisão em flagrante, se o infrator não assinar o termo circunstanciado, o delegado de 
polícia fica impedido de lavrar o auto de prisão em flagrante.
  Deve o delegado lavrar o auto de prisão em flagrante e permitir que Flávio se livre solto.
  Considerando   que   ocorrera   prisão   em   flagrante,   ante   a   não   assinatura   do   termo   de
comparecimento ao Jecrim, deve o delegado de polícia lavrar auto de prisão em flagrante,
fixando fiança.
Respondido em 20/11/2021 06:19:29
Explicação:
Considerando que ocorrera prisão em flagrante, ante a não assinatura do termo de comparecimento ao 
Jecrim, deve o delegado de polícia lavrar auto de prisão em flagrante, fixando fiança.
Praticada uma infração penal de menor potencial ofensivo, caso o infrator seja preso em flagrante, deverá 
ser conduzido à delegacia de polícia do local do fato, a fim de que o delegado lavre o termo 
circunstanciado e o infrator o assine. No entanto, caso se recuse a assinar, o delegado de polícia está 
autorizado a lavrar o auto de prisão em flagrante, conforme interpretação a contrario sensu do Art. 69, 
parágrafo único da Lei 9.099/95.
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
(MPE-GO  2019  MPE-GO  Promotor de Justiça Substituto  adaptada). Assinale a alternativa incorreta
acerca da Ação Penal.
A ação penal deve vir acompanhada de justa causa, que é o lastro probatório mínimo de
que   houve   a   prática   de   um  crime.   Em  determinados   crimes,   por   exemplo,   como  na
lavagem  de   dinheiro   e   na   receptação,   é   preciso   que   se   demonstre   uma   justa   causa
duplicada.
Em relação à representação, vigora o princípio da oportunidade da instauração do processo
penal. Considerando que o artigo 104 do Código Penal trata apenas da renúncia do direito
de queixa, em regra não cabe a renúncia do direito de representação. Todavia, há exceção
na Lei dos Juizados Especiais Criminais.
O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da
data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15
dias, se o réu estiver solto ou afiançado. Quando o Ministério Público dispensar o inquérito
policial,   o   prazo   para   o   oferecimento   da   denúncia   contar-se-á   da   data   em  que   tiver
recebido as peças de informações ou a representação.
O direito  de  representação poderá  ser  exercido,  pessoalmente ou por  procurador  com
poderes   especiais,   mediante   declaração,   escrita   ou   oral,   feita   ao   juiz,   ao   órgão   do
Ministério Público, ou à autoridade policial. A representação feita oralmente ou por escrito,
sem   assinatura   devidamente   autenticada   do   ofendido,   de   seu   representante   legal   ou
procurador, será reduzida a termo, perante o juiz ou autoridade policial, presente o órgão
do Ministério Público, quando a este houver sido dirigida.
  Feita a representação contra um dos autores do fato delituoso, ela é estendida aos demais
autores. Assim, caso a vítima ou seu representante legal trate na representação de apenas
um dos autores da infração penal, o Ministério Público poderá ajuizar denúncia contra os
coautores,   caso   presentes   os   requisitos   legais.   Trata-se   de   eficácia   transpessoal   da
representação.
Respondido em 20/11/2021 06:22:14
Explicação:
Feita a representação contra um dos autores do fato delituoso, ela é estendida aos demais autores. Assim,
caso a vítima ou seu representante legal trate na representação de apenas um dos autores da infração
penal,  o  Ministério  Público poderá  ajuizar  denúncia  contra  os coautores,   caso  presentes  os requisitos
legais. Trata-se de eficácia transpessoal da representação.
O   erro  da  alternativa   consiste   em dizer  que  o   fenômeno  processual   retratado   se  denomina   eficácia
transpessoal da representação. Trata-se de situação de eficácia objetiva da representação. Segundo o STJ,
¿A eficácia objetiva da representação, interligada ao princípio da indivisibilidade que vige na ação penal
pública, confere ao MP a possibilidade de atuar prontamente contra todos os envolvidos, ainda que a
representação   não   tenha   abrangido   todos   os   autores   dainfração.   Logo,   admissível   o   aditamento   à
denúncia pelo Parquet para fins de inclusão de corréu não constante da representação do ofendido¿.
          Questão Acerto: 0,0  / 1,0
(FMP Concursos ¿ 2017 ¿ MPE-RO ¿ adaptada) No que diz respeito ao instituto da audiência de 
custódia, é CORRETO afirmar:
A apresentação à autoridade judicial no prazo de 24 horas compreenderá somente as 
pessoas presas em flagrante, em razão de as privações de liberdade decorrentes de 
mandado de prisão cautelar ou de prisão definitiva possuírem regramento específico junto ao
Código de Processo Penal e Lei de Execuções Penais.
  Durante a audiência de custódia, é vedada a presença dos agentes policiais, civis ou 
militares, independentemente de haverem sido responsáveis pela prisão ou pela 
investigação, como forma de proporcionar proteção integral à pessoa presa para que informe
a ocorrência, ou não, de alguma violência física ou psíquica no ato de sua prisão.
  No caso de prisão em flagrante delito da competência originária de Tribunal, a apresentação 
do preso para a audiência de custódia poderá ser feita ao juiz que o Presidente do Tribunal 
ou o Relator designar para esse fim.
Estando a pessoa presa acometida de grave enfermidade, ou havendo circunstância 
comprovadamente excepcional que a impossibilite de ser apresentada ao juiz no prazo de 24
horas da comunicação do flagrante, deverá, prioritariamente, ser providenciada sua 
condução para a audiência de custódia logo depois de restabelecida sua condição de saúde 
ou de apresentação.
Se, por qualquer motivo, não houver juiz na comarca até o final do prazo de 24 horas da 
comunicação do flagrante, a pessoa presa será levada imediatamente ao estabelecimento 
prisional mais próximo, onde aguardará a chegada do juiz competente para a realização 
daquele ato.
Respondido em 20/11/2021 06:24:05
Explicação:
No art. 1º, §3º da Resolução 213/2015 do CNJ, no caso de prisão em flagrante delito da competência 
originária de Tribunal, a apresentação do preso poderá ser feita ao juiz que o Presidente do Tribunal ou 
Relator designar para esse fim.
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
(Cespe - 2014 - TJ-CE - Técnico Judiciário - adaptada) Assinale a alternativa correta quanto à concessão da
liberdade provisória.
Ausentes os requisitos que autorizam a decretação da prisão preventiva, o juiz determinará,
obrigatoriamente, fiança.
  Ausentes os requisitos que autorizam a decretação da prisão preventiva, o juiz deverá 
conceder liberdade provisória.
Pode ser concedida pelo delegado de polícia sem a aplicação de fiança.
Ausentes os requisitos que autorizam a decretação da prisão preventiva, o juiz não deverá 
conceder liberdade provisória.
Ausentes os requisitos que autorizam a decretação da prisão preventiva, o juiz poderá ou 
não conceder liberdade provisória.
Respondido em 20/11/2021 06:25:53
Explicação:
De acordo com o art. 321 do CPP, se não estiverem presentes os requisitos que autorizam a prisão
preventiva, o juiz deve conceder liberdade provisória, impondo, se for o caso, as medidas cautelares
previstas no art. 319 do CPP.
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
Considere as afirmativas a seguir referentes aos auxiliares da Justiça
I. O Oficial de Justiça tem várias atribuições, dentre elas realizar citações e intimações.
II. Não poderão ser peritos os que tiverem opinado antes sobre o objeto da perícia.
III. O intérprete é pessoa idônea que traduzirá o texto, documento, figura ou outro meio passível de
interpretação que está redigido em língua estrangeira.
Estão corretas
nenhuma das alternativas.
apenas a II.
apenas I e II.
  I, II e III.
apenas I e III.
Respondido em 20/11/2021 06:26:32
Explicação:
As afirmativas I, II e III estão corretas segundo a lei e o entendimento doutrinário. O art. 143 do CPC traz 
a incumbência do oficial de justiça, como apresentado na afirmativa I; o art. 279, inciso II do CPP traz 
esse impedimento aos peritos e a afirmativa III está de acordo com o entendimento de Mirabette (2008, p.
710), que entende ser o intérprete a pessoa que traduz para outrem ¿ no caso autoridade policial ou 
judiciária e partes ¿ o conteúdo de um escrito redigido em língua estrangeira.
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
(MPE-PR - 2019 - MPE-PR - Promotor Substituto - Adaptada) Sobre o inquérito policial, controle 
externo da atividade policial e poder investigatório do Ministério Público, analise as assertivas abaixo e 
assinale a alternativa incorreta:
  O membro do "Parquet", com atuação na área de investigação criminal, pode avocar a 
presidência do inquérito policial, em sede de controle difuso da atividade policial.
O inquérito policial pode ser instaurado de ofício, por requisição do Ministério Público e a 
requerimento do ofendido em casos de crime de ação penal pública incondicionada.
No  exercício  do   controle   externo  da  atividade  policial,   o  membro  do   ¿Parquet¿,   pode
requisitar informações, a serem prestadas pela autoridade, acerca de inquérito policial não
concluído no prazo legal, bem como requisitar sua imediata remessa ao Ministério Público
ou Poder Judiciário, no estado em que se encontre.
O membro do Ministério  Público pode encaminhar peças de  informação em seu
poder  diretamente ao Juizado Especial  Criminal,  caso a  infração seja de menor
potencial ofensivo.
O membro do Ministério Público jamais poderá encaminhar peças de informação em
seu poder diretamente ao Juizado Especial Criminal, caso a infração seja de menor 
potencial ofensivo.
Respondido em 20/11/2021 06:27:07
Explicação:
A única autoridade apta a instaurar e presidir o inquérito policial é a autoridade policial,
ou seja, o delegado de polícia (CPP, Art. 4º). Promotor não instaura, preside ou avoca
inquérito policial. Quando realiza investigação criminal, o MP instaura um ¿procedimento
investigatório  criminal¿ (PIC), cujas diretrizes são fixadas na Resolução 181/2017 do
CNMP. Lembrar: investigação criminal (gênero) não é atividade privativa da autoridade
policial, mas o IP (espécie) sim.
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
(IDIB - 2018 - Prefeitura de Farroupilha - RS - Guarda Civil Municipal - adaptada)
A segurança pública é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do 
patrimônio, através destes órgãos:
I. Somente Polícias Federal, Rodoviária Federal e Civis.
II. Somente Polícias Federal, Rodoviária Federal, Civis e Guardas Municipais.
III. Polícias Federal, Rodoviária Federal, Ferroviária Federal, Civis, Militares, Corpos de Bombeiros militares
e polícias penais.
Qual afirmativa corresponde aos itens corretos?
Apenas II
  Apenas III
nenhuma das alternativas.
Apenas I
Apenas I e III
Respondido em 20/11/2021 06:27:42
Explicação:
A alternativa III está correta, de acordo com o Art. 144, CRFB/88, em que aponta os órgãos das Polícias
Federal, Rodoviária Federal, Ferroviária Federal, Civis, Militares e Corpos de Bombeiros militares e Polícias
Penais Federal, Estaduais e Distrital. Esse último, conforme redação dada pela Emenda Constitucional Nº
104, de 2019.
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
(Instituto Acesso - 2019 - PC-ES - Delegado de Polícia adaptada) Assinale a alternativa correta em relação a
Nova Lei de Abuso de Autoridade nº 13869/19.
Não é um efeito da condenação a inabilitação para o exercício de cargo ou função pública.
A perda do cargo público é um efeito automático da condenação de todos os crimes previstos 
nessa Lei.
Caso o policial civil, abusando de sua autoridade, determine, sem nenhuma justificativa, o 
encarceramento da vítima na delegacia, cometerá o delito previsto nessa Lei (art. 3º, ¿a¿).
A pessoa jurídica não poderá ser vítima do crime de abuso de autoridade.
  Constitui abuso de autoridade o ato de o delegado de polícia deixar de comunicar, 
imediatamente, a prisão ou a detenção de qualquer pessoa ao juiz e a alguém de sua família.