1-29sem-filosofia

Prévia do material em texto

Escola Técnica Estadual Santa Isabel – ETESI – São Lourenço do Sul – RS
Atividades para o Curso Técnico em Agropecuária Integrado ao Ensino Médio, do ano de 2021
Componente Curricular: Filosofia – 1º ano
Professor: Eduardo Schild Holz
INSTRUÇÕES:
Realiza as atividades sobre silogismo. 
Não precisa copiar as questões, copia apenas a resposta correta.
1) Silogismo é uma estrutura lógica que designa uma forma de raciocínio dedutivo, que é exemplificado no cartum. 
Assinale a alternativa que apresenta a estrutura tradicional pela qual o silogismo é formado.
a. uma premissa e duas conclusões que decorrem da premissa.
b. uma premissa e uma conclusão que se segue da premissa.
c. duas premissas e uma conclusão que se segue delas.
d. duas premissas e nenhuma conclusão.
e. três premissas e nenhuma conclusão.
2) O silogismo é um argumento pelo qual, de um antecedente que une dois termos a um terceiro, se tira um consequente, que une estes dois termos entre si. 
(JOLIVET, R. Curso de Filosofia, 1990, p. 47) 
O autor retrata acima, de forma clara e sucinta, uma definição de silogismo. 
Com relação a esse assunto, assinale a alternativa CORRETA.
a. Todos os silogismos regulares não são constituídos de proposições nem comparados dois a dois. 
b. Todo silogismo regular é constituído de duas proposições nas quais os dois termos são combinados dois a dois. 
c. Todo silogismo regular é constituído de três proposições nas quais os três termos são comparados dois a dois. 
d. O silogismo regular não é uma forma especial de argumento. 
e. Todo silogismo irregular é constituído de uma proposição na qual os dois termos estão combinados um com o outro.
3) Segundo a lógica tradicional, conhecida como a lógica formal aristotélica, a análise da validade dos silogismos pode ser feita por meio do uso de regras. O silogismo que se segue é reconhecidamente um argumento cuja forma é inválida porque desrespeita uma dessas regras. Eis o silogismo:
Todas as cobras são répteis.
Algumas cobras não são animais perigosos.
Logo, alguns animais perigosos não são répteis 
Sobre a invalidade da forma do silogismo dado, assinale a alternativa CORRETA:
a. É inválida porque infringe a regra: “nunca na conclusão os termos podem ter extensão maior que nas premissas”.
b. É inválida porque infringe a regra: “o termo médio não pode entrar na conclusão”.
c. É inválida porque infringe a regra: “a conclusão segue sempre a menor ou mais fraca premissa”.
d. É inválida porque infringe a regra: “o termo médio deve ser universal pelo menos uma vez”.
4) Com relação ao raciocínio e ao argumento, leia o texto a seguir:
O silogismo é o conteúdo mental do ato de raciocinar. No âmbito do raciocínio, podemos distinguir sempre o antecedente e o consequente. 
Fonte: R. Jolivet. Curso de Filosofia 
Sobre essa temática, observe o seguinte argumento:
Todo mamífero é mortal.
Todo gato é mamífero.
Logo, todo gato é mortal. 
Esse tipo de inferência expressa o raciocínio 
a. Indutivo. 
b. Hipotético.
c. Dedutivo.
d. Falacioso. 
e. Abdutivo.
5) Na lógica clássica, as proposições que compõem um raciocínio são classificadas como: (1) universais ou particulares e (2) afirmativas ou negativas. 
Assim sendo, as proposições “todo ser humano é mortal”, “algumas pessoas não usam óculos” e “alguns motoristas são descuidados” são classificadas, respectivamente, como:
a. particular afirmativa, universal negativa e universal afirmativa.
b. particular afirmativa, universal negativa e particular afirmativa.
c. universal afirmativa, particular negativa e particular afirmativa
d. universal afirmativa, particular afirmativa e particular negativa.
6) As proposições que compõem as premissas e a conclusão dos silogismos podem ser (I) universais ou particulares e (II) afirmativas ou negativas. 
Considerando estas possibilidades, é correto afirmar que a proposição
a. "Nenhum ser humano é imortal" é universal e negativa.
b. Todos os seres vivos não são organismos é particular e negativa.
c. Algum ser vivo é mortal é universal e afirmativa.
d. Sócrates é imortal é universal e afirmativa.
7) Considerando a premissa maior “Nenhum inseto tem coluna vertebral” e a premissa menor “Todas as moscas são insetos”, a conclusão correta do silogismo válido é:
a. Nenhum inseto é mosca.
b. Algumas moscas são insetos.
c. Alguns insetos não são moscas.
d. Alguns insetos têm coluna vertebral.
e. Nenhuma mosca tem coluna vertebral.
8) Em um silogismo, o termo médio é o termo que aparece em ambas as premissas. 
Assinale a alternativa que apresenta corretamente qual é o termo médio do seguinte silogismo: Todo homem é mortal. Nenhum mortal é pedra. Logo, nenhum homem é pedra.
a. Mortal.
b. Pedra.
c. Todo.
d. Nenhum.
9) Em um silogismo, o termo médio é o termo que aparece em ambas as premissas. 
Assinale a alternativa que apresenta corretamente qual é o termo médio do seguinte silogismo: Todo homem é mortal. Nenhum mortal é pedra. Logo, nenhum homem é pedra.
a. Mortal.
b. Pedra.
c. Todo.
d. Nenhum.
10) Os silogismos são argumentos compostos por duas premissas e uma conclusão. 
Um exemplo de silogismo válido é:
a. Curitiba é capital de Estado. São Paulo é capital de Estado. Belém é capital de Estado.
b. Todas as aves têm pernas. Os mamíferos têm pernas. Logo, todas as mesas têm pernas.
c. Alguns gatos não têm pelo. Todos os gatos são mamíferos. Alguns mamíferos não têm pelo.
d. Antes de ontem choveu. Ontem também choveu. Logo, amanhã certamente choverá.
11) Considere as seguintes premissas: “Todos os generais são oficiais do exército”. “Todos os oficiais do exército são militares”. 
Para obter um silogismo válido, a conclusão que logicamente se segue de tais premissas é:
a. alguns oficiais do exército são militares.
b. todos os generais são militares.
c. nenhum general é oficial do exército.
d. alguns militares não são oficiais do exército.
12) “Todo vegetariano é magro. Alguns magros são elegantes.” 
Com base na afirmativa anterior, é correto afirmar que
a. todo vegetariano é elegante.
b. alguns vegetarianos são elegantes.
c. alguns magros são vegetarianos.
d. alguns vegetarianos são magros e elegantes.
13) Considere verdadeira a declaração: “Nenhum dos alunos que fizeram uma determinada prova tirou mais do que 7”. 
Diante disso, qual a conclusão correta?
a. Todos os alunos tiraram 7 na prova.
b. Algum aluno tirou 7 ou menos na prova.
c. Algum aluno tirou 7 na prova.
d. Algum aluno tirou menos de 7 na prova.
e. Todos os alunos tiraram menos do que 7 na prova.
14) Assinale a alternativa que apresenta corretamente a conclusão silogística que se pode inferir das seguintes premissas: “Todo brasileiro é cidadão” e “João é brasileiro”.
a. João não é cidadão.
b. Algum cidadão é brasileiro.
c. João é cidadão.
d. Todo cidadão é brasileiro.
15) O silogismo é a forma lógica proposta pelo filósofo grego Aristóteles (384 a 322 a.C.) como instrumento para a produção de conhecimento consistente. 
O silogismo é tradicionalmente constituído por
a. uma premissa maior e uma conclusão que decorre logicamente da premissa.
b. três premissas, um termo maior e um menor que as conecta logicamente.
c. uma premissa maior, uma menor e uma conclusão que se segue das premissas.
d. duas premissas, dois termos médios e uma conclusão que se segue delas.
16) “Todos os homens são mortais.
Sócrates é homem.
Logo, Sócrates é mortal.”
Sobre o silogismo em geral e, sobre este em particular, é correto afirmar que:
I. é um raciocínio indutivo, pois parte de duas premissas verdadeiras e chega a uma conclusão também verdadeira.
II. o termo médio homem liga os extremos e, por isso, não pode estar presente na conclusão.
III. é um raciocínio válido, porque é constituído por proposições verdadeiras, não importando a relação de inclusão (ou de exclusão) estabelecida entre seus termos.
IV. as premissas, desde que uma delas seja universal, devem tornar necessária a conclusão. 
Marque a alternativa que contém todas as afirmações corretas.
a. III e IV
b. I e II
c. II e III
d. II e IV
17) Considerando que cada letra representa um predicado lógico, assinale a alternativaque apresenta um silogismo que não é válido.
A. Todo X é Y; nenhum Y é Z; logo, nenhum X é Z
B. Todo P é Q; algum R é P; logo, algum Q é R
C. Nenhum S é T; todo T é R; logo, algum S é R
D. Algum A é B; nenhum B é C; logo, algum A não é C
18) Se todo X é Y, todo Y é Z e todo W é Y, avalie se as afirmativas a seguir são falsas (F) ou verdadeiras:
I. Todo W é X.
II. Todo Z é W.
III. Todo X é Z.
As afirmativas são respectivamente:
A.F, F e F.
B.F, F e V.
C.V, V e V.
D.V, F e F.
E.F, V e F.
19) Ana está realizando um teste e precisa resolver uma questão de raciocínio lógico. No enunciado da questão, é afirmado que: “todo X1 é Y. Todo X2, se não for X3, ou é X1 ou é X4. Após, sem sucesso, tentar encontrar a alternativa correta, ela escuta alguém, acertadamente, afirmar que: não há X3 e não há X4 que não seja Y. A partir disso, Ana conclui, corretamente, que:
A. todo Y é X2.
B. todo Y é X3 ou X4.
C. algum X3 é X4.
D. algum X1 é X3.
E. todo X2 é Y.
20) Se é verdade que alguns adultos são felizes e que nenhum aluno de matemática é feliz, então é necessariamente verdade que:
A. algum adulto é aluno de matemática.
B. nenhum adulto é aluno de matemática.
C. algum adulto não é aluno de matemática.
D. algum aluno de matemática é adulto.
E. nenhum aluno de matemática é adulto.
Escola Técnica Estadual Santa Isabel 
–
 
ETESI 
–
 
São Lourenço do Sul 
–
 
RS
 
Atividades para o 
Curso Técnico em Agropecuária Integrado ao Ensino 
Médio
, do ano de 202
1
 
Componente Curricular: 
Filosofia
 
–
 
1
º ano
 
Professor: 
Eduardo Schild Holz
 
INSTRUÇÕES
:
 
R
ealiza as 
atividades sobre silogismo
.
 
 
Não precisa copiar as questões, copia apenas a resposta correta.
 
 
1) 
Silogismo é uma estrutura lógica que designa uma forma de raciocínio dedutivo, que é
 
exemplificado no cartum. 
 
 
Assinale a alternativa que 
apresenta a estrutura tradicional pela qual o silogismo 
é
 
formado.
 
a.
 
uma premissa e duas conclusões que decorrem da premissa.
 
b.
 
uma premissa e uma conclusão que se segue da premissa.
 
c.
 
duas premissas e uma conclusão que se segue delas.
 
d.
 
duas premissas e nenhuma 
conclusão.
 
e.
 
tr
e
^
s premissas e nenhuma conclusão.
 
2
) 
O silogismo é um argumento pelo qual, de um antecedente que une dois termos a um terceiro, se tira 
um consequente, que une estes dois termos entre si. 
 
(JOLIVET, R. Curso de Filosofia, 1990, p. 47) 
 
O auto
r retrata acima, de forma clara e sucinta, uma definição de silogismo. 
 
Com relação a esse assunto, assinale a alternativa CORRETA.
 
a.
 
Todos os silogismos regulares não são constituídos de proposições nem comparados dois a 
dois. 
 
b.
 
Todo silogismo regular é constituído de duas proposições nas quais os dois termos são 
combinados dois a dois. 
 
c.
 
Todo silogismo regular é constituído de três proposições nas quais os três termos são 
comparados dois a dois. 
 
d.
 
O silogismo regular não é uma form
a especial de argumento. 
 
Escola Técnica Estadual Santa Isabel – ETESI – São Lourenço do Sul – RS 
Atividades para o Curso Técnico em Agropecuária Integrado ao Ensino 
Médio, do ano de 2021 
Componente Curricular: Filosofia – 1º ano 
Professor: Eduardo Schild Holz 
INSTRUÇÕES: 
Realiza as atividades sobre silogismo. 
Não precisa copiar as questões, copia apenas a resposta correta. 
 
1) Silogismo é uma estrutura lógica que designa uma forma de raciocínio dedutivo, que é 
exemplificado no cartum. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a estrutura tradicional pela qual o silogismo é formado. 
a. uma premissa e duas conclusões que decorrem da premissa. 
b. uma premissa e uma conclusão que se segue da premissa. 
c. duas premissas e uma conclusão que se segue delas. 
d. duas premissas e nenhuma conclusão. 
e. tre^s premissas e nenhuma conclusão. 
2) O silogismo é um argumento pelo qual, de um antecedente que une dois termos a um terceiro, se tira 
um consequente, que une estes dois termos entre si. 
(JOLIVET, R. Curso de Filosofia, 1990, p. 47) 
O autor retrata acima, de forma clara e sucinta, uma definição de silogismo. 
Com relação a esse assunto, assinale a alternativa CORRETA. 
a. Todos os silogismos regulares não são constituídos de proposições nem comparados dois a 
dois. 
b. Todo silogismo regular é constituído de duas proposições nas quais os dois termos são 
combinados dois a dois. 
c. Todo silogismo regular é constituído de três proposições nas quais os três termos são 
comparados dois a dois. 
d. O silogismo regular não é uma forma especial de argumento.