AV1 - DIREITO E BIOÉTICA

Prévia do material em texto

DIREITO E BIOÉTICA 
Relativamente aos modelos bioéticos e sua aplicação, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
O Brasil não adota os princípios bioéticos na solução dos chamados dilemas biojurídicos. 
 
Em razão das inúmeras críticas lançadas ao modelo dos princípios, não podemos 
afirmar que a bioética é principialista, pois este modelo não é referência dominante 
 
A cultura não tem influência na forma como as discussões bioéticas são travadas. 
 A diversidade de perspectivas retrata o pluralismo dos modelos teóricos da bioética. 
 
O modelo norte-americano é acusado de conferir pouca parcela de autonomia ao 
paciente. 
 
 
 2. Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Na construção do que se denomina ¿Biodireito¿, que para alguns autores é um novo ramo do 
Direito, encontraremos normas que se apresentam no âmbito dos direitos da personalidade, 
dos direitos fundamentais e humanos. Assim, a melhor conceituação para direitos da 
personalidade é: 
 
 
Os direitos da personalidade dependem do registro de nascimento. 
 Têm por objeto os atributos físicos, psíquicos e morais da pessoa em si e em suas 
projeções sociais, e são trabalhados no âmbito do Direito Civil. 
 
São os direitos do ser humano, reconhecidos em documentos de Direito Internacional. 
 
São os direitos do ser humano, positivados no âmbito constitucional de determinado 
Estado. 
 
São direitos patrimoniais adquiridos com o nascimento com vida. 
 
 
 3. 
 
Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Várias são as posições relativas à definição do momento em que a pessoa natural adquire sua 
personalidade. Com relação a essas teorias é correto o que se afirma em: 
 
 
O entendimento expressamente definido no Código Civil é de que a ordem jurídica 
pátria adotou a teoria concepcionista, mesmo em se tratando de direitos patrimoniais. 
 Alguns autores entendem que a matéria, como disciplinada no Código Civil, deveria ser 
entendida como natalista para efeito de direitos patrimoniais e concepcionista para 
efeito da tutela de direitos da personalidade. 
 
A questão do início da personalidade não tem relevância para o Biodireito, pois é 
pacífico o entendimento de que o Código Civil já regulou o tema ao adotar 
expressamente a teoria da nidação. 
 
O STF já manifestou que o direito brasileiro adotou a teoria genético-
desenvolvimentista , relativamente ao início da personalidade, quando da formação do 
embrião. 
 
A partir de uma abordagem pragmática, é pacífico o entendimento da adoção da teoria 
natalista para a tutela dos direitos personalíssimos e a da nidação para efeitos 
patrimoniais. 
 
 
 4. 
 
Pontos: 1,00 / 1,00 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20173579.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20230408.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20174352.');
No que se refere ao tema: clonagem humana, analise as proposições apresentadas a seguir e, 
após, assianle a alternativa correta. I- O Brasil admite expressamente a clonagem reprodutiva, 
com fins misericordiosos; II - a clonagem, não ocorre a fecundação do óvulo pelo 
espermatozoide, pois o indivíduo é criado a partir da célula somática do indivíduo original, e, 
portanto, com a mesma carga genética. III - Trata-se de um processo de reprodução 
assexuada, com a obtenção de indivíduos geneticamente idênticos, como ocorre com os 
gêmeos univitelinos, que são ¿clones naturais¿. 
 
 
As proposições I e II estão corretas. 
 
Apenas a proposição I está correta. 
 As proposições II e III estão corretas. 
 
Apenas a proposição II está correta. 
 
Apenas a proposição III está correta. 
 
 
 5. Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Uma das questões que concernem ao Biodireito e à Bioética é aquela que envolve material 
genético humano. Relativamente ao tema, é correto o que se afirma em: 
 
 
Há omissão legislativa sobre os direitos e obrigações no que se refere a material 
genético, inclusive transgênicos. 
 
Por força de legislação específica de marcas e patentes, qualquer segmento de material 
genético pode ser objeto de patente. 
 
Não são patenteáveis o todo ou parte dos seres vivos e os microrganismos transgênicos 
que atendam aos três requisitos de patenteabilidade - novidade, atividade inventiva e 
aplicação industrial. 
 A Lei nº. 9.279, de 14 de maio de 1996, regula os direitos e obrigações relativos à 
propriedade industrial e proíbe o patenteamento de segmento de material genético. 
 O entendimento majoritário da doutrina forma-se no sentido de que o mero 
patenteamento de segmento de DNA não é atentatório à dignidade da pessoa humana. 
 
 
 6. Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Existe vínculo de filiação, considerando o vínculo biológico entre a criança gerada e o doador? 
 
 
Sim, pois este procedimento se assemelha à doação. Neste caso, o depositário do 
sêmen quer ter um filho com as suas características genéticas e contrata esse serviço 
 Não. Em determinadas situações, a relação de filiação pode ser constituída sem o 
substrato biológico. Esse rompimento, deflagrado em especial pelas técnicas de 
reprodução assistida, entre o vínculo jurídico e o vínculo biológico, leva a um novo 
redimensionamento da questão, pois ao se considerar que a ordem natural do processo 
de procriação está baseada na transmissão das informações genéticas de geração em 
geração e o vínculo biológico, hoje, não é elemento exclusivo e definidor do vínculo da 
filiação. 
 
Sim, pois ele consentiu na realização do procedimento de inseminação heteróloga ao 
depositar o sêmen em um banco de sêmen 
 
em hipótese alguma existe vínculo. 
 
Sim, pois todo depositário de sêmen busca a constituição de um vínculo de filiação 
mesmo sem conhecer a mãe da criança a ser gerada. 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20230493.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20159742.');
 7. Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Um dos temas polêmicos envolvidos na utilização das técnicas de reprodução humana 
medicamente assistida é a questão da fertilização post mortem. Considerando o enunciado, é 
correto afirmar: 
 
 
Não é possível efetuar essa fertilização, pois a lei determina que os gametas 
criopreservados devem ser destruídos após a morte do doador. 
 
No Brasil, a fertilização post mortem é expressamente vedada pelo Código Civil. 
 
É ponto expressamente definido no Código Civil que os nascidos por fertilização post 
mortem não têm direitos sucessórios. 
 Não há vedação expressa, assim, nos casos de utilização dessas técnicas, devem ser 
observados os princípios bioéticos. 
 
No caso não se vislumbra qualquer polêmica envolvendo a sucessão. 
 
 
 8. Pontos: 1,00 / 1,00 
 
É um conceito complexo, composto por elementos conscientes e inconscientes, altamente 
associados ao sexo a que se pertence e às características estabelecidas pela estrutura social a 
cada gênero. Assim, a ideia de gênero não é um constructo mental unitário, pois grande 
número de diferentes componentes, estruturados em diversas épocas do desenvolvimento e 
advindos de várias influências, formarão a composição final do que se convencionou chamar de 
"identidade de gênero". Partindo do enunciado, a transexualidade: 
 
 
Confunde-se com o homossexual. 
 
Não é considerada a nível de gênero, mas apenas uma questão de travestismo. 
 
é gênero , com o nome correto de travesti. 
 
Não pode ser considerada um gênero, mas um mero desvio social. 
 Em função das novas considerações sobre os diversos tipos de gêneros, é considerado 
uma forma de sexo psicossocial. 
 
 
 9. 
 
Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Mevio, em testamento, determinou que seus órgãos deveriam ser doados depois da morte e, 
antes mesmo de falecer, já havia manifestado, seja em cartório, seja diante de várias 
testemunhas, esse seu desejo. Após a constatação da morte cerebral, a retirada dos órgãos de 
Mevio: 
 
 Deverá ser feita imediatamente após a comprovação dessa vontade. 
 
A disposição post mortem de órgãos e tecidos humanos não exige formalidade, apenas 
a concordânciade qualquer membro da família, mesmo que afastado. 
 
Sendo Mevio casado e com filhos, para haver a doação basta que um dos filhos faça a 
devida autorização. 
 
Para a efetivação da doação, se o falecido deixar disposições informando não ser 
doador, a família não pode autorizar a remoção dos órgãos e tecidos, devendo cumprir 
rigorosamente essa disposição de última vontade. 
 Mesmo havendo documento assinado por Mevio, em vida, autorizando a doação post 
mortem, ainda assim a lei exige a autorização da família. 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20736229.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20182482.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20182523.');
 10. Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Tício, em situação de terminalidade e submetido a tratamento extremo e doloroso, requer ao 
médico que "desligue" os aparelhos, para que possa morrer em paz. A situação descrita: 
 
 
Corresponde a eutanásia ativa involuntária e teria como justificativa o princípio 
terapêutico. 
 
Trata-se de distanásia e teria como justificativa ética o princípio da justiça. 
 Corresponde ao conceito de eutanásia passiva voluntária, e teria como justificativa ética 
o direito de morrer com dignidade. 
 
Não caracteriza eutanásia, mas suicídio assistido e teria como justificativa o direito do 
médico aplicar o princípio da não-maleficência. 
 
Corresponde ao conceito de mistanásia, e teria como justificativa ética, a autonomia da 
vontade do médico. 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20182789.');