Buscar

Av2 teoria da pena - Resposta

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Av2- Direito Penal 2 (Teoria das penas). 
Professor: Lucas Doria. 
Thuany da Silva Xavier 
 
1- Segundo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro no uso dos meios de 
execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa 
diversa, ele deve responder como se tivesse praticado o crime contra aquela. No caso de ser, 
também, atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do 
 
A 
concurso material. 
B 
concurso formal. 
C 
crime continuado. 
D 
crime habitual. 
 
2- Cláudio, na cidade de Campinas, transportava e portava, em um automóvel, três armas de 
fogo, sendo que duas estavam embaixo do banco do carona e uma, em sua cintura. 
Abordado por policiais, foram localizadas todas as armas. Diante disso, o Ministério Público 
ofereceu denúncia em face de Cláudio pela prática de três crimes de porte de arma de fogo 
de uso permitido, em concurso material (Art. 14 da Lei nº 10.826/03, por três vezes, na 
forma do Art. 69 do Código Penal). Foi acostado nos autos laudo pericial confirmando o 
potencial lesivo do material, bem como que as armas eram de calibre .38, ou seja, de uso 
permitido, com numeração de série aparente. 
 
Considerando que todos os fatos narrados foram confirmados em juízo, é correto afirmar que 
o(a) advogado(a) de Cláudio deverá defender o reconhecimento 
A 
de crime único de porte de arma de fogo. 
B 
da continuidade delitiva entre os três delitos imputados. 
C 
do concurso formal entre dois delitos, em continuidade delitiva com o terceiro. 
D 
do concurso formal de crimes entre os três delitos imputados. 
 
3- Roberto estava dirigindo seu automóvel quando perdeu o controle da direção e subiu a 
calçada, atropelando dois pedestres que estavam parados num ponto de ônibus. Nesse 
contexto, levando-se em consideração o concurso de crimes, assinale a opção correta, que 
contempla a espécie em análise: 
A 
concurso material. 
B 
concurso formal próprio ou perfeito. 
C 
concurso formal impróprio ou imperfeito. 
D 
crime continuado. 
4- Sofia decide matar sua mãe. Para tanto, pede ajuda a Lara, amiga de longa data, com 
quem debate a melhor maneira de executar o crime, o melhor horário, local etc. Após longas 
discussões de como poderia executar seu intento da forma mais eficiente possível, a fim de 
não deixar nenhuma pista, Sofia pede emprestado a Lara um facão. A amiga prontamente 
atende ao pedido. Sofia despede-se agradecendo a ajuda e diz que, se tudo correr conforme 
o planejado, executará o homicídio naquele mesmo dia e assim o faz. No entanto, apesar 
dos cuidados, tudo é descoberto pela polícia. 
A respeito do caso narrado e de acordo com a teoria restritiva da autoria, assinale a 
afirmativa correta. 
A 
Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de o crime ter sido 
praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime e deve responder 
por homicídio, sem a presença da circunstância agravante. 
B 
Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio, incidindo, para ambas, a 
circunstância agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente. 
C 
Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio. Todavia, a agravante de 
ter sido, o crime, praticado contra ascendente somente incide em relação à Sofia. 
D 
Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de ter sido, o 
crime, praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime, mas a 
agravante também lhe será aplicada. 
5- Com relação ao concurso de delitos, é correto afirmar que: 
A 
no concurso de crimes as penas de multa são aplicadas distintamente, mas de forma reduzida. 
B 
o concurso material ocorre quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica 
dois ou mais crimes com dependência fática e jurídica entre estes. 
C 
o concurso formal perfeito, também conhecido como próprio, ocorre quando o agente, por 
meio de uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes idênticos, caso em que as penas 
serão somadas. 
D 
o Código Penal Brasileiro adotou o sistema de aplicação de pena do cúmulo material para os 
concursos material e formal imperfeito, e da exasperação para o concurso formal perfeito e 
crime continuado. 
6- Cássio foi denunciado pela prática de um crime de dano qualificado, por ter atingido bem 
municipal (Art. 163, parágrafo único, inciso III, do CP – pena: detenção de 6 meses a 3 anos e 
multa), merecendo destaque que, em sua Folha de Antecedentes Criminais, consta uma 
única condenação anterior, definitiva, oriunda de sentença publicada 4 anos antes, pela 
prática do crime de lesão corporal culposa praticada na direção de veículo automotor. 
 
Ao final da instrução, Cássio confessa integralmente os fatos, dizendo estar arrependido e 
esclarecendo que “perdeu a cabeça” no momento do crime, sendo certo que está 
trabalhando e tem 03 filhos com menos de 10 anos de idade que são por ele sustentados. 
 
Apenas com base nas informações constantes, o(a) advogado(a) de Cássio poderá pleitear, 
de acordo com as previsões do Código Penal, em sede de alegações finais, 
A 
o reconhecimento do perdão judicial. 
B 
o reconhecimento da atenuante da confissão, mas nunca sua compensação com a 
reincidência. 
c - correta 
a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, apesar de o agente ser 
reincidente. 
D 
o afastamento da agravante da reincidência, já que o crime pretérito foi praticado em sua 
modalidade culposa, e não dolosa. 
 
7- Aponte a alternativa correta. 
A 
A pena restritiva de direitos não se converte em privativa de liberdade quando ocorrer o 
descumprimento injustificado da restrição imposta. 
B 
Se o condenado for reincidente, o juiz não poderá aplicar a substituição. 
C 
Sobrevindo condenação a pena privativa de liberdade, por outro crime, o juiz da execução 
penal decidirá sobre a conversão, podendo deixar de aplicá-la, se for possível ao condenado 
cumprir a pena substitutiva anterior. 
D 
Na condenação superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por 
multa ou por uma pena restritiva de direitos. 
 
8- Com relação aos critérios para substituição da pena privativa de liberdade por restritiva 
de direitos, assinale a alternativa correta. 
A 
A substituição nunca poderá ocorrer se o réu for reincidente em crime doloso. 
B 
Somente fará jus à substituição o réu que for condenado a pena não superior a 4 (quatro) 
anos. 
C 
Em caso de descumprimento injustificado da pena restritiva de direitos, esta será convertida 
em privativa de liberdade, reiniciando-se o cumprimento da integralidade da pena fixada em 
sentença. 
D 
Se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena 
restritiva de direitos e multa ou por duas restritivas de direitos. 
 
9- O que são as causas de extinção da punibilidade? Quais são elas? 
 a extinção da punibilidade é a perda da pretensão punitiva do Estado, de modo que não há 
mais a possibilidade de impor uma pena ou sanção ao réu. 
São elas: a morte do agente, a anistia, graça ou indulto, a abolitio criminis, a prescrição, a 
decadência ou a perempção, a renúncia ao direito de queixa ou o perdão aceito, a 
retratação do agente e o perdão judicial. 
10- Qual a diferença entre concurso formal, matéria e crime continuado? 
Concurso material - A pessoa praticou mais de uma ação e essas ações resultaram em 
mais de um crime. 
Concurso formal - A pessoa praticou uma só ação e dessa única ação resultou em mais 
de um crime. 
Crime continuado, ou delictum continuatum, dá-se quando o agente pratica dois ou 
mais crimes da mesma espécie, mediante duas ou mais condutas, os quais, pelas condições de 
tempo, lugar, modo de execução e outras, podem ser tidos uns como continuação dos outros.

Continue navegando