AV2 DIREITO PENAL - CRIMES EM ESPÉCIE

Prévia do material em texto

1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Uma pessoa que se torna inconveniente durante a realização de uma festa particular para a 
qual havia sido devidamente convidada, e é instada a deixar o local pelos proprietários do 
salão de festas, mas recusa-se a fazê-lo, comete(Exame OAB/MG, dezembro de 2004). 
 
 
crime comissivo por omissão. 
 crime de violação de domicílio, em sua modalidade omissiva, não 
admitindo, portanto, tentativa. 
 
não comete crime algum, pois foi devidamente autorizado a entrar 
na festa. 
 
crime de abuso de poder. 
 
crime de resistência 
Respondido em 14/10/2021 08:38:05 
 
 
Compare com a sua resposta: Joaquim terá praticado o crime de LATROCÍNIO ou ROUBO 
SEGUIDO DE MORTE (art. 157, § 3, segunda parte) uma vez que, tendo a intenção de 
subtrair coisa alheia móvel com o uso de violência, causou a morte da vítima (crime 
preterdoloso, onde há dolo no crime antecedente e culpa - ou dolo eventual, segundo alguns 
doutrinadores - no resultado). O latrocínio/roubo seguido de morte foi consumado, uma vez 
que entende o STF (Súmula 610) que, consumada a morte, é consumado o delito em 
questão, mesmo que não tenha havido a subtração do bem. Verifica-se que é uma exceção à 
consumação normal do delito de roubo, onde é necessária a subtração (tirada do bem da 
esfera de disponibilidade da vítima). Há ainda que se observar que só ocorre o roubo 
qualificado pela morte (latrocínio) quando a morte decorre da violência física empregada 
contra a pessoa. (Súmula 610, STF - Há crime de latrocínio, quando o homicídio se consuma, 
ainda que não se realize o agente a subtração de bens da vítima - e teoria finalista e 
verificação do crime complexo) Não se pode falar de homicídio + roubo devido à intenção do 
agente de subtração do bem. 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Em relação aos crimes de roubo e extorsão assinale a alternativa correta: 
 
 
É pacífico o entendimento doutrinário e jurisprudencial de que o princípio da 
insignificância se aplica aos crimes de roubo e de extorsão. 
 
A extorsão, por ser crime formal, somente se consuma quando efetivamente 
ocorre a obtenção da vantagem econômica. 
 De acordo com matéria sumulada pelo STF, há crime de latrocínio, quando o 
homicídio se consuma, ainda que não se realize o agente a subtração de bens da 
vítima. 
 
O roubo próprio não admite a tentativa; o roubo impróprio admite a tentativa. 
 
Os meios de execução do roubo próprio são apenas a violência e a grave ameaça. 
Respondido em 14/10/2021 08:38:42 
 
 
Compare com a sua resposta: O crime praticado por Eleutéria foi o Roubo mediante violência 
imprópria/presumida, previsto no Art.157, caput, parte final, do Código Penal, por configurar 
verdadeira interpretação analógica à medida em que a reduz à impossibilidade de resistência 
. 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
O crime de maus-tratos tem pena aumentada de 1/3 (art. 136, §3o do CP) se: (Ano: 2015 
Banca: VUNESP Órgão: PC-CE Prova: Delegado de Polícia) 
 
 
a) praticado contra ascendente, descendente, irmão ou cônjuge. 
 
b) resulta em lesão corporal, ainda que leve. 
 
e) praticado por agente público. 
 d) praticado contra pessoa menor de 14 anos. 
 
c) o agente prevalece-se de relações familiares ou domésticas. 
Respondido em 14/10/2021 08:39:45 
 
 
Compare com a sua resposta: extorsão indireta (art. 160 do CP) 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
O crime de perigo para a vida ou saúde de outrem previsto no artigo 132 do Código Penal é 
considerado de perigo: 
 
 
Omissivo. 
 
Comum. 
 Concreto. 
 
Presumido. 
 
Abstrato. 
Respondido em 14/10/2021 08:41:35 
 
 
Compare com a sua resposta: Sim. Trata-se da hipótese de continuidade delitiva, agora 
expressamente admissível em virtude da migração do comportamento anteriormente 
conhecido como Atentado Violento ao Pudor (antes previsto no art. 214) para o mesmo tipo 
penal do Estupro (Art. 213), o que acaba pacificando a possibilidade reconhecimento dos 
respectivos comportamentos como delitos da mesma espécie, já que agora constam do 
mesmo tipo penal, situação antes que oscilava na jurisprudência que, ora admitia, ora 
obstava a aplicação do art. 71 do Código Penal. 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Marta, parteira do distante lugarejo denominado Xavantinho, para salvar a vida de gestante, 
realiza aborto sem o seu consentimento. Diante desta hipótese é CORRETO afirmar: 
 
 
A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude exercício 
regular do direito. 
 A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude estado de 
necessidade. 
 
A parteira cometeu o crime previsto no art. 125 do Código Penal 
(provocar aborto sem o consentimento da gestante). 
 
A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude prevista 
no art. 128, inc. I, do Código Penal. 
 
A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude estrito 
cumprimento do dever legal. 
Respondido em 14/10/2021 08:43:09 
 
 
Compare com a sua resposta: Pedro como causou o acidente responderá por lesão corporal 
culposa,majorada pela omissão de socorro( art. 303 c/c paragráfo único do CTB). Bruno, 
envolvido no acidente, responderá pela omissão de socorro ao volante de veículo automotor 
( art. 304 do CTB) e Bobi e Beto responderão pela omissão de socorro capitulada no art. 135 
do CP, podendo ser majorada caso a lesão seja grave.