Ação de Consignação em Pagamento

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DE DIREITO DA _________ VARA CÍVEL DA COMARCA DA
REGIÃO METROPOLITANA DO RIO DE JANEIRO/RJ
MÁRIO DA SILVA, brasileiro, casado, auxiliar
de serviços gerais, inscrito no CPF sob n° 123.456.789-10, residente e
domiciliado à Rua México número 1751 - Centro, na cidade de Rio de Janeiro -
RJ, CEP 83005-430, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, por
intermédio de suas advogadas abaixo assinadas, com escritório firmado na
Rua Chile 1678, CEP: 80220-181, propor a presente
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO COM PEDIDO
LIMINAR
em face de HENRIQUE DO NASCIMENTO,
brasileiro, inscrito no CPF n° 098.765.123-4, residente e domiciliado à Avenida
Presidente Vargas, número 326 - Botafogo, cidade de Rio de Janeiro - RJ, CEP
80510-343, pelos motivos de fato e de direito que a seguir se expõem:
I - DOS FATOS
Mário celebrou com Henrique um contrato de compra e venda, no mês
de julho de 2018, tendo por objeto uma máquina de cortar grama, quando a
título de pagamento o fez mediante entrega de um cheque no valor de R$
1.000,00 (mil reais), o qual seria pós-datado para ser depositado em 30 dias.
Ocorre que, na época, por mais que tivesse se programado para tanto,
Mário ficou desempregado e não logrou êxito em “cobrir” o cheque, o qual foi
devolvido por insuficiência de fundos. E, após a sua reapresentação, o cheque
não foi compensado pelo mesmo motivo, acarretando a inclusão do nome do
Mário no cadastro de inadimplentes.
Após dez meses da celebração do contrato, período no qual Mário
permaneceu desempregado, surgiu uma nova oportunidade no mercado de
trabalho e assim, uma possibilidade de saldar sua dívida. No entanto, há
alguns meses, Mário buscou entrar em contato com Henrique, porém não
conseguiu informações sobre seu paradeiro. As buscas feitas por Mário nesse
sentido foram incessantes e diversas, mas sem ter conquistado o êxito
pretendido.
Atualmente, Mário necessita retirar a restrição que consta em seu
nome junto ao SERASA por urgente necessidade, pois pretende financiar um
automóvel. Entretanto, Henrique encontra-se em local incerto e não sabido,
não sendo possível localizá-lo pelos meios lógicos, visto que todas as
pesquisas feitas por Mário apontam para o antigo endereço de Henrique, no
qual não mais se encontra.
Assim sendo, Mário encontra-se numa situação em que pretende
regularizar sua condição de devedor, porém não encontra meio adequado para
saldar sua dívida, já que diante do desaparecimento de Henrique, resta
impossibilitado de realizar o pagamento da dívida para que seja retirado seu
nome do cadastro de proteção ao crédito.
II - DO DIREITO
II.I - DAS OBRIGAÇÕES
É um fato que essa celebração contratual entre Mario e Henrique, criou
um vínculo jurídico, uma obrigação a ser cumprida ligando ambos na posição
de credor e devedor. Nesse aspecto, a sua natureza sempre será pessoal e se
consuma no ato, para a criação da obrigação, a própria prestação! Mario se
comprometeu em efetuar o pagamento, mas, por força maior, ele não
conseguiu cumprir com a sua obrigação em virtude do desemprego sem que
isso não ocasionasse maior prejuízo na sua sustentação e de sua família.
Em virtude das inúmeras tentativas para regularizar a situação, após a
dádiva de estar empregado, o autor não conseguiu mais localizar o réu, o que,
de fato, dificultou entrar em acordo novamente e cumprir com a obrigação.
Essas tentativas se deram com base nas cartas com aviso de recebimentos, as
conhecidas como RA, e todas elas tiveram retorno. Essas ações, foram
demandadas conforme o art. 539 § 1º do Código de processo Civil, (conforme
documentos em anexo) cientificando o credor que iria ser feito o depósito
judicial na conta de referência. Contudo, as tentativas foram frustradas. A
jurisprudência já tratou de temas como esse, vejamos:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM
PAGAMENTO. Autora ingressou em Juízo narrando ter tido
seu nome inscrito em cadastro restritivo de crédito em virtude
de cheque não compensado por inexistência de fundos em
sua conta corrente. Alegou não ter encontrado o credor,
razão pela qual requereu autorização para realizar o
depósito do valor devido, a expedição de ofício ao
SERASA para determinar a exclusão do apontamento,
bem como a declaração de quitação da obrigação.
Sentença de procedência que é alvejada pela Curadoria
Especial ante a citação por edital do Réu. Artigo 256, §º3º, do
Código de Processo Civil que prevê que “o réu será
considerado em local ignorado ou incerto se infrutíferas as
tentativas de sua localização, inclusive mediante requisição
pelo juízo de informações sobre o endereço nos cadastros de
órgãos públicos ou de concessionárias de serviços públicos”.
Entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido de
que a citação por edital é medida excepcional e só deve ser
admitida depois de esgotados todos os meios de localização
da parte demandada. Retorno de Avisos de Recebimento com
informações de não procurado ou recebido por terceira
pessoa. Consulta realizada apenas no sistema Bacenjud, não
tendo sido requisitadas informações em outros sistemas tais
como Infojud e Renajud, tampouco em cadastros de
Concessionárias Públicas. Determinação de citação por edital
que ocorreu de forma prematura, o que configura violação aos
princípios do contraditório e da ampla defesa. Precedentes
desta Corte Estadual. Cassação da sentença que se impõe.
PROVIMENTO DO RECURSO. Vistos, relatados e discutidos
estes autos da Apelação Cível n° 0004964-39.2007.8.19.0211
em que é Apelante DURVAL FERNANDES DA SILVA REP/P/
CURADORIA ESPECIAL e Apelada ANDREA DE OLIVEIRA;
O maior interessado na satisfação da obrigação é o próprio réu, este,
por sua vez, não irá sair em prejuízo. Assim, Orlando Gomes afirma “...
necessário, finalmente, que a prestação satisfaça ao interesse do titular do
direito de crédito, porque o vínculo se estabelece estritamente para esse fim”1.
Aqui, cria-se, portanto, o direito de crédito.
O objetivo central do autor é a extinção da sua obrigação com o réu, que
é o próprio direito de crédito, que condiz diretamente a Henrique credor, sendo
a pretensão dele de exigir de Mario a sua ação para de fato efetuar o
pagamento. Mas, diante da sua localidade incerta, cabe, tão somente ao autor,
interessado no cumprimento dessa obrigação vir a juízo.
Não obstante o pedido principal (o pagamento em consignação a fim
de declarar extinta a obrigação do autor para com a requerida), tem-se como
imperiosa a necessidade do deferimento da tutela antecipada em favor do
autor, consistente em oficiar o órgão competente para que retire as restrições
sobre o seu nome junto ao SERASA, suspendendo-se o protesto desde logo,
até a confirmação em decisão definitiva.
Assim, prevê o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de
urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do
processo. Ora, a pretensão do autor é justamente quitar a dívida (o que o fará
com o depósito do valor corrigido, assim que haja autorização por este juízo),
para que o seu nome seja retirado do cadastro dos órgãos de proteção ao
crédito, determinando a exclusão que consta junto ao SERASA. Conforme
mencionado, o autor necessita de tal tutela de urgência, visto que o fato de
estar com restrição em seu nome o impossibilita de realizar financiamentos, e o
mesmo pretende adquirir um veículo por este meio .
1Orlando, G. Obrigações . [Rio de Janeiro – RJ]: Grupo GEN, 2019. 9788530986025. Disponível
em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530986025/. Acesso em: 24 set
2021pag. 10
Considerando os requisitos para que haja o deferimento da
antecipação da tutela pretendida, salienta-se que ambos encontram-se
devidamente preenchidos no referido caso, o que possibilita a procedência do
mesmo liminarmente. A probabilidade do direito se evidencia pela própria
demonstração do autor de sua pretensão em pagar a dívida. Reconheceo
débito e fará o pagamento do valor atualizado (cálculo em anexo) tão logo haja
a autorização para o depósito por Vossa Excelência.
O perigo de dano se traduz pelo fato do autor necessitar de seu nome
desembaraçado de qualquer ônus do tipo para que consiga realizar o
financiamento pretendido, como também pelo fato de inexistir qualquer perigo
de reversão da liminar pleiteada quando concedida, já que a quantia em
dinheiro estará devidamente garantida e reservado ao credor. Nas palavras do
doutrinador Carlos Roberto Gonçalves em seu livro de Direito Civil
Esquematizado, o termo pagamento por consignação significa:
“Pagamento significa cumprimento ou adimplemento
da obrigação e pode ser direto ou indireto. Trata-se do
principal modo de extinção das obrigações. Ao lado do
pagamento direto há, porém, outras formas, que podem ser
chamadas de pagamentos especiais. Alguns deles são
tachados de pagamento indireto, como o pagamento em
consignação, por ser efetuado mediante depósito judicial ou
bancário, e não diretamente ao credor.
Podemos chamar de pagamentos especiais, além do
pagamento em consignação, que é modo indireto de
pagamento, o pagamento com sub-rogação, a imputação do
pagamento e a dação em pagamento”.2
A doutrina minoritária pátria entende que a ação de consignação em
pagamento é uma execução forçada às avessas, de forma que determinadas
exigências formais presentes na demanda executiva também deverão ser
realizadas na demanda consignatória.
2 GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Esquematizado - Vol.1 - 10ª. Edição 2020
“Os requisitos da certeza e a liquidez da obrigação são
necessários para o ajuizamento da ação consignatória. Na
hipótese do título jurídico, que fundamenta a ação de
consignação em pagamento, não indicar uma obrigação
líquida e certa, a referida ação não logrará êxito.” 3
Afirma Humberto Theodoro Júnior, que entende que pode ocorrer discussão
em torno da obrigação, mas o cabimento da ação consignatória exige liquidez
e a certeza da obrigação.
Diante do exposto, não há o que se dizer sobre o amparo legal que é
conferido ao autor no presente caso. Conforme documentos anexos ao
processo, é possível constatar que o autor nunca deixou de cumprir com suas
obrigações, sendo necessário recorrer ao poder judiciário e aos dispositivos
legais supramencionados, a fim de sanar sua obrigação.
II.II - DA AÇÃO EM CONSIGNAÇÃO
A ação de consignação em pagamento é procedimento especial que
visa a permitir a realização daquele instituto de direito material, por meio do
qual o autor da ação busca uma sentença declaratória da extinção da
obrigação. No presente caso, o Autor intenta extinguir sua obrigação com o réu
pelo pagamento de R$ 1.000,00 (mil reais), uma vez que o foi impedido de
quitar sua dívida. Nos termos do Art. 335 do Código Civil a consignação tem
lugar:
I - se o credor não puder, ou, sem justa causa, recusar
receber o pagamento, ou dar quitação na devida forma;
II - se o credor não for, nem mandar receber a coisa no
lugar, tempo e condição devidos;
3 THEODORO JR, Humberto. Curso de Direito Processo Civil, vol. III, 51. ed. Saraiva. Rio
de Janeiro: 2018.Impressão.
III - se o credor for incapaz de receber, for desconhecido,
declarado ausente, ou residir em lugar incerto ou de
acesso perigoso ou difícil;
IV - se ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente
receber o objeto do pagamento;
V - se pender litígio sobre o objeto do pagamento.
Para o doutrinário Daniel Amorim Assumpção Neves,
“A ação de consignação em pagamento tem como
objetivo permitir a extinção de uma obrigação quando o
devedor não obtém êxito em efetivar o pagamento, em razão
da resistência do credor em recebê-lo ou da existência de um
impedimento alheio à sua vontade (...) Em tese, trata-se de
demanda simples, na qual as partes discutem se o depósito
inicial foi apto a extinguir a obrigação existente entre as
partes.”4
Desta forma, requer-se seja considerada extinta a obrigação do Autor
em relação às parcelas vencidas, cumprindo o disposto no artigo 334 do
Código Civil Brasileiro.
Art. 334. Considera-se pagamento, e extingue a obrigação,
o depósito judicial ou em estabelecimento bancário da
coisa devida, nos casos e forma legais.
Deste modo, tem-se como cumpridos todos os requisitos acerca da
pretensão do autor, justificando o deferimento de todos os seus pedidos,
inclusive liminarmente.
III - DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
a) Seja expedida/autorizada guia para imediato depósito judicial
pelo autor no valor atualizado da dívida em questão (cálculo em anexo);
4 NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito Processual Civil. Vol. único. 9. ed.
b) Após, com o depósito integral do débito, que seja concedida a
tutela antecipada em favor do autor, no sentido de oficiar a SERASA e
qualquer outro órgão responsável pela restrição do nome do autor a fim de seja
regularizado os registros com relação ao débito em questão, suspendendo-se,
desde já, liminarmente, inaudita altera pars, o respectivo protesto até que haja
a confirmação de tal decisório quando da decisão definitiva;
c) A busca do paradeiro do réu pelos sistemas conveniados ao juízo
(Sisbajud, Infojud, Renajud e afins) para que se possa efetuar a sua citação a
fim de levantar o depósito ou oferecer resposta;
d) A procedência do pedido, dando-se por quitados os valores
consignados, e, em consequência, extinguindo-se a referida obrigação do
autor em relação ao réu;
e) A produção de provas por todos os meios de provas em direito
admitidas;
f) A condenação do réu no pagamento de custas, despesas
processuais e honorários advocatícios que Vossa Excelência entender
necessários.
g) Desde já manifesta seu interesse na audiência conciliatória para
fins de autocomposição do presente litígio, nos termos do Art. 319, inc. VII do
CPC.
Dá-se à causa o valor de R$ 1.604,83.
Pede deferimento.
Curitiba, 01 de outubro de 2021.
____________ ____________ ____________ ____________
Amanda Zandonadi Larissa Alves Tammy Hoffmann Vanessa Manetti
OAB: XXX/XX OAB: XXX/XX OAB: XXX/XX OAB: XXX/XX