Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

Prévia do material em texto

Poder Judiciário 
Justiça do Trabalho 
Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região
 
AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO 
ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
 
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI
 
 
 
Processo Judicial Eletrônico
 
Data da Autuação: 06/12/2017 
Valor da causa: R$ 21.892,00 
Associados: 0002000-27.2017.5.07.0011 
 
Partes:
RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA - CPF: 387.086.983-68 
ADVOGADO: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - OAB: CE28542 
ADVOGADO: LUIZ DOMINGOS DA SILVA - OAB: CE7989 
ADVOGADO: ESSINA MARIA ALVES MENEZES DOMINGOS DA SILVA - OAB: CE20447 
RECLAMADO: CANAA - COMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO
LTDA - ME - CNPJ: 07.612.191/0001-91 
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE_0002002-94.2017.5.07.0011
Fls.: 1
SEGUE EM ANEXO!!!
ID. 2fab3fa - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 2fab3fa
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615311348200000013783431
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615311348200000013783431
Fls.: 2
Documento assinado pelo Shodo
1
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A)
FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA-CE.
RAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA,
brasileiro, solteiro, maior, data de nascimento 30/12/1967,
Servente, portador da Cédula de Identidade RG. Nº
98010130919-SSP-CE, CPF: 387.086.983-68, residente na Rua
Paulino, 416, Pici, CEP: 60.440-690, fone: 98933-5950,
Fortaleza-CE, por seus procuradores abaixo assinados, “UT”
instrumento procuratório anexo, vem respeitosamente, perante
Vossa Excelência, apresentar Reclamatória Trabalhista contra:
CANAÃ – COMÉRCIO VAREJISTA DE GÁS LIQUEFEITO DE
PETRÓLEO LTDA - ME, INSCRITO NO CNPJ:
07.612.191/0001-91, localizado na Rua Balduino Freire,
1683, Letra-A, Antonio Bezerra, Fortaleza-Ce, CEP:
60.356-575, pelas razões de fato e de direito que passa a
aduzir:
1.- Preliminarmente, que a situação
econômica do Reclamante não lhe permite demandar sem
prejuízo de sustento próprio e de sua família pelo que requer os
beneplácitos da Justiça Gratuita, em conformidade com as leis
1060/50, 7115/83 e 5584/70.
2.- O Reclamante foi admitido pela
Reclamada em 02/02/2017 na função de Servente na
construção de um galpão, sendo que a CTPS não foi registrada.
No entanto, foi demitido injustamente em 12/09/2017 com
aviso prévio até 12/10/2017. Não recebeu suas verbas
rescisórias e indenizatórias.
ID. 6562602 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 3
Documento assinado pelo Shodo
2
3.- O Reclamante foi contratado para
perceber R$ 30,00 por dia, totalizando R$ 900,00 por mês.
4.- O Reclamante trabalhava das 07:00
horas às 17:00 horas com 01 hora para refeição. Desta forma,
laborava 9 horas x 30 dias = 270 que deduzindo as 220 horas
normais = 50 horas extras que deverão ser pagas acrescidas
com 50%.
5. – A Empresa não recolheu o FGTS do
Reclamante no período trabalhado, sendo assim, pede que a
Empresa seja condenada no recolhimento do FGTS + 40% e
ato contínuo, tal parcela deverá ser liberada por ALVARÁ
JUDICIAL, desde já requerido, em conformidade com os artigos
15 e 17 da lei 4090/62, que explicitam:
“Art. 15. Para os fins previstos nesta lei, todos os empregadores
ficam obrigados a depositar, até o dia 7 (sete) de cada mês, em
conta bancária vinculada, a importância correspondente a 8 (oito)
por cento da remuneração paga ou devida, no mês anterior, a cada
trabalhador, incluídas na remuneração as parcelas de que tratam
os arts. 457 e 458 da CLT e a gratificação de Natal a que se refere
a Lei nº 4.090, de 13 de julho de 1962, com as modificações da Lei
nº 4.749, de 12 de agosto de 1965”.
“Art. 17. Os empregadores se obrigam a comunicar mensalmente
aos trabalhadores os valores recolhidos ao FGTS e repassar-lhes
todas as informações sobre suas contas vinculadas recebidas da
Caixa Econômica Federal ou dos bancos depositários”.
6.- O Reclamado deverá REGISTRAR a
CTPS do Reclamante com a data de admissão de 02/02/2017 e
demissão com data de 12/10/2017 (já com a projeção do
aviso) e entregar ao Reclamante as Guias do Seguro
Desemprego com o salário de R$ 900,00 + a média das horas
ID. 6562602 - Pág. 2
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 4
Documento assinado pelo Shodo
3
extras habitualmente prestadas para a formação da maior
remuneração, caso não entregue, a Reclamada deverá
responder por tal prejuízo, conforme lei 7998/90 e artigo 186
do novo C.C.B. e artigo 8º da CLT., pois, o Reclamante faz jus a
receber 03 parcelas de R$ 1.206,00. Sendo assim, a
Empresa deverá pagar ao Reclamante a indenização
equivalente a 03 X 1.206,00 = totalizando R$ 3.618,00.
7. - Douto(a) julgador(a), reter INSS do
salário do Reclamante e não recolher à Previdência Social
caracteriza crime, que recebe o nome de apropriação indébita
previdenciária, está previsto no artigo 168-A do Código Penal:
"Art.168-A. Deixar de repassar à previdência social as
contribuições recolhidas dos contribuintes, no prazo e na
forma legal ou convencional.
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa"
Ressalte-se que, seguindo orientação do Superior
Tribunal de Justiça, não se exige do agente o dolo
específico, que seria o ânimo de apropriar-se de coisa
alheia móvel. Basta o dolo genérico, ou seja, consciência
e vontade de praticar a conduta típica, para que esteja
configurado o delito. O tipo subjetivo, portanto, é o dolo,
não se exigindo elemento subjetivo especial para a
configuração da conduta típica.
Esse posicionamento é exemplificado pelo acórdão a
seguir:
“CRIMINAL. APROPRIAÇÃO INDÉBITA DE
CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DOLO
ID. 6562602 - Pág. 3
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 5
Documento assinado pelo Shodo
4
ESPECÍFICO. COMPROVAÇÃO. DESNECESSIDADE.
SÚMULA 83/STJ. AGRAVO DESPROVIDO.
I. O entendimento adotado no acórdão recorrido está em
harmonia com o posicionamento desta Corte, no sentido
de ser desnecessária a comprovação de dolo específico
de fraudar a previdência social, para a configuração do
crime de apropriação indébita de contribuição
previdenciária. Incidência da Súmula nº 83/STJ. II.
Agravo desprovido”.(AgRg no Ag 659236; Rel: Ministro
Gilson Dipp; DJ 13.06.2005).
No caso da apropriação indébita previdenciária, o agente
pode até desfalcar o erário de forma a causar um
prejuízo efetivo, ou pode a fraude ser irrisória, mas em
ambas as hipóteses haverá um resultado, que é o
desfalque nos cofres da Previdência.
Ainda, a apropriação indébita previdenciária prevista no
caput do artigo 168-A também é classificada pela
doutrina como um crime omissivo próprio. Isso porque a
conduta típica consiste em um não fazer por parte do
agente, que não repassa as contribuições recolhidas às
mãos da Previdência Social.
TRF da 3ª Região: “O delito previsto no artigo 95,d, da
Lei 8.212/91 é crime omissivo próprio e se consuma pela
simples falta de recolhimento da contribuição
previdenciária arrecadada dos segurados, não havendo
que se falar em inexigibilidade de conduta diversa
quando o contribuinte alega não dispor de meios para
recolher o valor da dívida” (RT 754/733).
ID. 6562602 -Pág. 4
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 6
Documento assinado pelo Shodo
5
Pelos motivos acima mencionados, pede
que seja oficiado o INSS, por seu Procurador Federal, para as
providências cabíveis.
8. – O Reclamante pede o valor de R$
5.000,00 (cinco mil reais) a título de DANO MORAL, pelo
registro incorreto na CTPS no dia da contratação, pois, o
mesma não teve a inclusão na RAIS (Relação Anual de
Integração Social), com as datas de admissão (02/02/2017 e
demissão com data de 12/10/2017 (já com a projeção do aviso
prévio), o que prejudicou o Reclamante no tempo de serviço
para aposentadoria (INSS), para o recebimento do PIS e ainda,
para a contagem de experiência para outro emprego. Tem a
socorrer o Reclamante a recente decisão da Terceira Turma do
TST, que no Processo: RR-125300-74.2009.5.15.0046, assim
decidiu:
“Ausência de anotação na CTPS gera
dano moral.
(Qui, 29 Nov 2012, 12:34)
Para a Terceira Turma do Tribunal
Superior do Trabalho o descumprimento pelo
empregador de obrigação legal quanto ao registro do
contrato de trabalho na Carteira de Trabalho e
Previdência Social (CTPS) gera o direito à reparação ao
empregado por dano moral. A decisão obrigará a
empresa Ápia Comércio de Veículo Ltda. indenizar um
empregado em R$ 3mil.
O motorista da empresa que
comercializava veículos novos e semi-novos na região de
Vinhedo, ajuizou reclamação trabalhista apreciada pela
ID. 6562602 - Pág. 5
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 7
Documento assinado pelo Shodo
6
Vara do Trabalho de Araras (SP). Dentre diversos
pedidos, havia o de danos morais.
Segundo a inicial, a falta de anotação
na CTPS e a sua não inclusão na RAIS (Relação Anual de
Informações Sociais) impediu o empregado de participar
no Programa de Integração Social (PIS), por três anos
consecutivos. O trabalhador também explicou que sofreu
constrangimento seja porque dificultada a busca de novo
posto de trabalho já que impossível a comprovação de
sua experiência profissional, seja porque viu-se privado
de contratar crédito no comércio.
Após o empregado ter obtido êxito na
Vara do Trabalho, o Tribunal de Campinas acolheu os
argumentos da empresa e reformou a decisão. Para os
magistrados do Regional, a ofensa moral não decorre de
meros atos do cotidiano e sim "das condutas
excepcionais que revestidas de má-fé impliquem
sofrimento moral" situação não verificada nos autos.
O recurso de revista do empregado
chegou ao TST e foi analisado pela Terceira Turma que
decidiu reestabelecer a condenação imposta na
sentença. Para o ministro Alberto Bresciani de Fontan
Pereira (foto), o ato patronal de ocultar a relação de
emprego configura ilícito trabalhista, previdenciário, e
até mesmo penal e o sentimento de clandestinidade
vivenciado pelo empregado teve repercussão na sua vida
familiar e merece ser reparado. Processo: RR-125300-
74.2009.5.15.0046 “ (grifei).
ID. 6562602 - Pág. 6
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 8
Documento assinado pelo Shodo
7
9.- O Reclamante foi demitido injustamente
em 12/09/2017 com aviso prévio até 12/10/2017. Porem, não
recebeu suas verbas rescisórias e indenizatórias. Sendo assim,
faz jus a multa do artigo 477 da CLT.
10.- Ínclito(a) julgador(a), pede o
Reclamante A INDENIZAÇÃO DO ART. 404, DO CÓDIGO CIVIL.
É sabido que os trabalhadores são obrigados a arcar com o
pagamento de 20% do valor recebido para custear seu
Advogado, o que lhe causa um evidente prejuízo, ficando o seu
ex-empregador sem qualquer responsabilidade em ressarci-lo,
numa manifesta injustiça, o que resulta em recebimento pelo
empregado de apenas 80% do que lhe era devido. Assente em
direito de que quem causa prejuízo a outrem deve ressarcir
integralmente a parte contrária, à luz do que dispõe o
parágrafo único do art. 404, do Código Civil. Sendo assim, deve
o Reclamante ser ressarcido no percentual de 20% sobre o
valor da condenação, correspondendo tal ressarcimento a uma
espécie de compensação pelos percalços trazidos ao reclamante
ao pleitear o pagamento dos seus direitos ao Judiciário,
quando, na verdade, estes deveriam ter sido pagos no curso do
contrato trabalho, como determinam as leis trabalhistas.
Pelo princípio da restitutio in integrum a satisfação
judicial do dano só se torna efetiva e integral quando o devedor
paga os honorários advocatícios (art. 389 e 404, ambos do
Código Civil de 2002), uma vez que os mesmos integram as
despesas que a parte teve que arcar para cobrar judicialmente
as verbas trabalhistas não pagas no momento oportuno.
Entender o contrário causaria sensível redução dos valores
devidos ao trabalhador.
ID. 6562602 - Pág. 7
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 9
Documento assinado pelo Shodo
8
Ademais, tal princípio está em perfeita sintonia com o nosso
sistema constitucional, fundado no respeito aos valores sociais
do trabalho, à dignidade humana e à especial proteção que é
dirigida ao trabalhador (incisos III e IV do art. 1º e art. 7º da
Constituição Federal).
Esse entendimento foi inclusive inserido na Súmula 53 da I
Jornada de Direito do Trabalho, realizada sob promoção
conjunta da Associação Nacional dos Magistrados do Trabalho,
da Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento dos
Magistrados do Trabalho e do Tribunal Superior do Trabalho se
voltou ao tema. Veja-se:
Súmula n 53. REPARAÇÃO DE DANOS – HONORÁRIOS
CONTRATUAIS DE ADVOGADO. Os artigos 389 e 404 do Código
Civil autorizam o Juiz do Trabalho a condenar o vencido em
honorários contratuais de advogado, a fim de assegurar ao
vencedor a inteira reparação do dano.
11. - A parcela de Honorários Advocatícios
deverá ser concedida no percentual de 15% sobre o valor da
condenação, com base nos artigos 133 da Constituição Federal,
20 da Lei Civil de Ritos e 22 do Estatuto da OAB, não se
podendo cogitar da incidência da orientação contida nas
Súmulas 219 e 329 do TST, que somente admitem honorários
advocatícios na hipótese de assistência judiciária gratuita
(prevista na Lei nº 5.584/70), haja vista que a Lei nº 5.584/70
teve os dispositivos referentes à assistência judiciária gratuita
revogados pela Lei nº 10.288/01 e esta, por sua vez, foi
posteriormente revogada pela Lei nº 10.537/02, sendo certo
que, além do nosso Ordenamento Jurídico não admitir o
fenômeno da repristinação (LICC), a Lei nº 1.060/50 e o §3º do
art. 790 da CLT (que atualmente regem a matéria) não fazem
nenhuma referência à assistência sindical, não havendo,
ID. 6562602 - Pág. 8
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 10
Documento assinado pelo Shodo
9
portanto, sentido algum em vincular-se o pagamento de
honorários advocatícios no processo do trabalho a esta
hipótese.
Douto(a) julgador(a),para enriquecer o
debate no tocante a honorários advocatícios e a INDENIZAÇÃO
DO ARTIGO 404 DO CCB, tem a socorrer o Reclamante na
brilhante e recente decisão do eminente Juiz Federal do
Trabalho Dr. JAMMYR LINS MACIEL, que no (PROCESSO:
0000736-44.2013.5.07.0001, tendo com RECLAMANTE:
MARCELO SIQUEIRA DE OLIVEIRA e RECLAMADO: MAP
SERVICOS TECNICOS LTDA e outros). Como também, a recente
decisão do Ínclito Desembargador Federal do Trabalho,
EMMANUEL TEÓFILO FURTADO, que assim, decidiram:
“2.13. Honorários advocatícios. Indenização das despesas com
honorários advocatícios. Defiro o pedido com base legal no artigo
20 do CPC, no percentual de 15% do valor líquido da condenação,
observando a tese segundo a qual houve derrogação de parte da
Lei n. 5.584 pela Lei n. 10.537/02, não sendo admitido a
repristinação da norma revogada na forma prevista na Lei de
Introdução ao Código Civil, de forma que não aplico o
entendimento apresentado nas súmulas n. 219 e 329 do TST.
Defiro o pedido de indenização das despesas com a contratação de
advogado, limitadas a 20% do valor líquido da condenação, com
base legal no artigo 404 do Código Civil, para o fim de garantir ao
reclamante a restituição integral do valor despendido com a
contratação de advogado. 3. Dispositivo. Ante o exposto, e
considerando o que no mais consta nos autos; decido extinguir o
pedido de multa normativa e a pretensão de receber repercussões
das horas extras no Descanso Semanal Remunerado – DSR, sem
resolução do mérito; rejeitar as demais questões preliminares ao
mérito da causa; julgar improcedentes os pedidos dirigidos ao
Estado do Ceará; e julgar parcialmente procedentes os pedidos
apresentados por Marcelo Siqueira de Oliveira em face de MAP
Serviços Técnicos LTDA, para condená-la a pagar ao reclamante,
no prazo de 48 horas após o trânsito em julgado e liquidação, as
horas extras excedentes a 8ª diária e 44ª semanal com o adicional
de 50%, com repercussões nas férias mais 1/3; gratificações
ID. 6562602 - Pág. 9
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 11
Documento assinado pelo Shodo
10
natalinas; aviso prévio, FGTS e indenização compensatória de
40%; honorários advocatícios no percentual de 15% e indenização
com as despesas com a contratação de advogado limitadas a 20%
do valor líquido da condenação” .
Intimem-se. FORTALEZA, 07 de Julho de 2013.
JAMMYR LINS MACIEL.
JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO”(grifei).
PROCESSO nº 0000830-28.2014.5.07.0010 (RO)
RECORRENTE: HISRAEL DE SOUZA PEREIRA
RECORRIDO:CROCOBEACH EMPREENDIMENTOS TURISTICOS LTDA
- ME
RELATOR: EMMANUEL TEOFILO FURTADO
EMENTA
ATRASO DE 6 (SEIS) MINUTOS À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO.
CONFISSÃO FICTA DO RECLAMANTE. INSTRUÇÃO PROCESSUAL JÁ
ENCERRADA. PRECLUSÃO PROBATÓRIA. ALEGAÇÃO DE NULIDADE
DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA.
REJEIÇÃO. O reclamante chegou atrasado 06 (seis) minutos à
audiência de instrução designada para a data de 09/10/2014, às
09h50min, da qual tinha ciência com o alerta das penalidades
legais incidentes em caso de ausência. Apreciando as razões
recursais de cerceamento ao direito de defesa, de aplicação
analógica do art. 815 da CLT, de rigor excessivo, de busca da
verdade real e de nulidade do feito a partir da aplicação da
confissão ficta, não se vislumbra, com a devida ponderação e
razoabilidade, acerto nas alegações do recorrente. Isto porque,
sendo o reclamante a parte que maior interesse jurídico possui no
resultado satisfatório da demanda, não é razoável, ao contrário, é
inadmissível seu atraso injustificado à audiência, por menor que
seja o tempo, principalmente diante do alerta da pena de confissão
ficta previsto na audiência anterior, conforme ciência expressa
registrada na ata da audiência inaugural. No caso, ocorreu
preclusão da oportunidade probatória, não se aplicando a
ID. 6562602 - Pág. 10
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 12
Documento assinado pelo Shodo
11
mitigação da jurisprudência consubstanciada na OJ nº 245 da
SBDI1 do TST, visto que o atraso de apenas 06 (seis) minutos foi o
tempo suficiente para que o juiz aplicasse a pena de confissão
ficta quanto à matéria de fato, ficando encerrada a prova do autor,
seguindo-se da dispensa do depoimento da preposta da
Reclamada (meio de prova do reclamante), e, ainda, depois da
afirmação de que não havia outras provas a produzir, inclusive
testemunhal, resultando o encerramento da instrução processual.
Sentença mantida no particular.
ACORDAM OS INTEGRANTES DA 1ª TURMA DO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO, por
unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pelo
reclamante e, por maioria, dar-lhe parcial provimento para
condenar a reclamada a pagar a multa do art. 477, da CLT, bem
como 15% de honorários advocatícios contratuais, a título
de ressarcimento de danos materiais, pelas perdas e danos
suportados com a contratação de advogado particular para a
defesa de seus direitos na presente lide, cujo valor deverá ser
apurado em liquidação com base nas demais verbas deferidas na
sentença. Mantida a sentença nos demais aspectos. Custas
processuais majoradas para R$ 120,00, calculadas sobre R$
6.000,00, novo valor arbitrado à condenação. Vencida a
Desembargadora Presidente que dava parcial provimento para
condenar a reclamada a pagar apenas a multa do art. 477, da CLT.
Participaram do julgamento os Desembargadores Maria Roseli
Mendes Alencar (Presidente), Dulcina de Holanda Palhano
(Revisora) e Emmanuel Teófilo Furtado (Relator). Presente, ainda,
ID. 6562602 - Pág. 11
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 13
Documento assinado pelo Shodo
12
o(a) Procurador(a) Regional do Trabalho. Fortaleza, 24 de
fevereiro de 2016”(grifei).
12.- EX POSITIS é a presente para vindicar:
R$ 900,00 – piso da categoria atual.
R$ 306,00 - 50 horas c/ 50%.
R$ 1.206,00 - Total da remuneração.
a) INDENIZAÇÃO PELO NÃO REGISTRO NA CTPS=R$ 5.000,00
b) 350 horas extras acrescidas de 50%..............=R$ 2.145,00
c) Aviso prévio indenizado com reflexos.............=R$ 1.206,00
d) 13º salário/17 (08/12) avos não pago.............=R$ 804,00
e) Férias + 1/3 indenizada (08/12).....................=R$ 1.069,00
f) Multa do artigo 477 da CLT............................=R$ 1.206,00
g) Indenização do seguro-desemprego...............=R$ 3.618,00
h) FGTS não depositado todo período laborado....=R$ 675,00
i) FGTS das parcelas salariais supra...................=R$ 160,00
j) Multa de 40% sobre FGTS............................=R$ 334,00
Subtotal.................=R$ 16.217,00
k)Honorários Advocatícios 15% conforme Artigo 133 CF/88
e Súmula 450 do STF.....................................=R$ 2.432,00
l)Inden. de 20%, conforme artigo 404 do CCB...=R$ 3.243,00
Total geral.......=R$ 21.892,00
ID. 6562602 - Pág. 12
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 14
Documento assinado pelo Shodo
13
13. – Douto(a) julgador(a), considerando
que o Reclamante não recebeu as verbas rescisóriase
indenizatórias. Desta forma, requer de logo, que se digne Vossa
Excelência mandar assinar a CTPS do Reclamante, recolher o
FGTS e liberar o FGTS por ALVARÁ JUDICIAL em nome do
Signatário e ou Reclamante, como também, a liberação
das guias do Seguro-Desemprego.
14.- Requer o Reclamante anotações e
baixa na CTPS com as datas supra mencionadas para todos os
efeitos legais, sob as penas do artigo 49 da CLT., c/c o artigo
299 do Código Penal Brasileiro.
15.- Requer ainda, seja oficiada a Delegacia
do Trabalho, para que efetue a cobrança da multa prevista no
artigo 47 da CLT.
16.- Pede o Reclamante que sejam
oficiados: INSS, Secretaria da Receita Federal e Caixa
Econômica Federal no tocante a: INSS, Imposto de Renda
Retido na Fonte e FGTS.
17.- Doutor(a) julgador(a), pede o
Reclamante A INDENIZAÇÃO DO ART. 404, DO CÓDIGO
CIVIL. Sendo assim, deve o Reclamante ser ressarcido no
percentual de 20% sobre o valor da condenação, conforme
fundamentação supra.
18. - Honorários advocatícios deverá ser
concedido com base legal no artigo 20 do CPC, no percentual
de 15% do valor da condenação, observando a tese segundo a
qual houve derrogação de parte da Lei n. 5.584 pela Lei n.
10.537/02, não sendo admitido a repristinação da norma
ID. 6562602 - Pág. 13
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 15
Documento assinado pelo Shodo
14
revogada na forma prevista na Lei de Introdução ao Código
Civil.
19. - Quanto ao Imposto de Renda Retido
na Fonte, pede o Reclamante que seja aplicada a Instrução
Normativa n° 1.127, de 07 de fevereiro de 2011.
20. - Diante do exposto, requer o
Reclamante que se digne Vossa Excelência em determinar que
seja notificada a Reclamada no endereço supra, para,
querendo, acompanhar até o final, sob as penas da lei, para
afinal, ser a presente Reclamatória julgada procedente nos
termos da exordial, condenando a Empresa a pagar ao
Reclamante a quantia supra acrescida de juros e correção
monetária na forma da Lei.
21. - Requer outrossim, que as parcelas
incontroversas (aviso prévio- valor de R$ 1.080,00,
13º/2015 – valor R$ 540,00, 13º/2016 – valor R$
360,00, férias proporcionais + 1/3 - valor R$ 1.077,00,
multa do artigo 477 da CLT., – valor R$ 1.088,00 e FGTS
não depositado – valor R$ 691,00), sejam pagas na
primeira audiência, sob pena do pagamento ser efetuado com
acréscimo de 50% nos termos da Lei. Protesta provar o
alegado, com os documentos juntos a presente e por todos os
meios de provas em direito permitidos, especialmente, pelo
depoimento do Preposto da Reclamada (sob as penas do
Enunciado da Súmula 74 do TST) e de testemunhas cujo rol
ofertará oportunidade, Perícia Técnica e Contábil se necessária
ao deslinde da questão, tudo por ser de DIREITO E JUSTIÇA.
Dá-se à causa o valor: R$ 21.892,00 (vinte e um mil
oitocentos e noventa e dois reais).
ID. 6562602 - Pág. 14
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 16
Documento assinado pelo Shodo
15
Nestes Termos, Pede Deferimento.
Fortaleza, 05 de dezembro de 2017.
LUIZ DOMINGOS DA SILVA
OAB-CE 7.989.
ESSINA MARIA ALVES MENEZES DOMINGOS DA SILVA
OAB-CE 20447.
CHRISTÓFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA
OAB-CE 28542.
GILLES VILLENEUVE FELIPE DOMINGOS DA SILVA
ESTAGIÁRIO DE DIREITO.
ID. 6562602 - Pág. 15
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6562602
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615324817000000013783479
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615324817000000013783479
Fls.: 17
Documento assinado pelo Shodo
ID. 430c26c - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 430c26c
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615331396700000013783493
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615331396700000013783493
Fls.: 18
Documento assinado pelo Shodo
ID. 430c26c - Pág. 2
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 430c26c
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615331396700000013783493
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615331396700000013783493
Fls.: 19
Documento assinado pelo Shodo
ID. 430c26c - Pág. 3
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 430c26c
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615331396700000013783493
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615331396700000013783493
Fls.: 20
Documento assinado pelo Shodo
ID. 430c26c - Pág. 4
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 430c26c
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615331396700000013783493
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615331396700000013783493
Fls.: 21
Documento assinado pelo Shodo
06/12/2017 Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
http://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/cnpjreva/Cnpjreva_Comprovante.asp 1/2
Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
Contribuinte,
Confira os dados de Identificação da Pessoa Jurídica e, se houver qualquer divergência, providencie junto à
RFB a sua atualização cadastral.
 REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA 
 
NÚMERO DE INSCRIÇÃO 
07.612.191/0001-91
 MATRIZ 
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO
CADASTRAL
DATA DE ABERTURA 
20/09/2005 
 
NOME EMPRESARIAL 
CANAA - COMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO LTDA - ME 
 
TÍTULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA) 
******** 
 
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA PRINCIPAL 
47.84-9-00 - Comércio varejista de gás liqüefeito de petróleo (GLP) 
 
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS 
Não informada 
 
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA 
206-2 - Sociedade Empresária Limitada 
 
LOGRADOURO 
R BALDUINO FREIRE 
NÚMERO 
1683 
COMPLEMENTO 
LETRA A 
 
CEP 
60.356-575 
BAIRRO/DISTRITO 
ANTONIO BEZERRA 
MUNICÍPIO 
FORTALEZA 
UF 
CE 
 
ENDEREÇO ELETRÔNICO 
EBPCONTABILIDADEERH@HOTMAIL.COM 
TELEFONE 
(85) 3286-1986 / (85) 3286-9415 
 
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR) 
***** 
 
SITUAÇÃO CADASTRAL 
ATIVA 
DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL 
20/09/2005 
 
MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL 
 
 
SITUAÇÃO ESPECIAL 
******** 
DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL 
******** 
Aprovado pela Instrução Normativa RFB nº 1.634, de 06 de maio de 2016.
Emitido no dia 06/12/2017 às 15:10:23 (data e hora de Brasília). Página: 1/1
Consulta QSA / Capital Social Voltar
A RFB agradece a sua visita. Para informações sobre política de privacidade e uso, clique aqui.
 Atualize sua página
ID. 6d0f23e - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA - 06/12/2017 15:33 - 6d0f23e
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615330838500000013783491
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615330838500000013783491
Fls.: 22
Documento assinado pelo Shodo
06/12/2017 Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
http://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/cnpjreva/Cnpjreva_Comprovante.asp 2/2
ID. 6d0f23e - Pág. 2
Assinado eletronicamente por: CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA- 06/12/2017 15:33 - 6d0f23e
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17120615330838500000013783491
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 17120615330838500000013783491
Fls.: 23
Documento assinado pelo Shodo
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 07ª REGIÃO
11ª Vara do Trabalho de Fortaleza
RTSum 0002002-94.2017.5.07.0011
RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA
RECLAMADO: CANAA - COMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE
PETROLEO LTDA - ME
 
DECISÃO PREVENÇÃO
 
Reconheço a dependência em face do processo , que foi 0002000-27.2017.5.07.0011 extinto
, uma vez que a presente ação reitera pedido formulado naquelasem resolução do mérito
demanda, nos termos do art. 286, II, do Código de Processo Civil.
Inclua-se o feito em pauta. Designe-se audiência UNA para apresentação de defesa da reclamada,
depoimentos pessoais das partes, sob pena de confissão, oitiva de testemunhas de ambos os litigantes, sob
pena de encerramento da prova, e encerramento da instrução processual.
Promova a Secretaria da Vara a regular triagem processual e, após, notifiquem-se as partes.
 
Fortaleza , 14 de Março de 2018
ANA LUÍZA RIBEIRO BEZERRA
ID. 17afe48 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: ANA LUIZA RIBEIRO BEZERRA - 15/03/2018 08:52 - 17afe48
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18031411390603700000014641222
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18031411390603700000014641222
Fls.: 24
Documento assinado pelo Shodo
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 7ª REGIÃO
11ª Vara do Trabalho de Fortaleza
Avenida Tristão Gonçalves, 912, 7º andar, Centro, Fortaleza - CE - CEP: 60015-000
TEL.: (85) 33085931 - EMAIL: vara11@trt7.jus.br
Processo Judicial eletrônico - PJe
 0002002-94.2017.5.07.0011PROCESSO PJe:
 AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)CLASSE:
RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA
RECLAMADO: CANAA - COMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO
LTDA - ME
NOTIFICAÇÃO POSTAL
 RAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTADestinatário(a): 
 CEP 60440-690 - RUA PIAUILINO - PICI - Fortaleza - CEARÁEndereço:
Fica a parte indicada no campo "DESTINATÁRIO", NOTIFICADA para comparecer à
 no dia ,AUDIÊNCIA 01/08/2018 09:00 horas na sala de audiências da 11ª Vara doque se realizará
Trabalho de Fortaleza, endereço no cabeçalho.
 O não comparecimento do(a) destinatário(a), sem motivo relevante, importará revelia, além de
confissão quanto à matéria de fato (Art. 844 da CLT).
A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos da CLT. Na audiência
serão colhidos os depoimentos pessoais e a prova testemunhal.
As testemunhas, por cada parte, até o máximo de 2(DUAS), no caso de a ação tramitar sob o
RITO SUMARÍSSIMO ou até o máximo de 3(TRÊS) quando o procedimento for no RITO ORDINÁRIO
ou SUMÁRIO, deverão ser trazidas independentemente de intimação ou notificação (art. 825 c/c art.
852-H, §2º e §3º, ambos da CLT), sob pena de preclusão, e deverão portar documento de identidade com
foto.
A defesa e os documentos (Carta de preposto, contrato social, suas alterações, CNPJ, CPF dos
sócios e administradores, matrícula CEI - Cadastro Específico do INSS -, registros de horários do(s)
empregado(s) demandante(s) - caso haja pleito de horas extras ou existam outras controvérsias acerca da
jornada de trabalho, nos termos da Súmula 338 do TST e art. 74 da CLT, sob pena de aplicação
) deverão ser juntados no PJe por profissionaldas presunções e consequências legais cabíveis
habilitado no processo . com pelo menos 48h de antecedência da audiência
As legislações (Lei nº 11.419/2006 e Resoluções), bem como a consulta pública do processo
judicial eletrônico, poderão ser acessadas em http://www.trt7.jus.br/pje/
A petição inicial e documentos do processo poderão ser acessados em http://pje.trt7.jus.br/doc
,umentos digitando a(s) respectiva(s) chave(s) abaixoutilizando o emozilla firefox :
Petição Inicial e Demais chaves: copiar a numeração do código de barras deste documento.
Caso a parte não consiga consultá-los via internet ou não tenha advogado(a) para fazer juntadas
necessárias procurar a Central de Atendimento ou comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima
indicado) para soluções.
ID. 3fc854c - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 22/03/2018 13:46 - 3fc854c
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18032213462458500000014730549
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18032213462458500000014730549
Fls.: 25
Documento assinado pelo Shodo
Fortaleza, 22 de Março de 2018.
EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO
Servidor(a) Responsável
 
 
.NOTIFICAÇÃO ENCAMINHADA ELETRONICAMENTE AOS CORREIOS
Chave(s) de acesso para todos documentos juntados:
 
Documentos associados ao processo
Título Tipo Chave de acesso**
Decisão de prevenção Decisão 18031411390603700000014641222
03- DOCUMENTOS RECEITA Documento Diverso 17120615330838500000013783491
02-PROCURAÇÃO E DOCUMENTOS Procuração 17120615331396700000013783493
01 - RAIMUNDO NONATO - SERVENTE Documento Diverso 17120615324817000000013783479
Petição Inicial Petição Inicial 17120615311348200000013783431
 
ID. 3fc854c - Pág. 2
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 22/03/2018 13:46 - 3fc854c
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18032213462458500000014730549
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18032213462458500000014730549
Fls.: 26
Documento assinado pelo Shodo
Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s), CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA,
por meio de seu(sua)(s) advogado(a)(s), notificado(a)(s) para comparecer à AUDIÊNCIA no dia
01/08/2018 09:00 horas, que se realizará na Sala de Audiências da 11ª Vara do Trabalho de Fortaleza,
endereço .Avenida Tristão Gonçalves, 912, 7º andar, Centro, Fortaleza - CE - CEP: 60015-000
O não comparecimento do(a) destinatário(a), sem motivo relevante, importará revelia, além de confissão
quanto à matéria de fato (Art. 844 da CLT).
A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos da CLT. Na audiência serão
colhidos os depoimentos pessoais e a prova testemunhal.
As testemunhas, por cada parte, até o máximo de 2(DUAS), no caso de a ação tramitar sob o RITO
SUMARÍSSIMO ou até o máximo de 3(TRÊS) quando o procedimento for no RITO ORDINÁRIO ou
SUMÁRIO, deverão ser trazidas independentemente de intimação ou notificação (art. 825 c/c art. 852-H,
§2º e §3º, ambos da CLT), sob pena de preclusão, e deverão portar documento de identidade com foto.
A defesa e os documentos (Carta de preposto, contrato social, suas alterações, CNPJ, CPF dos sócios e
administradores, matrícula CEI - Cadastro Específico do INSS -, registros de horários do(s)
empregado(s) demandante(s) - caso haja pleito de horas extras ou existam outras controvérsias acerca da
jornada de trabalho, nos termos da Súmula 338 do TST e art. 74 da CLT, sob pena de aplicação
das presunções e consequências legais cabíveis) deverão ser juntados no PJe por profissional
habilitado no processo com pelo menos 48h de antecedência da audiência.
 No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo advogado(a)OBSERVAÇÃO:
habilitado(a) nos autos, os expedientes serão dirigidos única e exclusivamente ao(s) causídico(s) da parte
ou à procuradoria competente, ficando o(s) patrono(s) com a incumbência de informar seu(s)
respectivo(s) cliente(s) acerca da data e do horário da audiência designada, alertando-o(s) sobre a
necessidade de seu(s) comparecimento(s) e sobre os efeitos decorrentes de eventual ausência.
ID. a4761ae - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 22/03/2018 13:46 - a4761ae
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18032213462469200000014730550Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18032213462469200000014730550
Fls.: 27
Documento assinado pelo Shodo
Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s), LUIZ DOMINGOS DA SILVA, por meio de seu(sua)(s)
advogado(a)(s), notificado(a)(s) para comparecer à AUDIÊNCIA no dia 01/08/2018 09:00 horas, que se
realizará na Sala de Audiências da 11ª Vara do Trabalho de Fortaleza, endereço Avenida Tristão
.Gonçalves, 912, 7º andar, Centro, Fortaleza - CE - CEP: 60015-000
O não comparecimento do(a) destinatário(a), sem motivo relevante, importará revelia, além de confissão
quanto à matéria de fato (Art. 844 da CLT).
A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos da CLT. Na audiência serão
colhidos os depoimentos pessoais e a prova testemunhal.
As testemunhas, por cada parte, até o máximo de 2(DUAS), no caso de a ação tramitar sob o RITO
SUMARÍSSIMO ou até o máximo de 3(TRÊS) quando o procedimento for no RITO ORDINÁRIO ou
SUMÁRIO, deverão ser trazidas independentemente de intimação ou notificação (art. 825 c/c art. 852-H,
§2º e §3º, ambos da CLT), sob pena de preclusão, e deverão portar documento de identidade com foto.
A defesa e os documentos (Carta de preposto, contrato social, suas alterações, CNPJ, CPF dos sócios e
administradores, matrícula CEI - Cadastro Específico do INSS -, registros de horários do(s)
empregado(s) demandante(s) - caso haja pleito de horas extras ou existam outras controvérsias acerca da
jornada de trabalho, nos termos da Súmula 338 do TST e art. 74 da CLT, sob pena de aplicação
das presunções e consequências legais cabíveis) deverão ser juntados no PJe por profissional
habilitado no processo com pelo menos 48h de antecedência da audiência.
 No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo advogado(a)OBSERVAÇÃO:
habilitado(a) nos autos, os expedientes serão dirigidos única e exclusivamente ao(s) causídico(s) da parte
ou à procuradoria competente, ficando o(s) patrono(s) com a incumbência de informar seu(s)
respectivo(s) cliente(s) acerca da data e do horário da audiência designada, alertando-o(s) sobre a
necessidade de seu(s) comparecimento(s) e sobre os efeitos decorrentes de eventual ausência.
ID. 04e7b78 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 22/03/2018 13:46 - 04e7b78
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18032213462478200000014730551
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18032213462478200000014730551
Fls.: 28
Documento assinado pelo Shodo
Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s), ESSINA MARIA ALVES MENEZES DOMINGOS DA
SILVA, por meio de seu(sua)(s) advogado(a)(s), notificado(a)(s) para comparecer à AUDIÊNCIA no dia
01/08/2018 09:00 horas, que se realizará na Sala de Audiências da 11ª Vara do Trabalho de Fortaleza,
endereço .Avenida Tristão Gonçalves, 912, 7º andar, Centro, Fortaleza - CE - CEP: 60015-000
O não comparecimento do(a) destinatário(a), sem motivo relevante, importará revelia, além de confissão
quanto à matéria de fato (Art. 844 da CLT).
A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos da CLT. Na audiência serão
colhidos os depoimentos pessoais e a prova testemunhal.
As testemunhas, por cada parte, até o máximo de 2(DUAS), no caso de a ação tramitar sob o RITO
SUMARÍSSIMO ou até o máximo de 3(TRÊS) quando o procedimento for no RITO ORDINÁRIO ou
SUMÁRIO, deverão ser trazidas independentemente de intimação ou notificação (art. 825 c/c art. 852-H,
§2º e §3º, ambos da CLT), sob pena de preclusão, e deverão portar documento de identidade com foto.
A defesa e os documentos (Carta de preposto, contrato social, suas alterações, CNPJ, CPF dos sócios e
administradores, matrícula CEI - Cadastro Específico do INSS -, registros de horários do(s)
empregado(s) demandante(s) - caso haja pleito de horas extras ou existam outras controvérsias acerca da
jornada de trabalho, nos termos da Súmula 338 do TST e art. 74 da CLT, sob pena de aplicação
das presunções e consequências legais cabíveis) deverão ser juntados no PJe por profissional
habilitado no processo com pelo menos 48h de antecedência da audiência.
 No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo advogado(a)OBSERVAÇÃO:
habilitado(a) nos autos, os expedientes serão dirigidos única e exclusivamente ao(s) causídico(s) da parte
ou à procuradoria competente, ficando o(s) patrono(s) com a incumbência de informar seu(s)
respectivo(s) cliente(s) acerca da data e do horário da audiência designada, alertando-o(s) sobre a
necessidade de seu(s) comparecimento(s) e sobre os efeitos decorrentes de eventual ausência.
ID. 371de8c - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 22/03/2018 13:46 - 371de8c
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18032213462487700000014730552
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18032213462487700000014730552
Fls.: 29
Documento assinado pelo Shodo
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 7ª REGIÃO
11ª Vara do Trabalho de Fortaleza
Avenida Tristão Gonçalves, 912, 7º andar, Centro, Fortaleza - CE - CEP: 60015-000
TEL.: (85) 33085931 - EMAIL: vara11@trt7.jus.br
Processo Judicial eletrônico - PJe
 0002002-94.2017.5.07.0011PROCESSO PJe:
 AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)CLASSE:
RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA
RECLAMADO: CANAA - COMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO
LTDA - ME
NOTIFICAÇÃO POSTAL
 CANAA - COMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO LTDADestinatário(a): 
- ME
 CEP 60356-575 - RUA BALDUINO FREIRE , 1683 - A - ANTONIO BEZERRA - FortalezaEndereço:
- CEARÁ
Fica a parte indicada no campo "DESTINATÁRIO", NOTIFICADA para comparecer à
 no dia ,AUDIÊNCIA 01/08/2018 09:00 horas na sala de audiências da 11ª Vara doque se realizará
Trabalho de Fortaleza, endereço no cabeçalho.
 O não comparecimento do(a) destinatário(a), sem motivo relevante, importará revelia, além de
confissão quanto à matéria de fato (Art. 844 da CLT).
A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos da CLT. Na audiência
serão colhidos os depoimentos pessoais e a prova testemunhal.
As testemunhas, por cada parte, até o máximo de 2(DUAS), no caso de a ação tramitar sob o
RITO SUMARÍSSIMO ou até o máximo de 3(TRÊS) quando o procedimento for no RITO ORDINÁRIO
ou SUMÁRIO, deverão ser trazidas independentemente de intimação ou notificação (art. 825 c/c art.
852-H, §2º e §3º, ambos da CLT), sob pena de preclusão, e deverão portar documento de identidade com
foto.
A defesa e os documentos (Carta de preposto, contrato social, suas alterações, CNPJ, CPF dos
sócios e administradores, matrícula CEI - Cadastro Específico do INSS -, registros de horários do(s)
empregado(s) demandante(s) - caso haja pleito de horas extras ou existam outras controvérsias acerca da
jornada de trabalho, nos termos da Súmula 338 do TST e art. 74 da CLT, sob pena de aplicação
) deverão ser juntados no PJe por profissionaldas presunções e consequências legais cabíveis
habilitado no processo . com pelo menos 48h de antecedência da audiência
As legislações (Lei nº 11.419/2006 e Resoluções), bem como a consulta pública do processo
judicial eletrônico, poderão ser acessadas em http://www.trt7.jus.br/pje/
A petição inicial e documentos do processo poderão ser acessados em http://pje.trt7.jus.br/doc
,umentos digitando a(s) respectiva(s) chave(s) abaixoutilizando o emozilla firefox :
Petição Inicial e Demais chaves: copiar a numeração do código de barras deste documento.
ID. 9ae45e2 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 22/03/2018 13:46 - 9ae45e2
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18032213462497500000014730553
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18032213462497500000014730553
Fls.: 30
Documentoassinado pelo Shodo
Caso a parte não consiga consultá-los via internet ou não tenha advogado(a) para fazer juntadas
necessárias procurar a Central de Atendimento ou comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima
indicado) para soluções.
Fortaleza, 22 de Março de 2018.
EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO
Servidor(a) Responsável
 
 
.NOTIFICAÇÃO ENCAMINHADA ELETRONICAMENTE AOS CORREIOS
Chave(s) de acesso para todos documentos juntados:
 
Documentos associados ao processo
Título Tipo Chave de acesso**
Decisão de prevenção Decisão 18031411390603700000014641222
03- DOCUMENTOS RECEITA Documento Diverso 17120615330838500000013783491
02-PROCURAÇÃO E DOCUMENTOS Procuração 17120615331396700000013783493
01 - RAIMUNDO NONATO - SERVENTE Documento Diverso 17120615324817000000013783479
Petição Inicial Petição Inicial 17120615311348200000013783431
 
ID. 9ae45e2 - Pág. 2
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 22/03/2018 13:46 - 9ae45e2
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18032213462497500000014730553
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18032213462497500000014730553
Fls.: 31
Documento assinado pelo Shodo
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 7ª REGIÃO
11ª Vara do Trabalho de Fortaleza
Avenida Tristão Gonçalves, 912, 7º andar, Centro, Fortaleza - CE - CEP: 60015-000
TEL.: (85) 33085931 - EMAIL: vara11@trt7.jus.br
 0002002-94.2017.5.07.0011PROCESSO:
 AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)CLASSE:
RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA
RECLAMADO: CANAA - COMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO
LTDA - ME
CERTIDÃO PJe-JT 
Certifico, para os devidos fins, que, em consulta aos arquivos desta Vara e ao sítio eletrônico dos
Correios, verifiquei que a notificação de ID nº 9ae45e2, expedida para cientificar a parte reclamada da
audiência designada, apresenta a seguinte documentação referente ao seu rastreamento:
 
Fortaleza, 1 de Agosto de 2018.
 
MARCUS ANTONIO RODRIGUES GOMES
Servidor Responsável
ID. 886f5a8 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: MARCUS ANTONIO RODRIGUES GOMES - 01/08/2018 07:51 - 886f5a8
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18080107513424100000016164025
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18080107513424100000016164025
Fls.: 32
Documento assinado pelo Shodo
 11ª Vara do Trabalho de Fortaleza
ID. 886f5a8 - Pág. 2
Assinado eletronicamente por: MARCUS ANTONIO RODRIGUES GOMES - 01/08/2018 07:51 - 886f5a8
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18080107513424100000016164025
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18080107513424100000016164025
Fls.: 33
Documento assinado pelo Shodo
11ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA
 
TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO PROCESSO 0002002-94.2017.5.07.0011
 
 
Em 01 de agosto de 2018, na sala de sessões da 11ª VARA DO TRABALHO DE
FORTALEZA/CE, sob a direção da Exmo(a). Juíza RAFAELA SOARES FERNANDES, realizou-se
audiência relativa a AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO número 0002002-94.2017.5.07.0011
ajuizada por RAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA em face de CANAA - COMERCIO VAREJISTA
DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO LTDA - ME.
Às 09h29min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do Trabalho, apregoadas
as partes.
Presente o(a) reclamante, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). CHRISTOFANNY
DOMINGOS MOURA DA SILVA, OAB nº 28542/CE.
Ausente o reclamado.
Ante a ausência injustificada da parte reclamada, foi decretada sua revelia, nos termos do art.
844 da CLT, cujos efeitos serão analisados por ocasião da prolação da sentença.
Dispensado o depoimento pessoal do autor.
O(A) reclamante declinou da produção de outras provas.
Encerrada a instrução processual.
Razões finais remissivas do(a) autor(a), restando prejudicadas as da parte demandada.
Prejudicadas as tentativas de conciliação.
Autos conclusos para julgamento.
Audiência encerrada às 9h30min.
 
RAFAELA SOARES FERNANDES
Juíza do Trabalho
 
Ata redigida por MARCUS ANTONIO RODRIGUES GOMES, Secretário(a) de Audiência.
ID. 76d3b36 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: RAFAELA SOARES FERNANDES - 01/08/2018 10:09 - 76d3b36
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18080109573297800000016166530
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18080109573297800000016166530
Fls.: 34
Documento assinado pelo Shodo
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 07ª REGIÃO
11ª Vara do Trabalho de Fortaleza
RTSum 0002002-94.2017.5.07.0011
RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA
RECLAMADO: CANAA - COMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE
PETROLEO LTDA - ME
 
SENTENÇA
Relatório dispensado na forma do art. 852-I da CLT.
FUNDAMENTAÇÃO
Revelia
Na dicção do art. 844, da CLT, o não comparecimento da reclamada à audiência em que deveria
apresentar sua defesa importa revelia, acarretando o efeito da presunção relativa de veracidade dos fatos
narrados na exordial. Aplico, portanto, a pena de confissão ficta à parte revel (art. 344 do CPC).
Vínculo de emprego. Dispensa sem justa causa. Verbas rescisórias.
O autor sustenta ter laborado sem registro em CTPS para a reclamada, no período de 02/02/2017 a
12/09/2017, na função de servente, percebendo o salário mensal de R$900,00, sendo dispensado sem justa
causa.
Roga pelo reconhecimento do vínculo de emprego e pagamento das verbas rescisórias, vez que não teria
recebido nada a tal título.
Presumida a veracidade dos fatos em razão da revelia da demandada, julgo procedente o pedido de
reconhecimento do vínculo de emprego pelo período de 02/02/2017 a 12/09/2017, na função de servente,
percebendo o salário mensal de R$900,00.
Presumida a dispensa sem justa causa, o autor faz jus ao recebimento das verbas decorrentes da dispensa
injusta: aviso prévio indenizado de 30 dias, 13º proporcional (8/12), férias proporcionais (8/12) + 1/3 e
FGTS de todo o período com indenização de 40%.
A secretaria da vara deverá providenciar a anotação na CTPS, constando como data de ingresso
02/02/2017 e da ruptura o dia 12/10/2017, na função de servente, e com salário mensal no valor de R$
900,00.
Por culpa da reclamada que se omitiu na obrigação de recolher o FGTS mensalmente, o reclamante teve
frustrado o direito ao seguro desemprego, motivo pelo qual defiro a indenização no valor equivalente.
Jornada de trabalho
Alega o demandante que sua jornada era das 7h as 17h, com intervalo de 1 hora, o que totaliza 05 horas
extras semanais. Aduz nunca ter recebido a merecida contraprestação pelo labor suplementar, postulando
o pagamento das referidas horas extraordinárias.
Presumida a veracidade da jornada afirmada na exordial.
ID. 0264bc5 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: RAFAELA SOARES FERNANDES - 29/08/2018 15:13 - 0264bc5
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18080110290367300000016167623
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18080110290367300000016167623
Fls.: 35
Documento assinado pelo Shodo
Reconhecido o labor em período extraordinário, o autor faz jus ao pagamento de 5 horas extras semanais,
acrescidas de 50%, e reflexos sobre aviso prévio, férias com 1/3, 13º salário e FGTS com 40%, durante
todo o contrato de trabalho, considerado o divisor 220.
Multa do art. 467 da CLT
Em consonância ao art. 467 da CLT, em caso de rescisão do contrato de trabalho, havendo verbas
rescisórias incontroversas, estas deverão ser pagas à data do comparecimento à Justiça do Trabalho, sob
pena de pagá-las acrescidas de cinquenta por cento.
Em vista da ausência da reclamada, considerada revel e confessa quanto à matéria fática, presumo
incontroversas as verbas rescisórias.
Com efeito, defiro o pagamento da multa de 50% sobre as referidas verbas.
Multa do art. 477, § 8o da CLTNos termos do art. 477, §6o da CLT, as verbas rescisórias deverão ser pagas até o primeiro dia útil
imediato ao término do contrato, no caso de aviso prévio trabalhado ou até o décimo dia contado da data
da notificação da demissão, quando da ausência de aviso prévio, indenização do mesmo ou dispensa de
seu cumprimento.
No caso, o reclamante afirma não ter recebido o pagamento integral das verbas rescisórias. Defiro a
multa.
Base de cálculo
Deverá ser considerado o valor salarial mensal de R$900,00 como base de cálculo das verbas deferidas
nesta decisão.
Danos morais
O reclamante pretende indenização por danos morais com base no registros incorretos em sua CTPS,
tendo lhe acarretado prejuízos no tempo de serviço para aposentadoria, no recebimento do PIS e, ainda, na
contagem de experiência para outro emprego.
O dano moral prescinde de prova da sua ocorrência, em virtude de consistir em ofensa a valores humanos,
os quais se identificam por sua imaterialidade, sendo imprescindível apenas a demonstração do ato ilícito
do qual ele tenha sido resultado. É certo que o inciso X do artigo 5º da Constituição elege como bens
invioláveis, sujeitos à indenização reparatória, a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas. Encontra-se aí subentendida a preservação da dignidade da pessoa humana, em virtude de ela ter
sido erigida em um dos fundamentos da República Federativa do Brasil, a teor do artigo 1º, inciso III, da
Constituição.
No caso, entendo que os registros incorretos na CTPS, por si só, não são suficientes a ensejar a pretendida
indenização por danos morais. As irregularidades cometidas pelo empregador não transbordaram para o
campo da lesão moral do trabalhador, no sentido jurídico da expressão. Eventuais aborrecimentos ou
irregularidades praticadas pela empregadora não bastam, por si só, para a caracterização do dano. O
deferimento da pretensão depende de efetiva comprovação de infração à dignidade da pessoa humana ou
honra do trabalhador, requisitos não preenchidos no caso concreto.
Indefiro, pois, o pedido de danos morais.
Indenização do art. 404 do Código Civil.
ID. 0264bc5 - Pág. 2
Assinado eletronicamente por: RAFAELA SOARES FERNANDES - 29/08/2018 15:13 - 0264bc5
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18080110290367300000016167623
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18080110290367300000016167623
Fls.: 36
Documento assinado pelo Shodo
O autor pretende o pagamento da indenização pelas perdas e danos decorrentes da contratação de
advogado, conforme previsão contida no art. 404 do CC.
Reconheço que a parcela pleiteada tem natureza diversa dos honorários sucumbenciais, os quais passaram
a ser devidos com o advento da reforma trabalhista implementada por meio da Lei n. 13.467/17.
Todavia, não há falar em aplicabilidade deste artigo na seara trabalhista. O jus postulandi concedido às
partes permite que elas litiguem pessoalmente em juízo, sendo desnecessária a assistência de um
advogado (art. 791 CLT). O fato do autor não ter se utilizado deste benefício, tendo optado por contratar
profissional habilitado, não lhe concede o direito à indenização pretendida. Improcedente.
Justiça Gratuita
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita, nos termos do art. 790, §3o, CLT, considerando que o reclamante
afirma recebimento de salário igual ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios da Regime Geral
da Previdência Social.
Honorários advocatícios
Uma vez que a ação trabalhista foi distribuída a partir da vigência da Lei n. 13.467/17, a fase postulatória
já era regida pela nova legislação, tornando plenamente aplicável a sistemática dos honorários
advocatícios, inclusive o critério de sucumbência recíproca, previsto no art. 791-A, 3o, CLT.
Assim, considerando os critérios previstos no art. 791-A, 2o, CLT, arbitro os honorários advocatícios em
5% sobre o valor de liquidação da sentença, em favor dos procuradores do autor.
Correção Monetária. Juros. Recolhimentos legais.
A correção monetária dá-se na forma da lei, aplicando-se o índice do mês subsequente ao da prestação de
serviços (Súmula 381 do TST), a partir do primeiro dia do mês.
Juros na forma do artigo 883 da CLT.
Deixo, por ora, de aplicar o INPC diante da recente decisão proferida pelo STF na reclamação n.º 22.012,
nesse sentido.
Os recolhimentos previdenciários e fiscais serão efetuados na forma da lei, observando, no que couber, as
disposições contidas na Súmula 368 do TST e na Instrução Normativa da Secretaria da Receita Federal n.
1500/2014. No cálculo dos valores devidos, será observado, ainda, o critério estabelecido pela Orientação
Jurisprudencial n. 400 da SDI 1 do TST. Tendo em vista que os descontos decorrem de determinação
legal, não há indenização pela dedução dos recolhimentos fiscais e previdenciários.
DISPOSITIVO
Ante o exposto, julgo a presente reclamação para condenar PROCEDENTE EM PARTE, CANAA -
 a pagar aoCOMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO LTDA - ME
reclamante, nos termos da fundamentação, os seguintesRAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA,
títulos:
1. aviso prévio indenizado de 30 dias;
2. 13º proporcional (8/12);
3. férias proporcionais (8/12) + 1/3;
4. FGTS de todo o período com indenização de 40%;
ID. 0264bc5 - Pág. 3
Assinado eletronicamente por: RAFAELA SOARES FERNANDES - 29/08/2018 15:13 - 0264bc5
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18080110290367300000016167623
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18080110290367300000016167623
Fls.: 37
Documento assinado pelo Shodo
5. 05 (cinco) horas extras semanais, durante todo o contrato de trabalho, acrescidas de 50%, e reflexos
sobre aviso prévio, férias, 13º salário e FGTS com 40%;
6. multas dos arts. 467 e 477, §8º da CLT;
7. indenização do seguro desemprego.
A secretaria da vara deverá providenciar a anotação na CTPS, constando como data de ingresso
02/02/2017 e da ruptura o dia 12/10/2017, na função de servente, e com salário mensal de R$ 900,00.
As verbas deferidas têm caráter salarial, exceto aviso prévio indenizado, FGTS com 40% e multas dos
arts. 467 e 477 da CLT.
Natureza das verbas deferidas, recolhimentos fiscais e previdenciários, juros de mora e correção
monetária, tudo conforme fundamentação supra.
As verbas ilíquidas serão apuradas em regular liquidação de sentença, na forma da fundamentação, e
ficam limitadas às quantidades e aos valores assinalados na causa de pedir no rol de pedidos (cf. art.
141/CPC), não incluídos nessa limitação os juros de mora e correção monetária.
Honorários advocatícios em 5% sobre o valor de liquidação da sentença, em favor dos procuradores do
autor.
Defiro para o demandante os benefícios da justiça gratuita.
Custas processuais pela reclamada, calculadas sobre o valor de R$ 6.000,00, ora arbitrado à condenação,
no importe de R$120,00.
Intimem-se.
Nada mais.
Fortaleza, 29 de Agosto de 2018
RAFAELA SOARES FERNANDES
Juiz do Trabalho Substituto
ID. 0264bc5 - Pág. 4
Assinado eletronicamente por: RAFAELA SOARES FERNANDES - 29/08/2018 15:13 - 0264bc5
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18080110290367300000016167623
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18080110290367300000016167623
Fls.: 38
Documento assinado pelo Shodo
29/08/2018 15:13 
Sentença 
 
 
 
Tipo de documento: Notificação
Descrição do documento: Sentença
Id: b2a8373
Data da assinatura: 29/08/2018
 
 
Atenção
 
Por motivo técnico, este documento não pôde ser adicionado à compilação selecionada pelo usuário. Todavia, seu conteúdo pode
ser acessado na página 'Detalhes do processo' na aba 'Processos', agrupador 'Documentos'. 
ID. 0264bc5 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: RAFAELA SOARES FERNANDES - 29/08/2018 15:13 - 0264bc5
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18080110290367300000016167623
Número do processo:ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18080110290367300000016167623
Fls.: 39
Documento assinado pelo Shodo
Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s),CHRISTOFANNY DOMINGOS MOURA DA SILVA,
),por meiode seu(sua)(s) advogado(a)(s notificado(a)(s) para tomar(em) ciência do Ato do(a) Juiz(íza)
abaixo transcrito, e, em sendo o caso, tomar(em) as providências cabíveis e necessárias.
" "Copiar Despacho/Decisão/Dispositivo da sentença (sem assinatura do Juiz)
DISPOSITIVO
Ante o exposto, julgo a presente reclamação para condenar PROCEDENTE EM PARTE, CANAA -
 a pagar aoCOMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO LTDA - ME
reclamante, nos termos da fundamentação, os seguintesRAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA,
títulos:
1. aviso prévio indenizado de 30 dias;
2. 13º proporcional (8/12);
3. férias proporcionais (8/12) + 1/3;
4. FGTS de todo o período com indenização de 40%;
5. 05 (cinco) horas extras semanais, durante todo o contrato de trabalho, acrescidas de 50%, e reflexos
sobre aviso prévio, férias, 13º salário e FGTS com 40%;
6. multas dos arts. 467 e 477, §8º da CLT;
7. indenização do seguro desemprego.
A secretaria da vara deverá providenciar a anotação na CTPS, constando como data de ingresso
02/02/2017 e da ruptura o dia 12/10/2017, na função de servente, e com salário mensal de R$ 900,00.
As verbas deferidas têm caráter salarial, exceto aviso prévio indenizado, FGTS com 40% e multas dos
arts. 467 e 477 da CLT.
Natureza das verbas deferidas, recolhimentos fiscais e previdenciários, juros de mora e correção
monetária, tudo conforme fundamentação supra.
As verbas ilíquidas serão apuradas em regular liquidação de sentença, na forma da fundamentação, e
ficam limitadas às quantidades e aos valores assinalados na causa de pedir no rol de pedidos (cf. art.
141/CPC), não incluídos nessa limitação os juros de mora e correção monetária.
Honorários advocatícios em 5% sobre o valor de liquidação da sentença, em favor dos procuradores do
autor.
Defiro para o demandante os benefícios da justiça gratuita.
Custas processuais pela reclamada, calculadas sobre o valor de R$ 6.000,00, ora arbitrado à condenação,
no importe de R$120,00.
Intimem-se.
 
OBSERVAÇÕES:
ID. 8042fb9 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 30/08/2018 09:34 - 8042fb9
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18083009334335700000016499956
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18083009334335700000016499956
Fls.: 40
Documento assinado pelo Shodo
1) No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo advogado(a) habilitado(a) nos autos,
os expedientes serão dirigidos única e exclusivamente ao(s) causídico(s) da parte ou à procuradoria
competente, ficando o(s) patrono(s) com a incumbência de informar seu(s) respectivo(s) cliente(s)
acerca da data e do horário da audiência designada, alertando-o(s) sobre a necessidade de seu(s)
comparecimento(s) e sobre os efeitos decorrentes de eventual ausência.
2) O deferimento para que sejam realizadas só serãointimações e publicações com exclusividade
aceitos quando observados o § 10 do Art. 5º da RESOLUÇÃO CSJT Nº185/2017 c/c o inciso I, § 5º do
Art. 9º da RESOLUÇÃO TRT Nº 188/2016. 
Art. 5º § 10. O advogado que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a este ou à sociedade de advogados a
 RESOque estiver vinculado, deverá requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com o respectivo certificado digital.
LUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24 DE MARÇO DE 2017.
Art. 9º § 5º I - A habilitação de advogado no polo passivo deve ser realizada pela funcionalidade habilitação nos autos, mesmo que
. RESOLUÇÃO Nº 188/2016 do TRT da 7ªjá exista advogado cadastrado para a parte e que a procuração já esteja nos autos
Região
ID. 8042fb9 - Pág. 2
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 30/08/2018 09:34 - 8042fb9
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18083009334335700000016499956
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18083009334335700000016499956
Fls.: 41
Documento assinado pelo Shodo
Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s),LUIZ DOMINGOS DA SILVA, por meiode seu(sua)(s)
),advogado(a)(s notificado(a)(s) para tomar(em) ciência do Ato do(a) Juiz(íza) abaixo transcrito, e, em
sendo o caso, tomar(em) as providências cabíveis e necessárias.
" "Copiar Despacho/Decisão/Dispositivo da sentença (sem assinatura do Juiz)
DISPOSITIVO
Ante o exposto, julgo a presente reclamação para condenar PROCEDENTE EM PARTE, CANAA -
 a pagar aoCOMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO LTDA - ME
reclamante, nos termos da fundamentação, os seguintesRAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA,
títulos:
1. aviso prévio indenizado de 30 dias;
2. 13º proporcional (8/12);
3. férias proporcionais (8/12) + 1/3;
4. FGTS de todo o período com indenização de 40%;
5. 05 (cinco) horas extras semanais, durante todo o contrato de trabalho, acrescidas de 50%, e reflexos
sobre aviso prévio, férias, 13º salário e FGTS com 40%;
6. multas dos arts. 467 e 477, §8º da CLT;
7. indenização do seguro desemprego.
A secretaria da vara deverá providenciar a anotação na CTPS, constando como data de ingresso
02/02/2017 e da ruptura o dia 12/10/2017, na função de servente, e com salário mensal de R$ 900,00.
As verbas deferidas têm caráter salarial, exceto aviso prévio indenizado, FGTS com 40% e multas dos
arts. 467 e 477 da CLT.
Natureza das verbas deferidas, recolhimentos fiscais e previdenciários, juros de mora e correção
monetária, tudo conforme fundamentação supra.
As verbas ilíquidas serão apuradas em regular liquidação de sentença, na forma da fundamentação, e
ficam limitadas às quantidades e aos valores assinalados na causa de pedir no rol de pedidos (cf. art.
141/CPC), não incluídos nessa limitação os juros de mora e correção monetária.
Honorários advocatícios em 5% sobre o valor de liquidação da sentença, em favor dos procuradores do
autor.
Defiro para o demandante os benefícios da justiça gratuita.
Custas processuais pela reclamada, calculadas sobre o valor de R$ 6.000,00, ora arbitrado à condenação,
no importe de R$120,00.
Intimem-se.
 
OBSERVAÇÕES:
ID. 9cb4dd9 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 30/08/2018 09:34 - 9cb4dd9
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18083009334348500000016499957
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18083009334348500000016499957
Fls.: 42
Documento assinado pelo Shodo
1) No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo advogado(a) habilitado(a) nos autos,
os expedientes serão dirigidos única e exclusivamente ao(s) causídico(s) da parte ou à procuradoria
competente, ficando o(s) patrono(s) com a incumbência de informar seu(s) respectivo(s) cliente(s)
acerca da data e do horário da audiência designada, alertando-o(s) sobre a necessidade de seu(s)
comparecimento(s) e sobre os efeitos decorrentes de eventual ausência.
2) O deferimento para que sejam realizadas só serãointimações e publicações com exclusividade
aceitos quando observados o § 10 do Art. 5º da RESOLUÇÃO CSJT Nº185/2017 c/c o inciso I, § 5º do
Art. 9º da RESOLUÇÃO TRT Nº 188/2016. 
Art. 5º § 10. O advogado que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a este ou à sociedade de advogados a
 RESOque estiver vinculado, deverá requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com o respectivo certificado digital.
LUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24 DE MARÇO DE 2017.
Art. 9º § 5º I - A habilitação de advogado no polo passivo deve ser realizada pela funcionalidade habilitação nos autos, mesmo que
. RESOLUÇÃO Nº 188/2016 do TRT da 7ªjá exista advogado cadastrado para a parte e que a procuração já esteja nos autos
Região
ID. 9cb4dd9 - Pág. 2
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO- 30/08/2018 09:34 - 9cb4dd9
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18083009334348500000016499957
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18083009334348500000016499957
Fls.: 43
Documento assinado pelo Shodo
Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s),ESSINA MARIA ALVES MENEZES DOMINGOS DA
SILVA ),, por meiode seu(sua)(s) advogado(a)(s notificado(a)(s) para tomar(em) ciência do Ato do(a)
Juiz(íza) abaixo transcrito, e, em sendo o caso, tomar(em) as providências cabíveis e necessárias.
" "Copiar Despacho/Decisão/Dispositivo da sentença (sem assinatura do Juiz)
DISPOSITIVO
Ante o exposto, julgo a presente reclamação para condenar PROCEDENTE EM PARTE, CANAA -
 a pagar aoCOMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO LTDA - ME
reclamante, nos termos da fundamentação, os seguintesRAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA,
títulos:
1. aviso prévio indenizado de 30 dias;
2. 13º proporcional (8/12);
3. férias proporcionais (8/12) + 1/3;
4. FGTS de todo o período com indenização de 40%;
5. 05 (cinco) horas extras semanais, durante todo o contrato de trabalho, acrescidas de 50%, e reflexos
sobre aviso prévio, férias, 13º salário e FGTS com 40%;
6. multas dos arts. 467 e 477, §8º da CLT;
7. indenização do seguro desemprego.
A secretaria da vara deverá providenciar a anotação na CTPS, constando como data de ingresso
02/02/2017 e da ruptura o dia 12/10/2017, na função de servente, e com salário mensal de R$ 900,00.
As verbas deferidas têm caráter salarial, exceto aviso prévio indenizado, FGTS com 40% e multas dos
arts. 467 e 477 da CLT.
Natureza das verbas deferidas, recolhimentos fiscais e previdenciários, juros de mora e correção
monetária, tudo conforme fundamentação supra.
As verbas ilíquidas serão apuradas em regular liquidação de sentença, na forma da fundamentação, e
ficam limitadas às quantidades e aos valores assinalados na causa de pedir no rol de pedidos (cf. art.
141/CPC), não incluídos nessa limitação os juros de mora e correção monetária.
Honorários advocatícios em 5% sobre o valor de liquidação da sentença, em favor dos procuradores do
autor.
Defiro para o demandante os benefícios da justiça gratuita.
Custas processuais pela reclamada, calculadas sobre o valor de R$ 6.000,00, ora arbitrado à condenação,
no importe de R$120,00.
Intimem-se.
 
OBSERVAÇÕES:
ID. f395dd8 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 30/08/2018 09:34 - f395dd8
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18083009334362700000016499958
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18083009334362700000016499958
Fls.: 44
Documento assinado pelo Shodo
1) No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo advogado(a) habilitado(a) nos autos,
os expedientes serão dirigidos única e exclusivamente ao(s) causídico(s) da parte ou à procuradoria
competente, ficando o(s) patrono(s) com a incumbência de informar seu(s) respectivo(s) cliente(s)
acerca da data e do horário da audiência designada, alertando-o(s) sobre a necessidade de seu(s)
comparecimento(s) e sobre os efeitos decorrentes de eventual ausência.
2) O deferimento para que sejam realizadas só serãointimações e publicações com exclusividade
aceitos quando observados o § 10 do Art. 5º da RESOLUÇÃO CSJT Nº185/2017 c/c o inciso I, § 5º do
Art. 9º da RESOLUÇÃO TRT Nº 188/2016. 
Art. 5º § 10. O advogado que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a este ou à sociedade de advogados a
 RESOque estiver vinculado, deverá requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com o respectivo certificado digital.
LUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24 DE MARÇO DE 2017.
Art. 9º § 5º I - A habilitação de advogado no polo passivo deve ser realizada pela funcionalidade habilitação nos autos, mesmo que
. RESOLUÇÃO Nº 188/2016 do TRT da 7ªjá exista advogado cadastrado para a parte e que a procuração já esteja nos autos
Região
ID. f395dd8 - Pág. 2
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 30/08/2018 09:34 - f395dd8
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18083009334362700000016499958
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18083009334362700000016499958
Fls.: 45
Documento assinado pelo Shodo
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 7ª REGIÃO
11ª Vara do Trabalho de Fortaleza
Avenida Tristão Gonçalves, 912, 7º andar, Centro, Fortaleza - CE - CEP: 60015-000
TEL.: (85) 33085931 - EMAIL: vara11@trt7.jus.br
Processo Judicial eletrônico - PJe
0002002-94.2017.5.07.0011PROCESSO PJe: 
AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)CLASSE: 
RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA
RECLAMADO: CANAA - COMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO
LTDA - ME
NOTIFICAÇÃO POSTAL
CANAA - COMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEODESTINATÁRIO: 
LTDA - ME
60356-575 - RUA BALDUINO FREIRE , 1683 - A - ANTONIO BEZERRA - Fortaleza - CEARÁ
Fica a parte indicada no campo "DESTINATÁRIO" notificado(a)(s) para tomar ciência que foi p
 sentença no processo acima citado, e, em sendo o caso, tomar as providências cabíveis eroferida
necessárias.
O e documentos do processo poderão ser acessados em teor da sentença http://pje.trt7.jus.br/d
ocumentos, digitando a(s) respectiva(s) chave(s) abaixoutilizando o emozilla firefox :
DISPOSITIVO
Ante o exposto, julgo a presente reclamação para condenar PROCEDENTE EM PARTE, CANAA -
 a pagar aoCOMERCIO VAREJISTA DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO LTDA - ME
reclamante, nos termos da fundamentação, os seguintesRAIMUNDO NONATO DE SOUZA COSTA,
títulos:
1. aviso prévio indenizado de 30 dias;
2. 13º proporcional (8/12);
3. férias proporcionais (8/12) + 1/3;
4. FGTS de todo o período com indenização de 40%;
5. 05 (cinco) horas extras semanais, durante todo o contrato de trabalho, acrescidas de 50%, e reflexos
sobre aviso prévio, férias, 13º salário e FGTS com 40%;
6. multas dos arts. 467 e 477, §8º da CLT;
7. indenização do seguro desemprego.
A secretaria da vara deverá providenciar a anotação na CTPS, constando como data de ingresso
02/02/2017 e da ruptura o dia 12/10/2017, na função de servente, e com salário mensal de R$ 900,00.
ID. d7cee28 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: EVELINE MARIA FERREIRA NEPOMUCENO - 30/08/2018 09:34 - d7cee28
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18083009334374900000016499959
Número do processo: ATSum 0002002-94.2017.5.07.0011
Número do documento: 18083009334374900000016499959
Fls.: 46
Documento assinado pelo Shodo
As verbas deferidas têm caráter salarial, exceto aviso prévio indenizado, FGTS com 40% e multas dos
arts. 467 e 477 da CLT.
Natureza das verbas deferidas, recolhimentos fiscais e previdenciários, juros de mora e correção
monetária, tudo conforme fundamentação supra.
As verbas ilíquidas serão apuradas em regular liquidação de sentença, na forma da fundamentação, e
ficam limitadas às quantidades e aos valores assinalados na causa de pedir no rol de pedidos (cf. art.
141/CPC), não incluídos nessa limitação os juros de mora e correção monetária.
Honorários advocatícios em 5% sobre o valor de liquidação da sentença, em favor dos procuradores do
autor.
Defiro para o demandante os benefícios da justiça gratuita.
Custas processuais pela reclamada, calculadas sobre o valor de R$ 6.000,00, ora arbitrado à condenação,
no importe de R$120,00.
Intimem-se.
 
Sentença: copiar chave do Despacho/Decisão/Dispositivo da sentença do quadro abaixo
 Demais chaves: copiar a numeração do código de barras deste documento.
As legislações (Lei nº 11.419/2006 e Resoluções), bem como a consulta pública do processo
judicial eletrônico, poderão ser acessadas emhttp://www.trt7.jus.br/pje/
 Caso a parte não consiga consultá-los via internet ou não tenha advogado(a) para fazer juntadas
necessárias procurar a Central de Atendimento