Gabarito Processo Penal I

Prévia do material em texto

UNAMA – CENTRO UNIVERSITÁRIO DA AMAZÔNIA
CURSO DE DIREITO
 Segunda Avaliação 2021.2 
	 	
	ALUNO (A)
	 
	NOTA
	 
	TURMA
	5 DIN
	MATRÍCULA
	
	DISCIPLINA
	Direito Processual Penal I
	DATA 
	01-12-2021
	PROFESSORA
	ANDREA PATRICIA BATISTA PAULINO
	TIPO DE PROVA
	 
	Instruções Importantes:
1- Esta prova vale 10.0 pontos, ela contém 10 questões e cada questão vale 1,0 pontos;
2 – As respostas consideradas para correção, são as constantes no cartão resposta e não na avaliação, para efeito de contagem dos pontos;
3- Assine o cartão resposta, com uma alternativa correta. Não será valido: se assiná-lo duas alternativas e com rasure. 
4- O cartão resposta deverá ser entregue via e-mail: apbpaulino@unama.br até 22h do dia 1/12/2021. Após o horário de 22h a entrega do cartão será desconsiderada.
	01 
	 A
	 B
	 C
	 D
	E
	02
	 A
	 B
	 C
	 D
	E
	03
	 A
	 B
	 C
	 D
	E
	04
	 A
	 B
	 C
	 D
	E
	05
	 A
	 B
	 C
	 D
	E
	06
	 A
	 B
	 C
	 D
	E
	07
	 A
	 B
	 C
	 D
	E
	08
	 A
	 B
	 C
	 D
	E
	09
	 A
	 B
	 C
	 D
	E
	10
	 A
	 B
	 C
	 D
	E
Assinatura do(a) Aluno(a): ___________________________________________________ 
1) Considerando aspectos gerais de Direito Processual Penal, se o Ministério Público, em vez de oferecer denúncia, promove o arquivamento do inquérito policial fora do prazo legal e não o fundamenta cabe:
a) Boletim de Ocorrência; 
b) Representação; 
c) Emenda a Inicial; 
d) Denúncia Privada;
e) Ação Penal Privada subsidiária da pública; 
2) É uma condição de procedibilidade para ação penal pública condicionada que dispensa formalidade, bastando a intenção da parte em autorizar essa persecução penal:
a) Relatório do delegado;
b) Prisão em Flagrante;
c) Representação do ofendido; 
d) Queixa Crime;
e) Defesa Prévia;
3) Com relação ao processo penal ocorrerá perempção se deixa de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a deva estar presente, a pessoa do:
a) Delegado de Polícia, 
b) Ministério Público, 
c) Juiz de Direito;
d) Querelante;
e) Requerido; 
4) Com base no caso hipotético a seguir exposto: Marcos foi preso em flagrante delito, após ter danificado a viatura da polícia Civil, mediante o uso de uma pedra, assim, diante dos fatos é necessário que o delegado proceda diligências para comprovar a materialidade do crime, através de: 
a) Acareação das testemunhas;
b) Exame de corpo de Delito;
c) Interrogatório do réu;
d) Exame cadavérico;
e) Exame de dosagem alcoólica;
5) É um mecanismo de solução de conflitos e também, uma das funções do Estado, exercida pelo Poder Judiciário, que busca à solução de determinada demanda entre as partes em litigio, assim denominamos: 
a) Autotutela; 
b) Conciliação;
c) Transação Penal;
d) Jurisdição;
e) Juízo Arbitral;
6) O Juízo sob cuja jurisdição territorial for cometido o crime ao qual for determinada a pena mais grave, quando, havendo duas ou mais infrações consumadas em locais diversos, para as quais sejam isoladamente competentes diferentes juízos de uma mesma categoria, estas houverem sido praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relação a qualquer delas, a competência será por:
a) Conexão;
b) Prevenção;
c) Natureza da infração da infração;
d) Continência;
e) Distribuição;
7) Em caso de Decadência na ação penal privada analise o seguinte caso hipotético: João Martins toma conhecimento da autoria do crime de injúria em face de sua pessoa praticado por seu vizinho Cleber Pantoja no dia 10 de agosto de 2021, vence seu prazo para apresentar queixa crime na seguinte data:
a) 10 de março de 2022;
b) 10 de fevereiro de 2022;
c) 09 de fevereiro de 2022;
d) 10 de janeiro de 2022;
e) 11 de janeiro de 2022;
8) Em operação conjunta de garantia da Lei e da ordem, de iniciativa do Presidente da República, com militares do Exército e membros da Polícia Civil Estadual, ocorreu a morte de um civil. Existem indícios da prática de um crime doloso contra a vida, sendo que há suspeita da participação de um Sargento do Exército e um Investigador da Polícia Civil Estadual neste fato. Nesse caso, é correto afirmar que a competência para o eventual julgamento:
a) Da Justiça Militar da União, para o sargento do Exército e do Tribunal do Júri, para o investigador da polícia Civil estadual;
b) Da Justiça Militar da União, para o sargento do Exército, art. 9º do CPM e do Juiz Estadual, para o investigador da Polícia Civil Estadual;
c) Tribunal do Júri, para ambos;
d) Justiça Federal Comum, para o sargento do Exército e do Tribunal do Júri, para o investigador da polícia civil estadual;
e) Da Justiça Militar da União, para ambos, por força do art. 9º do CPM; 
9) Carla Cavalcante e João Macedo, apaixonados e vivendo juntos há dois anos desejavam oficializar a União Estável, porém estavam desempregados e com muitas dívidas. Foram convencidos pelo vizinho Paulo Morão a transportar drogas, 8 quilos de cocaína cada um e receberiam cada um o valor de $10.000,00 (dez mil reais) após a entrega da droga. Os pacotes de drogas foram distribuídos pelas roupas e pertences pessoais do casal. Eles aceitaram fazer o transporte de Santarém para Manaus. Assim, a encomenda ilícita seria entregue e distribuída em Manaus, Amazonas, porém, o casal foi descoberto pelos guardas portuários, no porto de Santarém. Diante deste caso hipotético a competência é:
a) Justiça Estadual;
b) Justiça Militar da União;
c) Justiça Federal;
d) Justiça Trabalhista;
e) Justiça Militar do Estadual;
10) Para responde à questão considere o caso hipotético: João Caldeira, magistrado da Justiça do Trabalho da cidade de Oriximiná, estado do Pará foi ofendido via e-mail institucional de “safado” e “preguiçoso” no dia 22 de novembro de 2021 por seu colega magistrado trabalhista Mario Cold da cidade de Óbidos, estado do Pará. João Caldeira lhe procurou como advogado para ingressar como uma queixa crime perante:
a) Superior Tribunal de Justiça;
b) Tribunal Regional do Trabalho da 1 ª Região (seção Judiciária do Pará)
c) Supremo Tribunal Federal
d) Tribunal Regional Federal da 1ª Região (seções Judiciárias do Pará e Macapá)
e) Tribunal Superior do Trabalho