CONTEÚDO 3-MÓDULO 2 - ELEMENTOS SUBJETIVOS E OBJETIVOS DO PROCESSO DE EXECUÇÃO

Prévia do material em texto

ELEMENTOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS DO PROCESSO DE EXECUÇÃO
ELEMENTOS SUBJETIVOS   DO PROCESSO DE EXECUÇÃO 
Legitimação ativa e passiva
O CPC art. 778 enumera os legitimados ativos para promover a execução forçada:
Art. 778. Pode promover a execução forçada o credor a quem a lei confere título executivo.
§ 1º Podem promover a execução forçada ou nela prosseguir, em sucessão ao exequente originário:
I - o Ministério Público, nos casos previstos em lei;
II - o espólio, os herdeiros ou os sucessores do credor, sempre que, por morte deste, lhes for
transmitido o direito resultante do título executivo;
III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe for transferido por ato entre
vivos;
IV - o sub-rogado, nos casos de sub-rogação legal ou convencional.
§ 2º A sucessão prevista no § 1º independe de consentimento do executado.
Consideram-se legitimados ativos originários (ou primários) o credor – conforme se verifica do
conteúdo do próprio título executivo -, e o Ministério Público, nos casos prescritos em lei (vide
CPC arts. 177 e 178; CDC art. 82 e 97[1], dentre outros).
Os legitimados ativos secundários (ou supervenientes), são os indicados no CPC art. 778 § 1º
incisos II, III e IV, acima transcrito, e oriundos das situações jurídicas formadas posteriormente a
criação do título, antes ou depois de iniciada a execução, através das quais se opera a transmissão
do direito resultante do título executivo, nas hipóteses de sucessão causa mortis ou inter vivos.
Sugere-se a leitura do CC arts. 346 e 347, com relação as hipóteses de sub-rogação legal e
convencional e CC art. 831 e CPC art. 794, com relação ao fiador.
Nas hipóteses de sucessão previstas no CPC art. 778 § 1º., os respectivos legitimados poderão tanto
promover a execução, como nela prosseguir, dispensando-se, para tanto, o consentimento do
executado.
O CPC art. 779, por sua vez, enumera os legitimados passivos para a execução:
Art. 779. A execução pode ser promovida contra:
I - o devedor, reconhecido como tal no título executivo;
II - o espólio, os herdeiros ou os sucessores do devedor;
III - o novo devedor que assumiu, com o consentimento do credor, a obrigação resultante do título
executivo;
IV - o fiador do débito constante em título extrajudicial;
V - o responsável titular do bem vinculado por garantia real ao pagamento do débito;
VI - o responsável tributário, assim definido em lei.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn1
Tem legitimidade passiva originária o devedor, reconhecido como tal no título executivo.
São legitimados passivos secundários (ou supervenientes) aqueles indicados no CPC art. 779 II a
VI, acima transcrito, de modo que a execução poderá instaurar-se ou passar a se desenvolver, por
sucessão processual, contra todos eles.
Com relação ao espólio, importante ressaltar que, a teor do CPC art. 796, esse responde pelas
dívidas do falecido, mas, feita a partilha, cada herdeiro só responde por elas até o limite do seu
quinhão.
Para a execução já em curso, quando ocorrer o óbito do devedor, o espólio ou sucessores deverão
substituí-lo por meio de habilitação incidente (CPC arts. 110, 687, 692[2]), suspendendo-se o
processo pelo necessário à citação dos interessados (CPC art. 313 I e § 1º[3]). Se a execução for
promovida depois do óbito do devedor, deverá ser ajuizada diretamente em face do espólio,
representado pelo inventariante, se não houver partilha; ou contra os herdeiros, se o inventariante
for dativo ou já finda a partilha. Pode ser nomeado administrador provisório (CPC arts. 613,
614[4]), enquanto não nomeado e compromissado o inventariante.
A sucessão pelo “novo devedor”, conforme CPC 779 III, deverá ocorrer mediante o consentimento
do credor (vide CC art. CC 299[5]), já que, em regra, no nosso direito não há “cessão de dívida”,
mas apenas de crédito.
O CPC art. 779 IV estabelece que a execução pode ser promovida em face do fiador de título
executivo extrajudicial, o qual, portanto, poderá ser executado diretamente, ou, a depender da
situação em litisconsórcio com o devedor principal, tal como ocorre na hipótese tratada no CC art.
827[6], que trata do benefício de ordem.
O CPC art. 779 V trata da hipótese da legitimidade passiva do terceiro garante, que constituiu
garantia real sobre bem próprio para assegurar dívida de outrem. Ressalte-se que a teor do CC art.
1419, nas dívidas garantidas por penhor, anticrese ou hipoteca, o bem dado em garantia fica sujeito,
por vínculo real, ao cumprimento da obrigação, de modo que o seu proprietário ficará responsável
pelo pagamento, embora sua responsabilidade seja limitada ao valor da coisa.
Com relação ao responsável tributário, previsto no CPC art. 779 V, importante verificar o que
dispõe o CTN art. 121[7] a esse respeito, para identificação dos efetivos responsáveis pelo
pagamento do débito nessa hipótese.
 
Litisconsórcio na execução
Conforme ressaltado por Humberto Theodoro Júnior, “há consenso em torno da inexistência, em
princípio, do litisconsórcio necessário, mormente ativo, no processo de execução, seja fundado em
título judicial ou extrajudicial. Mesmo sendo múltipla a titularidade do crédito, com ou sem
solidariedade ativa, a cada credor separadamente sempre se reconhece o poder de executar a parte
que lhe toca. Poderão, é verdade, os credores agir em conjunto e executar a totalidade da dívida
comum, mas fá-lo-ão em litisconsórcio facultativo, apenas”[8].
E assim prossegue o mesmo doutrinador: “no lado passivo, são frequentes os casos de litisconsórcio
necessário, como o de marido e mulher, quando a penhora atinge bem imóvel (NCPC, art. 842). Em
tais circunstâncias a ausência de participação de um dos cônjuges, na formação da relação
processual executiva, é causa de nulidade visceral de todo o processo. Somente não haverá
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn8
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn7
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn6
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn5
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn4
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn3
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn2
necessidade de citação do cônjuge se forem casados em regime de separação absoluta de bens (art.
842, in fine). A solidariedade ou a corresponsabilidade, no entanto, é motivo de litisconsórcio
passivo apenas facultativo, porque aí a execução tanto pode ser proposta contra um como contra
diversos ou todos coobrigados” [9].
De uma forma geral, com relação a execução, pode-se resumir que o litisconsórcio será facultativo
quando a obrigação for pecuniária, e necessário quando se tratar de obrigação de entregar coisa,
fazer ou não fazer relativa a objeto indivisível.
Com relação as hipóteses de intervenção de terceiros, há praticamente consenso na doutrina no
sentido de não se admitir a denunciação da lide e o chamamento ao processo na execução, havendo
controvérsias em relação a assistência que, para parte da doutrina, seria cabível apenas quando
houver embargos do executado ou de terceiros.
Cumulação de execuções - Pluralidade de títulos
Pode ocorrer o cúmulo de execuções, em que duas ou mais obrigações, representadas por títulos
distintos são objeto do mesmo processo. Nesse sentido:
CPC. Art. 780. O exequente pode cumular várias execuções, ainda que fundadas em títulos
diferentes, quando o executado for o mesmo e desde que para todas elas seja competente o mesmo
juízo e idêntico o procedimento.
Vejam que, a teor do mencionado artigo, em regra, para que ocorra a cumulação deverá haver
identidade do devedor – e, também, do exequente -, do juízo competente e da forma do processo,
que deverão ser os mesmos para todas as execuções. Assim, por exemplo, não seria possível a
cumulação deexecução por título extrajudicial e de cumprimento de sentença, dada a diversidade
de procedimentos adotados. De outro lado, seria possível a cumulação relativa a um mesmo crédito
consubstanciado em dois ou mais títulos executivos, como, no caso de uma confissão de dívida
firmada por duas testemunhas e ainda garantida por uma nota promissória de mesmo valor
Cabe lembra, aqui, que o CPC art. 327 também estabelece como requisitos de admissibilidade da
cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não
haja conexão, que os pedidos sejam compatíveis entre si, seja competente para conhecer deles o
mesmo juízo e que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.
Competência para a execução civil
Podemos dividir a competência para a execução civil em dois grupos, um deles voltado para
o cumprimento de sentença (execução de títulos executivos judiciais), e que está prevista no CPC
art. 516[10], e outro voltado para a execução de títulos executivos extrajudiciais, que é o que nos
interessa nesse momento, tratado basicamente no CPC art. 781, que assim dispõe:
Art. 781. A execução fundada em título extrajudicial será processada perante o juízo competente,
observando-se o seguinte:
I - a execução poderá ser proposta no foro de domicílio do executado, de eleição constante do título
ou, ainda, de situação dos bens a ela sujeitos;
II - tendo mais de um domicílio, o executado poderá ser demandado no foro de qualquer deles;
III - sendo incerto ou desconhecido o domicílio do executado, a execução poderá ser proposta no
lugar onde for encontrado ou no foro de domicílio do exequente;
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn10
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn9
IV - havendo mais de um devedor, com diferentes domicílios, a execução será proposta no foro de
qualquer deles, à escolha do exequente;
V - a execução poderá ser proposta no foro do lugar em que se praticou o ato ou em que ocorreu o
fato que deu origem ao título, mesmo que nele não mais resida o executado.
As regras acima transcritas são de competência territorial e relativa.
As execuções fiscais serão propostas no foro de domicílio do réu, no de sua residência ou no do
lugar onde for encontrado, conforme disposto no CPC art. 46 § 5º.
De acordo com o CPC art. 782, não dispondo a lei de modo diverso, a competência para decidir
sobre o eventual cabimento dos atos executivos é do juiz, cabendo ao oficial de justiça o seu
cumprimento, observando-se o seguinte:
§ 1º O oficial de justiça poderá cumprir os atos executivos determinados pelo juiz também nas
comarcas contíguas, de fácil comunicação, e nas que se situem na mesma região metropolitana.
§ 2º Sempre que, para efetivar a execução, for necessário o emprego de força policial, o juiz a
requisitará.
§ 3º A requerimento da parte, o juiz pode determinar a inclusão do nome do executado em cadastros
de inadimplentes.
§ 4º A inscrição será cancelada imediatamente se for efetuado o pagamento, se for garantida a
execução ou se a execução for extinta por qualquer outro motivo.
§ 5º O disposto nos §§ 3º e 4º aplica-se à execução definitiva de título judicial.
 
ELEMENTOS OBJETIVOS DO PROCESSO DE EXECUÇÃO
Da responsabilidade patrimonial
Bens sujeitos a execução
Conforme disposto no CPC art. 789, em regra, quem responde pelos pagamentos das dívidas é o
próprio devedor (responsável primário), com todos os seus bens presentes e futuros, corpóreos ou
incorpóreos, desde que tenham valor econômico, salvo as restrições estabelecidas em lei.
Excluem-se da responsabilidade patrimonial os bens considerados impenhoráveis. Nesse sentido:
CPC. Art. 833. São impenhoráveis:
I - os bens inalienáveis e os declarados, por ato voluntário, não sujeitos à execução;
II - os móveis, os pertences e as utilidades domésticas que guarnecem a residência do executado,
salvo os de elevado valor ou os que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um
médio padrão de vida;
III - os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal do executado, salvo se de elevado valor;
IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de
aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por
liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de
trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º; 
V - os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis
necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado;
VI - o seguro de vida;
VII - os materiais necessários para obras em andamento, salvo se essas forem penhoradas;
VIII - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela família;
IX - os recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação compulsória em
educação, saúde ou assistência social;
X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos;
XI - os recursos públicos do fundo partidário recebidos por partido político, nos termos da lei;
XII - os créditos oriundos de alienação de unidades imobiliárias, sob regime de incorporação
imobiliária, vinculados à execução da obra.
§ 1º A impenhorabilidade não é oponível à execução de dívida relativa ao próprio bem, inclusive
àquela contraída para sua aquisição.
§ 2º O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica à hipótese de penhora para pagamento de
prestação alimentícia, independentemente de sua origem, bem como às importâncias excedentes a
50 (cinquenta) salários-mínimos mensais, devendo a constrição observar o disposto no art. 528, §
8º , e no art. 529, § 3º .
§ 3º Incluem-se na impenhorabilidade prevista no inciso V do caput os equipamentos, os
implementos e as máquinas agrícolas pertencentes a pessoa física ou a empresa individual produtora
rural, exceto quando tais bens tenham sido objeto de financiamento e estejam vinculados em
garantia a negócio jurídico ou quando respondam por dívida de natureza alimentar, trabalhista ou
previdenciária.
Ainda que essa matéria venha a ser melhor analisada oportunamente, em outro módulo, cabe
ressaltar, desde logo, os seguintes aspectos acerca da impenhorabilidade:
- a impenhorabilidade é matéria de ordem pública e, portanto, deve ser conhecida de ofício pelo juiz
a qualquer tempo, podendo ser alegada até mesmo por simples petição ou na impugnação ou nos
embargos à execução.
- conforme o CPC art. 833 §1º., a impenhorabilidade não é oponível à execução de dívida relativa
ao próprio bem, inclusive aquela contraída para sua aquisição. 
- o CPC art. 833 §2º. estabelece exceção à regra da impenhorabilidade salarial.
Merece, ainda, um breve destaque a questão da impenhorabilidade do “bem de família” tratada na
Lei n. 8.009/90, e que reputa como impenhorável o imóvel residencial da família ou entidade
familiar, em qualquer processo de execução civil, fiscal, previdenciária, trabalhista ou de outra
natureza, salvo se movido: - pelo titular do crédito decorrente do financiamento destinado à
construção ou à aquisição do imóvel, no limite dos créditos e acréscimos constituídos em função do
respectivo contrato; - pelo credor da pensão alimentícia, resguardados os direitos, sobre o bem, do
seu coproprietário que, com o devedor, integre união estável ou conjugal, observadas as hipóteses
em que ambos responderão pela dívida; - para cobrança de impostos, predial ou territorial, taxas e
contribuições devidas em função do imóvel familiar; - para execução de hipoteca sobre o imóvel
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art529%C2%A73
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art528%C2%A78
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art528%C2%A78oferecido como garantia real pelo casal ou pela entidade familiar; - por ter sido adquirido com
produto de crime ou para execução de sentença penal condenatória a ressarcimento, indenização ou
perdimento de bens; - por obrigação decorrente de fiança concedida em contrato de locação; dentre
outras.
Embora o devedor seja o responsável primário, há situações em que a responsabilidade se estenderá
a outras pessoas, conforme disposto no CPC art. 790, que trata da chamada responsabilidade
executiva secundária. Nesse sentido:
CPC Art. 790. São sujeitos à execução os bens:
I - do sucessor a título singular, tratando-se de execução fundada em direito real ou obrigação
reipersecutória;
II - do sócio, nos termos da lei;
III - do devedor, ainda que em poder de terceiros;
IV - do cônjuge ou companheiro, nos casos em que seus bens próprios ou de sua meação respondem
pela dívida;
V - alienados ou gravados com ônus real em fraude à execução;
VI - cuja alienação ou gravação com ônus real tenha sido anulada em razão do reconhecimento, em
ação autônoma, de fraude contra credores;
VII - do responsável, nos casos de desconsideração da personalidade jurídica.
Passaremos, agora, a análise dessas hipóteses:
CPC Art. 790 I - Excussão dos bens do sucessor a título singular
Havendo, no curso do processo, que versa sobre direito real ou obrigação reipersecutória, alienação
de bem litigioso a terceiro, a respectiva sentença terá efeitos estendidos ao terceiro, permitindo ao
credor alcançar os bens onde quer que eles estejam. Nessas hipóteses, portanto, a alienação da coisa
litigiosa é ineficaz perante o credor, desde que observada a exigência do CPC 792 I, acerca da
averbação da pendência do processo no respectivo registro público, se houver. Conforme
estudaremos a seguir, caso venha a ser evidenciada a boa-fé do terceiro adquirente na aquisição do
bem, eventualmente, poderá ser descartada a fraude e afastada a aplicação desse dispositivo.
CPC Art. 790 II - Bens dos sócios
Embora a regra seja a distinção entre o patrimônio da empresa e o dos seus sócios, cada um deles
respondendo pelas suas próprias dívidas, verifica-se, em determinados casos, a possibilidade de
corresponsabilidade dos sócios pelas dívidas da sociedade. É o caso da desconsideração da
personalidade jurídica, tratada no CC art. 50, através da qual, “em caso de abuso da personalidade
jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial, pode o juiz, a
requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo,
desconsiderá-la para que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam
estendidos aos bens particulares de administradores ou de sócios da pessoa jurídica beneficiados
direta ou indiretamente pelo abuso.”
CPC Art. 790 III - Bens do devedor/executado ainda que em poder de terceiros 
Nessa hipótese, na verdade, a responsabilidade recai sobre o próprio devedor e dos seus próprios
bens, ainda que esses estejam em poder de terceiro.
CPC Art. 790 IV - Bens do cônjuge ou companheiro
Se a dívida foi adquirida pelos dois, de igual forma, ambos serão responsáveis pelo seu pagamento.
Mas, caso a dívida tenha sido adquirida por um só deles, a sua eventual incomunicabilidade deixa
de existir, dentre outros motivos, quando as obrigações tiverem sido contraídas e revertidas em
benefício do casal ou da família (vide CC arts. 1.644, 1.663, 1.664, 1666[11]). Como se trata de
presunção relativa, o cônjuge/companheiro prejudicado poderá defender-se por meio de embargos
de terceiro (CPC art. 674[12]).
CPC Art. 790 V - Bens alienados ou gravados com ônus real em fraude à execução
As alienações de bens em fraude à execução são consideradas ineficazes perante o credor e, embora
o adquirente ou cessionário não responda pela dívida, haverá submissão à execução dos bens
transferidos a esses terceiros.
 
Fraude à execução
Conforme disposto no CPC art. 792:
Art. 792. A alienação ou a oneração de bem é considerada fraude à execução:
I - quando sobre o bem pender ação fundada em direito real ou com pretensão reipersecutória, desde
que a pendência do processo tenha sido averbada no respectivo registro público, se houver;
II - quando tiver sido averbada, no registro do bem, a pendência do processo de execução, na forma
do art. 828 ;
III - quando tiver sido averbado, no registro do bem, hipoteca judiciária ou outro ato de constrição
judicial originário do processo onde foi arguida a fraude;
IV - quando, ao tempo da alienação ou da oneração, tramitava contra o devedor ação capaz de
reduzi-lo à insolvência;
V - nos demais casos expressos em lei.
§ 1º A alienação em fraude à execução é ineficaz em relação ao exequente.
§ 2º No caso de aquisição de bem não sujeito a registro, o terceiro adquirente tem o ônus de provar
que adotou as cautelas necessárias para a aquisição, mediante a exibição das certidões pertinentes,
obtidas no domicílio do vendedor e no local onde se encontra o bem.
§ 3º Nos casos de desconsideração da personalidade jurídica, a fraude à execução verifica-se a partir
da citação da parte cuja personalidade se pretende desconsiderar.
§ 4º Antes de declarar a fraude à execução, o juiz deverá intimar o terceiro adquirente, que, se
quiser, poderá opor embargos de terceiro, no prazo de 15 (quinze) dias.
A fraude à execução é instituto de direito processual civil, ato atentatório à dignidade da justiça,
pois o Estado-Juiz é o prejudicado imediato, sendo, também, tipificada como crime (CP art.
179[13]). A Súmula 375/STJ dispõe que “o reconhecimento da fraude à execução depende do
registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente”.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn13
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art828
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn12
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn11
O seu reconhecimento não implicará a declaração de nulidade/anulação do ato de alienação, que
será válido, mas apenas a ineficácia do negócio jurídico fraudulento perante o credor/execução
(CPC arts. 790 V; 792 § 1º). Configura-se após a citação para o processo de conhecimento ou de
execução, já que exige a existência de ação judicial em curso, em cujos autos poderá ser requerido
diretamente o seu reconhecimento – o que se dará através de decisão interlocutória, que determina a
constrição do bem alienado em poder do terceiro/adquirente - sem a necessidade de ação autônoma.
Incumbe ao exequente proceder à averbação em registro público do ato de propositura da execução
e dos atos de constrição realizados, para conhecimento de terceiros sendo que se presume em fraude
à execução a alienação ou oneração de bens efetuada após a averbação (CPC arts. 799 IX; 828 caput
e §4º[14]). Falhando o credor em proceder ao registro, será seu o ônus de provar que o adquirente
sabia da existência da ação. Caso se trate de bem não sujeito a registro, caberá ao terceiro
adquirente o ônus de provar que adotou as cautelas necessárias para a aquisição (CPC 792 §2º.).
Importante ressaltar, com relação à hipótese tratada no CPC art. 792 I, que o bem alienado em
fraude à execução é o próprio objeto do litígio, e, portanto, o bem sobre o qual deverá recair a
execução, ainda que existam outros bens do devedor passíveis de penhora. O reconhecimento da
fraude, contudo, está condicionado à realização da averbação da pendência do processo no
respectivo registro público, se houver, conforme já mencionado.
Já na hipótese do CPC art. 792 IV, a fraude à execução se caracterizará pela alienação ou oneração
de qualquer bem do patrimônio do devedor contra o qual corre demanda capaz de reduzi-lo à
insolvência. No caso, o estado de insolvência do devedor costuma ocorrer em razão da alienação do
referido bem (ou bens), e da ausência de outros parafazer frente à execução, e não necessariamente
da pendência da demanda.
O CPC 792 § 4º determina que antes de declarar a fraude à execução, o juiz sempre deverá intimar
o terceiro adquirente, que, se quiser, poderá opor embargos de terceiro, no prazo de 15 (quinze)
dias. A não oposição dos embargos de terceiro nesse prazo não implica, necessariamente, a
decadência do direito de seu ajuizamento posterior, conforme disposto no CPC art. 675[15].
Nos casos de desconsideração da personalidade jurídica, a fraude à execução verifica-se a partir da
citação da parte cuja personalidade se pretende desconsiderar. Caso o referido incidente venha a ser
acolhido, todos os atos de alienação ou oneração de bens praticados pelo sócio ou sociedade desde
sua citação, poderão ser considerados em fraude à execução (vide CPC arts. 137[16]; 792 §3º; CC
art. 50[17]).
Cumpre destacar, ainda, que a alienação de bem penhorado é forma grave de fraude à execução,
sendo ineficaz perante o exequente, ainda que não esteja inscrita a penhora e independentemente de
insolvência do devedor. Portanto, a rigor, o terceiro adquirente não pode, nessa hipótese, opor sua
posse ou propriedade ao credor e ao juízo da penhora.
Fraude contra credores
CPC 790 VI: são sujeitos à execução os bens cuja alienação ou gravação com ônus real tenha sido
anulada em razão do reconhecimento, em ação autônoma, de fraude contra credores.
A fraude contra credores é instituto de direito material, constitui vício social ou defeito do negócio
jurídico, na medida em que ofende direito dos credores, que são os prejudicado imediatos nesse
caso. Além da existência de dano ao direito do credor (eventus damni), é necessária, também, a
comprovação de má-fé do adquirente (consilium fraudis).
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn17
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn16
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn15
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn14
A insolvência do devedor deve estar caracterizada, assim como deve haver uma dívida já existente e
ocorre antes da propositura de ação judicial pelos credores com o fim de cobrar/satisfazer seus
créditos, sendo necessária propositura de ação autônoma, própria para o seu reconhecimento. Trata-
se da chamada “ação pauliana” – cujo prazo decadencial é de 4 anos e que poderá ser intentada
contra o devedor insolvente, a pessoa que com ele celebrou a estipulação considerada fraudulenta,
ou terceiros adquirentes que tenham procedido de má-fé -, através da qual anula-se o ato, gerando
ineficácia contra o credor e implicando no retorno do bem ao patrimônio do devedor para responder
pela obrigação (vide CC arts. 158-165 e 178 II [18]).
CPC Art. 791 - Execução que tenha por objeto bem gravado com direito real de superfície
O direito de superfície compreende direito real autônomo, de construir ou plantar em terreno alheio,
por prazo indeterminado. Se a execução tiver por objeto obrigação de que seja sujeito passivo o
proprietário de terreno submetido ao regime do direito de superfície, ou o superficiário, responderá
pela dívida, exclusivamente, o direito real do qual é titular o executado, recaindo a penhora ou
outros atos de constrição exclusivamente sobre o terreno, no primeiro caso, ou sobre a construção
ou a plantação, no segundo caso.
CPC Art. 793. – Bens sujeitos ao direito de retenção
O credor/exequente que estiver, por direito de retenção, na posse de coisa pertencente ao devedor
não poderá promover a execução sobre outros bens senão depois de excutida a coisa que se achar
em seu poder.
CPC Art. 794. – Excussão de bens do fiador
Pelo contrato de fiança, uma pessoa – o fiador - garante satisfazer ao credor uma obrigação
assumida pelo devedor, caso este não a cumpra (CC art. 818[19]).
Por sua vez, o fiador, quando executado, exceto se houver renunciado ao benefício de ordem, tem o
direito de exigir que primeiro sejam executados os bens do devedor situados na mesma comarca,
livres e desembargados, indicando-os pormenorizadamente à penhora. Os bens do fiador ficarão
sujeitos à execução se os do devedor, situados na mesma comarca que os seus, forem insuficientes à
satisfação do direito do credor. O fiador que pagar a dívida poderá executar o afiançado nos autos
do mesmo processo (CPC art. 794 caput e §§).
CPC Art. 795. - Benefício de ordem na execução de dívida de pessoa jurídica
Os bens particulares dos sócios não respondem pelas dívidas da sociedade, senão nos casos
previstos em lei. O sócio réu, quando responsável pelo pagamento da dívida da sociedade, tem o
direito de exigir que primeiro sejam excutidos os bens da sociedade – é o chamado benefício de
ordem -, devendo, para tanto, nomear quantos bens da sociedade situados na mesma comarca, livres
e desembargados, bastem para pagar o débito. O sócio que pagar a dívida – lembrando que a
responsabilidade dos sócios é sempre subsidiária – ficará sub-rogado e poderá executar a sociedade
nos autos do mesmo processo, sendo que, para a eventual desconsideração da personalidade jurídica
é obrigatória a observância do incidente previsto nos arts. 133 e ss. do CPC[20].
CPC Art. 796. - Bens de espólio
Conforme já analisamos, o espólio responde pelas dívidas do devedor falecido, mas, feita a partilha,
cada herdeiro responde por elas dentro das forças da herança e na proporção da parte que lhe coube.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn20
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn19
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn18
Títulos executivos extrajudiciais e sua classificação
Como já foi estudado em outro módulo, toda execução há de estar fundada em título executivo
de obrigação certa, líquida e exigível, sob pena inclusive de faltar o interesse processual (CPC arts.
783 e 803 I[21]). O título executivo, portanto, é requisito indispensável de qualquer execução.
Os títulos executivos dividem-se, quanto a sua origem, em dois grandes grupos:
(i) os títulos judiciais, em síntese, são aqueles formados através de um processo, emanados do Poder
Judiciário e enumerados no CPC art. 515[22], executam-se através do cumprimento de
sentença cujo meio de defesa do executado é a impugnação (CPC arts. 513 e ss.); 
(ii) os títulos extrajudiciais, em síntese, compreendem os demais títulos executivos, não
provenientes do Poder Judiciário, aos quais a lei atribui eficácia executiva, e que se encontram
enumerados no CPC art. 784, e, também, em leis especiais. Sua execução se faz através do processo
de execução, cujo meio de defesa do executado são os embargos do executado (CPC arts. 771 e ss.).
Convém citar aqui a lição do prof. Humberto Theodoro Júnior, no sentido de que “o sistema do
Código é o da taxatividade dos títulos executivos, de modo que só se revestem dessa qualidade
aqueles instituídos pela lei. Quanto ao rol enunciado pelo art. 784, convém observar que alguns têm
todos os requisitos formais e substanciais definidos em lei própria. É o caso dos títulos cambiários
(inc. I). Outros são apenas parcialmente identificados, como ocorre com a escritura pública (inc. II)
e o documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas (inc. III). O mesmo se pode
dizer dos demais títulos constantes dos incisos IV a XI, os quais ora se identificam pela forma
documental, ora pelo conteúdo, sem que haja na previsão legal uma completa configuração”[23].
Não obstante os títulos de crédito, de uma forma geral, sejam objeto de exame mais detalhado e
específico perante outras disciplinas, tais como o Direito Civil e o Empresarial, dada a sua
importância para o Direito Processual Civil, passaremos, agora, a análise dos principais títulos
executivos extrajudiciais, previstos no CPC art. 784.
CPC. Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:
I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque;
II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelodevedor;
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas;
IV - o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela
Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado
por tribunal;
V - o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e aquele
garantido por caução;
VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte;
VII - o crédito decorrente de foro e laudêmio;
VIII - o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem como de
encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio;
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn23
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn22
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn21
IX - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei;
X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício,
previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que documentalmente
comprovadas;
XI - a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e
demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas em lei;
XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força executiva.
§ 1º A propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo não inibe o credor
de promover-lhe a execução.
§ 2º Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro não dependem de
homologação para serem executados.
§ 3º O título estrangeiro só terá eficácia executiva quando satisfeitos os requisitos de formação
exigidos pela lei do lugar de sua celebração e quando o Brasil for indicado como o lugar de
cumprimento da obrigação.
- Letra de câmbio, nota promissória, duplicata, debênture e cheque: são títulos de crédito e, como
tais, devem seguir as exigências do CC arts. 887, 888 e 903[24], dentre outros, além daquelas
dispostas em cada uma das respectivas leis especiais.
Conforme descrito no Decreto n. 2.044/1098, art. 1º, a letra de câmbio é ordem de pagamento que
deve conter os seguintes requisitos: a denominação “letra de câmbio” ou a denominação equivalente
na língua em que for emitida; a soma de dinheiro a pagar e a espécie de moeda; o nome da pessoa
que deve pagá-la, sendo que esta indicação pode ser inserida abaixo do contexto; o nome da pessoa
a quem deve ser paga. A letra pode ser ao portador e, também, pode ser emitida por ordem e conta
de terceiro. O sacador pode designar-se como tomador. Deve conter, ainda, a assinatura do próprio
punho do sacador ou do mandatário especial. A assinatura deve ser firmada abaixo do contexto. Só
terá eficácia executiva se houver o aceite do sacado. 
A nota promissória, em síntese, compreende título de crédito através do qual o emitente/subscritor
promete ao beneficiário/tomador o pagamento, à vista ou a prazo, de determinada quantia. Também
se aplica a ela o disposto no Decreto n. 2.044/1098.
A duplicata é regulada pela Lei nº 5.474, de 08.07.1968, com as modificações da Lei nº 6.458, de
01.11.1977, e tem por objetivo documentar o saque do vendedor pela importância faturada ao
comprador decorrente de contrato de compra e venda mercantil ou prestação de serviço na qual se
extraiu fatura que discrimina as mercadorias vendidas ou que indica somente os números e valores
das notas parciais expedidas por ocasião das vendas, despachos ou entregas das mercadorias. A
duplicata indicará sempre o valor total da fatura, ainda que o comprador tenha direito a qualquer
rebate, mencionando o vendedor o valor líquido que o comprador deverá reconhecer como
obrigação de pagar.
Conforme disposto na Lei nº 5.474/68 art. 15, a cobrança judicial da duplicata será efetuada de
conformidade com o processo aplicável aos títulos executivos extrajudiciais, de que cogita o Livro
II do Código de Processo Civil, desde que se trate de duplicata, ou triplicata aceita, protestada ou
não. Caso não tenha sido aceita, será necessário, cumulativamente, que haja sido protestada, esteja
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn24
acompanhada de documento hábil comprobatório da entrega e recebimento da mercadoria; e o
sacado não tenha, comprovadamente, recusado o aceite, no prazo, nas condições e pelos motivos
previstos nos arts. 7º e 8º da referida lei[25]. 
Debêntures são títulos de crédito emitidos por empresas (sociedades anônimas), representativos de
empréstimos a ela concedidos, e negociados no mercado de capitais. O credor/investidor é
remunerado com uma determinada rentabilidade em forma de taxa de juros, e caso não ocorra o
resgate do título na data prevista o credor poderá promover a execução do crédito perante a empresa
emissora. Conforme disposto na Lei n. 6.404/76, art. 68 caput e § 3º, o agente fiduciário que
representa, nos termos desta lei e da escritura de emissão, a comunhão dos debenturistas perante a
companhia emissora, pode usar de qualquer ação para proteger direitos ou defender interesses dos
debenturistas, sendo-lhe especialmente facultado, no caso de inadimplemento da companhia.
O cheque pode ser definido como uma ordem de pagamento à vista emitida pelo devedor/titular da
conta bancária, contra um banco (sacado), em seu próprio benefício ou de terceiro
(tomador/beneficiário). A sua execução independe de protesto, sendo que pode o portador promover
a execução do cheque nos prazos previstos na Lei n. 7.357/85[26].
- Escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor: em síntese, é o documento
público, lavrado por tabelião que goze de fé pública, ou funcionário público no exercício de suas
funções, que contém a obrigação de pagamento de determinada quantia. Não requer assinatura de
testemunhas.
- Documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas: a confissão de dívida
firmada pelo devedor, por meio de instrumento particular, através da qual ele assume determinada
obrigação, também compreende título executivo extrajudicial, desde que assinado por duas
testemunhas que estejam aptas, inclusive nos termos do CPC art. 447[27], a depor em juízo.
- Transação referendada pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela Advocacia Pública,
pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado por tribunal: em
qualquer dessas hipóteses, caso tenha sido estabelecida obrigação líquida, certa e exigível entre os
transatores, haverá título executivo extrajudicial. Se a transação for levada a homologação judicial,
haverá título executivo judicial. Referendo significa que houve efetiva aprovação dos respectivos
membros subscritores com relação à transação e ao seu conteúdo.
- Contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e aquele
garantido por caução: são títulos executivos extrajudiciais os contratos cujas obrigações – líquidas,
certas e exigíveis - neles fixadas estejam asseguradas por um direito real de garantia. Havendo
inadimplemento, nos contratos garantidos por penhor, anticrese ou hipoteca, o bem dado em
garantia fica sujeito, por vínculo real, ao cumprimento da obrigação (CC art. 1.419). Caso se trate
de contrato de alienação fiduciária em garantia, vencida a dívida, e não paga, fica o credor obrigado
a vender, judicial ou extrajudicialmente, a coisa a terceiros, a aplicar o preço no pagamento de seu
crédito e das despesas de cobrança, e a entregar o saldo, se houver, ao devedor (CC art. 1.361). Os
contratos garantidos por fiança (caução/garantia fidejussória), também são considerados títulos
executivos extrajudiciais, e, portanto, sujeitos a execução.- Seguro de vida em caso de morte: é o contrato através do qual o segurador se obriga a pagar
determinada indenização ao beneficiário, em caso de morte do segurado, e que poderá ser exigida
por meio de execução, cuja petição inicial deverá ser instruída com a apólice ou bilhete do seguro e
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn27
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn26
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn25
com o comprovante de falecimento do segurado. Conforme expresso no próprio dispositivo, apenas
o contrato de seguro de vida é título executivo extrajudicial, o que não ocorre em relação ao
contrato de seguro de acidentes pessoais, ainda que em caso de morte.
- Foro e laudêmio: conforme disposto no CC art. 2.038, fica proibida a constituição de novas
enfiteuses e subenfiteuses, subordinando-se as existentes, até sua extinção, às disposições do
Código Civil anterior, Lei n o 3.071, de 1 o de janeiro de 1916 , e leis posteriores, de forma que
ainda se pode considerar o crédito decorrente daquelas ainda existentes como título executivo
extrajudicial.
A teor do revogado CC/16, compreende a enfiteuse um direito real, quando por ato entre vivos, ou
de última vontade, o proprietário atribui a outrem o domínio útil do imóvel, pagando a pessoa, que o
adquire, e assim se constitui enfiteuta, ao senhorio direto uma pensão, ou foro, anual, certo e
invariável. O enfiteuta pode doar, dar em dote, ou trocar por coisa não fungível o prédio aforado,
avisando para tanto o senhorio direto, sob pena de continuar responsável pelo pagamento do foro.
Realizada a penhora, por dívida do enfiteuta, sobre o prédio emprazado, o senhorio direto terá
preferência sobre os demais interessados, na arrematação ou adjudicação. A enfiteuse extingue-se
pela natural deterioração no prédio aforado, quando chegue a não valer o capital correspondente ao
foro e mais um quinto deste; pelo comisso, deixando o foreiro de pagar as pensões devidas, por três
anos consecutivos, caso em que o senhorio o indenizará das benfeitorias necessárias; pelo
falecimento do enfiteuta, sem herdeiros, salvo o direito dos credores.
Conforme a explicação do prof. Humberto Theodoro Júnior: “Foro é a pensão anual certa e
invariável que o enfiteuta paga ao senhorio direto pelo direito de usar, gozar e dispor do imóvel
objeto do direito real de enfiteuse (art. 678 do Código Civil de 1916). Esse direito real foi abolido
no Código Civil de 2002, subsistindo em vigor os constituídos anteriormente sob regência do
Código anterior até sua extinção (art. 2.038 do Código de
2002). 
Laudêmio é a compensação que é devida ao senhorio direto pelo não uso do direito de preferência,
quando o enfiteuta aliena onerosamente o imóvel foreiro (art. 686 do Código Civil de 1916)” [28].
- Aluguel de imóvel e encargos acessórios: o contrato de locação, escrito e assinado, é título
executivo extrajudicial, inclusive quanto aos encargos acessórios, tais como taxas e despesas de
condomínio.
- Certidão de dívida ativa: a teor da Lei n. 6.830/80 art. 2º., constitui dívida ativa da Fazenda
Pública aquela definida como tributária ou não tributária na Lei nº 4.320/64, podendo compreender
qualquer valor, cuja cobrança seja atribuída por lei à União, dos Estados, do Distrito Federal, dos
Municípios e respectivas autarquias. A inscrição da dívida ativa será feita pelo órgão competente
para apurar a liquidez e certeza do crédito, e a sua certidão é título executivo extrajudicial.
- Crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício: desde que
documentalmente comprovado, constituirá título executivo extrajudicial o crédito referente às
contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício, previstas na respectiva
convenção ou aprovadas em assembleia geral.
- Certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e demais
despesas devidas pelos atos por ela praticados: as certidões expedidas pelos tabelionatos oficiais de
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L4320.htm
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn28
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L3071.htm
registros públicos, para cobrança de emolumentos e demais despesas devidas pelos atos por ela
praticados, possuem força de título executivo extrajudicial.
- Outros títulos previstos em lei: - também caberá execução a todos os demais títulos aos quais, por
disposição expressa, a lei atribuir força executiva. São os títulos executivos extrajudiciais criados
por leis especiais, a exemplo das cédulas de crédito industrial e rural (Dec.-Lei n. 413/69 e Dec.-Lei
n. 167/67), da cédula de crédito bancário (Lei n. 10.931/04), do compromisso de ajustamento de
conduta (Lei n. 7.347/85), dentre outras.
- Títulos estrangeiros: a teor dos §§ 2º e 3º do CPC art. 784, os títulos executivos extrajudiciais
oriundos de país estrangeiro não dependem de homologação perante o STJ para serem executados, e
só terão eficácia executiva quando satisfeitos os requisitos de formação exigidos pela lei do lugar de
sua celebração e quando o Brasil for indicado como o lugar de cumprimento da obrigação (vide
CPC art. 376[29]).
- Concurso de execução forçada e ação de conhecimento sobre o mesmo título: conforme o CPC art.
784 § 1º, a propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo não inibe a
propositura da execução, nem a suspende.
Por fim, cabe destacar a possibilidade de opção do credor pela obtenção de título executivo judicial,
não havendo impedimento legal para tanto, ainda que ele já possua título executivo extrajudicial,
conforme previsto no CPC art. 785. Por vezes, tal opção se justifica como meio de eliminar
qualquer dúvida a respeito da exigibilidade, certeza e liquidez do título.
 
 
  
 
 
 
 
[1] CPC.   Art.   177.   O   Ministério   Público   exercerá   o   direito   de   ação   em   conformidade   com   suas   atribuições
constitucionais.
CPC. Art. 178. O Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como fiscal da ordem
jurídica nas hipóteses previstas em lei ou na Constituição Federal      e nos processos que envolvam:
I - interesse público ou social;
II - interesse de incapaz;
III - litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.
Parágrafo único. A participação da Fazenda Pública não configura, por si só, hipótese de intervenção do Ministério
Público.
CDC. Art. 82. Para os fins do art. 81, parágrafo único, são legitimados concorrentemente: I - o Ministério Público (...).
CDC. Art. 97. A liquidação e a execução de sentença poderão ser promovidas pela vítima e seus sucessores, assim
como pelos legitimados de que trata o art. 82.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref1
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftn29
 
 
[2] CPC. Art.  110.  Ocorrendo a morte de qualquer das partes,  dar-se-á a sucessão pelo seu espólio ou pelos seus
sucessores, observado o disposto no art. 313, §§ 1º e 2º .
CPC. Art. 687. A habilitação ocorre quando, por falecimento de qualquer das partes, os interessados houverem de
suceder-lhe no processo.
CPC. Art. 692. Transitada em julgado a sentença de habilitação, o processo principal retomará o seu curso, e cópia da
sentença será juntada aos autos respectivos.
[3] CPC. Art. 313. Suspende-se o processo:
I - pela morte ou pela perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu 
procurador;
[...]
§ 1º Na hipótese do inciso I, o juiz suspenderá o processo, nos termos do art. 689.
 
[4] CPC. Art.  613.  Até que o inventariante preste ocompromisso, continuará o espólio na posse do administrador
provisório.
CPC. Art. 614. O administrador provisório representa ativa e passivamente o espólio, é obrigado a trazer ao acervo os
frutos que desde a abertura da sucessão percebeu, tem direito ao reembolso das despesas necessárias e úteis que fez
e responde pelo dano a que, por dolo ou culpa, der causa.
[5] CC. Art. 299. É facultado a terceiro assumir a obrigação do devedor, com o consentimento expresso do credor,
ficando exonerado o devedor primitivo, salvo se aquele, ao tempo da assunção, era insolvente e o credor o ignorava.
Parágrafo   único.  Qualquer   das   partes   pode   assinar   prazo   ao   credor   para   que   consinta   na   assunção   da   dívida,
interpretando-se o seu silêncio como recusa.
[6] CC. Art. 827. O fiador demandado pelo pagamento da dívida tem direito a exigir, até a contestação da lide, que
sejam primeiro executados os bens do devedor.
Parágrafo único. O fiador que alegar o benefício de ordem, a que se refere este artigo, deve nomear bens do devedor,
sitos no mesmo município, livres e desembargados, quantos bastem para solver o débito.
[7] CTN. Art. 121. Sujeito passivo da obrigação principal é a pessoa obrigada ao pagamento de tributo ou penalidade
pecuniária.
Parágrafo único. O sujeito passivo da obrigação principal diz-se:
I - contribuinte, quando tenha relação pessoal e direta com a situação que constitua o respectivo fato gerador;
II - responsável, quando, sem revestir a condição de contribuinte, sua obrigação decorra de disposição expressa de lei.
 
[8] Theodoro Junior, Humberto. Curso de Direito Processual Civil, volume 3. - 52 ed. – Rio de Janeiro. Forense, 2019. p.
310.
[9] Ibidem.
[10] CPC. Art. 516. O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante:
I - os tribunais, nas causas de sua competência originária;
II - o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição;
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref10
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref9
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref8
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref7
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref6
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref5
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref4
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm#art689
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref3
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref2
III - o juízo cível competente, quando se tratar de sentença penal condenatória, de sentença arbitral, de sentença
estrangeira ou de acórdão proferido pelo Tribunal Marítimo.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o exequente poderá optar pelo juízo do atual domicílio do executado,
pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução ou pelo juízo do local onde deva ser executada a
obrigação de fazer ou de não fazer, casos em que a remessa dos autos do processo será solicitada ao juízo de origem.
 
[11] CC.  Art.   1.644.  As   dívidas   contraídas  para  os  fins  do  artigo  antecedente  obrigam  solidariamente   ambos  os
cônjuges.
CC. Art. 1.663. A administração do patrimônio comum compete a qualquer dos cônjuges.
§ 1º As dívidas contraídas no exercício da administração obrigam os bens comuns e particulares do cônjuge que os
administra, e os do outro na razão do proveito que houver auferido.
§ 2º A anuência de ambos os cônjuges é necessária para os atos, a título gratuito, que impliquem cessão do uso ou
gozo dos bens comuns.
§ 3º Em caso de malversação dos bens, o juiz poderá atribuir a administração a apenas um dos cônjuges.
CC.  Art.  1.664.  Os bens  da comunhão respondem pelas  obrigações  contraídas  pelo  marido  ou pela  mulher  para
atender aos encargos da família, às despesas de administração e às decorrentes de imposição legal.
CC. Art. 1.666. As dívidas, contraídas por qualquer dos cônjuges na administração de seus bens particulares e em
benefício destes, não obrigam os bens comuns.
[12] CPC. Art. 674. Quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que
possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo, poderá requerer seu desfazimento ou sua
inibição por meio de embargos de terceiro.
[13] CP. Art. 179 - Fraudar execução, alienando, desviando, destruindo ou danificando bens, ou simulando dívidas:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.
Parágrafo único - Somente se procede mediante queixa.
 
[14] CPC. Art. 828. O exequente poderá obter certidão de que a execução foi admitida pelo juiz, com identificação das
partes e do valor da causa, para fins de averbação no registro de imóveis, de veículos ou de outros bens sujeitos a
penhora, arresto ou indisponibilidade.
(...)
§ 4º Presume-se em fraude à execução a alienação ou a oneração de bens efetuada após a averbação.
[15] CPC. Art. 675. Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento enquanto não
transitada em julgado a sentença e, no cumprimento de sentença ou no processo de execução, até 5 (cinco) dias
depois da adjudicação, da alienação por iniciativa particular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da
respectiva carta.
[16] Art.  137.  Acolhido  o  pedido  de  desconsideração,  a  alienação  ou  a  oneração  de bens,  havida  em fraude  de
execução, será ineficaz em relação ao requerente.
[17] CC. Art. 50.  Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão
patrimonial, pode o juiz, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo,
desconsiderá-la  para que os efeitos  de  certas  e  determinadas  relações de obrigações  sejam estendidos  aos bens
particulares de administradores ou de sócios da pessoa jurídica beneficiados direta ou indiretamente pelo abuso.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref17
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref16
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref15
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref14
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref13
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref12
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref11
§ 1º Para os fins do disposto neste artigo, desvio de finalidade é a utilização da pessoa jurídica com o propósito de
lesar credores e para a prática de atos ilícitos de qualquer natureza.
§ 2º Entende-se por confusão patrimonial a ausência de separação de fato entre os patrimônios, caracterizada por:
I - cumprimento repetitivo pela sociedade de obrigações do sócio ou do administrador ou vice-versa;
II   -   transferência  de  ativos  ou  de passivos  sem efetivas   contraprestações,  exceto  os  de  valor  proporcionalmente
insignificante; e  
III - outros atos de descumprimento da autonomia patrimonial.
§ 3º O disposto no caput e nos §§ 1º e 2º deste artigo também se aplica à extensão das obrigações de sócios ou de
administradores à pessoa jurídica.
§ 4º A mera existência de grupo econômico sem a presença dos requisitos de que trata o caput deste artigo não
autoriza a desconsideração da personalidade da pessoa jurídica.  
§ 5º Não constitui desvio de finalidade a mera expansão ou a alteração da finalidade original da atividade econômica
específica da pessoa jurídica.
[18] CC. Art. 158. Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor já
insolvente,   ou   por   eles   reduzido   à   insolvência,   ainda   quando   o   ignore,   poderão   ser   anulados   pelos   credores
quirografários, como lesivos dos seus direitos.
§ 1 o Igual direito assiste aos credores cuja garantia se tornar insuficiente.
§ 2 o Só os credores que já o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulação deles.
CC.  Art.  159.  Serão  igualmente  anuláveis  os  contratos  onerosos  do devedor   insolvente,  quando a   insolvênciafor
notória, ou houver motivo para ser conhecida do outro contratante.
CC.   Art.   160.   Se   o   adquirente   dos   bens   do   devedor   insolvente   ainda   não   tiver   pago   o   preço   e   este   for,
aproximadamente, o corrente, desobrigar-se-á depositando-o em juízo, com a citação de todos os interessados.
Parágrafo único. Se inferior, o adquirente, para conservar os bens, poderá depositar o preço que lhes corresponda ao
valor real.
CC. Art. 161. A ação, nos casos dos arts. 158 e 159      , poderá ser intentada contra o devedor insolvente, a pessoa que
com ele celebrou a estipulação considerada fraudulenta, ou terceiros adquirentes que hajam procedido de má-fé.
CC. Art. 162. O credor quirografário, que receber do devedor insolvente o pagamento da dívida ainda não vencida,
ficará obrigado a repor, em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores, aquilo que
recebeu.
CC.  Art.  163.  Presumem-se   fraudatórias  dos  direitos  dos  outros   credores  as  garantias  de  dívidas  que o  devedor
insolvente tiver dado a algum credor.
CC.  Art.   164.   Presumem-se,   porém,  de  boa-fé   e   valem  os  negócios  ordinários   indispensáveis   à  manutenção  de
estabelecimento mercantil, rural, ou industrial, ou à subsistência do devedor e de sua família.
CC. Art. 165. Anulados os negócios fraudulentos, a vantagem resultante reverterá em proveito do acervo sobre que se
tenha de efetuar o concurso de credores.
Parágrafo único. Se esses negócios tinham por único objeto atribuir direitos preferenciais, mediante hipoteca, penhor
ou anticrese, sua invalidade importará somente na anulação da preferência ajustada.
CC. Art. 178. É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico, contado:
[...]
II - no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou lesão, do dia em que se realizou o negócio jurídico;
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm#art158
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref18
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
[...].
[19] CC. Art. 818.  Pelo contrato de fiança, uma pessoa garante satisfazer ao credor uma obrigação assumida pelo
devedor, caso este não a cumpra.
[20] CPC. Art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou do
Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo.
§ 1º O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos previstos em lei.
§ 2º Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de desconsideração inversa da personalidade jurídica.
CPC.   Art.   134.  O   incidente   de   desconsideração  é   cabível   em   todas   as   fases   do   processo   de   conhecimento,   no
cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
§ 1º A instauração do incidente será imediatamente comunicada ao distribuidor para as anotações devidas.
§ 2º Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição
inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica.
§ 3º A instauração do incidente suspenderá o processo, salvo na hipótese do § 2º.
§ 4º O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos para desconsideração da
personalidade jurídica.
CPC. Art. 135. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas
cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias.
CPC. Art. 136. Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por decisão interlocutória.
Parágrafo único. Se a decisão for proferida pelo relator, cabe agravo interno.
CPC.  Art.  137.  Acolhido o pedido de desconsideração,  a  alienação  ou a oneração de bens,  havida  em fraude de
execução, será ineficaz em relação ao requerente.  
[21] CPC. Art. 783. A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de obrigação certa, líquida e
exigível.
CPC. Art. 803. É nula a execução se:
I - o título executivo extrajudicial não corresponder a obrigação certa, líquida e exigível;
[...]
 
[22]CPC. Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-se-á de acordo com os artigos previstos neste
Título:
I - as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de
não fazer ou de entregar coisa;
II - a decisão homologatória de autocomposição judicial;
III - a decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer natureza;
IV - o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a
título singular ou universal;
V - o crédito de auxiliar da justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários tiverem sido aprovados por decisão
judicial;
VI - a sentença penal condenatória transitada em julgado;
VII - a sentença arbitral;
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref22
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref21
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref20
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref19
VIII - a sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de Justiça;
IX - a decisão interlocutória estrangeira, após a concessão do exequatur à carta rogatória pelo Superior Tribunal de
Justiça;
X - (VETADO).
§ 1º Nos casos dos incisos VI a IX, o devedor será citado no juízo cível para o cumprimento da sentença ou para a
liquidação no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2º A autocomposição judicial pode envolver sujeito estranho ao processo e versar sobre relação jurídica que não
tenha sido deduzida em juízo.  
[23] Ibidem, p. 365-366, grifo nosso.
[24] CC. Art. 887. O título de crédito, documento necessário ao exercício do direito literal e autônomo nele contido,
somente produz efeito quando preencha os requisitos da lei.
CC. Art. 888. A omissão de qualquer requisito legal, que tire ao escrito a sua validade como título de crédito, não
implica a invalidade do negócio jurídico que lhe deu origem.
CC. Art. 903. Salvo disposição diversa em lei especial, regem-se os títulos de crédito pelo disposto neste Código.
[25] Lei nº 5.474/68. Art . 7º A duplicata, quando não fôr à vista, deverá ser devolvida pelo comprador ao apresentante
dentro do prazo de 10 (dez) dias, contado da data de sua apresentação, devidamente assinada ou acompanhada de
declaração, por escrito, contendo as razões da falta do aceite.
§ 1º Havendo expressa concordância da instituição financeira cobradora, o sacado poderá reter a duplicata em seu
poder até a data do vencimento, desde que comunique, por escrito, à apresentante o aceite e a retenção.
§ 2º - A comunicação de que trata o parágrafo anterior substituirá,  quando necessário, no ato do protesto ou na
execução judicial, a duplicata a que se refere.      
Lei nº 5.474/68. Art . 8º O comprador só poderá deixar de aceitar a duplicata por motivo de:
I - avaria ou não recebimento das mercadorias, quando não expedidas ou não entregues por sua conta e risco;
II - vícios, defeitos e diferenças na qualidade ou na quantidade das mercadorias, devidamente comprovados;
III - divergência nos prazos ou nos preços ajustados.
 
[26]Lei n. 7.357/85:
Art. 59 Prescrevem em 6 (seis) meses, contados da expiração do prazo de apresentação, a ação que o art. 47 desta Lei
assegura ao portador.
Parágrafo único - A ação de regresso de um obrigado ao pagamento do cheque contra outro prescreve em 6 (seis)
meses, contados do dia em que o obrigado pagou o cheque ou do dia em que foi demandado.
Art. 60 A interrupção da prescrição produz efeito somente contra o obrigado em relação ao qual foi promovido o ato
interruptivo.
Art. 61 A ação de enriquecimento contra o emitente ou outros obrigados, que se locupletaram injustamente com o
não-pagamento do cheque, prescreve em 2 (dois) anos, contados do dia em que se consumara prescrição prevista no
art. 59 e seu parágrafo desta Lei.  
[27] CPC. Art. 447. Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas.
§ 1º São incapazes:
I - o interdito por enfermidade ou deficiência mental;
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref27
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref26
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref25
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref24
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref23
II - o que, acometido por enfermidade ou retardamento mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, não podia
discerni-los, ou, ao tempo em que deve depor, não está habilitado a transmitir as percepções;
III - o que tiver menos de 16 (dezesseis) anos;
IV - o cego e o surdo, quando a ciência do fato depender dos sentidos que lhes faltam.
§ 2º São impedidos:
I - o cônjuge, o companheiro, o ascendente e o descendente em qualquer grau e o colateral, até o terceiro grau, de
alguma das partes, por consanguinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse público ou, tratando-se de causa
relativa ao estado da pessoa, não se puder obter de outro modo a prova que o juiz repute necessária ao julgamento do
mérito;
II - o que é parte na causa;
III - o que intervém em nome de uma parte, como o tutor, o representante legal da pessoa jurídica, o juiz, o advogado
e outros que assistam ou tenham assistido as partes.
§ 3º São suspeitos:
I - o inimigo da parte ou o seu amigo íntimo;
II - o que tiver interesse no litígio.
§ 4º Sendo necessário, pode o juiz admitir o depoimento das testemunhas menores, impedidas ou suspeitas.
§ 5º Os depoimentos referidos no § 4º serão prestados independentemente de compromisso, e o juiz lhes atribuirá o
valor que possam merecer.
[28] Ibidem. p. 385.
[29] CPC. Art. 376. A parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário provar-lhe-á o teor e
a vigência, se assim o juiz determinar.
Exercício 1:
Júlio manejou procedimento de execução contra Marco com base em título 
executivo extrajudicial contendo obrigação de pagamento de quantia. Marco 
perdeu o prazo para embargos à execução e deixou de realizar o cumprimento
da obrigação a ele imputada. Diante do exposto e de acordo com os ditames 
da legislação processual civil, assinale a alternativa INCORRETA.
A)
Caso Marco aliene seu patrimônio a fim de impossibilitar o pagamento da 
obrigação, poderá incorrer em fraude à execução, o que poderá gerar a 
ineficácia da alienação em relação ao exequente Júlio.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref29
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo#_ftnref28
B)
As atitudes de Marco que dificultem a realização de penhora poderão ser 
classificadas como ato atentatório à dignidade da justiça, podendo acarretar 
em multa de até 20% (vinte por cento).
C)
Caso Marco aliene seu patrimônio a fim de impossibilitar o pagamento da 
obrigação, poderá incorrer em fraude contra credores, o que poderá gerar a 
anulação da alienação com efeitos erga omnes.
D)
Caso Marco houvesse manejado embargos à execução e obtido sucesso nesse 
procedimento com a declaração de inexistência da obrigação que deu ensejo à
execução, Júlio teria a obrigatoriedade de ressarcir eventuais danos causados 
pelo procedimento executivo.
E)
Tendo-se em vista que Marco não manejou embargos à execução, Júlio pode 
desistir de toda a execução, independentemente da concordância de Marco.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 2:
São impenhoráveis, exceto:
A)
os bens inalienáveis e os declarados, por ato voluntário, não sujeitos à execução.
B)
os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal do executado, salvo se de elevado valor.
C)
o seguro de vida.
D)
a quantia depositada em caderneta de poupança, independentemente do valor.
E)
os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis 
necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 3:
Com relação a responsabilidade patrimonial tratada no CPC, são sujeitos à execução os bens, exceto:
A)
do sucessor a título singular, tratando-se de execução fundada em direito real ou obrigação 
reipersecutória;
B)
do cônjuge ou companheiro, nos casos em que seus bens próprios ou de sua meação respondem 
pela dívida;
C)
do sócio, em qualquer hipótese;
D)
do devedor, ainda que em poder de terceiros;
E)
do responsável, nos casos de desconsideração da personalidade jurídica.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 4:
Conforme previsto no CPC, assinale a alterativa incorreta com relação aos legitimados ativos
secundários para promover a execução forçada.
A)
os herdeiros ou sucessores do credor;
B)
o Ministério Público;
C)
o cessionário;
D)
o sub-rogado;
E)
n.d.a.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 5:
De acordo com o disposto no CPC, considera-se atentatório à dignidade da Justiça o ato do 
executado que
A)
frauda a execução.
B)
deixa de contestar a ação.
C)
não apresenta embargos à execução.
D)
resiste, de forma justificada, a ordens judiciais.
E)
n.d.a.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 6:
Segundo o CPC, considera-se em fraude de execução a alienação ou oneração de bens quando:
A)
o bem objeto de alienação vier a sofrer evicção.
B)
sobre eles pender ação fundada em direito real ou com pretensão reipersecutória.
C)
não houver a devida anuência do cônjuge do alienante, denominada de vênia conjugal.
D)
houver alienação de bens imóveis durante a pendência de execução fiscal ajuizada contra o alienante,
independente do valor do bem e da existência de bens outros capazes de garantir o débito.
E)
houver alienação de bens imóveis durante a pendência de processo administrativo fiscal ajuizado 
contra o alienante, independente do valor do bem e da existência de bens outros capazes de garantir 
o débito.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 7:
A respeito do processo de execução, assinale a afirmativa incorreta.
A)
A escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor, o documento particular assinado 
pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas e o contrato de seguro de vida em caso de morte são títulos 
executivos extrajudiciais.
B)
O exequente pode cumular várias execuções, ainda que fundadas em títulos diferentes, quando o
executado for o mesmo e desde que, para todas elas, seja competente o mesmo juízo e idêntico o
procedimento.
C)
A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito exequendo retira a liquidez 
da obrigação constante do título.
D)
A existência de título executivo extrajudicial impede a parte de optar pelo processo de 
conhecimento, a fim de obter título executivo judicial.  
E)
Considera-se atentatória à dignidade da Justiça a conduta comissiva ou omissiva do executado que, 
intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, 
nem exibe prova de sua propriedade.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 8:
Tem legitimidade ativa para ajuizar ação de execução, EXCETO:
A)
 Ministério Público, nos casos previstos em lei.
B)
espólio, herdeiros ou sucessores do credor, sempre que, por morte deste, lhes for transmitido o direito
resultante do título executivo.
C)
o responsável tributário.
D)
ocessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe for transferido por ato entre vivos.
E)
o sub-rogado, nos casos de sub-rogação legal ou convencional.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 9:
(TRF 5ª 2012 - FCC - Analista Judiciário Área Judiciária - Execução de Mandados)            
 Em relação à execução:
 
A)
Podem ser executados os bens que a lei considera impenhoráveis ou inalienáveis.
B)
Entre outros, são absolutamente impenhoráveis os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal do 
executado, salvo se de elevado valor.
C)
À falta de outros bens, podem ser penhorados os frutos e rendimentos dos bens inalienáveis, mesmo que 
destinados à satisfação de prestação alimentícia.
D)
É penhorável a quantia depositada em caderneta de poupança, de qualquer valor, salvo se ficar provado 
que se destina à futura aposentadoria do executado.
E)
O seguro de vida é penhorável, por não ter natureza de crédito alimentício.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 10:
É incorreto afirmar que: 
A)
O Ministério Público pode promover a execução forçada, nos casos legalmente previstos.
B)
São sujeitos passivos da execução, entre outros, o fiador do débito constante em título extrajudicial
judicial e o responsável tributário, como tal definido na legislação própria.
C)
Se fundadas em títulos diferentes, o credor não poderá cumular várias execuções, ainda que o
devedor seja o mesmo.
D)
o espólio responde pelas dívidas do falecido até que seja feita a partilha.
E)
a sucessão pelo novo devedor deverá ocorrer mediante o consentimento do credor.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 11:
Com relação à penhora, marque a alternativa incorreta.
A)
o reconhecimento da fraude à execução não depende necessariamente da pendência de uma 
execução, é suficiente que esteja pendente ação de conhecimento.
B)
O reconhecimento da fraude à execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da 
prova de má-fé do terceiro adquirente.
C)
Nos casos de desconsideração da personalidade jurídica, a fraude à execução verifica-se a partir da 
citação da parte cuja personalidade se pretende desconsiderar.
D)
A alienação do bem penhorado em fraude à execução é nula de pleno direito.
E)
n.d.a.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 12:
NÃO constitui título executivo:
A)
a nota promissória;
B)
o contrato garantido por hipoteca;
C)
o documento particular assinado pelo devedor e por uma testemunha;
D)
o crédito referente a contribuições de condomínio edilício, previstas na 
convenção ou aprovadas em assembleia, desde que documentalmente 
comprovadas;
E)
a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do 
Distrito Federal e dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na 
forma da lei.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
	Exercício 1:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
	Comentários:
	Exercício 2:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
	Comentários:
	Exercício 3:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
	Comentários:
	Exercício 4:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
	Comentários:
	Exercício 5:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
	Comentários:
	Exercício 6:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
	Comentários:
	Exercício 7:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
	Comentários:
	Exercício 8:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
	Comentários:
	Exercício 9:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
	Comentários:
	Exercício 10:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
	Comentários:
	Exercício 11:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
	Comentários:
	Exercício 12:
	O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
	Comentários: