Filosofia e Ética - Atividade 6

Prévia do material em texto

Filosofia e Ética 
Aluna: Danilla de Paula Candido 
Matrícula: 20113110305 
Curso: Administração Pública / 1° semestre 2020 
Atividade avaliativa 6 
 
• Questionário sobre a leitura do capítulo 5 do livro “Manual de Filosofia Política” 
 
1) Explique os conceitos de estado de natureza e contrato social, em Hobbies. Porque ele é um 
absolutista? 
 
Pela óptica de Hobbes o estado de natureza era um estado de igualdade natural entre os seres 
humanos, onde para se impor ou se defender se tornava motivo de disputas entre os teóricos. Os 
seres humanos viviam uma vida sórdida, curta e brutal onde a única certeza era de uma morte 
violenta, sem que as pessoas carregar sem consigo algum tipo de disposição inata. 
A partir dessa concepção o mesmo, Hobbies, defende a teoria do contrato social que também pode 
ser chamado de pacto social, onde as bases da vida social e política fossem sólidas e capazes de 
receber leis seguras, e foi proposto que o estado político teve seu início quando um contrato ou 
pacto você feito de acordo com as pessoas que viver sem naquele determinado lugar, pretendido 
entre “estado de natureza”, isto é, sem leis outras que as naturais. O Pacto sendo uma concordância 
livre e mútua de que dali em diante seriam seguidas as leis criadas por um legislador, e quem não 
obedecesse seria punido pela aplicação da lei. 
Hobbes é um absolutista porque para ele, não há realmente direitos e sim poderes, não haveriam 
direitos políticos senão aqueles que as leis concedem. Hobbies tinha medo de que muitos civis 
resistissem as ordens do soberano e houvesse uma guerra e é dissolução do corpo político, por isso 
explica o motivo de um sistema tão duro, e sem "direitos ". 
 
 
 
2) Mostre as diferenças de Locke em relação a Hobbes nas concepções de estado de natureza 
e o contrato social. O que Locke diz sobre o trabalho e sobre a tolerância religiosa? 
 
Estado de natureza 
Hobbes : para ele era um estado onde todos eram iguais naturalmente, onde eram 
necessários guerras entre os civis quando fosse relacionado algo para se defender ou se 
impor, onde a única certeza era uma morte brutal. 
 
Locke: ele pensava que o estado de natureza não era uma situação onde não havia nenhuma 
lei o segurança. Vigiam já as leis naturais, dadas ao ser humano por Deus que indicavam, e 
bem, como se deveria agir e como não. os seres humanos sendo sociáveis por natureza não 
precisariam de nenhuma autoridade totalmente separada da sociedade para viver em um 
conjunto. 
 
Contrato (ou Pacto) Social 
Hobbes: para ele o acordo deveria ser proposto para as pessoas que viver sem naquele 
determinado lugar pretendido “estado de natureza”, e que houvesse uma concordância é 
livre muito é de que dali em diante seria a seguir das leis criadas por um legislador, e quem 
não obedecer se seria punido pela aplicação da lei. 
Locke: para ele já que a autoridade que o pacto forma, o soberano na verdade se cria apenas 
e tão somente por meio do consenso dos cidadãos, os quais sem abdicar nenhum dos 
direitos que tem por serem humanos, criar um soberano para melhor vigir as leis, este que 
está sobre o controle dos contratantes e que não poderia quebrar as leis que todos fizeram, 
pois se fossem quebradas, poderia levar à perda de sua legitimidade. 
 
Para Locke o trabalho portanto é quilo que dá direito à propriedade a quem faz uso 
conveniente daquilo que todos os homens possuem em comum que é a natureza. 
Quanto em sua carta sobre a tolerância religiosa Locke, propôs que todas as crianças 
religiosas que não atentassem diretamente contra a existência do Estado deveriam ser 
tolerados. 
 
 
 
3) Qual a paixão essencial a sociedade, segundo Hume? E para Adam Smith? O que é a mão 
invisível? 
 
Para Hume a paixão que conecta os seres humanos entre si é a simpatia. E essa simpatia deve 
ser entendida como hoje se entende a palavra empatia, e não pelo sentido mais comum. 
Ao contrário dos pensadores vistos anteriormente, Adam Smith não sobrepõe a força das 
paixões as virtudes. Para Smith as virtudes que levam ao autocontrole e ao domínio sobre as 
paixões que levam o vício, reprimidas. 
A mão invisível é o termo utilizado para explicar o funcionamento do mercado como um 
todo, tem a função, na obra de Adam Smith de substituir justamente o que ele pensava de 
simpatia. Pois como não há simpatias visíveis no mundo do mercado, algo teria que substituí-
lo caso contrário o que existiria era uma guerra sem fim. 
 
 
4) O que é o utilitarismo e qual seu princípio básico? 
 
Mill foi um filósofo utilitarista. O utilitarismo, escola filosófica fundada por Jeremy Bentham, 
tinha como princípio básico o fato de que o ser humano foge da dor e se aproxima do prazer. 
Dito dessa forma, o utilitarismo deveria ser uma filosofia hedonista, baseada na busca dos 
prazeres. Mas nada estaria mais longe da verdade: os utilitaristas se notabilizaram pela sua 
contínua luta por grandes reformas políticas e sociais. A postura ética do tipo de utilitarismo 
proposto por Mill é acompanhada por uma profunda preocupação com a liberdade humana.