TIPOS DE INSPEÇÃO X RESPONSABILIDADE - QUESTIONÁRIO

Prévia do material em texto

TIPOS DE INSPEÇÃO X RESPONSABILIDADE QUESTIONÁRIO
1. Sobre o controle de danos e perdas é correto afirmar que:
I. Em 1828, Baker escreveu a um empregador e perguntou-lhe como deveria proteger seus empregados: "Coloque seu próprio SESMT em sua fábrica como um intermediário entre você, seus trabalhadores e o público. Ele visita sala por sala e área por área para ver o impacto do trabalho nessas pessoas. Se ele descobrir que algum trabalhador está afetado por causas evitáveis, ele é o responsável por essa prevenção ”
II. O SESMT é um serviço de engenharia de segurança, medicina e psicologia ocupacional. Na ausência do SESMT, desempenhará esse papel pessoal devidamente treinado na forma de consultores externos contratados pela empresa, aparentemente buscando apoio técnico / operacional para as medidas preventivas designadas
III. Assim poderás dizer: O meu SESMT é a minha defesa, pois dei-lhe todo o poder quanto à saúde e condição física dos meus trabalhadores; se algum deles tiver saúde Em princípio, o SESMT só deve ser responsável pelas mudanças
e) I e III estão corretas
2. Sobre os tipos de inspeção e suas responsabilidades é correto afirmar que:
I. Oficial - Uma organização profissional dentro ou fora da empresa
II. Trabalho governamental especial ou agência de seguros
III. Geral (observação “simples” de uma ou mais obras, instalações e áreas de atividade) - gerentes, supervisores, empreiteiros, engenheiros de segurança, médicos profissionais, membros da CIPA
IV. PARCIAL (observar estritamente um determinado campo de trabalho ou uma única atividade com os recursos necessários) -Técnicos de segurança do trabalho, engenheiros, engenheiros de segurança, médicos profissionais, capatazes, membros da CIPA, funcionários que executam tarefas diretamente e supervisores
d) III e IV estão corretas
3. Sobre a pesquisa de escalonamento de lesões não incapacitantes e incapacitantes é correto afirmar que:
I. A pesquisa de Bird tem um escopo mais amplo e nos mostra que, mesmo que não haja nenhum acidente que prejudique humanos, para cada 500 acidentes com danos materiais, faremos com que pelo menos um funcionário fique incapacitado / morto
II. Quando vemos os mesmos dados na pesquisa de Heinrich, ele apenas classifica os acidentes que prejudicam o ser humano de alguma forma como acidentes. Essa proporção é muito menor. 300 acidentes causaram ferimentos / mortes incapacitantes. Condições necessárias
III. Isso nos faz entender que a pesquisa de Byrd tem valor científico, e a pesquisa de Heinrich é incompleta e inadequada e não deve ser incluída na análise de segurança do trabalhador
c) I e II estão corretas
4. Sobre o Engenheiro Frank Bird Jr. é correto afirmar que:
I. O Sr. Frank Bird Jr. é um engenheiro norte-americano. Ele publicou a maioria de suas descobertas em 1968. Seu objetivo era buscar a identificação, registro e investigação de todos os incidentes de danos materiais, para determinar seu custo para a empresa, e Precauções
II. Bird formulou uma regra tradicional: quando você ou o equipamento que opera sofrer algum acidente que cause ferimentos pessoais, mesmo que seja um ferimento leve, você deve informar imediatamente seus superiores
III. No entanto, devido ao medo e insegurança, esta regra sofreu algumas alterações, resultando em uma regra revisada. Quando qualquer acidente que cause ferimentos ou danos materiais ocorrer a você ou ao equipamento que você opera, você deve relatar os fatos, imediatamente, para seu chefe
a) Todas estão corretas
5. Sobre a teoria de Frank e. Bird é correto afirmar que:
I. O departamento administrativo reconhece que, ao investigar 75.000 amostras de acidentes com perdas materiais, muitos comportamentos e condições inseguras podem ser eliminados, o que por sua vez é uma causa comum de acidentes com ferimentos, o que também pode fortalecer as ações de proteção dos recursos humanos da empresa
II. A administração reconhece e reconhece a importância desta ação para melhorar a qualidade do produto e evitar atrasos na produção. Como resultado das ações planejadas, o custo dos acidentes que ocasionaram danos materiais é reduzido, o que possibilita a captação de recursos para eventuais atividades preventivas relacionadas ao tema
III. A direção confirma e percebe que somente após a contratação de uma consultoria, é possível implementar corretamente as medidas preventivas para o melhor aproveitamento dos recursos disponíveis, tornando mais eficiente a atuação da empresa. Medir e avaliar a real possibilidade de redução de custos de danos materiais é uma ferramenta dinâmica que desperta o interesse da administração
c) I e II estão corretas
6. (Adaptada do ENADE 2013) - Como entender a estratégia da empresa? Para que uma tomada de decisão seja eficaz, é necessário analisar o sistema de planejamento primeiramente em partes, para se entender as particularidades de cada componente e posteriormente analisá-lo como um todo e, assim, entender a estratégica empresarial do seu próprio negócio. Oliveira (2002) descreve os componentes de um sistema de planejamento estratégico: Os objetivos – a razão de ser do sistema; As entradas do sistema – representam os materiais, as informações, a energia para o processo de transformação que estarão juntos em sintonia com os objetivos preestabelecidos; O processo de transformação do sistema: responsável pela transformação das entradas (input) em saídas (output), que são os produtos/serviços acabados; As saídas do sistema: são resultados alcançados e que devem estar de acordo com os objetivos traçados; Os controles e avaliações: analisar se os resultados (saídas) estão coerentes com os objetivos, sendo necessária uma medida de desempenho padrão; Retroalimentação ou realimentação ou feedback do sistema: age como auto regulador do sistema, que de acordo com os resultados alcançados (se positivo ou não) propõe mudanças para atingir os objetivos ou melhorias para torná-lo mais dinâmico. Oliveira (2002) define ambiente como “um conjunto de todos os fatores, que dentro de um limite específico, se possa conceber como tendo alguma influência sobre a operação do sistema”. Podemos considerar que qualquer alteração no ambiente de um sistema gera influências em todos os seus componentes
Baseado no que lemos acima podemos entender as afirmativas abaixo como corretas:
I. Desta forma o fornecedor de produtos e serviços deve ser responsável pelos produtos e serviços que são objetos de sua atividade nas relações de consumo. Para não restar dúvidas, trataremos da responsabilidade pelo defeito e a responsabilidade pelo vício
II. Defeito é o sinônimo do vício. Fala-se em “acidente de consumo” ou, como a própria lei 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor) denomina: “fato do produto e do serviço”. Defeito poderia ser ligado a “falha de segurança”, enquanto que vício a “falha de adequação”
III. O defeito é o vício acrescido de um problema extra, alguma coisa extrínseca ao produto ou serviço, que causa um dano maior que simplesmente o mau funcionamento, o não-funcionamento, a quantidade errada, a perda do valor pago, já que o produto ou serviço não cumpriram o fim ao qual se destinavam. O defeito causa, além desse dano do vício, outro ou outros danos ao patrimônio jurídico material e/ou moral e/ou estético e/ou à imagem do consumidor
e) I e III estão corretas