Aap4 - Direito Civil Negócio Jurídico

Prévia do material em texto

02/03/2022 16:02 Colaborar - Aap4 - Direito Civil: Negócio Jurídico
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3073497902?atividadeDisciplinaId=12566191 1/3
 Direito Civil: Negócio Jurídico (/aluno/timeline…
Aap4 - Direito Civil: Negócio Jurídico
Sua avaliação foi confirmada com sucesso
  
(/notific
×
Informações Adicionais
Período: 28/02/2022 00:00 à 04/06/2022 23:59
Situação: Cadastrado
Protocolo: 699305464
Avaliar Material
a)
b)
c)
d)
e)
1)
2)
Os Institutos da prescrição estão dispostos no novo Código Civil em seus artigos 189 a 206, e artigos 207 a
211 respectivamente. O artigo 189 do Código Civil dispõe que violado um direito nasce para o seu titular uma
pretensão, que pode ser extinta pela prescrição sendo denominada Tese da Prescrição da Pretensão. A
prescrição pode ser extintiva, tratada na Parte Geral, ou aquisitiva, caso de usucapião tratado no Direito das
Coisas. A prescrição extintiva é uma sanção ao titular do direito violado que extingue tanto a pretensão
positiva quanto a negativa.
Qual a incidência dos Institutos da prescrição sobre o negócio jurídico: 
Alternativas:
Por ofenderem interesse público, as nulidades podem ser arguidas pelas partes, sendo vedado ao juiz
conhecê-las de ofício em processo que verse sobre a validade de determinado negócio jurídico.
O negócio jurídico nulo não convalesce pelo decurso do tempo, razão pela qual
apenas as anulabilidades estão sujeitas a prazos prescricionais.
 Alternativa assinalada
A invalidade do instrumento contratual induz necessariamente a invalidade do negócio jurídico.
A decretação judicial é necessária para o reconhecimento de nulidades e anulabilidades, pois estas
espécies de vícios não têm efeito antes de julgados por sentença.
Respeitada a intenção das partes, é cabível a manutenção do negócio jurídico no caso de reconhecimento
de invalidade parcial, a qual não o prejudicará na parte válida se desta for separável.
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3073497902?ofertaDisciplinaId=1740868
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
02/03/2022 16:02 Colaborar - Aap4 - Direito Civil: Negócio Jurídico
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3073497902?atividadeDisciplinaId=12566191 2/3
a)
b)
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
3)
O prazo prescricional aplicável aos compromissos de compra e venda é o quinquenal (inc. I do §5º do art. 206
do Código Civil 2002), já que se trata de pretensão de cobrar dívidas líquidas constantes de instrumento
público ou particular, atentando-se à regra de transição contida no artigo 2.028 do Código Civil de 2002. Ao
contrário do direito de cobrança, o direito de resolução supõe e requer uma manifestação de vontade
unilateral do contratante, com o propósito de formar (porque transforma um estado jurídico) ou extinguir
(porque essa transformação desfaz a eficácia jurídica já produzida) relações jurídicas concretas, de modo que a
doutrina mais moderna o tem tratado como direito potestativo.
Em contrato de compra e venda a prazo, as partes convencionaram que o prazo de prescrição para cobrança
de valores inadimplidos seria de 6 meses, apenas, e não o previsto na lei civil.  De acordo com o Código
Civil, esta normativa:
Alternativas:
não tem validade, porque os prazos de prescrição não podem ser alterados por
acordo das partes, seja para reduzir, seja para ampliar esse prazo.
 Alternativa assinalada
não tem validade, porque o acordo diminui o prazo prescricional, só sendo possível ampliar esse prazo,
em benefício do titular do direito violado.
tem validade, porque se trata de um negócio jurídico privado, prevalecendo o princípio de que o contrato
faz lei entre as partes.
tem validade nesse caso específico, porque se trata de compra e venda a prazo, que possui regra
específica autorizando a diminuição dos prazos prescricionais.
tem validade por diminuir o prazo da prescrição; não teria validade para ampliar o prazo, pois isso
prejudicaria o devedor da obrigação contraída.
A prescrição é interrompida por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citação, se o
interessado a promover no prazo e na forma da lei processual, não ficando, entretanto, prejudicado pela
demora imputável, exclusivamente, ao serviço judiciário. O que se põe com importantes repercussões práticas
é a de saber em que momento se reputa interrompida a prescrição pela citação, considerando-se sempre que
o autor não permaneça inerte e que, como exige a lei, "promova" a citação nos prazos constantes da lei
processual. Em que pese opinião diversa, a interpretação sistemática nos leva a concluir que a interrupção da
prescrição retroage à data da propositura da demanda. Veja-se, entretanto, o que determina o artigo 202  ,
inciso I do Código Civil de 2002, in verbis: "A interrupção da prescrição, que somente poderá ocorrer uma vez,
dar-se-á: I - por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citação, se o interessado a promover
no prazo e na forma da lei processual".
Mediante o texto acima, a interrupção da prescrição ocorre:
Alternativas:
pendendo ação de evicção.
não estando vencido o prazo.
pendendo condição suspensiva.
por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor.  Alternativa assinalada
contra os absolutamente incapazes.
02/03/2022 16:02 Colaborar - Aap4 - Direito Civil: Negócio Jurídico
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3073497902?atividadeDisciplinaId=12566191 3/3
a)
b)
c)
d)
e)
4) Consideram-se meios de prova os instrumentos utilizados para convencimento do juiz. A presunção é o
meio de se provar algum fato jurídico, é um instrumento jurídico que permite supor alguma situação de fato.
Diante de determinado quadro probatório, o magistrado poderá presumir/supor alguma conclusão. Essa
presunção poderá ser juris et de jure (absoluta) ou juris tantum (relativa). (LÔBO, Paulo. Direito Civil: parte
Geral. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2017. Disponível em https://biblioteca-
virtual.com/detalhes/eds/edsmib/edsmib.000010794. Acesso em: 10 jul. 2018./// BRASIL. Código Civil, Lei n.
10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm.
Acesso em: 10 jul. 2018.).
Dessa forma, se a parte se negar a realizar perícia médica:
Alternativas:
presumir-se-á falsa a alegação realizada contra ela própria.
o juiz poderá suprir a prova que se pretendia obter com o exame, se a parte se
recusar à perícia médica ordenada judicialmente.
 Alternativa assinalada
presumir-se-á verdadeira a alegação realizada contra a parte acusada no processo.
o juiz decretará verdadeiro os fatos alegados pela defesa, se preferir.
será intimada a realizar a perícia, caso contrário será multada.