Logo Passei Direto
Buscar

Híbrido -Uninassau- Processo de Conhecimento - AOL-1

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Considere uma petição inicial cujo pedido é a declaração de inexigibilidade de débito e indenização por danos morais. Trata-se de uma cumulação:
1. alternativa.
2. eventual.
3. expansiva.
4. simples.
5. sucessiva.

O CPC traz expresso os tipos de pedidos e podemos afirmar que:
1. é lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior.
2. é possível formular pedido genérico nas ações reflexivas se o autor não puder individuar os bens demandados.
3. a interpretação do pedido deve levar em conta o princípio dos sistemas de vasos comunicantes da postulação.
4. se for ação para cumprimento de obrigação em prestações conjuntivas, estas obrigações são consideradas como parte do pedido, independentemente de declaração expressa do autor.
5. são considerados pedidos implícitos os juros legais, a correção monetária e a multa.

Sobre a figura da inépcia da inicial, dispõe o CPC que ocorre:
1. Incorreta: Sempre que o pedido for indeterminado.
2. Quando a parte for manifestamente ilegítima.
3. Quando o autor carecer de interesse processual.
4. Quando da narração dos fatos decorrer logicamente a conclusão.
5. Quando contiver pedidos incompatíveis entre si.

Dispõem o CPC e a melhor doutrina sobre o tema, exceto:
1. nas relações jurídicas de trato sucessivo, o pedido deve ser aditado a cada vencimento das futuras prestações periódicas.
2. pode haver pedidos subsidiários, em que o autor formula um ou mais pedidos subsequentes, que só deverão ser examinados pelo juiz se não forem acolhidos os pedidos antecedentes.
3. o pedido deve ser certo, ou seja, claro. se não for assim, o juiz deve determinar que o autor a emende, indicando com precisão as correções necessárias.
4. a alternatividade quanto ao pedido pode decorrer da própria natureza da obrigação, ou por estratégia processual, em que o autor cumula pretensões alternativas.
5. para que se admita a cumulação simples de pedidos, não se exige que os pedidos cumulados sejam compatíveis.

Sobre o pedido, dispõem a melhor doutrina, a jurisprudência e o CPC que:
1. Deve ser certo e determinado, sendo defeso aduzir pedido genérico.
2. O autor pode alterar o pedido sem o consentimento do réu a qualquer momento.
3. Pode-se fazer pedido alternativo, mas não subsidiário.
4. No pedido principal compreendem-se juros e correção monetária.
5. Quando se tratar de prestações subsidiárias, estas devem ser expressamente requeridas na inicial.

Dispõem a melhor doutrina, a jurisprudência e o CPC que:
1. A inépcia da petição inicial, a manifesta ilegitimidade da parte e a ausência de interesse processual são hipóteses de indeferimento da petição inicial.
2. A apelação interposta contra sentença que indefere a petição inicial não será objeto de contraditório e será imediatamente remetida ao tribunal competente.
3. A apelação interposta contra sentença que indefere a petição inicial não admite juízo de reconsideração.
4. A sentença que declara, liminarmente, prescrição ou decadência é decisão de indeferimento da petição inicial.
5. Para aplicação da chamada improcedência liminar do pedido o juiz deve apenas verificar a incidência de precedente ao caso, não importando a natureza das alegações do autor na petição inicial.

Todas as regras sobre pedido estão previstas na lei. Podemos afirmar que:
1. é lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato.
2. os pedidos cumulados, alternativos ou em ordem subsidiária, não são considerados no pedido reconvencional, já que se trata de procedimento excepcional.
3. o pedido deve ser certo, contendo desde logo os juros legais e correção monetária, do contrário não haverá esse acréscimo ao principal.
4. se tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, devem ser incluídas no pedido para constarem da condenação final.
5. se não houver conexão, não será possível a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos.

A regra do Processo é que o pedido deve ser certo e determinado. Entretanto:
1. são compreendidos no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.
2. considera-se implícito o requerimento de multa, mesmo que não tenha sido prevista contratualmente.
3. somente na hipótese de ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados, o pedido poderá ser genérico.
4. na demanda que tenha por objeto o cumprimento de prestações sucessivas, estas serão consideradas incluídas, desde que haja pedido de declaração expresso do autor nesse sentido.
5. é lícita a cumulação, em um único processo, de vários pedidos contra o mesmo réu, desde que haja conexão ou continência entre eles.

Considere o cenário em que o autor requer na inicial o reconhecimento da impenhorabilidade de seu salário e a condenação do réu nos honorários de sucumbência. Sobre esse caso, podemos afirmar:
1. O pedido mediato não é um bem da vida.
2. O pedido imediato é uma obrigação de não fazer.
3. O pedido imediato é uma obrigação de fazer.
4. Os pedidos são, respectivamente, declaratório e condenatório.
5. Os pedidos são próprios de uma ação de execução de sentença.

NÃO é considerado requisito da petição inicial:
1. O valor da causa;
2. Incorreta: O dispositivo legal aplicável ao caso;
3. O endereço em que o advogado deverá receber intimação.
4. O pedido, com as suas especificações;
5. O órgão judicial ao qual é dirigida;

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Considere uma petição inicial cujo pedido é a declaração de inexigibilidade de débito e indenização por danos morais. Trata-se de uma cumulação:
1. alternativa.
2. eventual.
3. expansiva.
4. simples.
5. sucessiva.

O CPC traz expresso os tipos de pedidos e podemos afirmar que:
1. é lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior.
2. é possível formular pedido genérico nas ações reflexivas se o autor não puder individuar os bens demandados.
3. a interpretação do pedido deve levar em conta o princípio dos sistemas de vasos comunicantes da postulação.
4. se for ação para cumprimento de obrigação em prestações conjuntivas, estas obrigações são consideradas como parte do pedido, independentemente de declaração expressa do autor.
5. são considerados pedidos implícitos os juros legais, a correção monetária e a multa.

Sobre a figura da inépcia da inicial, dispõe o CPC que ocorre:
1. Incorreta: Sempre que o pedido for indeterminado.
2. Quando a parte for manifestamente ilegítima.
3. Quando o autor carecer de interesse processual.
4. Quando da narração dos fatos decorrer logicamente a conclusão.
5. Quando contiver pedidos incompatíveis entre si.

Dispõem o CPC e a melhor doutrina sobre o tema, exceto:
1. nas relações jurídicas de trato sucessivo, o pedido deve ser aditado a cada vencimento das futuras prestações periódicas.
2. pode haver pedidos subsidiários, em que o autor formula um ou mais pedidos subsequentes, que só deverão ser examinados pelo juiz se não forem acolhidos os pedidos antecedentes.
3. o pedido deve ser certo, ou seja, claro. se não for assim, o juiz deve determinar que o autor a emende, indicando com precisão as correções necessárias.
4. a alternatividade quanto ao pedido pode decorrer da própria natureza da obrigação, ou por estratégia processual, em que o autor cumula pretensões alternativas.
5. para que se admita a cumulação simples de pedidos, não se exige que os pedidos cumulados sejam compatíveis.

Sobre o pedido, dispõem a melhor doutrina, a jurisprudência e o CPC que:
1. Deve ser certo e determinado, sendo defeso aduzir pedido genérico.
2. O autor pode alterar o pedido sem o consentimento do réu a qualquer momento.
3. Pode-se fazer pedido alternativo, mas não subsidiário.
4. No pedido principal compreendem-se juros e correção monetária.
5. Quando se tratar de prestações subsidiárias, estas devem ser expressamente requeridas na inicial.

Dispõem a melhor doutrina, a jurisprudência e o CPC que:
1. A inépcia da petição inicial, a manifesta ilegitimidade da parte e a ausência de interesse processual são hipóteses de indeferimento da petição inicial.
2. A apelação interposta contra sentença que indefere a petição inicial não será objeto de contraditório e será imediatamente remetida ao tribunal competente.
3. A apelação interposta contra sentença que indefere a petição inicial não admite juízo de reconsideração.
4. A sentença que declara, liminarmente, prescrição ou decadência é decisão de indeferimento da petição inicial.
5. Para aplicação da chamada improcedência liminar do pedido o juiz deve apenas verificar a incidência de precedente ao caso, não importando a natureza das alegações do autor na petição inicial.

Todas as regras sobre pedido estão previstas na lei. Podemos afirmar que:
1. é lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato.
2. os pedidos cumulados, alternativos ou em ordem subsidiária, não são considerados no pedido reconvencional, já que se trata de procedimento excepcional.
3. o pedido deve ser certo, contendo desde logo os juros legais e correção monetária, do contrário não haverá esse acréscimo ao principal.
4. se tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, devem ser incluídas no pedido para constarem da condenação final.
5. se não houver conexão, não será possível a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos.

A regra do Processo é que o pedido deve ser certo e determinado. Entretanto:
1. são compreendidos no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.
2. considera-se implícito o requerimento de multa, mesmo que não tenha sido prevista contratualmente.
3. somente na hipótese de ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados, o pedido poderá ser genérico.
4. na demanda que tenha por objeto o cumprimento de prestações sucessivas, estas serão consideradas incluídas, desde que haja pedido de declaração expresso do autor nesse sentido.
5. é lícita a cumulação, em um único processo, de vários pedidos contra o mesmo réu, desde que haja conexão ou continência entre eles.

Considere o cenário em que o autor requer na inicial o reconhecimento da impenhorabilidade de seu salário e a condenação do réu nos honorários de sucumbência. Sobre esse caso, podemos afirmar:
1. O pedido mediato não é um bem da vida.
2. O pedido imediato é uma obrigação de não fazer.
3. O pedido imediato é uma obrigação de fazer.
4. Os pedidos são, respectivamente, declaratório e condenatório.
5. Os pedidos são próprios de uma ação de execução de sentença.

NÃO é considerado requisito da petição inicial:
1. O valor da causa;
2. Incorreta: O dispositivo legal aplicável ao caso;
3. O endereço em que o advogado deverá receber intimação.
4. O pedido, com as suas especificações;
5. O órgão judicial ao qual é dirigida;

Prévia do material em texto

Híbrido - 74660 . 5 - Hbd40 - Processo de Conhecimento - 20221 
Avaliação On-Line 1 (AOL 1) - 
Questionário 
Nota finalEnviado: 21/03/22 10:54 (BRT) 
0,8/1 
Conteúdo do exercício 
Conteúdo do exercício 
1. Pergunta 1 
/0,1 
Considere uma petição inicial cujo pedido é a declaração de inexigibilidade 
de débito e indenização por danos morais. Trata-se de uma cumulação: 
Ocultar opções de resposta 
1. alternativa. 
2. eventual. 
3. expansiva. 
4. simples. 
5. sucessiva. Resposta correta 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. Pergunta 2 
/0,1 
O CPC traz expresso os tipos de pedidos e podemos afirmar que: 
Ocultar opções de resposta 
1. é lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a 
fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o 
anterior. Resposta correta 
2. é possível formular pedido genérico nas ações reflexivas se 
o autor não puder individuar os bens demandados. 
3. a interpretação do pedido deve levar em conta o princípio 
dos sistemas de vasos comunicantes da postulação. 
4. se for ação para cumprimento de obrigação em prestações 
conjuntivas, estas obrigações são consideradas como parte do 
pedido, independentemente de declaração expressa do autor. 
5. são considerados pedidos implícitos os juros legais, a 
correção monetária e a multa. 
3. Pergunta 3 
/0,1 
Sobre a figura da inépcia da inicial, dispõe o CPC que ocorre: 
Ocultar opções de resposta 
1. Incorreta: Sempre que o pedido for indeterminado. 
2. Quando a parte for manifestamente ilegítima. 
3. Quando o autor carecer de interesse processual. 
4. Quando da narração dos fatos decorrer logicamente a 
conclusão. 
5. Quando contiver pedidos incompatíveis entre si. Resposta 
correta 
 
 
 
 
4. Pergunta 4 
/0,1 
Dispõem o CPC e a melhor doutrina sobre o tema, exceto: 
Ocultar opções de resposta 
1. nas relações jurídicas de trato sucessivo, o pedido deve ser 
aditado a cada vencimento das futuras prestações periódicas. 
Resposta correta 
2. pode haver pedidos subsidiários, em que o autor formula 
um ou mais pedidos subsequentes, que só deverão ser 
examinados pelo juiz se não forem acolhidos os pedidos 
antecedentes. 
3. o pedido deve ser certo, ou seja, claro. se não for assim, o 
juiz deve determinar que o autor a emende, indicando com 
precisão as correções necessárias. 
4. a alternatividade quanto ao pedido pode decorrer da 
própria natureza da obrigação, ou por estratégia processual, em 
que o autor cumula pretensões alternativas. 
5. para que se admita a cumulação simples de pedidos, não se 
exige que os pedidos cumulados sejam compatíveis. 
5. Pergunta 5 
/0,1 
Sobre o pedido, dispõem a melhor doutrina, a jurisprudência e o CPC que: 
Ocultar opções de resposta 
1. Deve ser certo e determinado, sendo defeso aduzir pedido 
genérico. 
2. O autor pode alterar o pedido sem o consentimento do réu a 
qualquer momento. 
3. Pode-se fazer pedido alternativo, mas não subsidiário. 
4. No pedido principal compreendem-se juros e correção 
monetária. Resposta correta 
5. Quando se tratar de prestações subsidiárias, estas devem 
ser expressamente requeridas na inicial. 
 
6. Pergunta 6 
/0,1 
Dispõem a melhor doutrina, a jurisprudência e o CPC que: 
Ocultar opções de resposta 
1. A inépcia da petição inicial, a manifesta ilegitimidade da 
parte e a ausência de interesse processual são hipóteses de 
indeferimento da petição inicial. Resposta correta 
2. A apelação interposta contra sentença que indefere a 
petição inicial não será objeto de contraditório e será 
imediatamente remetida ao tribunal competente. 
3. A apelação interposta contra sentença que indefere a 
petição inicial não admite juízo de reconsideração. 
4. A sentença que declara, liminarmente, prescrição ou 
decadência é decisão de indeferimento da petição inicial. 
5. Para aplicação da chamada improcedência liminar do 
pedido o juiz deve apenas verificar a incidência de precedente 
ao caso, não importando a natureza das alegações do autor na 
petição inicial. 
7. Pergunta 7 
/0,1 
Todas as regras sobre pedido estão previstas na lei. Podemos afirmar que: 
Ocultar opções de resposta 
1. é lícito formular pedido genérico quando não for possível 
determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato. 
Resposta correta 
2. os pedidos cumulados, alternativos ou em ordem 
subsidiária, não são considerados no pedido reconvencional, já 
que se trata de procedimento excepcional. 
3. o pedido deve ser certo, contendo desde logo os juros legais 
e correção monetária, do contrário não haverá esse acréscimo 
ao principal. 
4. se tiver por objeto cumprimento de obrigação em 
prestações sucessivas, devem ser incluídas no pedido para 
constarem da condenação final. 
5. se não houver conexão, não será possível a cumulação, em 
um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos. 
8. Pergunta 8 
/0,1 
A regra do Processo é que o pedido deve ser certo e determinado. 
Entretanto: 
Ocultar opções de resposta 
1. são compreendidos no principal os juros legais, a correção 
monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários 
advocatícios. Resposta correta 
2. considera-se implícito o requerimento de multa, mesmo que 
não tenha sido prevista contratualmente. 
3. somente na hipótese de ações universais, se o autor não 
puder individuar os bens demandados, o pedido poderá ser 
genérico. 
4. na demanda que tenha por objeto o cumprimento de 
prestações sucessivas, estas serão consideradas incluídas, 
desde que haja pedido de declaração expresso do autor nesse 
sentido. 
5. é lícita a cumulação, em um único processo, de vários 
pedidos contra o mesmo réu, desde que haja conexão ou 
continência entre eles. 
9. Pergunta 9 
/0,1 
Considere o cenário em que o autor requer na inicial o reconhecimento da 
impenhorabilidade de seu salário e a condenação do réu nos honorários de 
sucumbência. Sobre esse caso, podemos afirmar: 
Ocultar opções de resposta 
1. O pedido mediato não é um bem da vida. 
2. O pedido imediato é uma obrigação de não fazer. 
3. O pedido imediato é uma obrigação de fazer. 
4. Os pedidos são, respectivamente, declaratório e 
condenatório. Resposta correta 
5. Os pedidos são próprios de uma ação de execução de 
sentença. 
 
 
10. Pergunta 10 
/0,1 
NÃO é considerado requisito da petição inicial: 
Ocultar opções de resposta 
1. O valor da causa; 
2. Incorreta: O dispositivo legal aplicável ao caso; 
3. O endereço em que o advogado deverá receber intimação. 
Resposta correta 
4. O pedido, com as suas especificações; 
5. O órgão judicial ao qual é dirigida;

Mais conteúdos dessa disciplina