Simulado 01

Prévia do material em texto

Simulado OAB Página 1 de 
7
 
PADRÃO DE RESPOSTA – PEÇA PROFISSIONAL
 Enunciado
Nivaldo Luiz, jogador de futebol, após tomar conhecimento de que Camila, sua ex-namorada, estava se
relacionando com Pedro Henrique, decidiu constranger este último perante a opinião pública. Para isso, em
seu perfil no instagram, que contava com mais de 1,5 milhão de seguidores, fez uma postagem contendo o
seguinte relato: “Meus amigos e amigas, o Pedro Henrique (@ph.henr.19XX), atual ficante da minha ex-
namorada, só pode ter problemas: em vez de sair com ela na última sexta-feira, saiu com a ‘Loira dos
patins’, travesti, levando-a ao Motel Invernada, lá no Bairro Mato Dentro. É de lascar!”.
A foto da postagem era de Pedro Henrique, que, inclusive, teve seu perfil no instagram marcado na
legenda da postagem e no próprio “post”. 
Nivaldo, durante a postagem, estava na companhia de Ronaldo e Judith.
Mais de quinze mil pessoas “curtiram” a postagem, datada de 20 de maio de 2021.
Em razão desses fatos, Pedro Henrique, ciente da postagem em 22 de maio de 2021, foi a uma Delegacia
de Polícia em Curitiba-PR, local em que ele reside, que também coincide com o local de onde partiu a
publicação ofensiva, registrando Boletim de Ocorrência.
A autoridade policial, ciente dos fatos, apreendeu o telefone celular de Pedro Henrique, submetendo-o à
perícia, que elaborou laudo comprobatório da autenticidade da postagem e do perfil do instagram de onde
ela partiu. As testemunhas Ronaldo e Judith foram ouvidas na fase inquisitiva.
A investigação foi encerrada em 13 de julho de 2021, tendo o inquérito sido remetido ao Fórum de
Curitiba-PR, com distribuição à 3ª Vara Criminal de referida Comarca. 
Pedro Henrique, em contato com você, relatou todo o ocorrido, solicitando as providências judiciais
cabíveis tendentes à responsabilização criminal de Nivaldo Luiz.
Na condição de advogado(a) constituído por Pedro Henrique, elabore a peça processual cabível. 
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à
pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
Simulados 
OAB
Simulado OAB Página 2 de 
7
 
PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 01
 Enunciado
João, em 07 de setembro de 2021, foi a um barzinho na região central de Porto Alegre-RS, oportunidade
em que conheceu Karen, influencer digital conhecida da cidade. Antes, porém, desse encontro
presencial, João já detestava o conteúdo das postagens que Karen fazia em suas redes sociais. É certo
que ambos passaram a conversar sobre assuntos variados, até que, em determinado momento, Karen foi
ao banheiro, tendo deixado seu smatphone na mesa. Aproveitando-se disso, João, expert em tecnologia
e informática, conseguiu invadir o celular da vítima e, então, acessou sua conta de instagram, deletando
todo o conteúdo do perfil de Karen. À luz do que dispõe o Código Penal, responda:
A) Qual o crime praticado por João? Explique e fundamente.
B) Se o fato praticado por João for devidamente apurado por autoridade policial, poderá o Ministério
Público, ainda que sem a anuência de Karen, processar o agente? Explique e fundamente.
Simulados 
OAB
Simulado OAB Página 3 de 
7
 
PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 02
 Enunciado
Emerson, integrante de associação criminosa especializada em roubos perpetrados em prejuízo de
instituições financeiras (bancos), praticou, em 2 de outubro de 2021, a subtração de cem mil reais do
interior do cofre do Banco Gama. Para tanto, ingressou na agência bancária e, munido de arma de
brinquedo, porém extremamente parecida com a verdadeira (arma de fogo de uso restrito), anunciou o
assalto. O gerente da agência foi chamado pelo agente, que lhe determinou a abertura de um cofre. Em
razão da recusa apresentada pelo gerente, optou Emerson por arrombar referido cofre, utilizando-se,
para tanto, de um explosivo, o que, de fato, ocorreu. Já em poder do dinheiro, Emerson empreendeu
fuga do local, tendo, porém, sido preso pouco tempo depois por policiais militares, ainda na posse do
dinheiro.
O Ministério Público, a partir do auto de prisão em flagrante, ofereceu denúncia contra Emerson por
roubo majorado pelo emprego de arma de fogo e destruição ou rompimento de obstáculo mediante o
emprego de explosivo (art. 157, §2º-A, I e II, do CP), mencionando, inclusive, tratar-se de crime
hediondo.
Na audiência de custódia, a defesa de Emerson postulou sua liberdade provisória, que foi negada pelo
magistrado ao exclusivo argumento de que é inadmissível referida benesse ao denunciado, eis que é
vedada a sua concessão para aquele que porta arma de fogo de uso restrito. 
A partir do enunciado, responda:
A) Qual a tese de direito material poderá ser trazida pela defesa de Emerson para afastar a afirmação de
que o crime praticado não é hediondo? Explique e fundamente, inclusive mencionando qual o critério para
a definição dos crimes hediondos.
B) Qual a tese de direito processual poderá ser levantada pela defesa para se contrapor à argumentação do
juiz acerca do indeferimento de liberdade provisória? Fundamente.
Simulados 
OAB
Simulado OAB Página 4 de 
7
 
PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 03
 Enunciado
Ricardo, Delegado de Polícia, instantes antes de iniciar a lavratura de auto de prisão em flagrante contra
Gilson, por embriaguez ao volante (art. 306, CTB), recebeu um telefone do pai do agente,
Desembargador, que assim lhe disse: “Dr. Ricardo, meu menino tem a vida inteira pela frente. Peço-lhe
encarecidamente para não lavrar o auto de prisão contra ele. Ajuda o rapaz”. 
Por não haver autuado em flagrante o condutor embriagado, o Delegado foi denunciado pelo Ministério
Público por prevaricação (art. 319, CP). A denúncia não foi acompanhada por inquérito policial, mas,
apenas, pelo relato de um investigador de polícia, que encaminhou ao Minitério Público uma carta
alusiva aos fatos. O juiz, ato seguinte ao oferecimento, recebeu a denúncia e determinou a citação de
Ricardo para apresentar resposta à acusação.
A partir das informações contidas no enunciado, responda:
A) A tipificação (capitulação) dada pelo Ministério Público ao fato imputado ao Delegado Ricardo está
correta? Explique e fundamente.
B) Qual a tese de direito processual poderá ser suscitada pela defesa de Ricardo, em resposta à acusação,
visando à decretação de nulidade? Explique e fundamente.
Simulados 
OAB
Simulado OAB Página 5 de 
7
 
PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 04
 Enunciado
O advogado Orlando, em razões de apelação dirigidas ao juiz da 1ª Vara da Comarca W, em razão da
demora excessiva para a prolação de sentença, realizou o endereçamento da peça de interposição da
seguinte forma: “ESSE LENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA W”. No
corpo das razões, dentre outras frases, escreveu: “V. Exa. é tão lenta, mas tão lenta, que até um jabuti
seria mais rápido!”. O magistrado, após ler a peça processual de Orlando, extraiu cópias e requisitou a
instauração, pela autoridade policial, de procedimento investigativo pelo crime de desacato (art. 331,
CP). 
De acordo com o enunciado proposto, responda:
A) Está correta a tipificação apresentada pelo juiz na requisição direcionada à autoridade policial? Explique
e fundamente.
B) A retratação, pelo advogado, das frases dirigidas ao juiz, inviabilizaria a propositura de ação penal
alusiva aos fatos descritos no enunciado? Explique e fundamente.
Simulados 
OAB
	PADRÃO DE RESPOSTA – PEÇA PROFISSIONAL
	PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 04