Buscar

APOL ANÁLISE DA POLÍTICA BRASILEIRA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 78 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 78 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 9, do total de 78 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

APOL ANÁLISE DA POLÍTICA BRASILEIRA
Questão 1/10 - Análise de Política Externa
Como demonstraram Limongi e Figueiredo (1998) e Santos (2002), as instituições brasileiras apresentaram um período de funcionamento estável após a saída de Fernando Collor da presidência do Brasil. Contudo, a partir de 2003, com o PT assumindo o governo federal, novos períodos de conflito e instabilidade surgiram.
Fonte: Rota de Aprendizagem 2, Tema “A Crise do Presidencialismo de Coalizão nos Governos Petistas”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as diferenças na governabilidade entre os Governos FHC e os Governos Petistas, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I – Nos governos de FHC, a governabilidade era tida apenas como a capacidade de tomar decisões.
II - Para os presidentes petistas, pela própria trajetória do partido, o entendimento de governabilidade incluía não só a capacidade de tomar decisões como também de que estas fossem compatíveis com o que seus eleitores esperam do partido.
III – No governo FHC, o apoio da base parlamentar, a coerência programática entre os partidos governistas e uma cobertura midiática mais favorável contribuíram para a legitimidade das decisões. 
IV – Lula e Dilma montaram coalizões fortemente ideológicas. Assim, nos governos petistas, a coerência programática da base parlamentar foi maior do que nos governos de FHC.
 
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
Apenas as assertivas I, II e III estão corretas: (i) nos governos de FHC, a governabilidade era tida apenas como a capacidade de tomar decisões; (ii) Para os presidentes petistas, pela própria trajetória do partido, o entendimento de governabilidade incluía não só a capacidade de tomar decisões como também de que estas fossem compatíveis com o que seus eleitores esperam do partido; (iii) No governo FHC, o apoio da base parlamentar, a coerência programática entre os partidos governistas e uma cobertura midiática mais favorável contribuíram para a legitimidade das decisões.
Fonte: Rota de Aprendizagem 2, Tema “A Crise do Presidencialismo de Coalizão nos Governos Petistas”, adaptado.
 
	
	B
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
Questão 2/10 - Análise de Política Externa
Havendo tais contrastes na prática e a busca de indivíduos por partidos que estão mais propensos a representar seus interesses particulares, esperaríamos encontrar diferenças nos perfis sociais de partidários de direita, de esquerda e de centro. Em outras palavras, esperamos, nesse sentido, verificar mais indivíduos de classe alta – com patrimônio elevado e ligado a profissões típicas desse perfil, como do mundo empresarial – em partidos de direita; profissionais de ocupações médias e populares com patrimônio mais baixo – como bancários, professores, trabalhadores manuais, industriais – em partidos de esquerda, ao passo que representantes do centro ocupariam uma posição intermediária entre esses dois perfis: com menos empresários, mas também com menor representação de trabalhadores urbanos. (Rodrigues, 2002).
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre perfil profissional da classe política brasileira, retratado no estudo de Leôncio Martins Rodrigues no ano de 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
 
I – Os empresários, por exemplo, independente da área de atuação, estavam proporcional e numericamente mais representados em partidos de direita e de centro.
II – O professores tenderam a se concentrar nos partidos de direita, especialmente no PFL.
III – Os profissionais que ocupavam cargos públicos estiveram mais presentes na direita (com destaque ao PFL) e no centro do que na esquerda.
IV – Os professores se concentravam também muito mais na esquerda, com destaque ao PT.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas: (i) os empresários, por exemplo, independente da área de atuação, estavam proporcional e numericamente mais representados em partidos de direita e de centro; (ii)  o mesmo ocorre com profissionais que ocupavam cargos públicos: eles estiveram mais presentes na direita (com destaque ao PFL) e no centro do que na esquerda; (iii) os professores se concentravam também muito mais na esquerda, com destaque ao PT.
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Questão 3/10 - Análise de Política Externa
Nas duas primeiras aulas desta disciplina, vimos abordagens pautadas em explicações institucionalistas para os fenômenos políticos. Eram trabalhos que destacavam o papel desempenhado pelas instituições na compreensão do nosso sistema político presidencialista com base em coalizões. Um exemplo disso é a utilização dos partidos políticos como variável explicativa à governabilidade. Os partidos são, nesse caso, instituições que afetam o comportamento individual dos atores em suas tomadas de decisão e que tornam os resultados políticos mais ou menos previsíveis. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Contribuição da Teoria das Elites”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre interpretações otimistas e pessimistas sobre a atuação dos partidos políticos no presidencialismo de coalizão. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I – Para autores mais otimistas em relação ao funcionamento do presidencialismo de coalizão, por exemplo, a figura do líder partidário favorece a coesão interna dos partidos e é um elemento importante para a compreensão da aprovação de medidas do Executivo no parlamento.
II – Já autores que se demonstraram mais pessimistas afirmaram que os partidos brasileiros eram frágeis e não possuíam meios de punir deputados infiéis que representassem interesses particularistas.
III – Para os autores pessimistas, o partido político tinha importância sobre a baixa fidelidade dos deputados e era um dos fatores que tornavam o presidencialismo de coalizão mais suscetível a crises de governabilidade e a impasses entre os poderes executivo e legislativo.
IV – Para os autores otimistas a fraqueza dos partidos políticos facilita a sua cooptação pelo executivo, o que facilitaria a governabilidade no presidencialismo de coalizão.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
Apenas as assertivas I, II e III estão corretas: (i) para autores mais otimistas em relação ao funcionamento do presidencialismo de coalizão, por exemplo, a figura do líder partidário favorece a coesão interna dos partidos e é um elemento importante para a compreensão da aprovação de medidas do Executivo no parlamento; (ii) já autores que se demonstraram mais pessimistas afirmaram que os partidos brasileiros eram frágeis e não possuíam meios de punir deputados infiéis que representassem interesses particularistas; (iii) para os autores pessimistas, o partido política tinha importância sobre a baixa fidelidade dos deputados e era um dos fatores que tornavam o presidencialismo de coalizão mais suscetível a crises de governabilidade e a impasses entre os poderes executivo e legislativo.
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Contribuição da Teoria das Elites”.
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
Questão 4/10 - Análise de Política Externa
Em virtude de teses distintas sustentadas pela literatura a respeito das trajetórias políticas no Brasil, não se pode afirmar assertivamenteo papel desempenhado pelos partidos políticos brasileiros nem o quão institucionalizado está o campo político. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Carreiras Políticas no Senado Federal”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as visões acerca do papel dos partidos políticos no Brasil e a institucionalização do campo político. Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
I – A interpretação dominante afirma que os partidos brasileiros são fortes e coesos, que exercem sim seu papel na estruturação das carreiras dos políticos. A alta taxa de renovação parlamentar se deve ao fato das preferências dos eleitores ainda não estarem institucionalizadas.
II – Uma das visões defende que a alta taxa de renovação parlamentar (cerca de 50%) nas eleições para a Câmara dos Deputados reflete uma baixa institucionalização do campo político e um baixo profissionalismo nas carreiras. Se tal visão está correta, os partidos políticos não estão cumprindo seu papel de recrutar e formar quadros profissionais.
III – Outra tese é de que a Câmara dos Deputados não oferece incentivos suficientes para reter os políticos eleitos. Dessa forma, a renovação parlamentar seria resultado de um cálculo feito pelos políticos, que considerariam muito alto o custo de uma disputa difícil por um cargo que possui pouco poder decisório, como é o caso de um deputado federal.
IV – A interpretação dominante defende que os partidos brasileiros são regionalizados. Assim sendo, a profissionalização do campo político e o papel dos partidos varia de Estado para Estado.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
Apenas as assertivas II e III estão corretas: (i) uma das visões defende que a alta taxa de renovação parlamentar (cerca de 50%) nas eleições para a Câmara dos Deputados reflete uma baixa institucionalização do campo político e um baixo profissionalismo nas carreiras. Se tal visão está correta, os partidos políticos não estão cumprindo seu papel de recrutar e formar quadros profissionais; (ii) outra tese é de que a Câmara dos Deputados não oferece incentivos suficientes para reter os políticos eleitos. Dessa forma, a renovação parlamentar seria resultado de um cálculo feito pelos políticos, que considerariam muito alto o custo de uma disputa difícil por um cargo que possui pouco poder decisório, como é o caso de um deputado federal.
Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Carreiras Políticas no Senado Federal”, adaptado.
	
	C
	Apenas a assertiva III está correta
	
	D
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II e IV estão corretas
Questão 5/10 - Análise de Política Externa
Como já vimos exaustivamente, os partidos são distintos no que tange ao perfil social e às carreiras de seus quadros. Mas quem são os atores partidários que escolhem os candidatos que disputarão as eleições? Os partidos brasileiros são democráticos na seleção de seus candidatos? Quais são os efeitos dos mecanismos adotados pelos partidos para selecionar candidatos? São essas perguntas que guiarão nossos estudos neste momento. Antes de tratar especificamente de tais questões, vale ressaltar a importância da seleção de candidatos para os partidos e para a democracia. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “A seleção de candidatos nos partidos brasileiros: aspectos formais e informais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre a importância de estudarmos a seleção dos candidatos.  Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
 
I – A seleção dos candidatos é usualmente empregada para compreender a política externa dos países, uma vez que ela é implementada por líderes selecionados pelos partidos políticos.
II – A seleção dos candidatos ajuda a compreender o funcionamento dos partidos e os conflitos que ocorrem internamente.
III – A seleção dos candidatos é útil para verificar como está a democracia de um país, uma vez que se esperam práticas democráticas nas instituições também, não apenas no Estado.
IV – A seleção dos candidatos serve de indicador do quanto os partidos são representativos da sociedade.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas: (i) ajuda a compreender o funcionamento dos partidos e os conflitos que ocorrem internamente; (ii) é útil para verificar como está a democracia de um país, uma vez que se esperam práticas democráticas nas instituições também, não apenas no Estado; (iii) serve de indicador do quanto os partidos são representativos da sociedade.
Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “A seleção de candidatos nos partidos brasileiros: aspectos formais e informais”, adaptado.
	
	C
	Apenas a assertiva III está correta
	
	D
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II e IV estão corretas
Questão 6/10 - Análise de Política Externa
Analisar a composição social dos parlamentares brasileiros permite identificar o quanto o Congresso Nacional espelha a sociedade. Mais do que isso, possibilita encontrar possíveis padrões e distinções entre os partidos políticos, que podem estar ligados à ideologia que eles representam. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Segundo o estudo de Leôncio Martins Rodrigues (2002) sobre composição a 51ª legislatura (1999-2003) da Câmara Federal dos Deputados, quais foram as quatro profissões dominantes na Câmara naquele legislatura?  
Nota: 0.0
	
	A
	Empresários, profissionais liberais, funcionários públicos e professores
A primeira conclusão à qual podemos chegar é a de que quatro profissões foram as dominantes na Câmara durante aquela legislatura: empresários, profissionais liberais, funcionários públicos e professores, sendo que as duas primeiras representaram mais de 75% das ocupações dos deputados federais analisados. Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
	
	B
	Professores, camponeses, trabalhadores da indústria e advogados
	
	C
	Camponeses, pescadores, trabalhadores da indústria e professores do ensino fundamental e médio
	
	D
	Advogados, médicos, engenheiros e professores do ensino superior
	
	E
	Empresários, profissionais liberais, magistrados e membros egressos do Ministério Público
Questão 7/10 - Análise de Política Externa
O que vimos até agora indica que havia uma estruturação dos partidos em termos de ocupação prévia à entrada dos parlamentares na Câmara dos Deputados. Algumas profissões estão muito mais relacionadas à direita do espectro ideológico, enquanto outras estão à esquerda. Os partidos de centro, como era de se esperar, ocupam uma posição intermediária, tendo quadros políticos ligados a ambos os lados. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre relação dos partidos políticos com as ocupações no estudo de Leôncio Martins Rodrigues, em 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
I - Os resultados demonstram que os partidos recrutam seus políticos de diferentes grupos da sociedade e que, portanto, eles se diferenciam.
II - A despeito disso, a homogeneidade de algumas ocupações entre os partidos (como empresários no PFL e PPB, professores no PT e profissionais liberais no PDT) facilita a identificação ideológica destes.
III – Não é possível afirmar que os partidos recrutam seus políticos em diferentes grupos da sociedade. As profissões são diferentes, entretanto, elas são profissões de elite. Conclui-se que os partidos recrutam suas lideranças apenas no topo de hierarquia social.
IV – Os partidos com perfil profissional mais diversificado em termos de ocupação são mais difíceis de serem localizados no espectro ideológico, como é o caso dos partidos de centro.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretasB
	Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas. (i) os resultados demonstram que os partidos recrutam seus políticos de diferentes grupos da sociedade e que, portanto, eles se diferenciam; (ii) a despeito disso, a homogeneidade de algumas ocupações entre os partidos (como empresários no PFL e PPB, professores no PT e profissionais liberais no PDT) facilita a identificação ideológica destes; (iii) os partidos com perfil profissional mais diversificado em termos de ocupação são mais difíceis de serem localizados no espectro ideológico, como é o caso dos partidos de centro.
Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas a assertiva III está correta
	
	E
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
Questão 8/10 - Análise de Política Externa
No presidencialismo, por outro lado, como o chefe do governo é eleito pelo voto direto, não há nenhuma garantia de que o presidente terá maioria dentro do Congresso. Em países que possuem bipartidarismo ou ainda um pluripartidarismo moderado (com três ou quatro partidos com representação no legislativo) combinado com o presidencialismo, a chance de que o partido do chefe do executivo conquiste mais da metade das cadeiras no parlamento é maior. Este, contudo, não é o caso do Brasil. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Bases do Presidencialismo e o Presidencialismo de Coalizão Brasileiro”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre o presidencialismo de coalizão brasileiro, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I – O presidente brasileiro não precisa montar coalizões. Na história brasileira nunca o partido do presidente eleito conquistou menos de 50% das cadeiras no Congresso Nacional
II – O presidencialismo brasileiro inova ao conjugar um sistema presidencialista, multipartidário e em que os legisladores são eleitos por meio de representação proporcional.
III – O que diferencia, portanto, o presidencialismo brasileiro é necessidade do Presidente da República buscar apoio para o seu governo formando uma coalizão com outros partidos.
VI – O presidente brasileiro é eleito por um Colégio Eleitoral formado por 300 membros. Portanto, o nosso modelo é muito parecido com o modelo presidencial americano.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
O presidencialismo brasileiro inova ao conjungar um sistema presidencialista, multipartidário e em que os legisladores são eleitos por meio de representação proporcional. Dessa forma o que diferencia, portanto, o presidencialismo brasileiro é necessidade do Presidente da República de buscar apoio para o seu governo formando uma coalizão com outros partidos. Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Bases do Presidencialismo e o Presidencialismo de Coalizão Brasileiro”
	
	D
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II, III e IV
Questão 9/10 - Análise de Política Externa
As principais críticas dirigidas ao sistema partidário brasileiro referem-se à fragilidade dos partidos, à indisciplina de seus integrantes, à alta fragmentação do sistema de partidos, à baixa consistência ideológica deles e à atuação particularista da classe política. Todavia, correntes opostas surgiram dentro da Ciência Política e apontaram para um quadro não tão negativo sobre o funcionamento e a coerência dos partidos políticos nacionais. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “O Sistema Partidário Brasileiro”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre os argumentos usados para demonstrar que os partidos políticos brasileiros não são fracos. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I - Os partidos políticos se identificam com alguma posição do espectro ideológico, bem como assimilações entre agremiações de esquerda e maior intervenção na economia e o inverso para partidos de direita.
II - Além disso, mostrou-se também consistência ideológica entre as coligações feitas pelos partidos para eleições proporcionais.
III - Outro sinal de força dos partidos políticos que é todos lançam candidatos ao cargo de presidente da república.
IV – Um sinal da força dos partidos políticos brasileiros é a forte identificação do eleitorado com seus partidos políticos. O eleitorado consegue distinguir claramente o programa dos partidos políticos.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
Apenas as assertivas I e II estão corretas: (i) os partidos políticos se identificam com alguma posição do espectro ideológico, bem como assimilações entre agremiações de esquerda e maior intervenção na economia e o inverso para partidos de direita; (ii) além disso, mostrou-se também consistência ideológica entre as coligações feitas pelos partidos para eleições proporcionais.
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “O Sistema Partidário Brasileiro”.
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
Questão 10/10 - Análise de Política Externa
Uma das características do presidencialismo brasileiro, conforme demonstra Mainwaring (1993), é o poder que lhe é atribuído. Ao contrário da democracia de 1946 a 1964 no Brasil e do presidente dos Estados Unidos, a Constituição de 1988 concedeu maiores poderes ao chefe do Executivo. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Atribuições Presidenciais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre as atribuições do Presidente da República. Marque V de verdadeiro para as alternativas que trazem as atribuições do presidente brasileiro, e F de falso, para aquelas que não trazem atribuições do presidente brasileiro. Depois assinale apenas a sequência correta:
(  ) O Presidente brasileiro pode vetar parcialmente as decisões aprovadas pelo legislativo
(  ) O Presidente brasileiro tem prerrogativa legislativa. Em alguns casos essa prerrogativa é exclusiva, como em questões orçamentárias
(   ) No Brasil, o Presidente brasileiro tem o poder de instituir medidas provisórias
(  ) O Presidente brasileiro tem o poder de dissolver o Congresso Nacional e convocar novas eleições para o Senado e a Câmara Federal
 
Nota: 0.0
	
	A
	V, V, V, F
Entre outros poderes o Presidente brasileiro pode: (i) pode vetar parcialmente as decisões aprovadas pelo legislativo; (ii) Ele tem prerrogativa legislativa. Em alguns casos essa prerrogativa é exclusiva, como em questões orçamentárias; (iii) Ele tem o poder de instituir medidas provisórias. Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Atribuições Presidenciais”, adaptado
	
	B
	F, F, F, V
	
	C
	 V, V, F, F
	
	D
	F, F, V, V
	
	E
	 F, V, V, F
Questão 1/10 - Análise de Política Externa
Nas duas primeiras aulas desta disciplina, vimos abordagens pautadas em explicações institucionalistas para os fenômenos políticos. Eram trabalhos que destacavam o papel desempenhado pelas instituições na compreensão do nosso sistema político presidencialista com base em coalizões. Um exemplo disso é a utilização dos partidos políticos como variável explicativa à governabilidade. Os partidos são, nesse caso, instituições que afetam o comportamento individual dos atores em suas tomadas de decisão e que tornam os resultados políticos mais ou menos previsíveis. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Contribuição da Teoria das Elites”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre interpretações otimistas e pessimistas sobre a atuação dos partidos políticos no presidencialismo de coalizão. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I – Para autores mais otimistas em relação ao funcionamento do presidencialismode coalizão, por exemplo, a figura do líder partidário favorece a coesão interna dos partidos e é um elemento importante para a compreensão da aprovação de medidas do Executivo no parlamento.
II – Já autores que se demonstraram mais pessimistas afirmaram que os partidos brasileiros eram frágeis e não possuíam meios de punir deputados infiéis que representassem interesses particularistas.
III – Para os autores pessimistas, o partido político tinha importância sobre a baixa fidelidade dos deputados e era um dos fatores que tornavam o presidencialismo de coalizão mais suscetível a crises de governabilidade e a impasses entre os poderes executivo e legislativo.
IV – Para os autores otimistas a fraqueza dos partidos políticos facilita a sua cooptação pelo executivo, o que facilitaria a governabilidade no presidencialismo de coalizão.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
Apenas as assertivas I, II e III estão corretas: (i) para autores mais otimistas em relação ao funcionamento do presidencialismo de coalizão, por exemplo, a figura do líder partidário favorece a coesão interna dos partidos e é um elemento importante para a compreensão da aprovação de medidas do Executivo no parlamento; (ii) já autores que se demonstraram mais pessimistas afirmaram que os partidos brasileiros eram frágeis e não possuíam meios de punir deputados infiéis que representassem interesses particularistas; (iii) para os autores pessimistas, o partido política tinha importância sobre a baixa fidelidade dos deputados e era um dos fatores que tornavam o presidencialismo de coalizão mais suscetível a crises de governabilidade e a impasses entre os poderes executivo e legislativo.
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Contribuição da Teoria das Elites”.
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
Questão 2/10 - Análise de Política Externa
No presidencialismo, por outro lado, como o chefe do governo é eleito pelo voto direto, não há nenhuma garantia de que o presidente terá maioria dentro do Congresso. Em países que possuem bipartidarismo ou ainda um pluripartidarismo moderado (com três ou quatro partidos com representação no legislativo) combinado com o presidencialismo, a chance de que o partido do chefe do executivo conquiste mais da metade das cadeiras no parlamento é maior. Este, contudo, não é o caso do Brasil. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Bases do Presidencialismo e o Presidencialismo de Coalizão Brasileiro”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre o presidencialismo de coalizão brasileiro, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I – O presidente brasileiro não precisa montar coalizões. Na história brasileira nunca o partido do presidente eleito conquistou menos de 50% das cadeiras no Congresso Nacional
II – O presidencialismo brasileiro inova ao conjugar um sistema presidencialista, multipartidário e em que os legisladores são eleitos por meio de representação proporcional.
III – O que diferencia, portanto, o presidencialismo brasileiro é necessidade do Presidente da República buscar apoio para o seu governo formando uma coalizão com outros partidos.
VI – O presidente brasileiro é eleito por um Colégio Eleitoral formado por 300 membros. Portanto, o nosso modelo é muito parecido com o modelo presidencial americano.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
O presidencialismo brasileiro inova ao conjungar um sistema presidencialista, multipartidário e em que os legisladores são eleitos por meio de representação proporcional. Dessa forma o que diferencia, portanto, o presidencialismo brasileiro é necessidade do Presidente da República de buscar apoio para o seu governo formando uma coalizão com outros partidos. Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Bases do Presidencialismo e o Presidencialismo de Coalizão Brasileiro”
	
	D
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II, III e IV
Questão 3/10 - Análise de Política Externa
Como demonstraram Limongi e Figueiredo (1998) e Santos (2002), as instituições brasileiras apresentaram um período de funcionamento estável após a saída de Fernando Collor da presidência do Brasil. Contudo, a partir de 2003, com o PT assumindo o governo federal, novos períodos de conflito e instabilidade surgiram.
Fonte: Rota de Aprendizagem 2, Tema “A Crise do Presidencialismo de Coalizão nos Governos Petistas”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as diferenças na governabilidade entre os Governos FHC e os Governos Petistas, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I – Nos governos de FHC, a governabilidade era tida apenas como a capacidade de tomar decisões.
II - Para os presidentes petistas, pela própria trajetória do partido, o entendimento de governabilidade incluía não só a capacidade de tomar decisões como também de que estas fossem compatíveis com o que seus eleitores esperam do partido.
III – No governo FHC, o apoio da base parlamentar, a coerência programática entre os partidos governistas e uma cobertura midiática mais favorável contribuíram para a legitimidade das decisões. 
IV – Lula e Dilma montaram coalizões fortemente ideológicas. Assim, nos governos petistas, a coerência programática da base parlamentar foi maior do que nos governos de FHC.
 
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
Apenas as assertivas I, II e III estão corretas: (i) nos governos de FHC, a governabilidade era tida apenas como a capacidade de tomar decisões; (ii) Para os presidentes petistas, pela própria trajetória do partido, o entendimento de governabilidade incluía não só a capacidade de tomar decisões como também de que estas fossem compatíveis com o que seus eleitores esperam do partido; (iii) No governo FHC, o apoio da base parlamentar, a coerência programática entre os partidos governistas e uma cobertura midiática mais favorável contribuíram para a legitimidade das decisões.
Fonte: Rota de Aprendizagem 2, Tema “A Crise do Presidencialismo de Coalizão nos Governos Petistas”, adaptado.
 
	
	B
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
Questão 4/10 - Análise de Política Externa
Havendo tais contrastes na prática e a busca de indivíduos por partidos que estão mais propensos a representar seus interesses particulares, esperaríamos encontrar diferenças nos perfis sociais de partidários de direita, de esquerda e de centro. Em outras palavras, esperamos, nesse sentido, verificar mais indivíduos de classe alta – com patrimônio elevado e ligado a profissões típicas desse perfil, como do mundo empresarial – em partidos de direita; profissionais de ocupações médias e populares com patrimônio mais baixo – como bancários, professores, trabalhadores manuais, industriais – em partidos de esquerda, ao passo que representantes do centro ocupariam uma posição intermediária entre esses dois perfis: com menos empresários, mas também com menor representação de trabalhadores urbanos. (Rodrigues, 2002).
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre perfil profissional da classe política brasileira, retratado no estudo de Leôncio Martins Rodrigues no ano de 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
 
I – Os empresários, por exemplo, independente da área de atuação, estavam proporcional e numericamente mais representados em partidos de direita e de centro.
II – O professores tenderam a se concentrar nos partidos de direita, especialmente no PFL.
III– Os profissionais que ocupavam cargos públicos estiveram mais presentes na direita (com destaque ao PFL) e no centro do que na esquerda.
IV – Os professores se concentravam também muito mais na esquerda, com destaque ao PT.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas: (i) os empresários, por exemplo, independente da área de atuação, estavam proporcional e numericamente mais representados em partidos de direita e de centro; (ii)  o mesmo ocorre com profissionais que ocupavam cargos públicos: eles estiveram mais presentes na direita (com destaque ao PFL) e no centro do que na esquerda; (iii) os professores se concentravam também muito mais na esquerda, com destaque ao PT.
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Questão 5/10 - Análise de Política Externa
Como já vimos exaustivamente, os partidos são distintos no que tange ao perfil social e às carreiras de seus quadros. Mas quem são os atores partidários que escolhem os candidatos que disputarão as eleições? Os partidos brasileiros são democráticos na seleção de seus candidatos? Quais são os efeitos dos mecanismos adotados pelos partidos para selecionar candidatos? São essas perguntas que guiarão nossos estudos neste momento. Antes de tratar especificamente de tais questões, vale ressaltar a importância da seleção de candidatos para os partidos e para a democracia. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “A seleção de candidatos nos partidos brasileiros: aspectos formais e informais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre a importância de estudarmos a seleção dos candidatos.  Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
 
I – A seleção dos candidatos é usualmente empregada para compreender a política externa dos países, uma vez que ela é implementada por líderes selecionados pelos partidos políticos.
II – A seleção dos candidatos ajuda a compreender o funcionamento dos partidos e os conflitos que ocorrem internamente.
III – A seleção dos candidatos é útil para verificar como está a democracia de um país, uma vez que se esperam práticas democráticas nas instituições também, não apenas no Estado.
IV – A seleção dos candidatos serve de indicador do quanto os partidos são representativos da sociedade.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas: (i) ajuda a compreender o funcionamento dos partidos e os conflitos que ocorrem internamente; (ii) é útil para verificar como está a democracia de um país, uma vez que se esperam práticas democráticas nas instituições também, não apenas no Estado; (iii) serve de indicador do quanto os partidos são representativos da sociedade.
Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “A seleção de candidatos nos partidos brasileiros: aspectos formais e informais”, adaptado.
	
	C
	Apenas a assertiva III está correta
	
	D
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II e IV estão corretas
Questão 6/10 - Análise de Política Externa
O que vimos até agora indica que havia uma estruturação dos partidos em termos de ocupação prévia à entrada dos parlamentares na Câmara dos Deputados. Algumas profissões estão muito mais relacionadas à direita do espectro ideológico, enquanto outras estão à esquerda. Os partidos de centro, como era de se esperar, ocupam uma posição intermediária, tendo quadros políticos ligados a ambos os lados. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre relação dos partidos políticos com as ocupações no estudo de Leôncio Martins Rodrigues, em 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
I - Os resultados demonstram que os partidos recrutam seus políticos de diferentes grupos da sociedade e que, portanto, eles se diferenciam.
II - A despeito disso, a homogeneidade de algumas ocupações entre os partidos (como empresários no PFL e PPB, professores no PT e profissionais liberais no PDT) facilita a identificação ideológica destes.
III – Não é possível afirmar que os partidos recrutam seus políticos em diferentes grupos da sociedade. As profissões são diferentes, entretanto, elas são profissões de elite. Conclui-se que os partidos recrutam suas lideranças apenas no topo de hierarquia social.
IV – Os partidos com perfil profissional mais diversificado em termos de ocupação são mais difíceis de serem localizados no espectro ideológico, como é o caso dos partidos de centro.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas. (i) os resultados demonstram que os partidos recrutam seus políticos de diferentes grupos da sociedade e que, portanto, eles se diferenciam; (ii) a despeito disso, a homogeneidade de algumas ocupações entre os partidos (como empresários no PFL e PPB, professores no PT e profissionais liberais no PDT) facilita a identificação ideológica destes; (iii) os partidos com perfil profissional mais diversificado em termos de ocupação são mais difíceis de serem localizados no espectro ideológico, como é o caso dos partidos de centro.
Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas a assertiva III está correta
	
	E
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
Questão 7/10 - Análise de Política Externa
As principais críticas dirigidas ao sistema partidário brasileiro referem-se à fragilidade dos partidos, à indisciplina de seus integrantes, à alta fragmentação do sistema de partidos, à baixa consistência ideológica deles e à atuação particularista da classe política. Todavia, correntes opostas surgiram dentro da Ciência Política e apontaram para um quadro não tão negativo sobre o funcionamento e a coerência dos partidos políticos nacionais. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “O Sistema Partidário Brasileiro”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre os argumentos usados para demonstrar que os partidos políticos brasileiros não são fracos. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I - Os partidos políticos se identificam com alguma posição do espectro ideológico, bem como assimilações entre agremiações de esquerda e maior intervenção na economia e o inverso para partidos de direita.
II - Além disso, mostrou-se também consistência ideológica entre as coligações feitas pelos partidos para eleições proporcionais.
III - Outro sinal de força dos partidos políticos que é todos lançam candidatos ao cargo de presidente da república.
IV – Um sinal da força dos partidos políticos brasileiros é a forte identificação do eleitorado com seus partidos políticos. O eleitorado consegue distinguir claramente o programa dos partidos políticos.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
Apenas as assertivas I e II estão corretas: (i) os partidos políticos se identificam com alguma posição do espectro ideológico, bem como assimilações entre agremiações de esquerda e maior intervenção na economia e o inverso para partidos de direita; (ii) além disso, mostrou-se também consistência ideológica entre as coligações feitas pelos partidos para eleições proporcionais.
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “O Sistema Partidário Brasileiro”.
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
Questão 8/10 - Análise de Política ExternaEm virtude de teses distintas sustentadas pela literatura a respeito das trajetórias políticas no Brasil, não se pode afirmar assertivamente o papel desempenhado pelos partidos políticos brasileiros nem o quão institucionalizado está o campo político. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Carreiras Políticas no Senado Federal”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as visões acerca do papel dos partidos políticos no Brasil e a institucionalização do campo político. Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
I – A interpretação dominante afirma que os partidos brasileiros são fortes e coesos, que exercem sim seu papel na estruturação das carreiras dos políticos. A alta taxa de renovação parlamentar se deve ao fato das preferências dos eleitores ainda não estarem institucionalizadas.
II – Uma das visões defende que a alta taxa de renovação parlamentar (cerca de 50%) nas eleições para a Câmara dos Deputados reflete uma baixa institucionalização do campo político e um baixo profissionalismo nas carreiras. Se tal visão está correta, os partidos políticos não estão cumprindo seu papel de recrutar e formar quadros profissionais.
III – Outra tese é de que a Câmara dos Deputados não oferece incentivos suficientes para reter os políticos eleitos. Dessa forma, a renovação parlamentar seria resultado de um cálculo feito pelos políticos, que considerariam muito alto o custo de uma disputa difícil por um cargo que possui pouco poder decisório, como é o caso de um deputado federal.
IV – A interpretação dominante defende que os partidos brasileiros são regionalizados. Assim sendo, a profissionalização do campo político e o papel dos partidos varia de Estado para Estado.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
Apenas as assertivas II e III estão corretas: (i) uma das visões defende que a alta taxa de renovação parlamentar (cerca de 50%) nas eleições para a Câmara dos Deputados reflete uma baixa institucionalização do campo político e um baixo profissionalismo nas carreiras. Se tal visão está correta, os partidos políticos não estão cumprindo seu papel de recrutar e formar quadros profissionais; (ii) outra tese é de que a Câmara dos Deputados não oferece incentivos suficientes para reter os políticos eleitos. Dessa forma, a renovação parlamentar seria resultado de um cálculo feito pelos políticos, que considerariam muito alto o custo de uma disputa difícil por um cargo que possui pouco poder decisório, como é o caso de um deputado federal.
Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Carreiras Políticas no Senado Federal”, adaptado.
	
	C
	Apenas a assertiva III está correta
	
	D
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II e IV estão corretas
Questão 9/10 - Análise de Política Externa
Analisar a composição social dos parlamentares brasileiros permite identificar o quanto o Congresso Nacional espelha a sociedade. Mais do que isso, possibilita encontrar possíveis padrões e distinções entre os partidos políticos, que podem estar ligados à ideologia que eles representam. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Segundo o estudo de Leôncio Martins Rodrigues (2002) sobre composição a 51ª legislatura (1999-2003) da Câmara Federal dos Deputados, quais foram as quatro profissões dominantes na Câmara naquele legislatura?  
Nota: 0.0
	
	A
	Empresários, profissionais liberais, funcionários públicos e professores
A primeira conclusão à qual podemos chegar é a de que quatro profissões foram as dominantes na Câmara durante aquela legislatura: empresários, profissionais liberais, funcionários públicos e professores, sendo que as duas primeiras representaram mais de 75% das ocupações dos deputados federais analisados. Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
	
	B
	Professores, camponeses, trabalhadores da indústria e advogados
	
	C
	Camponeses, pescadores, trabalhadores da indústria e professores do ensino fundamental e médio
	
	D
	Advogados, médicos, engenheiros e professores do ensino superior
	
	E
	Empresários, profissionais liberais, magistrados e membros egressos do Ministério Público
Questão 10/10 - Análise de Política Externa
Uma das características do presidencialismo brasileiro, conforme demonstra Mainwaring (1993), é o poder que lhe é atribuído. Ao contrário da democracia de 1946 a 1964 no Brasil e do presidente dos Estados Unidos, a Constituição de 1988 concedeu maiores poderes ao chefe do Executivo. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Atribuições Presidenciais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre as atribuições do Presidente da República. Marque V de verdadeiro para as alternativas que trazem as atribuições do presidente brasileiro, e F de falso, para aquelas que não trazem atribuições do presidente brasileiro. Depois assinale apenas a sequência correta:
(  ) O Presidente brasileiro pode vetar parcialmente as decisões aprovadas pelo legislativo
(  ) O Presidente brasileiro tem prerrogativa legislativa. Em alguns casos essa prerrogativa é exclusiva, como em questões orçamentárias
(   ) No Brasil, o Presidente brasileiro tem o poder de instituir medidas provisórias
(  ) O Presidente brasileiro tem o poder de dissolver o Congresso Nacional e convocar novas eleições para o Senado e a Câmara Federal
 
Nota: 0.0
	
	A
	V, V, V, F
Entre outros poderes o Presidente brasileiro pode: (i) pode vetar parcialmente as decisões aprovadas pelo legislativo; (ii) Ele tem prerrogativa legislativa. Em alguns casos essa prerrogativa é exclusiva, como em questões orçamentárias; (iii) Ele tem o poder de instituir medidas provisórias. Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Atribuições Presidenciais”, adaptado
	
	B
	F, F, F, V
	
	C
	 V, V, F, F
	
	D
	F, F, V, V
	
	E
	 F, V, V, F
Questão 1/10 - Análise de Política Externa
Analisar a composição social dos parlamentares brasileiros permite identificar o quanto o Congresso Nacional espelha a sociedade. Mais do que isso, possibilita encontrar possíveis padrões e distinções entre os partidos políticos, que podem estar ligados à ideologia que eles representam. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Segundo o estudo de Leôncio Martins Rodrigues (2002) sobre composição a 51ª legislatura (1999-2003) da Câmara Federal dos Deputados, quais foram as quatro profissões dominantes na Câmara naquele legislatura?  
Nota: 0.0
	
	A
	Empresários, profissionais liberais, funcionários públicos e professores
A primeira conclusão à qual podemos chegar é a de que quatro profissões foram as dominantes na Câmara durante aquela legislatura: empresários, profissionais liberais, funcionários públicos e professores, sendo que as duas primeiras representaram mais de 75% das ocupações dos deputados federais analisados. Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
	
	B
	Professores, camponeses, trabalhadores da indústria e advogados
	
	C
	Camponeses, pescadores, trabalhadores da indústria e professores do ensino fundamental e médio
	
	D
	Advogados, médicos, engenheiros e professores do ensino superior
	
	E
	Empresários, profissionais liberais, magistrados e membros egressos do Ministério Público
Questão 2/10 - Análise de Política Externa
As principais críticas dirigidas ao sistema partidário brasileiro referem-se à fragilidade dos partidos, à indisciplina de seus integrantes, à alta fragmentação do sistema de partidos, à baixa consistência ideológica deles e à atuação particularista da classe política. Todavia, correntes opostas surgiram dentro da Ciência Política e apontaram para um quadro não tão negativo sobre o funcionamento e a coerência dos partidos políticos nacionais. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “O Sistema Partidário Brasileiro”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobreos argumentos usados para demonstrar que os partidos políticos brasileiros não são fracos. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I - Os partidos políticos se identificam com alguma posição do espectro ideológico, bem como assimilações entre agremiações de esquerda e maior intervenção na economia e o inverso para partidos de direita.
II - Além disso, mostrou-se também consistência ideológica entre as coligações feitas pelos partidos para eleições proporcionais.
III - Outro sinal de força dos partidos políticos que é todos lançam candidatos ao cargo de presidente da república.
IV – Um sinal da força dos partidos políticos brasileiros é a forte identificação do eleitorado com seus partidos políticos. O eleitorado consegue distinguir claramente o programa dos partidos políticos.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
Apenas as assertivas I e II estão corretas: (i) os partidos políticos se identificam com alguma posição do espectro ideológico, bem como assimilações entre agremiações de esquerda e maior intervenção na economia e o inverso para partidos de direita; (ii) além disso, mostrou-se também consistência ideológica entre as coligações feitas pelos partidos para eleições proporcionais.
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “O Sistema Partidário Brasileiro”.
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
Questão 3/10 - Análise de Política Externa
Nas duas primeiras aulas desta disciplina, vimos abordagens pautadas em explicações institucionalistas para os fenômenos políticos. Eram trabalhos que destacavam o papel desempenhado pelas instituições na compreensão do nosso sistema político presidencialista com base em coalizões. Um exemplo disso é a utilização dos partidos políticos como variável explicativa à governabilidade. Os partidos são, nesse caso, instituições que afetam o comportamento individual dos atores em suas tomadas de decisão e que tornam os resultados políticos mais ou menos previsíveis. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Contribuição da Teoria das Elites”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre interpretações otimistas e pessimistas sobre a atuação dos partidos políticos no presidencialismo de coalizão. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I – Para autores mais otimistas em relação ao funcionamento do presidencialismo de coalizão, por exemplo, a figura do líder partidário favorece a coesão interna dos partidos e é um elemento importante para a compreensão da aprovação de medidas do Executivo no parlamento.
II – Já autores que se demonstraram mais pessimistas afirmaram que os partidos brasileiros eram frágeis e não possuíam meios de punir deputados infiéis que representassem interesses particularistas.
III – Para os autores pessimistas, o partido político tinha importância sobre a baixa fidelidade dos deputados e era um dos fatores que tornavam o presidencialismo de coalizão mais suscetível a crises de governabilidade e a impasses entre os poderes executivo e legislativo.
IV – Para os autores otimistas a fraqueza dos partidos políticos facilita a sua cooptação pelo executivo, o que facilitaria a governabilidade no presidencialismo de coalizão.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
Apenas as assertivas I, II e III estão corretas: (i) para autores mais otimistas em relação ao funcionamento do presidencialismo de coalizão, por exemplo, a figura do líder partidário favorece a coesão interna dos partidos e é um elemento importante para a compreensão da aprovação de medidas do Executivo no parlamento; (ii) já autores que se demonstraram mais pessimistas afirmaram que os partidos brasileiros eram frágeis e não possuíam meios de punir deputados infiéis que representassem interesses particularistas; (iii) para os autores pessimistas, o partido política tinha importância sobre a baixa fidelidade dos deputados e era um dos fatores que tornavam o presidencialismo de coalizão mais suscetível a crises de governabilidade e a impasses entre os poderes executivo e legislativo.
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Contribuição da Teoria das Elites”.
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
Questão 4/10 - Análise de Política Externa
Como já vimos exaustivamente, os partidos são distintos no que tange ao perfil social e às carreiras de seus quadros. Mas quem são os atores partidários que escolhem os candidatos que disputarão as eleições? Os partidos brasileiros são democráticos na seleção de seus candidatos? Quais são os efeitos dos mecanismos adotados pelos partidos para selecionar candidatos? São essas perguntas que guiarão nossos estudos neste momento. Antes de tratar especificamente de tais questões, vale ressaltar a importância da seleção de candidatos para os partidos e para a democracia. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “A seleção de candidatos nos partidos brasileiros: aspectos formais e informais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre a importância de estudarmos a seleção dos candidatos.  Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
 
I – A seleção dos candidatos é usualmente empregada para compreender a política externa dos países, uma vez que ela é implementada por líderes selecionados pelos partidos políticos.
II – A seleção dos candidatos ajuda a compreender o funcionamento dos partidos e os conflitos que ocorrem internamente.
III – A seleção dos candidatos é útil para verificar como está a democracia de um país, uma vez que se esperam práticas democráticas nas instituições também, não apenas no Estado.
IV – A seleção dos candidatos serve de indicador do quanto os partidos são representativos da sociedade.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas: (i) ajuda a compreender o funcionamento dos partidos e os conflitos que ocorrem internamente; (ii) é útil para verificar como está a democracia de um país, uma vez que se esperam práticas democráticas nas instituições também, não apenas no Estado; (iii) serve de indicador do quanto os partidos são representativos da sociedade.
Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “A seleção de candidatos nos partidos brasileiros: aspectos formais e informais”, adaptado.
	
	C
	Apenas a assertiva III está correta
	
	D
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II e IV estão corretas
Questão 5/10 - Análise de Política Externa
O que vimos até agora indica que havia uma estruturação dos partidos em termos de ocupação prévia à entrada dos parlamentares na Câmara dos Deputados. Algumas profissões estão muito mais relacionadas à direita do espectro ideológico, enquanto outras estão à esquerda. Os partidos de centro, como era de se esperar, ocupam uma posição intermediária, tendo quadros políticos ligados a ambos os lados. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre relação dos partidos políticos com as ocupações no estudo de Leôncio Martins Rodrigues, em 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
I - Os resultados demonstram que os partidos recrutam seus políticos de diferentes grupos da sociedade e que, portanto, eles se diferenciam.
II - A despeito disso, a homogeneidade de algumas ocupações entre os partidos (como empresários no PFL e PPB, professores no PT e profissionais liberais no PDT) facilita a identificação ideológica destes.
III – Não é possível afirmar que os partidos recrutam seus políticosem diferentes grupos da sociedade. As profissões são diferentes, entretanto, elas são profissões de elite. Conclui-se que os partidos recrutam suas lideranças apenas no topo de hierarquia social.
IV – Os partidos com perfil profissional mais diversificado em termos de ocupação são mais difíceis de serem localizados no espectro ideológico, como é o caso dos partidos de centro.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas. (i) os resultados demonstram que os partidos recrutam seus políticos de diferentes grupos da sociedade e que, portanto, eles se diferenciam; (ii) a despeito disso, a homogeneidade de algumas ocupações entre os partidos (como empresários no PFL e PPB, professores no PT e profissionais liberais no PDT) facilita a identificação ideológica destes; (iii) os partidos com perfil profissional mais diversificado em termos de ocupação são mais difíceis de serem localizados no espectro ideológico, como é o caso dos partidos de centro.
Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas a assertiva III está correta
	
	E
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
Questão 6/10 - Análise de Política Externa
Em virtude de teses distintas sustentadas pela literatura a respeito das trajetórias políticas no Brasil, não se pode afirmar assertivamente o papel desempenhado pelos partidos políticos brasileiros nem o quão institucionalizado está o campo político. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Carreiras Políticas no Senado Federal”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as visões acerca do papel dos partidos políticos no Brasil e a institucionalização do campo político. Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
I – A interpretação dominante afirma que os partidos brasileiros são fortes e coesos, que exercem sim seu papel na estruturação das carreiras dos políticos. A alta taxa de renovação parlamentar se deve ao fato das preferências dos eleitores ainda não estarem institucionalizadas.
II – Uma das visões defende que a alta taxa de renovação parlamentar (cerca de 50%) nas eleições para a Câmara dos Deputados reflete uma baixa institucionalização do campo político e um baixo profissionalismo nas carreiras. Se tal visão está correta, os partidos políticos não estão cumprindo seu papel de recrutar e formar quadros profissionais.
III – Outra tese é de que a Câmara dos Deputados não oferece incentivos suficientes para reter os políticos eleitos. Dessa forma, a renovação parlamentar seria resultado de um cálculo feito pelos políticos, que considerariam muito alto o custo de uma disputa difícil por um cargo que possui pouco poder decisório, como é o caso de um deputado federal.
IV – A interpretação dominante defende que os partidos brasileiros são regionalizados. Assim sendo, a profissionalização do campo político e o papel dos partidos varia de Estado para Estado.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
Apenas as assertivas II e III estão corretas: (i) uma das visões defende que a alta taxa de renovação parlamentar (cerca de 50%) nas eleições para a Câmara dos Deputados reflete uma baixa institucionalização do campo político e um baixo profissionalismo nas carreiras. Se tal visão está correta, os partidos políticos não estão cumprindo seu papel de recrutar e formar quadros profissionais; (ii) outra tese é de que a Câmara dos Deputados não oferece incentivos suficientes para reter os políticos eleitos. Dessa forma, a renovação parlamentar seria resultado de um cálculo feito pelos políticos, que considerariam muito alto o custo de uma disputa difícil por um cargo que possui pouco poder decisório, como é o caso de um deputado federal.
Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Carreiras Políticas no Senado Federal”, adaptado.
	
	C
	Apenas a assertiva III está correta
	
	D
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II e IV estão corretas
Questão 7/10 - Análise de Política Externa
Como demonstraram Limongi e Figueiredo (1998) e Santos (2002), as instituições brasileiras apresentaram um período de funcionamento estável após a saída de Fernando Collor da presidência do Brasil. Contudo, a partir de 2003, com o PT assumindo o governo federal, novos períodos de conflito e instabilidade surgiram.
Fonte: Rota de Aprendizagem 2, Tema “A Crise do Presidencialismo de Coalizão nos Governos Petistas”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as diferenças na governabilidade entre os Governos FHC e os Governos Petistas, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I – Nos governos de FHC, a governabilidade era tida apenas como a capacidade de tomar decisões.
II - Para os presidentes petistas, pela própria trajetória do partido, o entendimento de governabilidade incluía não só a capacidade de tomar decisões como também de que estas fossem compatíveis com o que seus eleitores esperam do partido.
III – No governo FHC, o apoio da base parlamentar, a coerência programática entre os partidos governistas e uma cobertura midiática mais favorável contribuíram para a legitimidade das decisões. 
IV – Lula e Dilma montaram coalizões fortemente ideológicas. Assim, nos governos petistas, a coerência programática da base parlamentar foi maior do que nos governos de FHC.
 
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
Apenas as assertivas I, II e III estão corretas: (i) nos governos de FHC, a governabilidade era tida apenas como a capacidade de tomar decisões; (ii) Para os presidentes petistas, pela própria trajetória do partido, o entendimento de governabilidade incluía não só a capacidade de tomar decisões como também de que estas fossem compatíveis com o que seus eleitores esperam do partido; (iii) No governo FHC, o apoio da base parlamentar, a coerência programática entre os partidos governistas e uma cobertura midiática mais favorável contribuíram para a legitimidade das decisões.
Fonte: Rota de Aprendizagem 2, Tema “A Crise do Presidencialismo de Coalizão nos Governos Petistas”, adaptado.
 
	
	B
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
Questão 8/10 - Análise de Política Externa
No presidencialismo, por outro lado, como o chefe do governo é eleito pelo voto direto, não há nenhuma garantia de que o presidente terá maioria dentro do Congresso. Em países que possuem bipartidarismo ou ainda um pluripartidarismo moderado (com três ou quatro partidos com representação no legislativo) combinado com o presidencialismo, a chance de que o partido do chefe do executivo conquiste mais da metade das cadeiras no parlamento é maior. Este, contudo, não é o caso do Brasil. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Bases do Presidencialismo e o Presidencialismo de Coalizão Brasileiro”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre o presidencialismo de coalizão brasileiro, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I – O presidente brasileiro não precisa montar coalizões. Na história brasileira nunca o partido do presidente eleito conquistou menos de 50% das cadeiras no Congresso Nacional
II – O presidencialismo brasileiro inova ao conjugar um sistema presidencialista, multipartidário e em que os legisladores são eleitos por meio de representação proporcional.
III – O que diferencia, portanto, o presidencialismo brasileiro é necessidade do Presidente da República buscar apoio para o seu governo formando uma coalizão com outros partidos.
VI – O presidente brasileiro é eleito por um Colégio Eleitoral formado por 300 membros. Portanto, o nosso modelo é muitoparecido com o modelo presidencial americano.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
O presidencialismo brasileiro inova ao conjungar um sistema presidencialista, multipartidário e em que os legisladores são eleitos por meio de representação proporcional. Dessa forma o que diferencia, portanto, o presidencialismo brasileiro é necessidade do Presidente da República de buscar apoio para o seu governo formando uma coalizão com outros partidos. Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Bases do Presidencialismo e o Presidencialismo de Coalizão Brasileiro”
	
	D
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II, III e IV
Questão 9/10 - Análise de Política Externa
Uma das características do presidencialismo brasileiro, conforme demonstra Mainwaring (1993), é o poder que lhe é atribuído. Ao contrário da democracia de 1946 a 1964 no Brasil e do presidente dos Estados Unidos, a Constituição de 1988 concedeu maiores poderes ao chefe do Executivo. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Atribuições Presidenciais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre as atribuições do Presidente da República. Marque V de verdadeiro para as alternativas que trazem as atribuições do presidente brasileiro, e F de falso, para aquelas que não trazem atribuições do presidente brasileiro. Depois assinale apenas a sequência correta:
(  ) O Presidente brasileiro pode vetar parcialmente as decisões aprovadas pelo legislativo
(  ) O Presidente brasileiro tem prerrogativa legislativa. Em alguns casos essa prerrogativa é exclusiva, como em questões orçamentárias
(   ) No Brasil, o Presidente brasileiro tem o poder de instituir medidas provisórias
(  ) O Presidente brasileiro tem o poder de dissolver o Congresso Nacional e convocar novas eleições para o Senado e a Câmara Federal
 
Nota: 0.0
	
	A
	V, V, V, F
Entre outros poderes o Presidente brasileiro pode: (i) pode vetar parcialmente as decisões aprovadas pelo legislativo; (ii) Ele tem prerrogativa legislativa. Em alguns casos essa prerrogativa é exclusiva, como em questões orçamentárias; (iii) Ele tem o poder de instituir medidas provisórias. Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Atribuições Presidenciais”, adaptado
	
	B
	F, F, F, V
	
	C
	 V, V, F, F
	
	D
	F, F, V, V
	
	E
	 F, V, V, F
Questão 10/10 - Análise de Política Externa
Havendo tais contrastes na prática e a busca de indivíduos por partidos que estão mais propensos a representar seus interesses particulares, esperaríamos encontrar diferenças nos perfis sociais de partidários de direita, de esquerda e de centro. Em outras palavras, esperamos, nesse sentido, verificar mais indivíduos de classe alta – com patrimônio elevado e ligado a profissões típicas desse perfil, como do mundo empresarial – em partidos de direita; profissionais de ocupações médias e populares com patrimônio mais baixo – como bancários, professores, trabalhadores manuais, industriais – em partidos de esquerda, ao passo que representantes do centro ocupariam uma posição intermediária entre esses dois perfis: com menos empresários, mas também com menor representação de trabalhadores urbanos. (Rodrigues, 2002).
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre perfil profissional da classe política brasileira, retratado no estudo de Leôncio Martins Rodrigues no ano de 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
 
I – Os empresários, por exemplo, independente da área de atuação, estavam proporcional e numericamente mais representados em partidos de direita e de centro.
II – O professores tenderam a se concentrar nos partidos de direita, especialmente no PFL.
III – Os profissionais que ocupavam cargos públicos estiveram mais presentes na direita (com destaque ao PFL) e no centro do que na esquerda.
IV – Os professores se concentravam também muito mais na esquerda, com destaque ao PT.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas: (i) os empresários, por exemplo, independente da área de atuação, estavam proporcional e numericamente mais representados em partidos de direita e de centro; (ii)  o mesmo ocorre com profissionais que ocupavam cargos públicos: eles estiveram mais presentes na direita (com destaque ao PFL) e no centro do que na esquerda; (iii) os professores se concentravam também muito mais na esquerda, com destaque ao PT.
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Questão 1/10 - Análise de Política Externa
Havendo tais contrastes na prática e a busca de indivíduos por partidos que estão mais propensos a representar seus interesses particulares, esperaríamos encontrar diferenças nos perfis sociais de partidários de direita, de esquerda e de centro. Em outras palavras, esperamos, nesse sentido, verificar mais indivíduos de classe alta – com patrimônio elevado e ligado a profissões típicas desse perfil, como do mundo empresarial – em partidos de direita; profissionais de ocupações médias e populares com patrimônio mais baixo – como bancários, professores, trabalhadores manuais, industriais – em partidos de esquerda, ao passo que representantes do centro ocupariam uma posição intermediária entre esses dois perfis: com menos empresários, mas também com menor representação de trabalhadores urbanos. (Rodrigues, 2002).
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre perfil profissional da classe política brasileira, retratado no estudo de Leôncio Martins Rodrigues no ano de 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
 
I – Os empresários, por exemplo, independente da área de atuação, estavam proporcional e numericamente mais representados em partidos de direita e de centro.
II – O professores tenderam a se concentrar nos partidos de direita, especialmente no PFL.
III – Os profissionais que ocupavam cargos públicos estiveram mais presentes na direita (com destaque ao PFL) e no centro do que na esquerda.
IV – Os professores se concentravam também muito mais na esquerda, com destaque ao PT.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas: (i) os empresários, por exemplo, independente da área de atuação, estavam proporcional e numericamente mais representados em partidos de direita e de centro; (ii)  o mesmo ocorre com profissionais que ocupavam cargos públicos: eles estiveram mais presentes na direita (com destaque ao PFL) e no centro do que na esquerda; (iii) os professores se concentravam também muito mais na esquerda, com destaque ao PT.
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Questão 2/10 - Análise de Política Externa
Como demonstraram Limongi e Figueiredo (1998) e Santos (2002), as instituições brasileiras apresentaram um período de funcionamento estável após a saída de Fernando Collor da presidência do Brasil. Contudo, a partir de 2003, com o PT assumindo o governo federal, novos períodos de conflito e instabilidade surgiram.
Fonte: Rota de Aprendizagem 2, Tema “A Crise do Presidencialismo de Coalizão nos Governos Petistas”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as diferenças na governabilidade entre os Governos FHC e os Governos Petistas, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I – Nos governos deFHC, a governabilidade era tida apenas como a capacidade de tomar decisões.
II - Para os presidentes petistas, pela própria trajetória do partido, o entendimento de governabilidade incluía não só a capacidade de tomar decisões como também de que estas fossem compatíveis com o que seus eleitores esperam do partido.
III – No governo FHC, o apoio da base parlamentar, a coerência programática entre os partidos governistas e uma cobertura midiática mais favorável contribuíram para a legitimidade das decisões. 
IV – Lula e Dilma montaram coalizões fortemente ideológicas. Assim, nos governos petistas, a coerência programática da base parlamentar foi maior do que nos governos de FHC.
 
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
Apenas as assertivas I, II e III estão corretas: (i) nos governos de FHC, a governabilidade era tida apenas como a capacidade de tomar decisões; (ii) Para os presidentes petistas, pela própria trajetória do partido, o entendimento de governabilidade incluía não só a capacidade de tomar decisões como também de que estas fossem compatíveis com o que seus eleitores esperam do partido; (iii) No governo FHC, o apoio da base parlamentar, a coerência programática entre os partidos governistas e uma cobertura midiática mais favorável contribuíram para a legitimidade das decisões.
Fonte: Rota de Aprendizagem 2, Tema “A Crise do Presidencialismo de Coalizão nos Governos Petistas”, adaptado.
 
	
	B
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
	
	D
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
Questão 3/10 - Análise de Política Externa
Em virtude de teses distintas sustentadas pela literatura a respeito das trajetórias políticas no Brasil, não se pode afirmar assertivamente o papel desempenhado pelos partidos políticos brasileiros nem o quão institucionalizado está o campo político. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Carreiras Políticas no Senado Federal”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as visões acerca do papel dos partidos políticos no Brasil e a institucionalização do campo político. Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
I – A interpretação dominante afirma que os partidos brasileiros são fortes e coesos, que exercem sim seu papel na estruturação das carreiras dos políticos. A alta taxa de renovação parlamentar se deve ao fato das preferências dos eleitores ainda não estarem institucionalizadas.
II – Uma das visões defende que a alta taxa de renovação parlamentar (cerca de 50%) nas eleições para a Câmara dos Deputados reflete uma baixa institucionalização do campo político e um baixo profissionalismo nas carreiras. Se tal visão está correta, os partidos políticos não estão cumprindo seu papel de recrutar e formar quadros profissionais.
III – Outra tese é de que a Câmara dos Deputados não oferece incentivos suficientes para reter os políticos eleitos. Dessa forma, a renovação parlamentar seria resultado de um cálculo feito pelos políticos, que considerariam muito alto o custo de uma disputa difícil por um cargo que possui pouco poder decisório, como é o caso de um deputado federal.
IV – A interpretação dominante defende que os partidos brasileiros são regionalizados. Assim sendo, a profissionalização do campo político e o papel dos partidos varia de Estado para Estado.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e IV estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
Apenas as assertivas II e III estão corretas: (i) uma das visões defende que a alta taxa de renovação parlamentar (cerca de 50%) nas eleições para a Câmara dos Deputados reflete uma baixa institucionalização do campo político e um baixo profissionalismo nas carreiras. Se tal visão está correta, os partidos políticos não estão cumprindo seu papel de recrutar e formar quadros profissionais; (ii) outra tese é de que a Câmara dos Deputados não oferece incentivos suficientes para reter os políticos eleitos. Dessa forma, a renovação parlamentar seria resultado de um cálculo feito pelos políticos, que considerariam muito alto o custo de uma disputa difícil por um cargo que possui pouco poder decisório, como é o caso de um deputado federal.
Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Carreiras Políticas no Senado Federal”, adaptado.
	
	C
	Apenas a assertiva III está correta
	
	D
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	E
	Apenas as assertivas II e IV estão corretas
Questão 4/10 - Análise de Política Externa
Uma das características do presidencialismo brasileiro, conforme demonstra Mainwaring (1993), é o poder que lhe é atribuído. Ao contrário da democracia de 1946 a 1964 no Brasil e do presidente dos Estados Unidos, a Constituição de 1988 concedeu maiores poderes ao chefe do Executivo. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Atribuições Presidenciais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre as atribuições do Presidente da República. Marque V de verdadeiro para as alternativas que trazem as atribuições do presidente brasileiro, e F de falso, para aquelas que não trazem atribuições do presidente brasileiro. Depois assinale apenas a sequência correta:
(  ) O Presidente brasileiro pode vetar parcialmente as decisões aprovadas pelo legislativo
(  ) O Presidente brasileiro tem prerrogativa legislativa. Em alguns casos essa prerrogativa é exclusiva, como em questões orçamentárias
(   ) No Brasil, o Presidente brasileiro tem o poder de instituir medidas provisórias
(  ) O Presidente brasileiro tem o poder de dissolver o Congresso Nacional e convocar novas eleições para o Senado e a Câmara Federal
 
Nota: 0.0
	
	A
	V, V, V, F
Entre outros poderes o Presidente brasileiro pode: (i) pode vetar parcialmente as decisões aprovadas pelo legislativo; (ii) Ele tem prerrogativa legislativa. Em alguns casos essa prerrogativa é exclusiva, como em questões orçamentárias; (iii) Ele tem o poder de instituir medidas provisórias. Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Atribuições Presidenciais”, adaptado
	
	B
	F, F, F, V
	
	C
	 V, V, F, F
	
	D
	F, F, V, V
	
	E
	 F, V, V, F
Questão 5/10 - Análise de Política Externa
Nas duas primeiras aulas desta disciplina, vimos abordagens pautadas em explicações institucionalistas para os fenômenos políticos. Eram trabalhos que destacavam o papel desempenhado pelas instituições na compreensão do nosso sistema político presidencialista com base em coalizões. Um exemplo disso é a utilização dos partidos políticos como variável explicativa à governabilidade. Os partidos são, nesse caso, instituições que afetam o comportamento individual dos atores em suas tomadas de decisão e que tornam os resultados políticos mais ou menos previsíveis. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Contribuição da Teoria das Elites”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre interpretações otimistas e pessimistas sobre a atuação dos partidos políticos no presidencialismo de coalizão. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I – Para autores mais otimistas em relação ao funcionamento do presidencialismo de coalizão, por exemplo, a figura do líder partidário favorece a coesão interna dos partidos e é um elemento importante para a compreensão da aprovação de medidas do Executivo no parlamento.
II – Já autores que se demonstraram mais pessimistas afirmaram que os partidos brasileiros eram frágeis e não possuíam meios de punir deputados infiéis que representassem interesses particularistas.
III – Para os autores pessimistas, o partido político tinha importância sobre a baixa fidelidade dos deputados e era um dos fatores que tornavam o presidencialismo de coalizão mais suscetível a crises de governabilidade e a impasses entre os poderes executivo e legislativo.
IV – Para os autores otimistas a fraqueza dos partidos políticos facilita a sua cooptação pelo executivo,

Outros materiais