ATIVIDADE AVALIATIVA TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA

Prévia do material em texto

ATIVIDADE AVALIATIVA – TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
1)No início dos estudos sobre a comunicação humana, defendia-se que a 
comunicação tinha como única função informar, transmitir uma intenção. Com a 
evolução desses trabalhos e,especificamente, com a articulação de diferentes campos 
de estudo, o entendimento sobre a função da comunicação foi ampliado e verificou-se
que a comunicação, ou a linguagem, que é o código usado nesta atividade humana, 
tem variadas funções. Roman Jakobson foi um dos primeiros teóricos a se dedicar a 
elas.
De acordo com Jakobson (2003), a linguagem tem seis funções. Quais são elas
Alternativas:
a)Literária, informativa, acional, metalinguística, poética e referencial.
b)Denotativa, conotativa, metalinguística, metafórica, descritiva e figurativa.
c)Objetiva, subjetiva, organizacional, comunicacional, informativa e poética.
d)Emotiva, referencial, conativa, poética, fática e metalinguística.Alternativa assinalada
e)Emotiva, racional, lógica, denotativa, acional e fática.
2)O surgimento das teorias enunciativas afeta duas grandes áreas de conhecimento 
que envolvem a linguagem: a linguística e a comunicação. Uma dessas teorias é o 
sociointeracionismo. De acordo com ele, a linguagem seria uma prática social, pois é 
por meio dela que os indivíduos interagem nas diversas esferas de atividade humana. 
Nesse sentido, a linguagem deixa de ser vista como um instrumento de comunicação 
de uma intenção de uma fonte a um receptor e passa a ser vista como instrumento de 
interatividade.
Esta novidade concebida pelo sociointeracionismo acaba por originar também outro 
conceito inovador no que diz respeito à comunicação entre os falantes. Que conceito 
é este?
Alternativas:
a)Gêneros do discurso.
b)Atitude responsiva ativa.Alternativa assinalada
c)Formações imaginárias.
d)Condições de produção.
e)Sujeito descentrado.
3)Leia a seguir o trecho de uma reportagem:
Quilombolas e indígenas estão em luta pelo território, camponeses em luta pela terra, 
e estão todos sendo exterminados, assassinados, despossessados. Os "condenados da 
terra", como escreveu Frantz Fanon, são as vítimas do trabalho escravo e da 
pistolagem, excluídos do acesso à terra, à água, ao espaço para viver e se reproduzir, 
que se concentra na mão de fazendeiros, banqueiros e das grandes mineradoras, 
protegidos por um Poder Judiciário injusto e por representantes políticos fiéis à 
oligarquia que os financia.(MILANEZ, F. A explosão da violência na luta pela terra e 
território. Carta Capital, 15 abr.2016. Sociedade. Disponível em: 
<http://www.cartacapital.com.br/sociedade/a-explosao-da- violencia-na-luta-pela-
terra-e-territorio>. Acesso em: 17 abr. 2016.)
Considerando o que você leu neste trecho, julgue as afirmativas a seguir:
I. A presença de crase na ligação entre a palavra acesso e as palavras terra e água está 
correta, uma vez que essa palavra é regida pela preposição ª
II. A ocorrência da preposição do logo após excluído está incorreta, uma vez que 
excluído é regido pela preposição por (pelo/pela).
III. A palavra luta, na primeira linha, é corretamente seguida pela preposição 
pelo/pela, pois este substantivo, quando seguido de complemento, é regido pela 
preposição por (que se torna pelo/pela na fusão com os artigos definidos o/a).
IV. A ocorrência de crase logo após a palavra fiéis está incorreta, pois este substantivo
não é regido por nenhuma preposição. Estão corretas apenas as afirmativas:
Alternativas:
a)I e III.Alternativa assinalada
b) I e II.
c)II e III.
d)III e IV.
e) I e IV.
4)As figuras de comunhão têm a finalidade de criar ou verificar a comunhão do 
orador com o seu auditório, o que pode ser feito de duas formas.Quais são as duas 
figuras de comunhão principais?
Alternativas:
a)Ironia e metáfora.
b)Antítese e acumulação.
c)Alusão e antítese.
d)Metáfora e apóstrofe.
e)Alusão e apóstrofe.Alternativa assinalada
5)Leia o trecho a seguir:
Além de não ser uma escolha sustentável, ignorar os alimentos feinhos não é uma sábia decisão 
para sua saúde. Isso porque as frutas e legumes "fora dos padrões" são mais nutritivos.
Para conseguir a aparência de maçã envenenada, vermelha e brilhante, a fórmula é simples: 
veneno.
Alimentos orgânicos tendem a ter um aspecto menos perfeito, porque, sem agrotóxicos, estão 
menos protegidos contra pragas e fungos.
Em 2014, a Universidade de Cambridge compilou 343 estudos que provaram que alimentos 
orgânicos tinham entre 20 e 40% mais antioxidantes que aqueles produzidos com pesticidas. 
Esses antioxidantes contêm componentes como flavonoides, ácido fenólicos, carotenoides e 
antocianinas - todos produzidos pelas plantas quando elas estão "estressadas". Ou seja, a 
maioria das pintas e cicatrizes na casca das frutas e vegetais é a marca delas tentando se 
defender das pestes e outras interferências externas.
(CARBONARI, Pâmela. Frutas e legumes feios podem ser mais nutritivos. Superinteressante, 25 
maio 2016. Disponível em: nutritivos>. Acesso em: 28 maio 2016.)
A partir da leitura, é possível identificar neste trecho:
Alternativas:
a)A realização de um raciocínio indutivo, pois, a partir de uma amostra de legumes, chega-se a 
uma lei sobre eles, agregando conhecimento novo.Alternativa assinalada
b)A apresentação de um argumento falacioso, pois, apesar da forte afirmação de que os legumes
"feios" são mais nutritivos, isso não foi provado.
c)A apresentação de uma proposição falsa, pois, é cientificamente provado que legumes e frutas 
bonitos, sem marcas, são mais nutritivos.
d)A realização de um raciocínio dedutivo, pois, os cientistas partem de uma ideia geral "legumes 
feios são mais nutritivos" para chegar a um fato particular "alimentos orgânicos têm 40% a mais 
de flavonoides".
e)A realização de um raciocínio dedutivo, pois, a partir de uma amostra de legumes, chega-se a 
uma lei sobre eles, agregando conhecimento novo.
6)Realmente, a doutrina e a jurisprudência possuem entendimentos e decisões que 
retratam hipóteses de responsabilização ou não do assessor jurídico que milita 
ofertando pareceres para a Administração Pública. Por um lado, existem aqueles que, 
alicerçados na natureza vinculativa do parecer, atestam a responsabilidade do 
parecerista excluindo até mesmo, em algumas situações,a responsabilidade do gestor. 
De outro lado, e em sentido totalmente oposto, surgem aqueles que defendem a 
natureza meramente opinativa do parecer, isentando seu emissor da responsabilidade, 
ressalvando-se os casos de culpa grave e dolo, por evidente. E um entendimento que 
vem se difundindo, como sendo aquele em que a responsabilidade do gestor nunca 
seria afastada, mas a análise da responsabilidade do parecerista seria feita conforme o
caso concreto, verificando se o parecer estaria devidamente fundamentado, se 
defenderia tese aceitável ou se estava embasado em doutrina/jurisprudência, o que 
acarretaria responsabilidade solidária entre gestor e assessor jurídico, caso assim não 
verificado. (Disponível em: https://jus.com.br/artigos/23393/breve-reflexao-sobre-o- 
alcance-do-paragrafo-unico-do-artigo-38-da-lei-n-8-666-1993-a-luz-da-
responsabilidade-do- advogado-parecerista-que-atua-em-licitacoes/2. Acessado em 
21/04/2016).
Sobre os pareceres jurídicos, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
a)Existem duas formas de redigir a ementa de um parecer: formulação de frases 
acerca do conteúdo do parecer e utilização de palavras-chave a respeito do conteúdo 
do parecer.Alternativa assinalada
b)O parecer é a opinião fundamentada de um especialista acerca de um assunto 
baseado em um caso em abstrato.
c)É dispensável que o parecerista fundamente as posições citadas baseando-se em 
doutrinas referências, lei seca, artigos científicos e jurisprudências.
d)Não há possibilidade de emissão de pareceres quando o processo estiver em 
andamento.
e)É desnecessário que o parecerista demonstre sua posição – favorável ou contrária – 
acerca do assunto objeto de questionamento.
7)“É notório tanto que o uso do jargão é uma necessidade insuperável dos profissionaisde certas
áreas quanto que toda a profissão tem seus próprios termos técnicos.
Quem atua em determinado campo do conhecimento lida com um tipo de linguagem a ele 
pertinente e que pretende "encurtar caminho", dizer e esclarecer com um termo aquilo para o 
qual, sem o termo técnico, necessitaríamos de uma frase inteira.
Contudo, há excessos, sempre. No caso do ramo jurídico, em particular, o abuso é evidente. Não 
raro os chamados "operadores do Direito" (advogados, juízes, procuradores) fazem uso de uma 
terminologia que, embora não seja técnica - virtualmente, muitos desses termos poderiam ser 
aplicados a qualquer ramo do conhecimento - é muito singular, muito própria e muito estranha 
para quem não é "do ramo".
Não se cuida do uso do jargão; trata-se de uma utilização que seria "normal" do idioma pátrio, 
porém, realizada de forma singular, muito particular, distanciada da linguagem usual. A questão é
agravada quando se considera que poucas profissões precisam tanto da palavra escrita como 
aquelas ligadas ao Direito.
Talvez por isso, a busca pela "originalidade", de parte, sobretudo, dos subscritores das petições, 
bem como o gosto pelos neologismos e por termos em desuso ainda encontrem lugar em nossos 
foros”.
(Disponível em <http://conhecimentopratico.uol.com.br/linguaportuguesa/gramatica-ortografia/
19/artigo159583-1.asp>. Acesso em: 3 jun. 2016.)
Sobre a linguagem jurídica, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
a)O vocabulário jurídico tem termos de polissemia interna, que são aqueles que têm um 
significado na linguagem corrente e outro na linguagem jurídica.
b)Os termos de polissemia externa são aqueles que têm mais de um significado na linguagem 
jurídica.
c)O discurso jurídico é o conjunto de expressões as quais o Direito atribui um significado distinto 
daquele empregado pela linguagem comum, bem como aqueles termos de pertinência jurídica 
exclusiva.
d)Os termos que só tem significado no âmbito do Direito são chamados de termos de pertinência 
jurídica exclusiva.Alternativa assinalada
e)O latim não pertence ao vocabulário jurídico.
8)Cumpre destacar que o Poder Legislativo, por meio do exercício de sua função típica, é o 
responsável pela criação da lei. Ao redigir um projeto de lei, o legislador deve levar em 
consideração o impacto e as consequências que a edição da norma trará para a sociedade, 
ressaltando, para tanto, os seus prós e contras. Analisa-se, pois, o contexto e a finalidade do 
texto legal, bem como se há possibilidade de regulação da matéria. Caso a resposta para as 
questões apresentadas seja positiva, terá início a elaboração da lei.
A elaboração, a redação, a alteração e a consolidação das leis e atos normativos regem-se pela 
Lei Complementar nº 95/98. Consoante o art. 3º da LC nº 95, a lei será estruturada em três 
partes básicas, a saber: parte preliminar, parte normativa e parte final.
Acerca da estruturada lei, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
a)A epígrafe, grafada em caracteres minúsculos, propiciará identificação numérica singular à lei e
será formada pelo título designativo da espécie normativa, pelo número respectivo e pelo ano de 
promulgação.
b)Tratando-se de emendas à Constituição, a numeração será sequencial em continuidade às 
séries iniciadas em 1946.
c)O preâmbulo será grafado por meio de caracteres que o realcem e explicitará, de modo conciso
e sob a forma de título, o objeto da lei.
d)A ementa indicará o órgão ou instituição competente para a prática do ato e sua base legal.
e)O primeiro artigo do texto indicará o objeto da lei e o respectivo âmbito de aplicação.Alternativa 
assinalada
9)“Os julgamentos dos órgãos colegiados são realizados oralmente, de forma que os votos dados
por cada magistrado devem ser reduzidos a termo para que sejam publicados e juntados ao 
processo. Essa circunstância leva à ocorrência, nos Tribunais, de uma separação temporal entre o
momento do julgamento e o momento da composição do acórdão.
http://conhecimentopratico.uol.com.br/linguaportuguesa/gramatica-ortografia/19/artigo159583-1.asp
http://conhecimentopratico.uol.com.br/linguaportuguesa/gramatica-ortografia/19/artigo159583-1.asp
A extensão desse lapso não está relacionada, necessariamente, à extensão dos votos. São 
compostos mais rapidamente os acórdãos formados por votos que os Ministros já tenham levado 
escritos para a sessão de julgamento. É mais lenta, por sua vez, a composição daqueles que 
exijam a degravação da sessão de julgamento, porque o texto resultante deve ser revisto e 
aprovado pelos Ministros.
Nos relatórios estatísticos, as decisões colegiadas equivalem ao julgamento em sessão colegiada,
independentemente do tempo que se leve para compor e publicar o acórdão.
Os processos instruídos pelo Relator são liberados para julgamento, por meio de inclusão do feito
em pauta ou apresentação em mesa, nas hipóteses regimentais (independe de inclusão em pauta
o julgamento de habeas corpus, mandados de segurança e recursos internos).
Compete ao Presidente do órgão colegiado em que ocorrerá o julgamento selecionar, dentre os 
processos liberados, aqueles que serão julgados na sessão. Habeas corpus e mandados de 
segurança têm preferência sobre as demais classes na pauta de julgamento.
Após a leitura do voto pelo Relator, o Presidente do órgão concede a palavra aos advogados que 
farão sustentação oral, se houver, e, posteriormente, ao Procurador-Geral da República, nas 
causas em que deva se manifestar.
Proferido o voto do Relator, passa-se à votação do colegiado, que seguirá a ordem crescente de 
antiguidade no Tribunal.
Qualquer Ministro, excetuando-se o Relator, pode pedir vista dos autos, para melhor análise da 
demanda. É possível que tal pedido ocorra a qualquer momento, independentemente da ordem 
de votação.
O julgamento é suspenso até posterior liberação dos autos pelo Ministro que formulou o pedido e 
chamamento do feito, pelo Presidente do colegiado, em nova sessão”.
(Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?
servico=estatistica&pagina=entendadecisoes>. Acesso em: 3 jun. 2016).
Sobre a organização dos julgados nos Tribunais, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
a)Os Tribunais Superiores podem atuar somente como revisores das decisões proferidas no 2º 
grau de jurisdição.
b)O Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) são considerados 
Tribunais Superiores.Alternativa assinalada
c)O acórdão é o julgamento singular proferido pelos Tribunais.
d)Uma ação de competência originária ou um recurso interposto no Tribunal Superior somente 
poderá ser distribuído por sorteio.
e)O plenário do Supremo Tribunal Federal é composto por 33 Ministros.
10)Analise os enunciados a seguir:
I. Ficou ótimo o seu trabalho! Dá para ver que você se esforçou bastante. (A 
professora diz ao aluno, depois de corrigir o trabalho dele, que era uma cópia do 
trabalho de seu colega.)
II. De grão em grão, a galinha enche o papo.
As figuras argumentativas utilizadas nos enunciados I e II são, respectivamente:
Alternativas:
a)Alusão e apóstrofe.
b)Ironia e metáfora.Alternativa assinalada
c)Antítese e clímax.
d)Ironia e acumulação.
e)Metáfora e antítese.