Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Caso para estudo: McDonald’s 1) A opção C seria a mais viável, trazendo menos impacto para a rede, visto que teriam que unir todas as redes, fornecedores e ONGs de forma de achar soluções para o plantio de soja sem desflorestamento. O risco aqui é a complexidade do encaminhamento e tempo possivelmente longo para uma solução. Mas as outras opções como a opção A é considerada um pouco problemática, pois eliminando a soja brasileira da rede, exigiria outra fonte de suprimento, outro fornecedor, sendo que não seriam os mesmos volumes e o mesmos preços que o Brasil praticava. Já a opção B acaba deixando nas mãos dos fornecedores o que não solucionaria o problema citado. 2) É preciso que a rede deixe esclarecido para os fornecedores que é necessário que se tenha uma cadeia de suprimento sustentável, para que não manche a imagem do McDonald’s e de seu fornecedores, seguindo padrões e verificando soluções de um suprimento sustentável, aliando-se a ativistas e grupos, mostrando para estes grupos que a rede segue respeitando as condições impostas.
Compartilhar