Atividade 04

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA __ VARA CÍVEL DA COMARCA DE 
PORTO ALEGRE - RS 
 
Banco Arroio Grande S/A, inscrito no CNJP sob o n º ( ...), com sede na (.. .), nº (... ), na cidade 
de (...) ,CEP (.. .), com endereço eletrônico ( ...) vem, respeitosamente, à presença de Vossa 
Excelência, por meio de seu advogado (a) devidamente constituído, com endereço profissional 
situa do à ( ...) requerer a 
 
EXECUÇÃO DE TÍ TULO EXTRA JUDI CIAL 
 
Em face de Ijuí Ali mentos Ltda, inscrita no CNPJ sob o n º (...), com sede na ( ...), nº (. ..), na 
cidade de ( ...), C EP (... ), c om endereço eletrônico (.. .) e, com fundamento no Ar t. 44 da Lei 
nº 10.9 31/04 c /c. o Art . 47 do Decreto nº 57.663 /66, igualmente de seus avalistas Pedro (.. .), 
estado civil, pro fissão, com RG nº (.. .), CPF (... ), residente e domiciliado (... ),nº (.. .), na 
cidade de (.. .), C EP (. ..), assim como Osório(. ..), esta do civil, profissão, com RG nº (...) , CP 
F (. ..), residente e domiciliad o (...) ,nº (... ), na cidade de (...) , CEP (... ), nos termo s do artigo 
771 e seguintes do NCPC. 
 
I. DOS FATOS 
 
O exequente, enquanto entidade bancária, celebrou u m contrato de abertura de crédito 
com a empresa supra citada, ora aqui executada, emitindo uma cédula de cré dito bancário em 
02 de dezembro de2015, com vencimento em 02 de janeiro de 2018. 
No entanto, decorridos trinta dias do vencimento do título, sem que tal obrigação tenha 
sido adimplida , nem pro posta moratória ou renegociação por parte do emitente, o Banco, ora 
exequente, além de ter efetuado, sem sucesso, as tentativas cabíveis para o recebimento, 
conforme documentos comprobatórios em anexo, ainda tomou conheci mento, por meio de 
anúncio publicado em jornal de grande circulação na cidade , de que a empresa ré colocara à 
venda o único bem de sua propriedade, a saber um imóvel de elevado valor no mercado. 
O saldo devedor é no valor de R$ 530.000,00 (quinhentos e trinta mil reais). E, não 
tendo interesse na decretação de falência da empresa executada, mas, sim , objetivando apenas 
o recebimento do crédito inadimpli do, o credor visa, por meio desta, promover a cobrança 
judicial dos responsáveis pelo pagamento, bem como requerer medida no intuito de cautelar 
seu crédito , tendo em vista a iminência da venda do único bem de propriedade do devedor. 
Dessa forma, apresenta-se, conforme art. 798, I, b, NCP C/201 5, demonstrativo com 
o valor atualizado da dívida. 
Portanto, até a presente data o valor do débito é de R$ 530.000,00, mediante a 
aplicação da taxa de juros de 1% e do INPC a partir do mês subsequente ao da mora do 
Executado (art. 798, parágrafo único), tudo conforme demonstra a planilha de cálculo acima. 
 
II. DA LEGITIMDADE: 
 
Verifica-se, Excelência, que o Banco Arroio Grande S/A. que, na condição de credor 
e portador do título executivo, pode promover a execução forçada conforme o artigo 778 do 
CPC. 
 
III. DA TEMPESTIVIDADE: 
 
Em observação ao vencimento da CCB em 02/05/2018, não se verificou ainda o 
decurso do prazo prescricional da pretensão à execução, que é de 3(três) anos da data do 
vencimento, com base no art. 44 da Lei nº 10.931/04 c/c o art. 70 do decreto nº 54.663/66. 
 
IV. DOS FUNDAMENTOS: 
 
A cédula de crédito bancário é um título executivo extrajudicial, com fundamento no 
art. 784, inciso XII. 
Verifica-se que há existência da legitimidade ativa do exequente, uma vez que os 
devedores não satisfizeram obrigação certa, liquida e exigível, com fundamento no art. 783 do 
CPC. 
Há também uma legitimidade passiva dos abalistas simultâneos, em razão da 
solidariedade legal entre eles e o avalizado, sendo corresponsáveis perante o autor, conforme o 
art. 44 a Lei nº 10.934/04 c/c o artigo 47 do decreto nº 57.663/66. 
Ora, Excelência existe uma possibilidade de dono irreparável ao direito subjetivo 
patrimonial do exequente caso se consume a venda do único bem de propriedade do executado 
(imóvel de elevado valor econômico). O Banco poderá não ter o seu crédito satisfeito se o único 
bem de propriedade do eminente do título for alienado (periculum in mora). 
Além disso, o fumus boni iuris será demonstrado a partir da força executiva do título 
e do inadimplemento. Assim, a medida urgente será no sentido de que o executado, proprietário 
do imóvel, se abstenha de aliená-lo. 
 
 
V. DOS PEDIDOS: 
 
Diante do exposto requer: 
 
a. A concessão de medida urgente para que o executado Ijuí Alimentos Ltda, 
proprietário do imóvel, se abstenha de aliena-lo, com fundamentação no artigo 799, inciso VIII 
do CPC; 
b. O requerimento de citação dos devedores (emitente e avalistas simultâneos) para 
que paguem a quantia exequenda mais acréscimos legais e contratuais, no prazo de 2(três) dias, 
sob pena de o oficial de justiça proceder a penhora de bens e a sua avaliação (art. 829, caput e 
§ 1º do CPC); 
c. A condenação dos réus ao pagamento dos ônus sucumbenciais. 
 
VI. DAS PROVAS: 
 
Pretende provar o alegado por todos os meios de provas em especial com a cédula de 
crédito bancário (art. 798, inciso I, alínea a, do CPC); o demonstrativo do débito atualizado até 
a data da propositura da ação (artigo798, inciso I, alínea b, do CPC e artigo 28, §2º da Lei nº 
10.931/2004) e o anúncio de alienação do único bem do emitente da CCB publicado em jornal 
de grande circulação. 
 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
Local e data 
Advogado OABx