Logo Passei Direto
Buscar

Métodos adequados de solução de conflitos

Simulado com questões de múltipla escolha sobre mediação, conciliação, arbitragem e dispositivos do CPC, incluindo referências às leis 13.129/2015 e 13.140/2015 e sobre presença de advogado em audiências.

Ferramentas de estudo

Passei Direto Aniversário

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

Assinale a opção correta, onde sejam encontrados os princípios da mediação e conciliação;
A autonomia da vontade, confidencialidade, o juiz natural e oralidade;
A razoabilidade, a razoável duração do processo e a plena defesa;
A autonomia privada, informalidade, jovialidade, oralidade mitigado pelo registro em termo e livre covencimento motivado;
A autonomia da vontade, confidencialidade, imparcialidade e oralidade;
A autonomia privada, informalidade, jovialidade e oralidade mitigado pelo registro em termo;

Assinale a opção que melhor justifica qual a razão de haver em 2015 a criação de duas leis a respeito dos Métodos adequados para a solução de conflitos:
O Código Civil de 2002 e traz consigo uma valorização sistemática e programática dos Métodos Adequados para a Solução de Conflitos e preocupa-se com as novas leis porque possui presunção de completude e entende que as relações nele previstas trarão conflitos que mereçam ser tratados por intermédio destes métodos adequados de solução de conflitos;
As previsões legislativas sobre mediação e conciliação apenas encontram ambiente no código de processo civil de 2015;
O Código de Processo Civil é de 2015 e traz consigo uma valorização sistemática e programática dos métodos adequados para a solução de conflitos e por isso foi necessária a atualização do ordenamento jurídico, notadamente a legislação processual civil extravagante para adaptação do referido ordenamento à necessária valorização dos métodos adequados. Comprova o alegado as leis 13.129/2015 e 13.140/2015/
As previsões legislativas sobre mediação e conciliação apenas encontram ambiente no código civil de 2002;
Os métodos adequados para a solução de conflitos possuíam previsão constitucional

O código de processo civil autoriza a execução da sentença arbitral, considerando-a como título judicial, nesse caso, assinale a opção correta:
A confidencialidade é decorrente da interpretação sitêmica da Constituição e não decorre da lei.
Os métodos adequados para a solução de conflitos não contém a previsão da possibilidade de sigilo, que devem ser adotados a luz do caso concreto e da vontade das partes;
Nesse caso o segredo de justiça pode ser mantido desde que esteja presente na convenção de arbitragem a vinculação a confidencialidade;
A conciliação e a mediação são institutos equivalentes, a única distinção é a formação acadêmica do terceiro imparcial;
Há a necessidade de homologação da sentença para quem busca cumprir uma decisão produzida na arbitragem;

É possível que o advogado compareça sem a parte na audiência para a autocomposição, assinale a opção correta:
Sim, para o rito comum e segundo o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor. No rito da lei 9099 a presencialidade da parte é indispensável e o advogado só é dispensável nas causas cujo valor sejam acima de vinte salários mínimos.
Sim, para o rito comum e segundo o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor. O mesmo raciocínio da opção pelo comparecimento ou não se aplica na lei 9099 de 1995.
Não, a presença do advogado é dispensável para o rito comum e segundo o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor.
Não, a presença do advogado é dispensável para o rito comum e segundo o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor. No rito da lei 9099 a presença da parte é indispensável.
A presença do advogado é dispensável porém necessita de decisão interlocutória do juiz.

Qual a atitude de um juízo quando uma das partes juntar a gravação de ambiente onde se deu a mediação? Assinale a opção correta:
A regra do artigo 166 do CPC parágrafo primeiro e também do art. 14 da lei de mediação (13.140 de 2015) induz a confidencialidade das sessões de autocomposição, logo o dever envolve a todos que participam desta sessão e por conta disso, eventuais utilizações públicas devem ser repelidas. Como juízo a atitude seria declarar a lícita e utilizá-la conforme o seu livro convencimento motivado.
A regra do artigo 166 do CPC parágrafo primeiro e igualmente do art. 14 da lei de mediação (13.140 de 2015) induz a confidencialidade das sessões de autocomposição, logo o dever envolve a todos que participam desta sessão e por conta disso, eventuais utilizações públicas devem ser repelida. Como juízo a atitude seria declarar a lícita e utilizá-la conforme o seu critério de conveniência e oportunidade.
A regra do artigo 166 do CPC parágrafo primeiro e igualmente do art. 14 da lei de mediação (13.140 de 2015) induz a confidencialidade das sessões de autocomposição, logo o dever envolve a todos que participam desta sessão e por conta disso, eventuais utilizações públicas devem ser repelidas. Apresentada perante juízo a atitude seria declarar a prova ilícita com base no art. 5o. inciso LVI da CRFB, tendo em vista que espera-se comportamento de respeito aos princípios da mediação consignados no art. 166 do CPC.
Mandar ouvir o Ministério Público, quando precisar ser ouvido nos autos, por força da lei;
Mandar ouvir a outra parte, sendo o contraditório indispensável nestes casos;

Assinale a alternativa correta sobre o fato de haver perigo de as partes terem seus direitos prescritos por vinculação ao método adequado de solução de conflitos:
As regras da fazenda pública em juízo são idênticas no que tange a orientação da suspensão do prazo prescricional.
A lei de mediação consubstanciada pela lei ordinária de número 13.140 de 2015 rege que a instituição da mediação (aplicando-se a regra a conciliação) implica na SUSPENSAO DO PRAZO PRESCRICIONAL.
Como a regra da lei 13.140 de 2015 diz que o prazo prescricional é interrompido, entendendo-se que o prazo volta a correr, do início, se a autocomposição não for alcançada pelo acordo frustrado;
As regras da fazenda pública em juízo são idênticas no que tange a orientação da suspensão do prazo prescricional, exceto quando se tratar de fazenda pública municipal em juízo, onde se aplica regras privadas.
A lei de mediação consubstanciada pela lei ordinária de número 13.140 de 2015 rege que a instituição da mediação (aplicando-se a regra a conciliação) implica na INTERRUPÇAO DO PRAZO PRESCRICIONAL.

Analise as afirmativas abaixo:
1a. no aspecto objetivo do princípio da autonomia da vontade, o mediador/conciliador apenas pode consignar o que foi acordado entre as partes;
2a. com base na regra da confidencialidade, apenas pode haver publicado na assentada o acordo, para que seja garantida a sinceridade na conversa para obtenção de acordo;
3a. o princípio da oralidade também rechaça a possibilidade de reduzir a termo, posto que o objetivo é atingir o acordo e não fazer provas para outras fases.
Apenas a primeira afirmativa está correta;
A alternativa I e III estão corretas;
Todas as opções estão corretas;
A alternativa II e III estão corretas;
Todas as alternativas estão incorretas;

A convenção de arbitragem corresponde (assinale a alternativa correta):
Requisito indispensável dos métodos adequados para a solução de conflitos;
Pressuposto processual negativo para instituição da arbitragem;
Pressuposto subjetivo da instituição da arbitragem, por que na convenção de arbitragem consta quem participará da arbitragem, quais são os sujeitos que se interessaram e abrir mão da justiça tradicional e se embrenhar na jurisdição privada denominada arbitragem;
Pressuposto objetivo da instituição da arbitragem;
Pressuposto formal da arbitragem.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Assinale a opção correta, onde sejam encontrados os princípios da mediação e conciliação;
A autonomia da vontade, confidencialidade, o juiz natural e oralidade;
A razoabilidade, a razoável duração do processo e a plena defesa;
A autonomia privada, informalidade, jovialidade, oralidade mitigado pelo registro em termo e livre covencimento motivado;
A autonomia da vontade, confidencialidade, imparcialidade e oralidade;
A autonomia privada, informalidade, jovialidade e oralidade mitigado pelo registro em termo;

Assinale a opção que melhor justifica qual a razão de haver em 2015 a criação de duas leis a respeito dos Métodos adequados para a solução de conflitos:
O Código Civil de 2002 e traz consigo uma valorização sistemática e programática dos Métodos Adequados para a Solução de Conflitos e preocupa-se com as novas leis porque possui presunção de completude e entende que as relações nele previstas trarão conflitos que mereçam ser tratados por intermédio destes métodos adequados de solução de conflitos;
As previsões legislativas sobre mediação e conciliação apenas encontram ambiente no código de processo civil de 2015;
O Código de Processo Civil é de 2015 e traz consigo uma valorização sistemática e programática dos métodos adequados para a solução de conflitos e por isso foi necessária a atualização do ordenamento jurídico, notadamente a legislação processual civil extravagante para adaptação do referido ordenamento à necessária valorização dos métodos adequados. Comprova o alegado as leis 13.129/2015 e 13.140/2015/
As previsões legislativas sobre mediação e conciliação apenas encontram ambiente no código civil de 2002;
Os métodos adequados para a solução de conflitos possuíam previsão constitucional

O código de processo civil autoriza a execução da sentença arbitral, considerando-a como título judicial, nesse caso, assinale a opção correta:
A confidencialidade é decorrente da interpretação sitêmica da Constituição e não decorre da lei.
Os métodos adequados para a solução de conflitos não contém a previsão da possibilidade de sigilo, que devem ser adotados a luz do caso concreto e da vontade das partes;
Nesse caso o segredo de justiça pode ser mantido desde que esteja presente na convenção de arbitragem a vinculação a confidencialidade;
A conciliação e a mediação são institutos equivalentes, a única distinção é a formação acadêmica do terceiro imparcial;
Há a necessidade de homologação da sentença para quem busca cumprir uma decisão produzida na arbitragem;

É possível que o advogado compareça sem a parte na audiência para a autocomposição, assinale a opção correta:
Sim, para o rito comum e segundo o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor. No rito da lei 9099 a presencialidade da parte é indispensável e o advogado só é dispensável nas causas cujo valor sejam acima de vinte salários mínimos.
Sim, para o rito comum e segundo o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor. O mesmo raciocínio da opção pelo comparecimento ou não se aplica na lei 9099 de 1995.
Não, a presença do advogado é dispensável para o rito comum e segundo o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor.
Não, a presença do advogado é dispensável para o rito comum e segundo o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor. No rito da lei 9099 a presença da parte é indispensável.
A presença do advogado é dispensável porém necessita de decisão interlocutória do juiz.

Qual a atitude de um juízo quando uma das partes juntar a gravação de ambiente onde se deu a mediação? Assinale a opção correta:
A regra do artigo 166 do CPC parágrafo primeiro e também do art. 14 da lei de mediação (13.140 de 2015) induz a confidencialidade das sessões de autocomposição, logo o dever envolve a todos que participam desta sessão e por conta disso, eventuais utilizações públicas devem ser repelidas. Como juízo a atitude seria declarar a lícita e utilizá-la conforme o seu livro convencimento motivado.
A regra do artigo 166 do CPC parágrafo primeiro e igualmente do art. 14 da lei de mediação (13.140 de 2015) induz a confidencialidade das sessões de autocomposição, logo o dever envolve a todos que participam desta sessão e por conta disso, eventuais utilizações públicas devem ser repelida. Como juízo a atitude seria declarar a lícita e utilizá-la conforme o seu critério de conveniência e oportunidade.
A regra do artigo 166 do CPC parágrafo primeiro e igualmente do art. 14 da lei de mediação (13.140 de 2015) induz a confidencialidade das sessões de autocomposição, logo o dever envolve a todos que participam desta sessão e por conta disso, eventuais utilizações públicas devem ser repelidas. Apresentada perante juízo a atitude seria declarar a prova ilícita com base no art. 5o. inciso LVI da CRFB, tendo em vista que espera-se comportamento de respeito aos princípios da mediação consignados no art. 166 do CPC.
Mandar ouvir o Ministério Público, quando precisar ser ouvido nos autos, por força da lei;
Mandar ouvir a outra parte, sendo o contraditório indispensável nestes casos;

Assinale a alternativa correta sobre o fato de haver perigo de as partes terem seus direitos prescritos por vinculação ao método adequado de solução de conflitos:
As regras da fazenda pública em juízo são idênticas no que tange a orientação da suspensão do prazo prescricional.
A lei de mediação consubstanciada pela lei ordinária de número 13.140 de 2015 rege que a instituição da mediação (aplicando-se a regra a conciliação) implica na SUSPENSAO DO PRAZO PRESCRICIONAL.
Como a regra da lei 13.140 de 2015 diz que o prazo prescricional é interrompido, entendendo-se que o prazo volta a correr, do início, se a autocomposição não for alcançada pelo acordo frustrado;
As regras da fazenda pública em juízo são idênticas no que tange a orientação da suspensão do prazo prescricional, exceto quando se tratar de fazenda pública municipal em juízo, onde se aplica regras privadas.
A lei de mediação consubstanciada pela lei ordinária de número 13.140 de 2015 rege que a instituição da mediação (aplicando-se a regra a conciliação) implica na INTERRUPÇAO DO PRAZO PRESCRICIONAL.

Analise as afirmativas abaixo:
1a. no aspecto objetivo do princípio da autonomia da vontade, o mediador/conciliador apenas pode consignar o que foi acordado entre as partes;
2a. com base na regra da confidencialidade, apenas pode haver publicado na assentada o acordo, para que seja garantida a sinceridade na conversa para obtenção de acordo;
3a. o princípio da oralidade também rechaça a possibilidade de reduzir a termo, posto que o objetivo é atingir o acordo e não fazer provas para outras fases.
Apenas a primeira afirmativa está correta;
A alternativa I e III estão corretas;
Todas as opções estão corretas;
A alternativa II e III estão corretas;
Todas as alternativas estão incorretas;

A convenção de arbitragem corresponde (assinale a alternativa correta):
Requisito indispensável dos métodos adequados para a solução de conflitos;
Pressuposto processual negativo para instituição da arbitragem;
Pressuposto subjetivo da instituição da arbitragem, por que na convenção de arbitragem consta quem participará da arbitragem, quais são os sujeitos que se interessaram e abrir mão da justiça tradicional e se embrenhar na jurisdição privada denominada arbitragem;
Pressuposto objetivo da instituição da arbitragem;
Pressuposto formal da arbitragem.

Prévia do material em texto

EPS https://simulado.estacio.br/provas_pni_em_casa_resultado_aluno.asp?co... 
1 of 5 26/04/2022 10:18 
 
 
 
 
1.. Ref.: 6102483 
 
Assinale a opção correta, onde sejam encontrados os princípios da mediação e conciliação; 
 
 A autonomia privada, informalidade, jovialidade e oralidade mitigado pelo registro em termo; 
 A razoabilidade, a razoável duração do processo e a plena defesa; 
 A autonomia da vontade, confidencialidade, imparcialidade e oralidade; 
 A autonomia privada, informalidade, jovialidade, oralidade mitigado pelo registro em termo e livre covencimento motivado; 
 A autonomia da vontade, confidencialidade, o juiz natural e oralidade; 
 
Respondido em 26/04/2022 08:33:36 
 
 
 
 
 
 
2.. Ref.: 6102694 
 
Assinale a opção que melhor justifica qual a razão de haver em 2015 a criação de duas leis a respeito dos Métodos 
adequados para a solução de conflitos: 
 
O Código Civil de 2002 e traz consigo uma valorização sistemática e programática dos Métodos Adequados 
para a Solução de Conflitos e preocupa-se com as novas leis porque possui presunção de completude e 
entende que as relações nele previstas trarão conflitos que mereçam ser tratados por intermédio destes 
métodos adequados de solução de conflitos; 
 As previsões legislativas sobre mediação e conciliação apenas encontram ambiente no código de processo civil de 2015; 
O Código de Processo Civil é de 2015 e traz consigo uma valorização sistemática e programática dos métodos 
adequados para a solução de conflitos e por isso foi necessária a atualização do ordenamento jurídico, notadamente a 
legislação processual civil extravagante para adaptação do referido ordenamento à necessária valorização dos métodos 
adequados. Comprova o alegado as leis 13.129/2015 e 13.140/2015/ 
 As previsões legislativas sobre mediação e conciliação apenas encontram ambiente no código civil de 2002; 
 Os métodos adequados para a solução de conflitos possuíam previsão constitucional 
 
Respondido em 26/04/2022 08:45:06 
 
 
 
 
 
 
3.. Ref.: 6102592 
 
O código de processo civil autoriza a execução da sentença arbitral, considerando-a como título judicial, nesse caso, 
assinale a opção correta: 
 
 A confidencialidade é decorrente da interpretação sitêmica da Constituição e não decorre da lei. 
Os métodos adequados para a solução de conflitos não contém a previsão da possibilidade de sigilo, 
que devem ser adotados a luz do caso concreto e da vontade das partes; 
 Há a necessidade de homologação da sentença para quem busca cumprir uma decisão produzida na arbitragem; 
Nesse caso o segredo de justiça pode ser mantido desde que esteja presente na convenção de 
arbitragem a vinculação a confidencialidade; 
EPS https://simulado.estacio.br/provas_pni_em_casa_resultado_aluno.asp?co... 
2 of 5 26/04/2022 10:18 
 
 
A conciliação e a mediação são institutos equivalentes, a única distinção é a formação acadêmica do 
terceiro imparcial; 
 
Respondido em 26/04/2022 09:51:49 
 
 
 
 
 
 
4.. Ref.: 6102774 
 
É possível que o advogado compareça sem a parte na audiência para a 
autocomposição, assinale a opção correta: 
 
Sim, para o rito comum e segundo o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a 
presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma 
 comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor. No rito 
da lei 9099 a presencialidade da parte é indispensável e o advogado só é dispensável nas causas cujo valor sejam acima de 
vinte salários mínimos. 
Sim, para o rito comum e segundo o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a 
presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma 
comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor. O 
mesmo raciocínio da opção pelo comparecimento ou não se aplica na lei 9099 de 1995. 
Não, a presença do advogado é dispensável para o rito comum e segundo o art. 
334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos advogados, a 
presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da mediação, as partes não 
precisam de advogado, porém se uma comparecer acompanhada por advogado, a 
outra deve poder adiar a audiência até conseguir advogado ou defensor. 
Não, a presença do advogado é dispensável para o rito comum e segundo 
o art. 334 do CPC, mas se a parte conferir poderes de composição aos 
advogados, a presença é dispensável. Já no rito extrajudicial da 
mediação, as partes não precisam de advogado, porém se uma 
comparecer acompanhada por advogado, a outra deve poder adiar a 
audiência até conseguir advogado ou defensor. No rito da lei 9099 a 
presença da parte é indispensável. 
A presença do advogado é dispensável porém necessita de decisão interlocutória 
do juiz. 
 
Respondido em 26/04/2022 09:17:46 
 
 
 
 
 
 
5.. Ref.: 6102747 
 
Assinale a opção correta quanto aos pressupostos da arbitragem: 
 
 A convenção de arbitragem pode ser firmada antes, durante ou depois da prestação jurisdicional; 
 A convenção de arbitragem é um pacto ou um acessório contratual próprio de direito privado; 
O compromisso arbitral corresponde a pressuposto objetivo da arbitragem, posto que nele pode e deve estar contido o 
alcance subjetivo da arbitragem, poderes do arbitro e extensão da defesa das partes; 
A arbitragem pode ser instituída para processamento e julgamento de questões relacionadas a adoção, um árbitro psiquiatra 
com ênfase em criação infantil saberá o que é melhor para o menor adotando e decidirá melhor; 
O compromisso arbitral ou a convenção de arbitragem judicial corresponde a pressuposto objetivo da arbitragem, posto 
que nele pode e deve estar contido o alcance subjetivo da arbitragem, poderes do arbitro e extensão da defesa das partes 
EPS https://simulado.estacio.br/provas_pni_em_casa_resultado_aluno.asp?co... 
3 of 5 26/04/2022 10:18 
 
 
 
Respondido em 26/04/2022 09:53:46 
 
 
 
 
 
 
6.. Ref.: 6102916 
 
Qual a atitude de um juízo quando uma das partes juntar a gravação de ambiente onde se deu a mediação? 
Assinale a opção correta: 
 
A regra do artigo 166 do CPC parágrafo primeiro e também do art. 14 da lei de mediação (13.140 de 2015) induz a 
confidencialidade das sessões de autocomposição, logo o dever envolve a todos que participam desta sessão e por 
conta disso, eventuais utilizações públicas devem ser repelidas. Como juízo a atitude seria declarar a lícita e utilizá- 
la conforme o seu livro convencimento motivado. 
A regra do artigo 166 do CPC parágrafo primeiro e igualmente do art. 14 da lei de mediação (13.140 de 2015) induz 
a confidencialidade das sessões de autocomposição, logo o dever envolve a todos que participam desta sessão e 
por conta disso, eventuais utilizações públicas devem ser repelida. Como juízo a atitude seria declarar a lícita e 
utilizá-la conforme o seu critério de conveniência e oportunidade. 
A regra do artigo 166 do CPC parágrafo primeiro e igualmente do art. 14 da lei de mediação (13.140 de 2015) induz 
a confidencialidade das sessões de autocomposição, logo o dever envolve a todos que participam desta sessão e 
 por conta disso, eventuais utilizações públicas devem ser repelidas. Apresentada perante juízo a atitude seria 
declarar a prova ilícita com base no art. 5o. inciso LVI da CRFB, tendo em vista que espera-se comportamento de 
respeito aos princípios da mediação consignados no art. 166 do CPC 
 Mandar ouvir o Ministério Público, quando precisar ser ouvido nos autos, por força da lei; 
 Mandar ouvir a outra parte, sendo o contraditório indispensável nestes casos; 
 
Respondido em 26/04/2022 08:53:32 
 
 
 
 
 
 
7.. Ref.: 6102811 
 
Assinale a alternativa correta sobre qual deve ser a postura do juiz sobreo pedido de cancelamento da audiência 
para a autocomposição à luz do Código de Processo Civil de 2015 e a estrutura prevista pelo art. 334 do CPC: 
 
Como estamos num instituto regrado pelo princípio da autonomia da vontade a desmarcação da audiência deveria 
acontecer mediante um simples pedido de qualquer uma das partes; 
 A audiência passou a ser legalmente opcional depois da pandemia. 
 Segundo a lei, só cancela se houver dupla recusa ou se tratar de direito que não admita autocomposição (art. 334§4º). 
 a audiência não é mais exigida pela lei, só nos métodos extrajudiciais de mediação. 
 a audiência só acontece se as duas partes concordarem; 
 
Respondido em 26/04/2022 08:57:41 
 
 
 
 
 
 
8.. Ref.: 6102926 
 
Assinale a alternativa correta sobre o fato de haver perigo de as partes terem 
seus direitos prescritos por vinculação ao método adequado de solução de 
conflitos: 
EPS https://simulado.estacio.br/provas_pni_em_casa_resultado_aluno.asp?co... 
4 of 5 26/04/2022 10:18 
 
 
As regras da fazenda pública em juízo são idênticas no que tange a 
orientação da suspensão do prazo prescricional. 
A lei de mediação consubstanciada pela lei ordinária de número 13.140 de 
2015 rege que a instituição da mediação (aplicando-se a regra a 
conciliação) implica na SUSPENSAO DO PRAZO PRESCRICIONAL 
Como a regra da lei 13.140 de 2015 diz que o prazo prescricional é interrompido, 
 entendendo-se que o prazo volta a correr, do início, se a autocomposição não for 
alcançada pelo acordo frustrado; 
As regras da fazenda pública em juízo são idênticas no que tange a orientação da suspensão do prazo prescricional, exceto 
quando se tratar de fazenda pública municipal em juízo, onde se aplica regras privadas. 
A lei de mediação consubstanciada pela lei ordinária de número 13.140 de 
2015 rege que a instituição da mediação (aplicando-se a regra a 
conciliação) implica na INTERRUPÇAO DO PRAZO PRESCRICIONAL 
 
Respondido em 26/04/2022 09:06:16 
 
 
 
 
 
 
9.. Ref.: 6103029 
 
Analise as afirmativas abaixo: 
 
 
1a. no aspecto objetivo do princípio da autonomia da vontade, o mediador/conciliador apenas pode 
consignar o que foi acordado entre as partes; 
2a. com base na regra da confidencialidade, apenas pode haver publicado na assentada o acordo, para 
que seja garantida a sinceridade na conversa para obtenção de acordo; 
3a. o princípio da oralidade também rechaça a possibilidade de reduzir a termo, posto que o objetivo é 
atingir o acordo e não fazer provas para outras fases. 
 
 Apenas a primeira afirmativa está correta; 
 A alternativa I e III estão corretas; 
 Todas as opções estão corretas; 
 A alternativa II e III estão corretas; 
 Todas as alternativas estão incorretas; 
 
Respondido em 26/04/2022 09:34:39 
 
 
 
 
 
 
10.. Ref.: 6103008 
 
A convenção de arbitragem corresponde (assinale a alternativa correta): 
 
 Requisito indispensável dos métodos adequados para a solução de conflitos; 
 Pressuposto processual negativo para instituição da arbitragem; 
Pressuposto subjetivo da instituição da arbitragem, por que na convenção de arbitragem consta quem participará da 
 arbitragem, quais são os sujeitos que se interessaram e abrir mão da justiça tradicional e se embrenhar na jurisdição privada 
denominada arbitragem; 
 Pressuposto objetivo da instituição da arbitragem; 
 Pressuposto formal da arbitragem. 
EPS https://simulado.estacio.br/provas_pni_em_casa_resultado_aluno.asp?co... 
5 of 5 26/04/2022 10:18 
 
 
 
Respondido em 26/04/2022 09:05:20

Mais conteúdos dessa disciplina