Prova 2 de Direito Penal I - Wanessa Andrade

Prévia do material em texto

Universidade Federal de Roraima 
Instituto de Ciências Jurídicas 
Curso de Direito 
DIREITO PENAL I 
Prof. Mauro Campello 
 2021.2 
 
 
Acadêmico(a): Wanessa Silva Andrade 
Data: 07 / 03/ 2022 Turno vespertino e noturno (Valor máximo: 10 
pontos) 
 DIREITO PENAL I 
 
INSTRUÇÕES 
1. Na primeira parte da atividade assinalar uma resposta em cada questão sendo que dois ou 
mais sinais anulam a questão; 
2. Não é permitida rasura nas respostas da segunda e terceira partes desta atividade, devendo o 
aluno restringir-se a responder utilizando apenas o campo da atividade e não ultrapassar o 
número de linhas permitidas nas questões subjetivas e na questão dissertativa. Quanto à forma 
de marcar, fica a critério de cada aluno, mas é de extrema importância que seja facilmente 
visível qual foi a alternativa escolhida; 
3. Devolva a atividade com as respostas, via e-mail (analuisamayermoura@gmail.com) com o 
assunto “Prova Direito Penal I UFRR respondida – Nome Completo”, o documento deve ser 
enviado no formato PDF, no dia 08.03.2022, até 16h, horário local; 
4. Nesta atividade será permitida a consulta à legislação comentada e remissiva, bem como a 
utilização de livros doutrinários, apontamentos do caderno, apostilas e arquivos eletrônicos. 
Monografias, dissertações, teses e artigos científicos constantes no google acadêmico também 
poderão ser utilizados. Não é permitido consulta aos colegas e ao professor (atividade 
individual) e muito menos plágio do trabalho de outros autores (utilizar a ideia sem 
creditar/mencionar o autor responsável, ou apenas copiar e colar); 
6. Não serão consideradas como corretas respostas literalmente idênticas entre os participantes 
dessa atividade. Portanto, não passe a chamada “cola”; 
8. Faça a atividade com muito cuidado e leia as questões atentamente; 
9. A transgressão às instruções implicará na sua eliminação; 
10. Não se esqueça de preencher o cabeçalho de sua atividade. 
mailto:analuisamayermoura@gmail.com
 
Universidade Federal de Roraima 
Instituto de Ciências Jurídicas 
Curso de Direito 
DIREITO PENAL I 
Prof. Mauro Campello 
 2021.2 
 
 
Boa Sorte!!! 
1ª PARTE: QUESTÕES OBJETIVAS (VALOR: 4,0) 
1) DEIP PMPI - Sargento (PM PI)/2021/CFS 2020 - Quanto ao conceito de legítima 
defesa previsto no Art.25 do Código Penal Brasileiro, assinale a alternativa CORRETA: 
A) Pode-se dizer que se entende em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios 
necessários, repele justa agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. 
B) Pode-se dizer que se entende em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios 
necessários, repele justa agressão, atual ou iminente, a direito seu somente. 
C) considera-se também em legítima defesa o agente de segurança pública que repele agressão 
ou risco de agressão à vítima mantida refém durante a prática de crimes. 
D) A agressão a ser repelida pode ser atual, iminente ou pretérita. 
E) Nenhuma das alternativas anteriores está correta. 
 
2) IADES - Soldado (PM PA)/Masculino/2021/CFP 2020 - Em conformidade com a parte 
geral do Código Penal, caracterizam-se como causas excludentes de ilicitude a (o) 
A) estrito cumprimento de dever legal e o exercício regular de um direito. 
B) emoção e a paixão. 
C) inimputabilidade por idade de 18 anos e a embriaguez, voluntária ou culposa, por álcool 
ou substância de efeitos análogos. 
D) coação física e moral irresistíveis. 
E) consentimento do ofendido e a doença mental ou o desenvolvimento mental incompleto 
ou retardado, quando o agente era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente 
incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de se determinar de acordo com esse 
entendimento. 
 
3) Delegado de Polícia, PC GO, UEG NÚCLEO, 2008 - Sobre a teoria, interpretação e 
aplicação da norma penal, é CORRETO afirmar: 
a) a interpretação analógica é aquela que abarca os casos análogos, conforme uma fórmula 
casuística gravada no dispositivo legal, não sendo admitida em direito penal. 
b) as normas penais que definem o injusto culpável e estabelecem as suas consequências 
jurídicas são passíveis de aplicação analógica. 
https://www.tecconcursos.com.br/bancas/deip-pmpi
https://www.tecconcursos.com.br/concursos/sargento-pm-pi-2021-cfs-2020
https://www.tecconcursos.com.br/bancas/iades
https://www.tecconcursos.com.br/concursos/soldado-pm-pa-masculino-2021-cfp-2020
https://www.gabarite.com.br/questoes-de-concursos/cargo/delegado-de-policia
https://www.gabarite.com.br/questoes-de-concursos/orgao/pc-go
https://www.gabarite.com.br/questoes-de-concursos/banca/ueg-nucleo
https://www.gabarite.com.br/questoes-de-concursos/ano/2008
 
Universidade Federal de Roraima 
Instituto de Ciências Jurídicas 
Curso de Direito 
DIREITO PENAL I 
Prof. Mauro Campello 
 2021.2 
 
 
c) normas penais em branco impróprias são aquelas em que o complemento se encontra 
contido em outra lei emanada de outra instância legislativa. 
d) o criminoso na realidade não viola a lei penal, e sim a proposição que lhe prescreve o 
modelo de sua conduta, que é um preceito não escrito. 
 
4) FAPEC - 2021 - PC-MS - Perito Papiloscopista - Tício, um jovem muito estudioso, 
alcança seu objetivo de entrar na universidade com apenas 17 (dezessete) anos. Na festa 
de recepção dos calouros, um mês antes de completar 18 (dezoito) anos, o jovem 
universitário comparece ao evento, oportunidade em que encontra com seu antigo 
desafeto, Mévio. Durante o evento, Tício, munido com uma faca, desfere diversos golpes 
em Mévio, que é encaminhado ao hospital para atendimento médico. Após três meses de 
internação, Mévio acaba falecendo em razão dos golpes de faca desferidos por Tício. 
Diante dessa situação, a Delegacia de Polícia Civil instaurou Auto de Apuração de Ato 
Infracional para apurar os fatos praticados por Tício. 
Sobre a aplicação da lei penal no tempo é correto afirmar: 
a) no que tange ao tempo do crime, o Código Penal brasileiro considera como praticado o 
crime no momento do seu resultado. 
b) segundo a teoria da atividade, o crime é praticado no momento do seu resultado, 
independente do momento da ação ou omissão. 
c) Segundo o art. 4º do Código Penal brasileiro, considera-se praticado o crime 
no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. 
d) sobre a lei penal no tempo, o direito penal pátrio adotou a teria mista, segundo a qual 
considera-se praticado o crime tanto no momento da conduta quanto do resultado. 
e) a teoria do resultado considera praticado o crime no momento da conduta (ação ou 
omissão). 
 
5) IMA - 2018 - Prefeitura de Caxias - MA - Procurador - No que tange a Lei Penal no 
tempo, analise as alternativas e assinale a correta: 
a) A abolitio criminis consiste apenas na revogação formal do tipo penal. 
b) A novatio legis incriminadora somente tem eficácia para o futuro. Jamais para o passado. 
c) A abolitio criminis tem o condão de extirpar juridicamente os efeitos penais e extrapenais da 
condenação; 
d) O juízo competente para apreciar o conflito de Leis Penais no tempo, em que se tenha uma 
mudança favorável ao réu, é sempre o da execução. 
 
6) FAPEC - 2021 - PC-MS - Delegado de Polícia - À luz do que dispõe a parte geral do 
Código Penal Brasileiro (Decreto-lei nº 2.848/1940), assinale a alternativa correta. 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fapec-2021-pc-ms-perito-papiloscopista
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/ima-2018-prefeitura-de-caxias-ma-procurador
 
Universidade Federal de Roraima 
Instituto de Ciências Jurídicas 
Curso de Direito 
DIREITO PENAL I 
Prof. Mauro Campello 
 2021.2 
 
 
a) A sentença estrangeira, quando a aplicação da lei brasileira produz na espécie as mesmas 
consequências, pode ser homologada no Brasil, para obrigar o condenado à reparação do dano, 
a restituições e a outros efeitos civis e, ainda, sujeitá-lo à medida de segurança.b) A sentença estrangeira, quando a aplicação da lei brasileira produz na espécie as mesmas 
consequências, pode ser homologada no Brasil, para, dentre outras hipóteses, sujeitar o 
condenado ao cumprimento de penas restritivas de direitos. 
c) A pena cumprida no estrangeiro é computada na pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, 
quando diversas, ou é atenuada, quando idênticas. 
d) Considera-se praticado o crime no lugar onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. 
O Código Penal, quanto a essa regra, adotou a teoria do resultado. 
e) A lei excepcional ou temporária, embora decorrido o período de sua duração ou cessadas as 
circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigência, salvo se 
vier norma posterior mais benéfica, tendo em vista o princípio da retroatividade da norma penal 
em benefício do réu. 
 
7) IADES - Soldado (PM PA)/Feminino/2021/CFP 2020 - Com base no tratamento 
jurídico-penal, com relação à imputabilidade penal, é correto afirmar que o Código Penal 
brasileiro prevê, expressamente, em sua parte geral a 
A) A inimputabilidade penal em razão da emoção ou da paixão. 
B) isenção de pena para o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito 
ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter 
ilícito do fato ou de se determinar de acordo com esse entendimento. 
C) inimputabilidade penal em razão da embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou por 
substância de efeitos análogos. 
D) inimputabilidade penal para os menores de 18 anos de idade, exceto para os crimes 
hediondos ou equiparados, quando devidamente comprovado, por laudo médico oficial, que o 
menor tinha plena capacidade e consciência da ilicitude de seus atos. 
E) redução da pena para aquele que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto 
ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter 
ilícito do fato ou de se determinar de acordo com esse entendimento. 
 
8) IADES - Aluno Oficial (PM PA)/2021/CFO 2020 - Um motorista, ao procurar o seu 
automóvel em um estacionamento público, ingressou, por descuido, em um veículo 
idêntico ao dele, cujo dispositivo de destravamento das portas havia sido acionado pelo 
https://www.tecconcursos.com.br/bancas/iades
https://www.tecconcursos.com.br/concursos/soldado-pm-pa-feminino-2021-cfp-2020
https://www.tecconcursos.com.br/bancas/iades
https://www.tecconcursos.com.br/concursos/aluno-oficial-pm-pa-2021-cfo-2020
 
Universidade Federal de Roraima 
Instituto de Ciências Jurídicas 
Curso de Direito 
DIREITO PENAL I 
Prof. Mauro Campello 
 2021.2 
 
 
verdadeiro proprietário, que se dirigia ao respectivo veículo e, ao perceber a situação, 
gritou e chamou a atenção de uma viatura da polícia militar que passava pelo local, a qual 
efetuou a prisão em flagrante do motorista. Considerando apenas os fatos narrados nesse 
caso hipotético, é correto afirmar que o motorista incorreu em um (uma) 
A) arrependimento posterior. 
B) erro de proibição. 
C) uma desistência voluntária. 
D) um arrependimento eficaz. 
E) erro de tipo. 
 
9) CEBRASPE (CESPE) - Auditor de Controle Externo (TC-DF)/2021. No tocante à 
disciplina do direito penal, julgue o item a seguir. 
Incidindo o agente em erro sobre a proibição de sua conduta pelo ordenamento jurídico, sem 
consciência da ilicitude, seu comportamento estará isento de pena, em razão de uma excludente 
de punibilidade. 
 
o Certo 
o Errado 
 
10) CEBRASPE (CESPE) - Analista de Controle Externo (TCE-RJ)/Controle 
Externo/Direito/2021 - Considerando aspectos gerais do direito penal brasileiro, julgue o 
item subsecutivo. 
Caracteriza o arrependimento eficaz aquele no qual o agente, voluntariamente, repara o dano 
ou restitui a coisa até o recebimento da denúncia. 
 
o Certo 
o Errado 
 
 
2ª PARTE: QUESTÕES SUBJETIVAS (VALOR: 3,0) 
1) De maneira fundamentada, explique qual a diferença entre Crime e Contravenção 
Penal e cite exemplos (fonte Times New Roman, tamanho 12, limite máximo de 8 
linhas de resposta) R- A lei de introdução ao Código Penal Brasileiro, Decreto Lei 
https://www.tecconcursos.com.br/bancas/cebraspe
https://www.tecconcursos.com.br/concursos/auditor-de-controle-externo-tcdf-2021
https://www.tecconcursos.com.br/bancas/cebraspe
https://www.tecconcursos.com.br/concursos/analista-de-controle-externo-tcerj-controle-externo-direito-2021
https://www.tecconcursos.com.br/concursos/analista-de-controle-externo-tcerj-controle-externo-direito-2021
 
Universidade Federal de Roraima 
Instituto de Ciências Jurídicas 
Curso de Direito 
DIREITO PENAL I 
Prof. Mauro Campello 
 2021.2 
 
 
3914/41, traz a conceituação de crime em seu artigo primeiro, dizendo considerar-se 
crime, “a infração penal que a lei comina pena de reclusão ou de detenção, quer 
isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente com a pena de multa”, exemplo : 
crimes contra a pessoa. A contravenção é tida como um “crime menor”, cujo grau de 
reprovabilidade, não causa tanto impacto social quanto o crime propriamente dito. 
Exemplo: jogo de bicho, perturbar sossego alheio. 
2) Explique de maneira fundamentada como se dá a eficácia da lei penal para as 
seguintes funções públicas: (fonte Times New Roman, tamanho 12, limite máximo 
de 5 linhas por resposta a cada pergunta) 
A) Diplomatas: O diplomata permanece sob eficácia da lei penal do Estado a que 
pertencem (intraterritorialidade). Além disso, aplica-se a lei estrangeira a fato 
ocorrido no Brasil (caso haja o fato como crime no estrangeiro, senão haverá 
responsabilização). A imunidade diplomática tem natureza jurídica, de causa 
pessoal de isenção de pena, aplicando-se a qualquer crime. 
b) Parlamentares: Para que o parlamentar possa bem exercer o seu papel de 
representante da sociedade livre de pressões, a Constituição lhe outorga 
imunidades de natureza material ou substantiva, denominada imunidade 
absoluta, e formal ou processual, denominada relativa. 
a) Chefes de Governo: Se o crime cometido no Brasil não é considerado ilícito, ou 
não atinge bens jurídicos de importância relevante ao país de origem, o agente não 
responderá por nada, tem-se uma situação de impunidade. Essas imunidades são 
dadas aos chefes de governo ou de Estado estrangeiro, suas famílias e membros de 
sua comitiva, sendo o grau de parentesco atingido, definido por tratados. 
 
 
3ª PARTE: PROBLEMA (VALOR: 3,0) 
João estava voltando de seu trabalho quando foi abordado por policiais civis, e, após uma 
revista, foi encontrada em sua posse cerca de 5g de um entorpecente conhecido 
popularmente como maconha, que ele alega ser apenas para consumo próprio. A partir 
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/155571402/constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-do-brasil-1988
 
Universidade Federal de Roraima 
Instituto de Ciências Jurídicas 
Curso de Direito 
DIREITO PENAL I 
Prof. Mauro Campello 
 2021.2 
 
 
disso, faça uma análise fundamentada do caso para determinar: Como seria tipificada a 
conduta de João e com base em qual legislação? Trata-se de crime ou contravenção penal? 
Onde está previsto o rito processual a ser seguido? Qual o intuito da pena aplicada nesses 
casos? Qual o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema? (fonte Times 
New Roman, tamanho 12, limite máximo de 20 linhas de resposta) 
A lei prevê que para determinar se a droga é para consumo pessoal o juiz deverá observar a 
quantidade, local e condições da apreensão, circunstâncias sociais e pessoais, bem como conduta e 
antecedentes do acusado. A Lei de Drogas define fatos típicos e estabelece suas respectivas 
penas em seu capítulo III intitulado “Dos crimes e das penas”. Dentro deste está inserido o 
artigo 28, que versa sobre a posse de drogas para uso pessoal nos seguintes termos: Art. 
28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar outrouxer consigo, para consumo 
pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar 
será submetido às seguintes penas: 
I - advertência sobre os efeitos das drogas; 
II - prestação de serviços à comunidade; 
III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. 
O Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu, por meio do Plenário Virtual, a existência 
de repercussão geral na questão em debate no recurso sobre a constitucionalidade de 
dispositivo da Lei de Tóxicos (Lei 11.343/2006), o qual tipifica como crime o uso de drogas 
para consumo próprio. 
No recurso de relatoria do ministro Gilmar Mendes, a Defensoria Pública de São Paulo 
questiona a constitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006, que classifica como crime 
o porte de entorpecentes para consumo pessoal. Para a requerente, o dispositivo contraria o 
princípio da intimidade e vida privada, pois a conduta de portar drogas para uso próprio não 
implica lesividade, princípio básico do direito penal, uma vez que não causa lesão a bens 
jurídicos alheios. 
 
 
 
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/95503/lei-de-t%C3%B3xicos-lei-11343-06
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/95503/lei-de-t%C3%B3xicos-lei-11343-06
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10868007/artigo-28-da-lei-n-11343-de-23-de-agosto-de-2006
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/95503/lei-de-t%C3%B3xicos-lei-11343-06