Questões processo civil

Prévia do material em texto

1. Considere as seguinte afirmativas sobre o tema da competência no âmbito do Código de Processo Civil e analise se a afirmativa é verdadeira ou falsa e justifique. 
a) Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, exceto quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta. 
b) A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é imodificável por convenção das partes. 
2. Maria e João viviam em união estável há 8 anos, na cidade de Curitiba, mas nunca fizeram uma declaração em cartório, durante esse período construíram por esforço mútuo um patrimônio considerável. Entretanto João saiu de casa há aproximadamente dois meses e vem dilapidando o patrimônio do casal. Maria contratou um advogado para ajuizar ação de reconhecimento de união estável cumula com a partilha de bens. O advogado contratado por Maria distribuiu a ação de reconhecimento de união estável c/c partilha bens para uma das Varas Cíveis da Comarca de Curitiba/PR. O advogado de João ao apresentar a sua contestação alegou a incompetência absoluta do juízo. Indaga-se. 
A) Está correto o critério de competência adotado pelo advogado de Maria? Fundamente e explique a sua resposta. 
B) Como deverá agir o magistrado diante da incompetência absoluta suscitada pelos réus? 
3. Pedro promove ação de conhecimento em face de Paulo para postular indenização por dano material, no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Citado regularmente, o réu alega impedimento do juiz uma vez que o magistrado é amigo íntimo do autor, conforme fotos retiradas de uma rede social onde ambos viajaram juntos para o exterior. Indaga-se: 
a) Trata-se o caso concreto de impedimento do juiz? Fundamente e explique a sua resposta. 
b) De acordo com as normas do CPC quando deve ser arguida o impedimento ou a suspeição? (valendo até 1,5 ponto). 
4. Ano: 2018 Banca: INAZ do Pará Órgão: CRF-SC Prova: INAZ do Pará - 2018 - CRF-SC - Advogado 
Situação hipotética: Emílio, ao ser nomeado para o cargo de Oficial de Justiça em Santa Catarina, decide mudar-se com a família para o Estado. Ao chegar, conhece o senhor Antônio, engenheiro aposentado, que mora sozinho em um apartamento ao lado do seu. Ao observar 
5. Helena, domiciliada em Fortaleza, recebeu a informação de que um imóvel de sua propriedade, situado em Sobral, havia sido invadido pelo ex-namorado, Menelau. Apurada a veracidade da notícia, Helena propôs ação de reintegração de posse em face do invasor, tendo distribuído a sua petição inicial na Comarca de Fortaleza. 
Nesse cenário, é correto afirmar que a demanda foi proposta no: 
a) foro competente;
b) foro relativamente incompetente, podendo a sua competência ser prorrogada caso a parte ré não suscite o vício;
c) foro relativamente incompetente, devendo tal vício ser reconhecido de ofício pelo juiz;
d) foro absolutamente incompetente, podendo a sua competência ser prorrogada caso a parte ré não suscite o vício;
e) foro absolutamente incompetente, devendo tal vício ser reconhecido de ofício pelo juiz.
A questão 9 e a questão 10 devem ser analisadas e o aluno deverá sustentar se a afirmativa é correta ou errada, justificando sua resposta. 
6. Conforme o Código de Processo Civil vigente, julgue o item seguinte, a respeito da função jurisdicional, dos deveres das partes e de procuradores, do litisconsórcio e da assistência. 
É lícito ao juiz limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, mas não por ocasião da execução da sentença.