Avaliação Módulo 5 - TOXICOLOGIA DAS NOVAS SUBSTÂNCIAS PSICOATIVAS

Prévia do material em texto

Painel ► Meus cursos ► TraNSPor ► Avaliação Módulo 5
Correto
Atingiu 2,00 de
2,00
6 minutos 4 segundos
10,00 de um máximo de 10,00(100%)
Faça associação entre as vantagens e desvantagens listadas a seguir e a matriz biológica às
quais elas correspondem.
Vantagem: possui uma larga janela de detecção do consumo. 
Desvantagem: a concentração da droga de abuso pode sofrer alteração,
dependendo da característica ou tratamento aplicado a essa matriz.
Vantagem: não necessita de um equipamento de análise tão sensível, pois
apresenta alta concentração de xenobióticos. 
Desvantagem: é preciso conhecer os metabólitos de cada droga de abuso.
Vantagem: pode ser coletado em diferentes contextos e locais. 
Desvantagem: limitação do volume que pode ser coletado.
Vantagem: a concentração encontrada está fortemente associada aos
sintomas apresentados pelo doador. 
Desvantagem: apenas profissionais capacitados podem promover a coleta.
Cabelo
Urina
Fluido oral
Sangue
2
Correto
Atingiu 2,00 de
2,00
Analise as a rmativas abaixo, relacionadas com a pesquisa sobre NSP conduzida pela
UNICAMP, apresentada no tópico 3.4 Estudos epidemiológicos sobre o consumo de NSP, e as
classifique como verdadeiras ou falsas.
 As NSP mais prevalentes em contexto de festas e festivais foram a cetamina, as
feniletilminas e catinonas sintéticas.
 Catinonas sintéticas, como a dipentilona, eutilona, mefedrona, MDPV e 4-cloroetcatinona
também foram detectadas. Substâncias alucinógenas do grupo das feniletilaminas também
foram encontradas, com maior prevalência do 25I-NBOH, seguido pelo 25C-NBOH e 25B-NBOH,
principalmente associados ao 25I-NBOH, 2C-X (0,6%) e 25I-NBOMe (0,6%).
 Entre setembro de 2018 e janeiro de 2020, foram coletadas 462 amostras, sendo
231 em festas que ocorreram em três cidades do estado de São Paulo e 231 em festivais de
música eletrônica que ocorreram nos estados de Minas Gerais e Bahia.
 Foi observado um alto policonsumo de substâncias psicoativas ilícitas, tendo sido,
no geral, associadas duas substâncias, e não houve diferença signicativa quando analisado o tipo
de evento.
 Em 31% das amostras, houve total concordância entre o resultado da análise
toxicológica e a(s) substância(s) reportada(s) pelo voluntário durante a doação da amostra.
F
V
V
F
V
3
Correto
Atingiu 2,00 de
2,00
Considerando o conteúdo apresentado na Unidade 2, acerca da identificação de casos de intoxicação por
NSP no Brasil, indique se as alternativas abaixo são verdadeiras ou falsas.
Anualmente é liberado um relatório sobre os casos de intoxicação fatais e não fatais positivos para NSP
no Brasil.
Falsa
O primeiro caso de intoxicação por NSP do qual se tem conhecimento foi em 2014, por 25B-NBOMe.
Verdadeira
Muitos dos casos positivos para NSP atendidos no CIATox de Campinas/SP apresentavam
história de consumo de substância psicoativa ilícita em contexto festivo.
Verdadeira
Em 2016, houve casos de fentanil identificados em selos do tipo LSD e que resultaram em casos de
intoxicações.
A N-etilpentilona continua sendo a NSP mais prevalente nos casos de intoxicações atendidos pelo
CIATox de Campinas/SP.
Verdadeira
Falsa
Questão 4
Correto
Atingiu 2,00 de
2,00
De acordo com conteúdo estudado no tópico 3.2 Preparo de amostras e principais técnicas
analíticas, faça a associação das seguintes afirmações com o termo ao qual cada uma delas se
relaciona.
É realizada em análise por cromatogra a gasosa.
É mais cara, mas fornece melhor recuperação dos analitos
pesquisados.
É realizada em amostras de urina.
Utiliza grandes volumes de solventes orgânicos.
Derivatização
Extração em fase sólida
Hidrólise
Extração líquido-líquido
Questão 5
Correto
Atingiu 2,00 de
2,00
De acordo com o conteúdo do item 3.3 Interpretação dos resultados analíticos no contexto da
Toxicologia Forense e Clínica, com relação à análise toxicológica e sua interpretação, leia as
afirmações a seguir e as classifique como verdadeiras ou falsas.
 Não é sugerido um padrão interno em todas as amostras a serem analisadas para minimizar os
resultados falsos negativos.
 Na hora de analisar os resultados das análises toxicológicas, a avaliação das amostras
autênticas é suficiente para determinar se a amostra é positiva ou negativa para um
determinado analito.
 Em casos de intoxicação, a identificação de uma NSP na amostra já é determinante para que
tal determinante para que tal substância possa ser classificada como a causa da intoxicação.
 Apesar de não existir consenso acerca da concentração tóxica das NSP, devido à falta de
estudos clínicos para se conhecer os efeitos e a toxicidade dessas substâncias, a quantificação
das substâncias encontradas na amostra pode ajudar a reduzir o número de possíveis agentes
da intoxicação em casos de poliuso.
 No Brasil, as análises toxicológicas devem ser exclusivamente realizadas seguindo os critérios
da UNODC.
F
F
F
V
F
	Slide 1
	Slide 2