U3 PRATICA TRABALHISTA - PEÇA

Prévia do material em texto

Patrícia Andrade foi empregada da sociedade empresária BHU cosméticos Ltda, de 01/03/2015 a 16/09/2019, ocasião em que foi dispensada sem justa causa. Como a empresa estava em situação econômica complicada, não realizou o pagamento das verbas rescisórias devidas à ex-empregada. Passados dois meses da rescisão, o advogado da BHU cosméticos procurou Patrícia e lhe ofereceu um acordo extrajudicial, que seria homologado pela Justiça do Trabalho. Assim, a fim de receber as verbas rescisórias, Patrícia constituiu um advogado e, por meio de petição conjunta, assinada por ambos os advogados, deu-se início ao processo de homologação de acordo na Vara do Trabalho. Ao analisar o teor da avença, o Magistrado constatou desrespeito às normas trabalhistas e prolatou sentença julgando improcedente a homologação do acordo.
Diante do caso hipotético, responda:
 	 
a) Qual recurso é cabível no caso de sentença de improcedência de homologação de acordo extrajudicial?
 Cabe recurso ordinário, no prazo de 8 dias. Conforme consta no art.965, I da CLT.
b) Suponha que o acordo extrajudicial tenha sido homologado pelo Juiz, mas não foi cumprido pela sociedade empresária BHU cosméticos Ltda. Nesse caso, qual é a medida que pode ser tomada pela ex-empregada?
Conforme consta no art. 872, P.U da CLT, quando os empregadores deixarem de satisfazer o pagamento , poderão os empregados apresentar reclamação junto à junta ou juízo competente. Cabe ainda a execução conforme consta no artigo 876 da CLT
A sociedade empresária Calote Ltda. foi demandada na Justiça do Trabalho por João Dion, seu ex-empregado. Transitada em julgado a decisão que julgou parcialmente procedentes os pleitos realizados na exordial, deu-se início à execução dos créditos não adimplidos de forma espontânea pela Reclamada. Depois de esgotados os meios expropriatórios em relação à empresa executada, a exequente requereu, incidentalmente, a desconsideração da personalidade jurídica, argumento aceito, de plano, pelo Magistrado da execução.
Instaurado o incidente e após a manifestação dos sócios prejudicados nos autos, o Magistrado julgou procedente a desconsideração da personalidade jurídica e determinou o alcance da execução aos bens dos sócios Felipe Malte e André Malte, bem como do ex-sócio Marcos Paulo Azarado, que havia se retirado da sociedade dois anos e três meses antes da proposição da referida ação trabalhista.
Diante da situação hipotética apresentada, responda à luz do ordenamento jurídico brasileiro.
 	 
a) Você foi contratado pelos sócios Felipe Malte e André Malte que lhe perguntam: qual é o recurso cabível no caso de desconsideração da personalidade jurídica em sede de execução? Explicite o prazo. Fundamente.
Cabe agravo de petição, no prazo de 8 dias. Conforme consta no artigo 897 da CLT.
 	 
b) Qual é o argumento de defesa que o ex-sócio, Marcos Paulo Azarado, tem a sua disposição? Fundamente.
 Conforme o artigo 1032 do CPC, o ex-sócio, após dois anos de averbação da alteração contratual por sua retirada da sociedade não mais responde pelas obrigações socias.