fundamentos do contrato empresarial

Prévia do material em texto

Disciplina Professor(a) 
 
FUNDAMENTOS DOS CONTRATOS 
EMPRESARIAIS E DOS TÍTULOS DE CRÉDITO 
 
 
IVY LYRA 
Aluno(a) Data Turma Nota 
 
 
 
 
 
 
8A MAT 
 
 
 
ORIENTAÇÕES GERAIS: 
• Esta Avaliação Presencial será realizada individual, possuindo 05 (cinco) questões 
de múltiplas escolhas, cada valendo 1,0 (um) ponto, e 02 (duas) questões 
discursivas, valendo 2,5 (dois e meio) pontos. Totalizando 10,0 pontos desta 
avaliação. 
• As respostas dissertativas das 2 (duas) questões propostas devem ser autorais. A 
partir das aulas, do material, da legislação e da pesquisa em outras fontes 
doutrinárias ou jurisprudenciais, respondam em forma de texto escrito, expressando 
a opinião própria do aluno. 
• Em caso de respostas idênticas de grupos diversos, a resposta de ambos alunos será 
zerada. 
• As respostas devem apresentar as respectivas citações ou referências, dentro das 
normas da ABNT (n. 6023). 
• As questões que apresentarem como resposta transcrições de textos sem a devida 
referência serão desconsideradas para correção, ou seja, será atribuída nota zero 
para a questão. 
• O prazo para envio das respostas em se tratando das questões de múltiplas escolhas 
será o da própria aula (até às 11:05 do dia 14/04/2022), já para as questões 
discursivas será de 24 horas (até às 08:20 do dia 15/04/2022). As atividades 
enviadas, após o horário limite, não serão consideradas. 
• A resposta deve ser digitada em fonte Times New Roman ou Arial, tamanho 12, 
espaço 1,5. 
• A devolutiva da atividade deverá ser feita através do Canvas, na aba ATIVIDADE 
AVALIATIVA-PROVA DA DISCIPLINA-AV1. 
 
1) Nos termos da Lei Uniforme de Genebra, reproduzida em nosso ordenamento jurídico pelo Decreto 
57663, de 1996, artigo 32: 
“O dador de aval é responsável da mesma maneira que a pessoa por ele afiançada. A sua obrigação 
mantém-se, mesmo no caso de a obrigação que ele garantiu ser nula por qualquer razão que não seja 
um vício de forma. Se o dador de aval paga a letra, fica sub-rogado nos direitos emergentes da letra 
contra a pessoa a favor de quem foi dado o aval e contra os obrigados para com esta em virtude da 
letra.” 
 
 
 C U R S O D E D I R E I T O 
AV1 
 
 
 
 
 
 
 
Nos arrimos da legislação aplicável, a Dragon Ball Eletrônicos Ltda. subscreveu nota promissória em 
favor do Banco Caixa Forte S.A. com vencimento a dia certo. Em razão da pandemia, após o 
vencimento, foi aceita uma proposta de moratória feita pelo devedor por 240 (duzentos e quarenta) 
dias, sem alteração da data de vencimento indicada no título. O beneficiário exigiu dois avalistas 
simultâneos, e o devedor apresentou Marco e Ricardo, que firmaram avais em preto. Sobre esses avais 
e a responsabilidade legal dos avalistas, é possível afirmar que: 
 
 
a) Por ser vedado, no direito brasileiro, o aval póstumo, os avais simultâneos são considerados 
não escritos, inexistindo responsabilidade cambial dos avalistas. 
b) O aval lançado na nota promissória após o vencimento ou o protesto tem efeito de fiança, 
respondendo os avalistas subsidiariamente perante o portador. 
c) O aval póstumo produz os mesmos efeitos do anteriormente dado, respondendo os avalistas 
solidariamente e autonomamente perante o portador. 
d) O aval póstumo é nulo, mas sua nulidade não se estende à obrigação firmada pelo subscritor 
(avalizado), em razão do princípio da autonomia. 
 
2) “Segundo o saudoso jurista Fran Martins no endosso translativo há a transmissão dos direitos 
emergentes da letra, portanto há a transmissão de propriedade do título. Por sua vez, há também o 
endosso- mandato, que é aquele que, por cláusula especial, de acordo com o art. 18 da Lei Uniforme 
de Genebra (LUG), o portador do título transfere a outra pessoa, que passa a exercer “todos os direitos 
da letra, mas só pode endossá-la na qualidade de procurador”. Ou seja, o endosso apenas transmite a 
posse do título, no qual o endossatário age na pessoa do endossante. Não é por outros motivos que a 
própria LUG utiliza os termos valeur en recouvrement, pour encaissement, par procuration, ou 
qualquer outra menção que implique em simples mandato.” 
 
Com base no explanado no texto à cima, analise a seguinte situação hipotética: D. Florinda, comprou 
um conjunto de panelas na mão de Palmirinha. Como pagamento, emitiu nota promissória à vista em 
favor da vendedora. Antes da apresentação a pagamento, Palmirinha realizou endosso-mandato da 
cártula para Sandra. 
 
a) Sandra poderá exercer todos os direitos inerentes ao título, inclusive realizar novo endosso 
sem as restrições daquele realizado em cobrança. 
b) Sandra poderá transferir o título na condição de procurador da endossante ou realizar endosso 
em garantia (endosso pignoratício). 
c) Sandra somente poderá transferir a nota promissória, por meio de novo endosso, na condição 
de procurador da endossante. 
d) Sandra não poderá realizar qualquer endosso do título, pois caso o faça será considerado como 
parcial, logo nulo. 
3) “Para a legislação inexiste o cheque “pré-datado” e consequentemente nenhuma proteção às 
relações comerciais firmadas. As normas jurídicas vigentes - Lei Uniforme de Genebra e Lei nº 
7.357/85 – em confronto com os usos e costumes, posicionam o cheque como ordem de pagamento à 
vista, desconsiderando uma eventual pós-data expressa no título. 
Na prática do comercial e frente às relações de consumo, o cheque tem sido uma peça fundamental 
às relações comerciais como um todo facilitando a aquisição de produtos ou prestação de serviços 
por parte do consumidor e a negociação “garantindo” o recebimento dos valores devidos aos 
fornecedores. E o fenômeno do cheque “pré-datado se incorporou ao cotidiano dos consumidores 
 
 
 
 
sendo frisado nas ofertas como modo de parcelamento para aquisição de produtos e serviços, quando 
da emissão se expressa uma data posterior da data da negociação para que se dê efetiva vigência de 
seus efeitos intrínsecos e legalmente previstos, no entanto, conforme previsão legal da supracitada lei 
cambial, o cheque é uma ordem de pagamento a vista, de “livre circulação” e “abstrato”, 
considerada como não escrita qualquer aposição que altere sua data de pagamento, pois se 
apresentado à câmara de compensação bancária, o mesmo será pago imediatamente, saldo 
inadimplência por insuficiência de fundos, se adimplido for; poderá por gerar danos à parte que 
esperava a compensação em data posterior, ou seja, danos esses que poderão gerar direitos de 
reparação, mediante indenização, danos morais, entre outros, se as causas legais para tanto vierem a 
se materializar. 
A natureza jurídica do cheque suscita a formação de diversas teorias, que se contrapõem, enquanto o 
Bacen não reconhece o instituto do cheque pré-datado, ao contrário dos órgãos de defesa do 
consumidor, que interpretam como sendo um respeitado contrato entre as partes. No mundo jurídico 
o cheque é uma ordem de pagamento à vista contra o estabelecimento bancário que mantém, 
administra ou disponibiliza recursos financeiros do emitente. O cheque, portanto, não é o 
instrumento correto para representar uma dívida ou garantir um negócio à prazo. Embora no 
comércio, em todo o Brasil, persista o costume de transformar o cheque em documento de garantia 
de pagamento futuro, esta prática é irregular e é também, sem dúvida, a maior causa de incidência 
de cheques sem fundos. Naturalmente que os costumes são mais fortes que as leis formais e deverá 
ser muito difícil extirpar do comércio a figura do cheque pré-datado a curto ou a médio prazo.” 
(MARTINS, Fran. O cheque segundo a nova lei., v. I e II, 13 ed., Rio de Janeiro: Forense, 1998.” 
Assim, Inajá adquiriu um faqueiro de prata para sua casa nova em um grande magazine local. A 
vendedora, Do lar Ltda., recebeu um cheque cruzado emitido pela compradora e, se comprometeu, a 
não o apresentar ao banco sacado antes de 15 de junho de 2021. Em 15 de marçode 2021, exatamente 
10 dias após a compra, Inajá verificou, no extrato de sua conta-corrente bancária, que o cheque em 
referência havia sido apresentado a pagamento e devolvido por insuficiência de fundos, em 
decorrência da apresentação antecipada ao sacado. 
 
Com base no texto apresentado e o disposto sobre a natureza jurídica do cheque, como pareceirista 
contratado para solucionar o seguinte caso concreto, o que é possível afirmar sobre a apresentação de 
cheque pós-datado antes da data indicada como sendo a de emissão. 
 
 
a) O banco não pode efetuar o pagamento. 
b) Não pode ensejar qualquer indenização ao emitente. 
c) Pode ensejar indenização por dano moral. 
d) Pode ensejar indenização apenas se o cheque não estiver cruzado. 
 
4) Cabeleira Ltda. sacou duplicata de serviço em face de Plásticos & Descartáveis S/A, que a aceitou. 
Antes do vencimento, o título foi endossado para Karla. Há um aval em preto no título dado por 
Flávio em favor do sacador. Após o vencimento, ocorrido em 11 de novembro de 2020, a duplicata 
foi levada a protesto por falta de pagamento, em 28 de novembro do mesmo ano. 
Com base nas informações dadas, assinale a opção que indica contra quem Karla, endossatária da 
duplicata, poderá promover a ação de execução. 
a) Plásticos & Descartáveis S/A, exclusivamente, em razão da perda do direito de ação em face 
dos coobrigados pela apresentação da duplicata a protesto por falta de pagamento além do 
prazo de 1 (um) dia útil após o vencimento. 
 
 
 
 
b) Cabeleira Ltda. e Flávio, somente, pois a duplicata foi apresentada a protesto 
tempestivamente, assegurando o portador seu direito de ação em face dos coobrigados, mas 
não em face do aceitante. 
c) Cabeleira Ltda. e Plásticos & Descartáveis S/A, somente, em razão da perda do direito de ação 
em face do avalista pela apresentação da duplicata a protesto por falta de pagamento além do 
prazo de 1 (um) dia útil após o vencimento. 
d) Cabeleira Ltda., Plásticos & Descartáveis S/A e Flávio, pois a duplicata foi apresentada a 
protesto tempestivamente, assegurando o portador seu direito de ação em face dos coobrigados 
e do aceitante. 
 
5) Barreto perdeu uma nota promissória com vencimento à vista no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil 
reais), pagável em Valença/Ba, que lhe foi endossada em branco pela sociedade empresária Dendê 
Ltda. Em relação aos direitos cambiários decorrentes da nota promissória, analise as seguintes 
assertivas: 
 
I. A sociedade empresária endossante ficará desonerada se o título não for restituído a Barreto no 
prazo de 30 (trinta) dias da data do desapossamento. 
II. Barreto poderá obter a anulação do título desapossado e um novo título em juízo, bem como 
impedir que seu valor seja pago a outrem. 
III. O subscritor da nota promissória ficará desonerado perante o portador atual se provar que o 
título foi desapossado de Barreto involuntariamente. 
 
a) Estão corretas as alternativas I e II; 
b) Estão corretas as alternativas I e III; 
c) Está correta somente a alternativas I 
d) Está correta somente a alternativas III 
 
 
 
GABARITO 
 01 02 03 04 05 
A 
B 
C 
D 
 
6) Em razão de uma compra de livros jurídicos, Amanda emite uma letra de câmbio em favor de 
Bruno, sendo o sacado o Banco Caixa Forte S.A., que após o regular aceite, é avalizado por João. 
Ocorre que o sacado, na data avençada não cumpriu com sua obrigação de pagamento, com 
justificativa não relacionada a vício de forma. Tendo em vista o inadimplemento do sacado, o 
beneficiário Bruno, inconformado com a situação, busca seu escritório de advocacia e pergunta 
se pode acionar João para cobrar deste a obrigação contida neste título. Responda 
fundamentadamente, dissertando sobre o tema, indicando os dispositivos legais pertinentes. 
(valor 2,5) 
 
 
 
 
 
 
7) Davi é credor de Eurico numa letra de câmbio aceita, vencida, não paga, protestada e sacada por 
Heitor. Davi deseja que você, seu advogado, intente ação cambial direta, contudo afirma que não 
possui mais o título de credito original, então lhe questiona se é possível instruir o processo com a 
fotocópia autenticada da cambial. Analise a hipótese, e responda se é possível o ajuizamento da 
ação desta forma, apontando o princípio cambial que fundamenta a sua resposta. (valor 2,5)