Criminalística e Investigação Criminal - Atividade de Autoaprendizagem 3 - Tentativa 2

Prévia do material em texto

Criminalística e Investigação Criminal
Atividade de Autoaprendizagem 3 – Questionário – Tentativa 2
1. Pergunta 1
/0
Leia o trecho a seguir:
“Dezoito anos depois do assassinato do juiz Alexandre Martins de Castro Filho, a Justiça do Espírito Santo marcou a data para o julgamento do juiz aposentado Antônio Leopoldo Teixeira. Ele é acusado de ser um dos mandantes do crime. O júri popular foi marcado para o dia 2 de agosto pela 4ª Vara Criminal de Vila Velha. Dos 10 acusados de participação no crime, entre mandantes, intermediários e executores, somente o juiz aposentado Antônio Leopoldo Teixeira não foi a julgamento ainda.”
Fonte: VERLI, C. Caso Alexandre Martins: julgamento do juiz Leopoldo é marcado 18 anos após o crime. G1, jun. 2021. Disponível em: <https://g1.globo.com/es/espirito-santo/noticia/2021/06/15/caso-alexandre-martins-julgamento-de-juiz-leopoldo-e-marcado-18-anos-apos-o-crime-no-es.ghtml>. Acesso em: 20 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a investigação realizada pela autoridade judiciária, analise as afirmativas a seguir: 
 
I. Constatada, em investigação preliminar, a prática de infração criminal pelo magistrado, os autos deverão ser encaminhados ao respectivo tribunal.
II. Na hipótese de haver indícios da prática de crime falimentar, será instaurado o inquérito judicial falimentar, com função similar àquela do inquérito policial.
III. Em se tratando de investigação de organizações criminosas, poderá o magistrado realizar diligências investigatórias, atuando como juiz inquisidor.
 
IV. Na hipótese de existir indício de prática de crime por membro do Ministério Público, os autos deverão ser encaminhados ao Procurador-Geral de Justiça.
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
Ocultar opções de resposta 
A. 
II e III.
B. 
I e II.
C. 
I e IV.
Resposta correta
D. 
III e IV. 
E. 
II e IV.
2. Pergunta 2
/0
Leia o trecho a seguir:
“[...] Na estrutura acusatória, o juiz situa-se em posição imparcial, [...] sem qualquer interesse no resultado condenatório ou absolutório do processo. O julgador é mero espectador, destinatário da prova produzida pelas partes e a quem caberá exercer a barreira de limitação do poder punitivo e garantir direitos fundamentais. Desse modo, a incidência da pena e o consequente afastamento do estado de inocência só é autorizado a partir da comprovação do enunciado fático acusatório acima de uma dúvida razoável, mediante a aplicação de standard probatório exigido em países de cultura democrática.”
Fonte: IBCCrim. A expressa positivação da estrutura acusatória no processo penal brasileiro e a revogação tácita de dispositivos inquisitórios. Jun. 2020. Disponível em: <https://www.ibccrim.org.br/noticias/exibir/452>. Acesso em: 22 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o ônus da prova, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s):
 
I. ( ) O ônus da prova recai na defesa quando houver excludentes de ilicitude e de culpabilidade, causas de extinção de punibilidade e circunstâncias que minorem a pena.
II. ( ) A iniciativa probatória do juiz se limita à produção antecipada de provas urgentes e relevantes, observada a adequação, a proporção e a necessidade da medida. 
III. ( ) Os poderes instrutórios do juiz não substituem a atividade da acusação, sendo, na verdade, complementares e imparciais, sob pena de impedimento ou suspeição.
 
IV. ( ) O juiz poderá determinar de ofício a produção de exame de corpo de delito, se tiver o objetivo de favorecer o réu, caso este não tenha requerido tal prova.
 
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
Ocultar opções de resposta 
A. 
V, F, V, V.
B. 
F, V, F, V. 
C. 
F, F, V, V.
D. 
V, F, V, F.
Resposta correta
E. 
V, V, F, F.
3. Pergunta 3
/0
Leia o trecho a seguir:
“[...] Portanto, a princípio, nenhuma parte tem o dever de produzir esta ou aquela prova, mas apenas um ônus, que pode ser atribuído pela lei ou até mesmo pelo próprio juiz. Sendo assim, pode-se dizer que o ônus da prova funciona como uma regra de conduta aos litigantes, na medida em que os indica como deve ser conduzida a atividade probatória caso se queira evitar consequências desfavoráveis (v.g. uma sentença desfavorável).”
Fonte: SOUZA, H. J. F. A. A distinção entre ônus da prova em sentido objetivo e subjetivo. Migalhas. Mai. 2018. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/depeso/279762/a-distincao-entre-onus-da-prova-em-sentido-objetivo-e-subjetivo>. Acesso em: 21 jul. 2021.
 
 Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o ônus da prova, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A prova da alegação incumbirá a quem a fizer, ou seja, o autor da ação penal deverá demonstrar a materialidade e a autoria do delito.
 
Porque: 
 
II. A distribuição do ônus da prova deve obedecer ao princípio da presunção de inocência.
 
A seguir, assinale a alternativa correta: 
Ocultar opções de resposta 
A. 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
B. 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
C. 
As asserções I e II são proposições falsas.
D. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
E. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Resposta correta
4. Pergunta 4
/0
Leia o trecho a seguir:
“[...] a maior parte da doutrina tende a negar a possibilidade de uma condenação lastreada tão somente em provas obtidas durante a investigação policial. Admitem, quando muito, que essas provas tenham natureza indiciária. Isso porque sua admissão como elemento de prova implicaria infringência ao princípio do contraditório [...]. Nesse sentido se tem posicionado a jurisprudência, ao admitir o valor probatório do inquérito apenas quando corrobora a prova produzida em juízo. A prova produzida durante o inquérito seria [...] mero reforço indiciário, a reforçar o convencimento do julgador.”
Fonte: Justiça Militar do Estado do Rio Grande do Sul. Absolvição: condenação não se pode fundamentar exclusivamente nos elementos informativos do inquérito policial. nov. 2015. Disponível em: <https://www.tjmrs.jus.br/noticia/absolvicao-condenacao-nao-se-pode-fundar-exclusivamente-nos-elementos-informativos-do-inquerito-policial>. Acesso em: 21 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o sistema de avaliação de provas, pode-se afirmar que o magistrado deverá, em regra, fazer uso de provas produzidas durante o processo, excepcionalmente podendo valer-se de:
Ocultar opções de resposta 
A. 
provas emprestadas, provas ilícitas e provas ilegítimas.
B. 
provas antecipadas, provas ilícitas e provas cautelares.
C. 
provas cautelares, provas emprestadas e provas ilegítimas.
D. 
provas cautelares, provas não repetíveis e provas antecipadas.
Resposta correta
E. 
provas emprestadas, provas não repetíveis e provas antecipadas.
5. Pergunta 5
/0
Leia o trecho a seguir:
“A Procuradoria-Geral da República (PGR) fez um novo pedido ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta segunda-feira para trancar o inquérito aberto pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Humberto Martins contra procuradores da Lava-Jato, com base nos diálogos obtidos por meio de um ataque hacker. Um dos principais argumentos da PGR é sobre o caráter ilícito dessa prova, o que torna impossível o prosseguimento da investigação.”
Fonte: TALENTO, A. PGR faz novo pedido ao STF para trancar inquérito contra Lava-Jato e diz que prova ilícita é ‘inadmissível’. O Globo, mar. 2021. Disponível em: <https://oglobo.globo.com/brasil/pgr-faz-novo-pedido-ao-stf-para-trancar-inquerito-contra-lava-jato-diz-que-prova-ilicita-inadmissivel-24936458>. Acesso em: 26 jul.2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os meios de prova, pode-se afirmar que a prova decorrente de uma prova ilícita originária e que com ela mantém um nexo causal advém da teoria: 
Ocultar opções de resposta 
A. 
dos frutos da árvoreenvenenada ou do efeito à distância.
Resposta correta
B. 
do interesse predominante.
C. 
da prova absolutamente independente ou limitação da fonte independente.
D. 
da descoberta inevitável da prova.
E. 
da proporcionalidade ou da razoabilidade.
6. Pergunta 6
/0
Leia o trecho a seguir:
“O sistema de apreciação das provas no processo penal, através dos tempos, foi passando por diferentes fases, desde os ordálios – mesmo não sendo considerado tecnicamente um sistema apreciativo – até a avaliação probatória pela livre convicção do julgador, construindo-se preceitos na medida das necessidades culturais e regionais. [...] o nosso Diploma Processual Penal adotou o sistema da livre convicção do juiz para o exame das provas (artigo 157). Todavia, no tocante aos julgamentos perante o Tribunal do Júri, [...] a apreciação é feita pelos jurados com base em suas íntimas convicções.”
Fonte: LECHIV, A. F. Apreciação das provas pelo tribunal do júri. UOL. Jul. 2008. Disponível em:<https://tribunapr.uol.com.br/noticias/apreciacao-das-provas-pelo-tribunal-do-juri/>. Acesso em: 21 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o sistema de avaliação de provas, analise as afirmativas a seguir: 
 
I. Doutrinariamente entende-se que o magistrado se afigura como o destinatário indireto das provas, ante o objetivo da atividade probatória.
 
II. No sistema de íntima convicção, embora o juiz seja livre para tomar sua decisão a respeito do material probatório, ele deverá fundamentá-la.
 
III. No sistema de prova tarifada, há uma hierarquia entre provas estabelecida previamente pelo legislador, devendo o juiz ajustar sua decisão a tal critério.
 
IV. No sistema de persuasão racional, o juiz é livre para avaliar o acervo probatório, mas deve expor o raciocínio que fundamentou sua decisão.
 
Está correto apenas o que se afirma em. 
Ocultar opções de resposta 
A. 
II e IV.
B. 
II, III e IV.
C. 
I, II e III.
D. 
III e IV.
Resposta correta
E. 
I e IV. 
7. Pergunta 7
/0
Leia o trecho a seguir:
“O presidente Jair Bolsonaro sancionou hoje (7) o projeto que transfere o Conselho de Controle das Atividades Financeiras (Coaf) do Ministério da Economia para o Banco Central. Oriundo da Medida Provisória (MP) nº 893/2019, o Projeto de Lei de Conversão nº 27/2019, sancionado hoje, foi aprovado no Senado no dia 17 de dezembro do ano passado. Apresentada em agosto de 2019 por Bolsonaro, a MP mudou o nome do Coaf para Unidade de Inteligência Financeira (UIF) e determinou a transformação do Plenário, órgão colegiado, em um Conselho Deliberativo.”
Fonte: VILELA, Pedro Rafael. Bolsonaro sanciona MP que transferiu Coaf para Banco Central. Agência Brasil, 2020. Disponível em: <https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2020-01/bolsonaro-sanciona-mp-que-transferiu-coaf-para-banco-central>. Acesso em: 13 ago. 2021. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF), analise as afirmativas a seguir:
I. Por se vincular administrativamente ao Banco Central do Brasil, o COAF tem suas operações técnicas e operacionais submetidas a essa instituição.
II. É atribuição do COAF fiscalizar operações financeiras que apresentem indícios de ocorrência de práticas ilícitas referentes à lavagem de capitais.
III. Pessoa física cuja atividade seja a compra de moeda estrangeira como ativo está dispensada de comunicar ao COAF operações financeiras suspeitas.
IV. O COAF adota uma política que possibilita conhecer o perfil do cliente e o costume do correntista para detectar operações incompatíveis e suspeitas.
Está correto apenas o que se afirma em:
Ocultar opções de resposta 
A. 
I e IV.
B. 
III e IV.
C. 
I e II.
D. 
II e III.
E. 
II e IV.
Resposta correta
8. Pergunta 8
/0
Leia o trecho a seguir:
“O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou [...] ato normativo que determina aos tribunais a disponibilização de salas para depoimentos em audiências realizadas por videoconferência, a fim de evitar o contágio pela Covid-19. [...] ‘Esse aprimoramento é oportuno. Magistrados já manifestaram que se sentiriam mais seguros em saber que a prova testemunhal estava sendo realizada em ambiente forense do que se esse depoimento fosse colhido em algum lugar sem a segurança de que estavam sendo tomadas todas as cautelas para assegurar a higidez da prova’, explicou Godinho.”
Fonte: Agência CNJ. Tribunais vão disponibilizar salas para depoimento em audiências virtuais. 07 out. 2020. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/tribunais-vao-disponibilizar-salas-para-depoimento-em-audiencias-virtuais/>. Acesso em: 26 jul. 2021. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a prova testemunhal, as testemunhas devem ser ouvidas:
Ocultar opções de resposta 
A. 
em conjunto, com disponibilização de espaço em comum.
B. 
separadamente, com disponibilização de espaço reservado.
Resposta correta
C. 
em conjunto, com disponibilização de espaço reservado.
D. 
separadamente, com disponibilização de espaço reservado ou em comum.
E. 
separadamente, com disponibilização de espaço em comum.
9. Pergunta 9
/0
Leia o trecho a seguir:
“Conforme o perito oficial e gerente da Qualidade do Laboratório de Genética Forense do Instituto de Criminalística, Marciley Alves Bastos, o trabalho da perícia é solucionar crimes por meio da materialização de vestígios que não podem ser vistos a olho nu. Balizados na ciência e na tecnologia, os peritos descobrem a dinâmica dos fatos e a autoria dos crimes de maneira incontestável, o que contribui de maneira decisiva para a descoberta da verdade real e a correta aplicação da justiça. ‘Foi isso que fizemos neste caso, através da técnica moderna de exame de DNA [...]’, destaca.”
Fonte: NEGRE, C. Após prova pericial, Polícia Científica inclui homem suspeito de duplo homicídio em Paraíso na cena do crime. Secom Tocantins, jan. 2021. Disponível em: <https://www.to.gov.br/secom/noticias/apos-prova-pericial-policia-cientifica-inclui-homem-suspeito-de-duplo-homicidio-em-paraiso-na-cena-do-crime/51a0m06h0yw1>. Acesso em: 26 jul. 2021.
 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a prova pericial, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. A prova pericial é uma espécie de prova material.
 
Porque:
II. Constitui meio indireto de constatação do fato criminoso pela afirmação do perito.
A seguir, assinale a alternativa correta: 
Ocultar opções de resposta 
A. 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Resposta correta
B. 
As asserções I e II são proposições falsas. 
C. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
D. 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
E. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 
10. Pergunta 10
/0
Leia o trecho a seguir:
“O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello decidiu enviar ao plenário virtual, entre os dias 2 e 9 de outubro, a análise da possibilidade de o presidente Jair Bolsonaro prestar depoimento por escrito sobre a suposta interferência na Polícia Federal. O pedido foi feito pela Advocacia-Geral da União (AGU), que defende que Bolsonaro tenha direito a escolher a data e o formato do próprio depoimento. O relator original do pedido, ministro Celso de Mello, já negou essa possibilidade e autorizou a Polícia Federal a marcar uma oitiva presencial.”
Fonte: BOMFIM, C.; FALCÃO, M. Marco Aurélio envia a plenário virtual recurso de Bolsonaro para prestar depoimento por escrito. G1, set. 2020. Disponível em: <https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/09/23/marco-aurelio-envia-a-plenario-virtual-recurso-de-bolsonaro-para-prestar-depoimento-por-escrito.ghtml>. Acesso em: 26 jul. 2021.
 Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a prova testemunhal, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. É vetado a autoridades públicas como o presidente, o Vice-Presidente da República, os presidentes do Senado Federal,da Câmara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal a prestação de depoimento por escrito.
 
Porque: 
 
II. Tal prerrogativa não é prevista quando forem investigados em inquérito policial ou acusado em ação penal.
 
A seguir, assinale a alternativa correta: 
Ocultar opções de resposta 
A. 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
B. 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
C. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II e uma justificativa correta da I.
D. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
E. 
As asserções I e II são proposições falsas.
Resposta correta