Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Acerto: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa correta a respeito da distinção entre direito público e direito privado. Inexistem normas de ordem pública no Direito Privado. A diferença entre o Direito Público e o Direito Privado, nos dias de hoje, é de natureza quantitativa e não qualitativa. A utilização do Direito Privado é restrita aos particulares, sendo vedado a utilização de conceitos e categorias de Direito Privado pela Administração Pública. O Direito Brasileiro abandonou a distinção entre Direito Público e Direito Privado a partir da Constituição de 1988. Nos dias de hoje, inexiste diferença entre Direito Público e Direito Privado, sendo certo que o Direito Público absorveu o Direito Privado em sua integralidade. Respondido em 27/03/2022 17:32:39 Compare com a sua resposta: Acerto: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa correta a respeito do pensamento de Hans Kelsen. Os atos normativos que, editados anteriormente à Constituição nova, não forem com ela compatíveis, sob a ótica de Kelsen, serão por ela revogados quando de seu advento. Seu pensamento não influenciou de maneira significativa a formação das Constituições Alemã (1919) e Austríaca (1920). A norma hipotética fundamental é o ponto de ligação entre a Moral e o Direito. Para Kelsen, uma lei incompatível com a Constituição é inexistente. A norma hipotética fundamental, na visão de Kelsen, é parâmetro de controle da constitucionalidade das leis. Respondido em 27/03/2022 17:32:44 Compare com a sua resposta: Acerto: 0,0 / 0,1 Assinale a alternativa correta sobre os conceitos de Direito Material e Direito Processual. Os conceitos de ação e processo são sinônimos. O direito processual é um apêndice do direito material. O Direito Material pode ser conceituado como o corpo de normas que disciplinam as relações jurídicas referentes a bens e utilidades da vida. O Direito Processual Direito Material e Direito Processual são faces da mesma moeda. Respondido em 27/03/2022 17:32:53 Compare com a sua resposta: Questão1 Questão2 Questão3 Acerto: 0,1 / 0,1 No âmbito do imperativismo jurídico de John Austin é INCORRETO afirmar que a concepção de uma norma jurídica tem uma estrutura de comando que procede do soberano, que é quem tem o poder de criar as leis. o que diferencia o comando dos outros tipos de desejos é o poder ou capacidade de o emissor punir o destinatário do comando no caso de violação daquilo que foi expresso como desejo. o dever de cumprimento do comando se expressa na conduta do seu destinatário, que age conforme aquilo que é desejado pelo seu emissor. a lei é definida como um comando geral e abstrato do qual emana a expressão de um desejo que deve ser cumprido sob pena de sanção. é necessário que a sanção seja, de fato, aplicada para que esteja caracterizado o comando, não bastando a simples possibilidade dessa imposição. Respondido em 27/03/2022 17:33:02 Compare com a sua resposta: Acerto: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa INCORRETA sobre o pós-positivismo e/ou autores pós-positivistas: Para Robert Alexy, a razão institucionalizada seria o Direito, de modo que uma criação perfeita seria o Direito correto. Um dos objetivos de Dworkin, com a sua teoria do Direito como integridade, é garantir uma coerência de princípios. A interpretação e a argumentação jurídica, embora importantes nos dias atuais na atuação dos profissionais do Direito, são noções não essenciais para as doutrinas pós- positivistas. Para Miguel Reale, a estrutura do Direito é tridimensional, uma vez que o ordenamento jurídico deve estar assentado necessariamente em três elementos: fato, valor e norma. Na concepção de Robert Alexy, o Direito deve ser visto como um fenômeno discursivo, em que a argumentação jurídica e a ponderação de princípios são de absoluta importância para a aplicação do Direito. Respondido em 27/03/2022 17:33:09 Compare com a sua resposta: Questão4 Questão5
Compartilhar