Buscar

Tarefa 4 Legislação e Normas Técnicas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Disciplina: Legislação e Normas Técnicas. 
Pontuação: 10 pontos. 
 
Tarefa 4 
 
1. Considerando que o NTEP tem sido usado pelos tribunais e juízes para reconhecimento da natureza 
acidentária dos benefícios concedidos pelo INSS: 
i. Pesquise nos sites da justiça (indique ementa, teor e fonte) indicando ao menos dois (2) julgados nos 
quais foram utilizados o NTEP como instrumento de deslinde. 
Resp. Ementa: Doença Ocupacional, nexo concausal. Contra Laudo. NTEP – Perda Auditiva 
Bilateral. A Insalubridade foi identificada por ruído constatado. 
Teor: Para se verificar se há ou não nexo causal, o perito deve considerar se houve ou não 
agravo ou desencadeamento da patologia, onde o laudo pericial, associado com o laudo de 
insalubridade, no sentido que no período laboral do reclamante ele ficou exposto acima do limite 
permitido sem EPI adequado, à comprovação do risco de ruído, e tempo de exposição, bem 
como a existência de fatores externos. Diante disso, foi comprovado que o Réu descuidava da 
prevenção. 
Fonte:https://trt-11.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/860990949/r ecurso-ordinario-ro-23470720165110004?ref=feed 
 
ii. Indique a linha de raciocínio do magistrado ao considerar o NTEP um instrumento idôneo. 
Resp. Ementa: Doença Ocupacional. Nexo Concausal. Contra Laudo. NTEP. 
Teor: Verificar se há ou não nexo causal, o perito considera todos os fatores capaz de desencadear o 
agraço da patologia. O caso em análise, a inconsistência do laudo pericial, associada a existência do 
NTEP, e o fator associado ao fato acidentário da atividade e ao risco ergonômico, indica que o trabalho 
realizado auxilia o desencadeamento da patologia nos ombros e punhos. A despeito dos riscos 
ergonômicos, ficou comprovado que a Ré descuidava da prevenção de doenças, o que lhe impõe por 
força das normas sendo dessa forma a conduta culposa da reclamante. 
Fonte: https://trt-11.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/860684353/recurso- ordinario-ro-3590820175110006?ref=feed 
2. Considerando a tipologia penal brasileira quanto ao meio ambiente, responda, justificando: constitui 
crime ambiental a evidência dada por um laudo de insalubridade que ateste ultrapassagem da dose 
máxima de 100% para ruído? 
Resp. Evidentemente que sim, pois desde que o documento laudado esteja com informações erradas, 
e o não cumprimento dos procedimentos de avaliação, conforme parametriza as normas de higiene 
ocupacional. 
 
3. Considerando o dolo ou culpa para fins na gestão do meio ambiente do trabalho, consulte os links 
abaixo e discorra sobre as ações regressivas devidas por acidente do trabalho, causado pela 
empresa, respondendo: 
a. O que é ação regressiva? 
Resp. A ação regressiva diz-se do direto de uma pessoa (direito regresso) de haver de outra 
pessoa a importância por si despendida ou paga no cumprimento de obrigação, cuja 
responsabilidade direta e principal a ele pertencia. No texto apresentado, verifica-se o 
pressuposto da ação regressiva acidentário, quando da ocorrência de acidentes, onde o INSS é 
o responsável por amparar o beneficiário, todavia cabe a ele posteriormente cobrar do 
empregador pelo ônus a ele despendido. 
 
b. O que caracteriza a ação regressiva? 
Resp. Todavia, a culpa da empresa pela ocorrência dos acidentes do trabalho e ou doença 
ocupacional que vitimou os segurados da Previdência Social. Fatos estes que pode ser revistos e 
ressarcidos. 
 
c. Quem é o titular da ação? 
Resp. INSS 
 
d. Quem responde? 
Resp. A responsabilidade depende de casa caso, dependendo da verificação do culpado 
especificamente se houver negligencia da empresa na observância das normas de segurança e saúde 
dos colaboradores, a previdência irá contra os responsáveis pela ação progressiva. 
 
e. Como se calcula os valores? 
Resp. Após pagamento que o responsável fez a vitima, tem se um prazo de 3 anos para ressarcimento 
(Art 206, § 3 do Código Civil). A ação pode ser através de ação autônoma, ou via intervenção de 
terceiro (Denunciação da Lide). Valor integral 
Links: 
http://www.conjur.com.br/dl/inss-regressiva-frangosul.pdf 
 
http://www.conjur.com.br/2015-abr-27/acao-regressiva-coletiva-inss-gera-indenizacao-milhao 
 
http://consultor-juridico.jusbrasil.com.br/noticias/183854023/acao-regressiva-coletiva-do-inss-garante-
indenizacao-de-r-1-milhao 
 
http://www.rduirapuru.com.br/cidade/22291/frangosul+de+montenegro+e+condenada+em+acao+regre
http://www.conjur.com.br/dl/inss-regressiva-frangosul.pdf
http://www.conjur.com.br/2015-abr-27/acao-regressiva-coletiva-inss-gera-indenizacao-milhao
http://consultor-juridico.jusbrasil.com.br/noticias/183854023/acao-regressiva-coletiva-do-inss-garante-indenizacao-de-r-1-milhao
http://consultor-juridico.jusbrasil.com.br/noticias/183854023/acao-regressiva-coletiva-do-inss-garante-indenizacao-de-r-1-milhao
http://www.rduirapuru.com.br/cidade/22291/frangosul+de+montenegro+e+condenada+em+acao+regressiva+acidentaria+coletivo
ssiva+acidentaria+coletivo 
 
Pagina não encontrada. Se estiver inconforme, peço que desconsidere item “e” da questão 3. 
 
 
 
 
http://www.rduirapuru.com.br/cidade/22291/frangosul+de+montenegro+e+condenada+em+acao+regressiva+acidentaria+coletivo

Continue navegando