aula 16 (1)

Prévia do material em texto

Insta: @legageleeducacional
Site: legale.com.br
Dúvidas ou informações: (11) 2888-5222
contato@legale.com.br
#prof_eudesvitor
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS – Aula 2
Prof. Dr. Eudes Vitor Bezerra
E-mail: eudes@falegale.edu.br
Eudes Vitor Bezerra
@dr.eudesvitor
MÓDULO 
INTERVENÇÃO DE 
TERCEIROS
#prof_eudesvitor
BASE LEGAL
#prof_eudesvitor
Código de Processo Civil:
https://goo.gl/5KQwhX
Intervenção de 
Terceiros:
Art. 119 a 138 
do CPC
#prof_eudesvitor
MODELOS DE PEÇAS
#prof_eudesvitor
PROCURAÇÃO "AD-JUDICIA ET EXTRA"
Por este instrumento particular de procuração e na melhor forma de direito, (NOME DO OUTORGANTE), (nacionalidade), (estado civil),
(profissão) e domiciliado nesta cidade, na rua..............., portador do CPF nº................. e da Identidade nº..................., nomeia e constitui
seu(sua) bastante procurador(a), o(a) Dr(a)., (NOME DO(A) OUTORGADO(A)), (nacionalidade), (estado civil), advogado(a), inscrito(a)
na OAB-(UF)....., sob o nº, portador do CPF nº......................., residente e domiciliado na cidade de ....................., com escritório na rua
......................................., onde recebe intimações, a quem confere amplos poderes para o foro em geral, com cláusula "ad- judicia et
extra", em qualquer Juízo, Instância ou Tribunal, podendo propor contra quem de direito, as ações competentes e defendê-lo nas
contrárias, seguindo umas e outras, até final decisão, usando os recursos legais e acompanhando-os, conferindo-lhe ainda, poderes
especiais para receber citação inicial, confessar, reconhecer a procedência do pedido, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a
ação, transigir, firmar compromissos ou acordos, receber e dar quitação, podendo agir em Juízo ou fora dele, sendo o presente
instrumento de mandato, oneroso e contratual, especialmente para promover, requerer, ou defender seus interesses em face de......,
podendo representá-lo, firmando os respectivos compromissos, impugnar e contestar, bem como aceitar, aprovar ou impugnar
avaliações, requerer adjudicações, podendo substabelecer esta a outrem, com ou sem reservas de iguais poderes, para agir em
conjunto ou separadamente com o substabelecido, dando tudo por bom, firme e valioso.
Local e data 
Assinatura do Outorgante
#prof_eudesvitor
SUBSTABELECIMENTO
Escolher uma das opções abaixo:
( ) Substabelecimento sem reserva de iguais poderes
( ) Substabelecimento com reserva de iguais poderes
Substabelece todos os poderes conferidos por (NOME DO CLIENTE), portador da cédula de identidade RG
n°.......(órgão expedidor), devidamente inscrito no Cadastro de Pessoas Físicas do Ministério da Fazenda CPF/MF
n°XXX.XXX.XXX-XX, residente e domiciliado à................, nº......, bairro ......, cidade ......., Estado ............, no
mandato que foi conferido no processo nº...................., que corre perante a Vara Cível da Comarca de........, em que
figura o outorgante como autor em face de......
Local e data 
Assinatura do(a) Advogado(a)
.
#prof_eudesvitor
DECLARAÇÃO DE POBREZA E AUTORIZAÇÃO PARA QUEBRA DE SIGILO
Eu, (nome completo), portador da carteirade identidade/passaporte nº , expedido por (pelo)
, em , com validade até , CPF nº XXX.XXX.XXX-XX, residente em (na/no/nos)
(nome do país)no seguinte endereço: ,telefone___ ,e-mail DECLARO para
fins de prova junto ao Poder Judiciário, que sou carente de recursos, não dispondo de condições econômicas para custear
honorários de advogado particular no Brasil e tampouco arcar com as custas e despesas de processos judiciais sem sacrifício do
meu sustento e de minha família, razão pela qual preencho os requisitos do benefício da gratuidade da justiça (Leis 1060/50 c/c
art. 98 e ss. do CPC/2015).
Autorizo, caso necessário, ao acesso pelo Poder Judiciário, na defesa de meus interesses, de requisição das minhas
informações de quem quer que as tenham, ainda que isso implique em quebra de sigilo profissional, médico, fiscal, bancário e
financeiro.
Por ser a expressão da verdade, assumindo inteira responsabilidade pelas declarações acima e sob as penas da lei, assino a
presente declaração para que produza seus efeitos legais.
Local e data 
Assinatura do(a) Declarante
#prof_eudesvitor
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
A Denunciação da Lide consiste em chamar o terceiro (denunciado), que mantém um vínculo de
direito com a parte (denunciante), para vir responder pela garantia do negócio jurídico, caso o
denunciante saia vencido no processo.
CONCEITO
Sujeitos
Denunciante
Denunciado
Autor e/ou réu 
originários
Terceiro
DENUNCIAÇÃO DA LIDE - Arts 125 a 129 CPC
HIPÓTESES DE CABIMENTO – CPC: Art. 125, I
I - ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao
denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam;EVICÇÃO
Evicção é a perda da coisa ou do direito real por decisão
judicial proferida em ação de reivindicação proposta pelo
legítimo dono. arts. 447 a 457 CC. Pode a parte denunciar
à lide o alienante que lhe transferiu o domínio, se a ação é
de reivindicação. Assim, pode ele exercer o direito
resultante da evicção.
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
#prof_eudesvitor
Evicção pode ser conceituada como a perda da coisa em decorrência de uma decisão judicial ou apreensão administrativa que a
atribui a terceiro, cujo tratamento legal específico consta entre os arts. 447 a 457 do CC.
São partes da evicção:
 Alienante: aquele que transfere a coisa viciada, de forma onerosa.
 Evicto ou adquirente: aquele que perde a coisa adquirida.
 Evictor ou terceiro: tem a decisão judicial ou a apreensão administrativa a seu favor.
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
HIPÓTESES DE CABIMENTO – CPC: Art. 125, II
O direito de regresso é o direito de ser ressarcido de um prejuízo causado por terceiro(s)
em juízo.
II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o
prejuízo de quem for vencido no processo.
REGRESSO
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
HIPÓTESES DE CABIMENTO – CPC: Art. 125, § 1º e § 2º
§ 1o O direito regressivo será exercido por ação
autônoma quando a denunciação da lide for
indeferida, deixar de ser promovida ou não for
permitida.
FACULTATIVA
§ 2º Admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado,
contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por
indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação,
hipótese em que eventual direito de regresso será exercido por ação autônoma.
LIMITADA
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
#prof_eudesvitor
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
 Demanda Regressiva: O denunciante quer o reembolso de um prejuízo sofrido
 Demanda Antecipada: O denunciante se antecipa ao prejuízo
 Demanda Eventual: Será examinada apenas se o denunciante for derrotado na ação
principal
 A denunciação da lide agrega ao processo um novo pedido.
 O processo passa a ter duas demandas, a principal e a denunciação a lide.
JUIZ
RÉUAUTOR
Ofendido Ofensor Garantidor
DENUNCIADODENUNCIANTE
Relação Jurídica 1
Reparação de dano 
(ato ilícito)
Garantido
Relação Jurídica 2
Relação de garantia
Denunciação da Lide
Ação Indenizatória
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
Denunciação é requerida na PI
Citação do Denunciado – antes da 
citação do réu
Inércia Denunciado aceita
Assume a posição de 
litisconsorte
Denunciado contesta
Pode acrescer 
novos argumentos
Citação do réu originário
Ação prossegue para julgamento 
conjunto
Ação principal é julgada procedente Ação principal é julgada improcedente
Denunciação é julgadaDenunciação não é examinada
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
DA DENUNCIAÇÃO DA LIDE
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes:
I - ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que
da evicção lhe resultam;
II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem forvencido no processo.
§ 1o O direito regressivo será exercido por ação autônoma quando a denunciação da lide for indeferida, deixar de ser promovida ou não for
permitida.
§ 2o Admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem
seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação, hipótese em que eventual direito de
regresso será exercido por ação autônoma.
Art. 126. A citação do denunciado será requerida na petição inicial, se o denunciante for autor, ou na contestação, se o denunciante for réu,
devendo ser realizada na forma e nos prazos previstos no art. 131.
Art. 127. Feita a denunciação pelo autor, o denunciado poderá assumir a posição de litisconsorte do denunciante e acrescentar novos
argumentos à petição inicial, procedendo-se em seguida à citação do réu.
Art. 128. Feita a denunciação pelo réu:
I - se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá tendo, na ação principal, em litisconsórcio, denunciante
e denunciado;
II - se o denunciado for revel, o denunciante pode deixar de prosseguir com sua defesa, eventualmente oferecida, e abster-se de recorrer,
restringindo sua atuação à ação regressiva;
III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ação principal, o denunciante poderá prosseguir com sua defesa ou, aderindo
a tal reconhecimento, pedir apenas a procedência da ação de regresso.
Parágrafo único. Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso, requerer o cumprimento da sentença também contra o
denunciado, nos limites da condenação deste na ação regressiva.
Art. 129. Se o denunciante for vencido na ação principal, o juiz passará ao julgamento da denunciação da lide.
Parágrafo único. Se o denunciante for vencedor, a ação de denunciação não terá o seu pedido examinado, sem prejuízo da condenação do
denunciante ao pagamento das verbas de sucumbência em favor do denunciado.
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
#prof_eudesvitor
#prof_eudesvitor
 Modelo Denunciação da Lide
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA (AO JUÍZO DA) _____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE _____________/UF
Processo n. ...
NOME DO RÉU, nacionalidade, estado civil, profissão, CPF XXXXXXX, RG XXXXXX, e-mail (correio eletrônico),
residente e domiciliado na (endereço completo), vem, representado por seu (sua) advogado (a) abaixo assinado, nos autos do
processo supra mencionado, perante Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 335 e seguintes do
Código de Processo Civil (CPC/2015), APRESENTAR sua CONTESTAÇÃO COM PEDIDO DE DENUNCIAÇÃO
À LIDE, consoante os argumentos de fato e de direito a seguir expostos:
I. RESUMO DA INICIAL (neste tópico é importante que seja dito, resumidamente, o que o autor narrou em sua inicial, sempre
colocando em dúvida o que o autor trouxe)
Em apertada sínteses o autor relata que, supostamente....
II. DA VERDADE DOS FATOS (este é o tópico em que o réu, por força do princípio da ampla defesa e o do contraditório, contará
sua versão dos fatos)
Sem delongas, os argumentos no autor não podem e não devem prosperar, senão vejamos:
Diferente da argumentação esculpida pela parte autora, o que de fato ocorreu....
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
#prof_eudesvitor
 Modelo Denunciação da Lide
III. PRELIMINARMENTE AO MÉRITO
Excelência, o autor indevidamente trouxe para o polo passivo pessoa que não deveria figurar como réu. Deste
modo, pela inteligência do artigo 337, IX do CPC, o réu demonstra sua incapacidade para atuar como tal na presente demanda.
Assim, demonstrando sua boa-fé, exerce o direito da denunciação à lide previsto pelo artigo 125 e seguintes do
CPC, adicionado à previsão dos artigos 338 e 339 CPC.
Tem-se o pedido tempestivo e cabível conforme pode-se verificar (aplicar a subsunção ou seja a adequação do
fato à norma) “exemplo de evicção”:
O imóvel objeto da lide foi adquirido pelo réu de terceira pessoa (anexo) em data posterior à arrematação pelo autor, conforme
“Contrato de Compra e Venda” ora anexado, inclusive com quitação integral (doc...). Prescreve o art. 125, I do CPC que é
admissível à parte denunciar à lide o alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido pelo denunciante,
a fim de que possa exercer os direitos resultantes da “evicção”. In casu, afigura-se aproximada a presença da reparação regressiva
em favor do ora contestante da figura jurídica da “evicção” se julgada procedente a ação principal, emergindo no curso da instrução
a obrigação do alienante “...” a obrigação de lhe restituir integralmente o preço pago pelo imóvel adquirido constante no ajuste
contratual, corrigido monetariamente, mais juros moratórios a partir da citação (CC, arts. 447 e 450), mais a condenação dos ônus
sucumbenciais. Destarte, com esteio no art. 128 do CPC, há de ser citado o ora denunciado à lide “...” (qualificar) no endereço
registrado no preâmbulo.....
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
#prof_eudesvitor
 Modelo Denunciação da Lide
IV. DO MÉRITO DA CONTESTAÇÃO (imprescindível que o réu se socorra do princípio da eventualidade e ataque todos os pontos aventados pelo
autor na petição inicial, sob pela de suportar o ônus da revelia caso o magistrado não acate as preliminares)
V. DOS REQUERIMENTOS
Deste modo, o réu demandado requer:
a) O total acolhimento da PRELIMINAR de ilegitimidade de parte, para que sejam acatadas as regras dos artigos 338 e 339 CPC e aconteça a
substituição pelo denunciado, condenando o autor ao pagamento dos ônus sucumbenciais em relação ao réu que será retirado do pólo;
b) seja citado o denunciado, para, querendo, contestar na forma do art. 128 do CPC, sob pena de revelia.
d) Ainda, se vencido o ora contestante/denunciante na ação principal, condenando-o a indenizar o autor; no mesmo sentido julgar a ação secundária
de denunciação da lide, acolhendo-a para condenar o denunciado a indenizar o denunciante em regresso, a lhe restituir integralmente o preço pago
pelo imóvel adquirido constante no contrato de compra e venda por ambos firmado, corrigido monetariamente, incidindo juros moratórios a partir da
citação (CC, arts. 447 e 450), mais a condenação dos ônus sucumbenciais (CPC, art. 327 c.c. art. 129, caput).
e) a produção de provas em direito admitidas.
f) que todas as intimações, notificações e publicações referentes ao processo em epígrafe sejam realizadas em nome do Dr. Eudes Vitor Bezerra,
OAB/SP. XXX.XXX (procuração acostada), e-mail: eudes@falegale.edu.bre, na forma do artigo 272 do CPC/2015, sob pena de nulidade.
Termos em que; 
Pede e espera o deferimento.
Local e data
Assinatura do ADV /OAB
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
mailto:eudes@falegale.edu.bre
#prof_eudesvitor
Art. 88. Na hipótese do art. 13, parágrafo
único deste código, a ação de regresso
poderá ser ajuizada em processo
autônomo, facultada a possibilidade de
prosseguir-se nos mesmos autos, vedada
a denunciação da lide.
Art. 101. Na ação de responsabilidade civil do fornecedor de
produtos e serviços, sem prejuízo do disposto nos Capítulos I e
II deste título, serão observadas as seguintes normas:
II - o réu que houver contratado seguro de responsabilidade
poderá chamar ao processo o segurador, vedada a integração
do contraditório pelo Instituto de Resseguros do Brasil. Nesta
hipótese, a sentença que julgar procedente o pedido condenará
o réu nos termos do art. 80 do Código de Processo Civil. Se o
réu houver sido declarado falido, o síndico será intimado a
informar a existência de seguro de responsabilidade, facultando-
se, em caso afirmativo, o ajuizamento de ação de indenização
diretamente contra o segurador, vedada a denunciação da lide
ao Instituto de Resseguros do Brasil e dispensado o
litisconsórcio obrigatório com este.
DENUNCIAÇÃO DA LIDE - CDC
#prof_eudesvitor
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
#prof_eudesvitor
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
#prof_eudesvitor
CHAMAMENTO AO PROCESSO
Forma de intervenção pela qual o RÉU solicita o ingresso de um terceiro para
também responsabilizar-sepelo que foi pedido pelo autor.
CONCEITO
Sujeitos
Chamante
Chamado
Réu originário
Terceiro
CHAMAMENTO AO PROCESSO – CPC: Arts 130 a 132
#prof_eudesvitor
HIPÓTESES
I: do afiançado, na ação em que o fiador for réu – (Sendo o
fiador o réu sozinho, pode chama o devedor)
II: dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns
deles – (Existindo múltiplos fiadores, e sendo réu apenas um
ou alguns deles, pode(m) chamar os demais fiadores)
III: dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de
um ou de alguns o pagamento da dívida comum – (Devedor
réu chama os demais devedores solidários)
Art. 130 CPC: É admissível o chamamento ao processo requerido 
pelo réu:
CHAMAMENTO AO PROCESSO
#prof_eudesvitor
Pedido formulado pelo réu 
na contestação
CHAMAMENTO AO PROCESSO
Citação do chamado para 
responder ao chamamento 
no prazo de 15 dias
Comparecendo ou não o 
Chamado se torna 
litisconsorte passivo.
Sentença
Improcedência Procedência
Beneficia todos Título executivo do Chamante contra o 
Chamado, para reembolso do que lhe 
couber na dívida comum
Art. 130. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu:
I - do afiançado, na ação em que o fiador for réu;
II - dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles;
III - dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida comum.
Art. 131. A citação daqueles que devam figurar em litisconsórcio passivo será requerida pelo réu na contestação e deve ser
promovida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de ficar sem efeito o chamamento.
Parágrafo único. Se o chamado residir em outra comarca, seção ou subseção judiciárias, ou em lugar incerto, o prazo será
de 2 (dois) meses.
Art. 132. A sentença de procedência valerá como título executivo em favor do réu que satisfizer a dívida, a fim de que
possa exigi-la, por inteiro, do devedor principal, ou, de cada um dos codevedores, a sua quota, na proporção que lhes
tocar.
CHAMAMENTO AO PROCESSO
#prof_eudesvitor
#prof_eudesvitor
 Modelo Chamamento ao Processo
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA (AO JUÍZO DA) _____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE _____________/UF
Processo n. ...
NOME DO RÉU, nacionalidade, estado civil, profissão, CPF XXXXXXX, RG XXXXXX, e-mail (correio eletrônico),
residente e domiciliado na (endereço completo), vem, representado por seu (sua) advogado (a) abaixo assinado, nos autos do
processo supra mencionado, perante Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 335 e seguintes do Código de Processo Civil
(CPC/2015), APRESENTAR sua CONTESTAÇÃO COM PEDIDO DE CHAMAMENTO AO PROCESSO, consoante os argumentos
fáticos e jurídicos a seguir aduzidos:
I. RESUMO DA INICIAL (neste tópico é importante que seja dito, resumidamente, o que o autor narrou em sua inicial, sempre
colocando em dúvida o que o autor trouxe)
Em apertada sínteses o autor relata que, supostamente....
II. DA VERDADE DOS FATOS (este é o tópico em que o réu, por força do princípio da ampla defesa e o do contraditório, contará
sua versão dos fatos)
Sem delongas, os argumentos no autor não podem e não devem prosperar, senão vejamos:
Diferente da argumentação esculpida pela parte autora, o que de fato ocorreu....
CHAMAMENTO AO PROCESSO
#prof_eudesvitor
 Vamos imaginar uma situação de locação:
Trata-se de ação de indenização proposta pelo locador de imóvel em razão de supostos danos
causados pelo locatário, o Sr. XXX, no imóvel locado nos termos do contrato de locação (fls. xxxx). Contudo, ocorre
que o locatário é afiançado do Requerido, motivo pelo qual está figurando no polo passivo da presente ação.
O Autor acusa o locatário de ...... [trazer os detalhes do caso, importante demonstrar que o autor
não comprovou os danos, ou seja, foi genérico]
CHAMAMENTO AO PROCESSO
#prof_eudesvitor
 E o principal... o tópico do chamamento
DO CHAMAMENTO AO PROCESSO
É fato incontroverso que o locatário é afiançado do réu. Quando o locatário firmou contrato de
locação com o Autor, o Réu surgiu como fiador solidário, por cláusula expressa no contrato avençado entre as partes.
Assim, tem-se que o locatário deve ser chamado ao processo, nos termos dos artigos 130 e
seguintes do Novo Código de Processo Civil, tendo em vista que se trata do devedor principal, em especial o quanto
descrito no inciso I do citado artigo.
Além disso, importante lembrar que o artigo 285 do Código Civil Brasileiro, aduz que se a dívida
solidária interessar exclusivamente a um dos devedores, este responderá pela integralidade dela para com aquele
que pagar.
Ou seja, o locatário responderá pela dívida para com o fiador, no caso, o réu, tendo em vista que a
dívida interessa exclusivamente a ele. Portanto, o chamamento do locatário ao processo tem o objetivo de
possibilitar a cobrança, ao final, do locatário a dívida gerada por ele.
CHAMAMENTO AO PROCESSO
#prof_eudesvitor
 Os demais tópicos seguirão o padrão da contestação
DO MÉRITO: (lembre-se de rebater todos os aspectos trazidos pelo autor, sob pena de suportar o
ônus da sucumbência)
DOS PEDIDOS:
Diante do exposto, requer-se:
a) A citação do locatário, o Sr. XXXXXXXXXXXX, inscrito no CPF sob o n°... e no RG sob o n° ...,
com endereço à (endereço completo), nos termos do artigo 131 do Novo Código de Processo Civil, para figurar como
litisconsórcio passivo na presente causa.
b) Seja julgado totalmente improcedente os pedidos formulados na petição inicial, condenando o
Autor a arcar com os ônus sucumbenciais e honorários advocatícios.
Pretende provar o alegado por todos os meios de prova admitidos pela previsão do artigo 369 e
seguintes do CPC.
Nesses termos;
Pede e espera deferimento.
LOCAL E DATA
ADVOGADO + OAB
CHAMAMENTO AO PROCESSO
#prof_eudesvitor
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA 
PERSONALIDADE JURÍDICA
Trata-se de um incidente que provoca uma intervenção forçada de terceiro (o
sócio ou a sociedade), que será citado para integrar o processo, com seu
patrimônio respondendo pelas dívidas da sociedade ou do sócio, nos caso de
desconsideração inversa.
CONCEITO
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ – CPC Arts 133 a 137
#prof_eudesvitor
LEGITIMIDADE
CPC, Art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou
do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo.”
O disposto acima exclui a possibilidade de se aplicar a desconsideração da personalidade jurídica ex oficio, pois o
incidente provocará a citação do terceiro juridicamente interessado para integrar o polo passivo do incidente
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
REQUISITOS
Lei nº 9.605/98, Art. 4º Poderá ser desconsiderada a pessoa jurídica sempre que sua personalidade for obstáculo ao
ressarcimento de prejuízos causados à qualidade do meio ambiente.
CC, Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusão
patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo,
que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos
administradores ou sócios da pessoa jurídica.” (Atenção – redação antiga – alteração na próxima página)
CDC, Art. 28. O juiz poderá desconsiderar a personalidade jurídica da sociedade quando, em detrimento do consumidor,
houver abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social. A
desconsideração também será efetivada quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da
pessoa jurídica provocados por má administração.
“§ 1º O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos previstos em lei.”
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ – Recomendo leitura da Lei 13.874/19
#prof_eudesvitor
Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desviode finalidade ou pela confusão
patrimonial, pode o juiz, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo,
desconsiderá-la para que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens
particulares de administradores ou de sócios da pessoa jurídica beneficiados direta ou indiretamente pelo
abuso. (Redação dada pela Lei nº 13.874, de 2019)
§ 1º Para os fins do disposto neste artigo, desvio de finalidade é a utilização da pessoa jurídica com o propósito de
lesar credores e para a prática de atos ilícitos de qualquer natureza. (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
§ 2º Entende-se por confusão patrimonial a ausência de separação de fato entre os patrimônios, caracterizada
por: (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
I - cumprimento repetitivo pela sociedade de obrigações do sócio ou do administrador ou vice-versa; (Incluído pela Lei
nº 13.874, de 2019)
II - transferência de ativos ou de passivos sem efetivas contraprestações, exceto os de valor proporcionalmente
insignificante; e (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
III - outros atos de descumprimento da autonomia patrimonial. (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
§ 3º O disposto no caput e nos §§ 1º e 2º deste artigo também se aplica à extensão das obrigações de sócios ou de
administradores à pessoa jurídica. (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
§ 4º A mera existência de grupo econômico sem a presença dos requisitos de que trata o caput deste artigo não
autoriza a desconsideração da personalidade da pessoa jurídica. (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
§ 5º Não constitui desvio de finalidade a mera expansão ou a alteração da finalidade original da atividade econômica
específica da pessoa jurídica. (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm#art7
DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PJ
Na desconsideração inversa da personalidade jurídica, quem comete o ato fraudulento e desviado de sua finalidade é
o sócio, e não a administração da empresa em si. Nesse caso, os bens do sócio é que são o alvo da ação executiva,
sendo necessário a desconsideração da personalidade da sociedade para que a jurisdição possa atingi-los. Um
exemplo citado por Fredie Didier Jr, diz respeito às situações de divórcio, em que o cônjuge se utiliza da empresa
para “esconder” seus bens.
CPC, Art. 133. “§ 2º Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de desconsideração inversa da
personalidade jurídica”.
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
CABIMENTO
O incidente pode instaurar-se em qualquer tipo de processo, cognitivo ou executivo, seja qual for o procedimento,
comum ou especial, em qualquer fase processual, inclusive perante os tribunais nos casos de competência originária
ou mesmo de recurso.
CPC, Art. 134. O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no
cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
A intenção é permitir que o patrimônio do sócio ou da sociedade possam responder pelas obrigações assumidas pelo
devedor.
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
FRAUDE À EXECUÇÃO
CPC, Art. 137. Acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou oneração de bens, havida em fraude de
execução, será ineficaz em relação ao requerente
Segunda a doutrina, produz dois efeitos processuais:
1º) Extensão da responsabilidade patrimonial a um responsável não devedor (sócio ou a sociedade), viabilizando a
penhora de seus bens (art. 790, III).
2º) Ineficácia em relação ao requerente, de atos de alienação ou oneração de bens realizada pelo requerido, desde
que presentes os demais requisitos para configuração da fraude de execução.
#prof_eudesvitor
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
Pedido de desconsideração
Juízo de Admissibilidade
Pedido recebido
Indeferimento liminar 
do pedido
1. Comunicação ao distribuidor
2. Suspensão do processo*
3. Citação do terceiro
*Não haverá suspensão do processo no 
caso de ter sido formulado o pedido de 
desconsideração na petição inicial
Emenda
Manifestação do 
autor do pedido
Revelia
Contestação
Especificação de provas
Prazo: 15 dias
Instrução probatória
Decisão
Acolhe
Rejeita
** Recurso cabível
Agravo de Instrumento (1ª Instância)
Agravo Interno (Tribunais)
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
Art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou do Ministério
Público, quando lhe couber intervir no processo.
§ 1o O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos previstos em lei.
§ 2o Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de desconsideração inversa da personalidade jurídica.
Art. 134. O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de
sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
§ 1o A instauração do incidente será imediatamente comunicada ao distribuidor para as anotações devidas.
§ 2o Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição
inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica.
§ 3o A instauração do incidente suspenderá o processo, salvo na hipótese do § 2o.
§ 4o O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos para desconsideração da
personalidade jurídica.
Art. 135. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas cabíveis
no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 136. Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por decisão interlocutória.
Parágrafo único. Se a decisão for proferida pelo relator, cabe agravo interno.
Art. 137. Acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou a oneração de bens, havida em fraude de execução, será
ineficaz em relação ao requerente.
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
#prof_eudesvitor
 Modelo incidente de desconsideração da PJ
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA (AO JUÍZO DA) _____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE _____________/UF
Processo n. ...
NOME DO RÉU, nacionalidade, estado civil, profissão, CPF XXXXXXX, RG XXXXXX, e-mail (correio eletrônico),
residente e domiciliado na (endereço completo), vem, representado por seu (sua) advogado (a) abaixo assinado, nos autos do
processo supra mencionado, perante Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 133 e seguintes do Código de Processo Civil
(CPC/2015), APRESENTAR REQUERIMENTO DE INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA
PERSONALIDADE JURÍDICA, consoante os argumentos fáticos e jurídicos a seguir aduzidos:
I. RESUMO DA INICIAL (neste tópico é importante que seja dito, resumidamente, o que o autor narrou em sua inicial, sempre
colocando em dúvida o que o autor trouxe)
Em apertada sínteses o autor relata que, supostamente....
II. DA VERDADE DOS FATOS (este é o tópico em que o réu, por força do princípio da ampla defesa e o do contraditório, contará
sua versão dos fatos)
Sem delongas, os argumentos no autor não podem e não devem prosperar, senão vejamos:
Diferente da argumentação esculpida pela parte autora, o que de fato ocorreu....
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
 PEDIDOSESPECÍFICOS PARA O IDPJ
Por todo o exposto, passa a pedir:
a) A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica , com a consequente citação da pessoa
(física ou jurídica) indicada, para, querendo, se manifestar, na forma do art. 135 do Código de Processo Civil;
b) A comunicação ao distribuidor, a fim de que proceda as anotações devidas (art. 134, § 3º do Código de Processo
Civil;
c) O deferimento do pedido de desconsideração da personalidade jurídica, a fim de que terceiro (sócio ou pessoa
jurídica, conforme se trate de desconsideração regular ou desconsideração inversa) responda com seu patrimônio
pelas dívidas do ora (réu ou executado);
Produção das seguintes provas que demonstrarão a necessidade de desconsiderar a personalidade jurídica: 
(elencar o que se pretende acostar aos autos)
Nesses termos;
Pede e espera deferimento.
LOCAL E DATA
ADVOGADO + OAB
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
 POSSÍVEIS JURISPRUDÊNCIAS A SEREM UTILIZADAS:
20160020252870AGI - (0027144-21.2016.8.07.0000 - Res. 65 CNJ)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA 
REJEITADA. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. DEFERIMENTO DE TUTELA DE 
URGENCIA. DEFERIMENTO DO SEU PROCESSAMENTO. HONORÁRIOS RECURSAIS. INEXISTENCIA DE FIXAÇÃO NA 
ORIGEM. INAPLICABILIDADE DO ART. 85, §11 DO CPC/2015. RECURSO IMPROVIDO.
1. Rejeita-se a preliminar de ilegitimidade recursal da pessoa jurídica objeto do pedido de desconsideração da personalidade, posto 
que "como ente com personalidade distinta dos sócios que a compõem, também possui direitos a serem preservados, dentre eles o
patrimônio moral, a honra objetiva, o bom nome". Precedente do Superior Tribunal de Justiça.
2. Preenchidos os requisitos do art. 50 do Código Civil - indícios mínimos de fraude, abuso de poder ou confusão patrimonial entre 
a pessoa jurídica e seus sócios -, defere-se o processamento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, nos 
termos dos arts. 133 e seguintes do NCPC.
3. Embora conste a existência de propriedade em nome da agravante, o bem noticiado está sendo objeto de várias ações judiciais -
inclusive ações civis públicas relativas a matéria ambiental -, tornando inviável a sua utilização como garantia do débito vindicado.
4. Em razão da ausência de fixação de honorários nos autos do cumprimento provisório da sentença do qual se originou a presente 
demanda, é inviável a aplicação do art. 85, §11 do CPC/2015.
5. Agravo de Instrumento conhecido e improvido
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
 POSSÍVEIS JURISPRUDÊNCIAS A SEREM UTILIZADAS:
20160020017135AGI - (0002066-25.2016.8.07.0000 - Res. 65 CNJ)
DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO LIMINAR. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PRETENSÃO DE
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA SOCIEDADE DEVEDORA. TEORIA MENOR. DEMONSTRAÇÃO
DOS REQUISITOS LEGAIS. PREENCHIMENTO. INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA
PERSONALIDADE JURÍDICA. ARTIGOS 133 A 137 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. LIMINAR INDEFERIDA.
AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.
1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da
empresa executada.
2. Destarte, "Aprimorando a segunda parte do art. 1.211 do CPC atual, o texto do art. 14 agasalha expressamente o principio do
tempus regit actum que deve ser entendido como a incidência imediata das novas leis no processo em curso com a preservação
dos atos processuais já praticados. É essa a razão pela qual se extrai do dispositivo também o chamado "princípio do isolamento
dos atos processuais, corretamente garantido (art. 5º , XXXI, da CF), ao assegurar o respeito aos atos processuais praticados e às
situações jurídicas consolidadas sob o pálio da lei anterior" (Novo CPC anotado, Saraiva,m Cássio Scarpinella e outros, 2015, pág.
51).
2. A desconsideração da personalidade jurídica tem por finalidade coibir atos fraudulentos perpetrados em nome da pessoa jurídica,
com o intuito de prejudicar direitos de terceiros ou do consumidor.
3. Conforme a Teoria Menor, a desconstituição da personalidade jurídica é possível quando a personalidade for, de alguma forma,
obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados aos consumidores, nos termos do art. 28, § 5º, do Código de Defesa do
Consumidor. Ou seja: visa coibir os atos ilícitos praticados pelos sócios, com o intuito de burlar a lei, relativizando a proteção da
pessoa jurídica.
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
 POSSÍVEIS JURISPRUDÊNCIAS A SEREM UTILIZADAS:
20160020017135AGI - (0002066-25.2016.8.07.0000 - Res. 65 CNJ)
4. Precedentes desta Corte: "[...] 1.Para a Teoria Menor, prevista no § 5º, do art. 28, do Código de Defesa do Consumidor, a
desconstituição da personalidade jurídica pode ocorrer nas hipóteses em que "a personalidade for, de alguma forma, obstáculo ao
ressarcimento de prejuízos causados aos consumidores.". 2. Para tanto, a simples prova do não ressarcimento dos prejuízos
causados pelo consumidor pode ensejar a desconsideração da personalidade jurídica do fornecedor. 3. Demonstrado que a
personalidade jurídica da agravante constitui um obstáculo ao ressarcimento dos prejuízos causados à agravada, revela-se
necessária a retirada momentânea e excepcional da autonomia patrimonial da pessoa jurídica, estendendo os efeitos das suas
obrigações à pessoa dos sócios da ora agravante, nos termos do art. 28, § 5º, do Código de Defesa do Consumidor.[...]"
(20150020161093AGI, Relator: Nídia Corrêa Lima, 1ª Turma Cível, DJE: 02/10/2015, pág. 136).
5. Na hipótese, há elementos suficientes para justificar a aplicação da teoria menor em desfavor da agravada, devendo ser
instaurado o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, previsto nos art. 133 ao 137 do Código de Processo Civil de
2015, o qual é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em
título executivo extrajudicial, suspendendo o curso do feito.
6. Agravo de instrumento parcialmente provido.
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
fls. 67
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2019.0000280473
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº
2227670-68.2018.8.26.0000, da Comarca de São Paulo, em que é agravante POLO
HANDES AG, é agravado PAPIEX COMERCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO
DE PAPEIS E DERIVADOS LTDA.
ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 17ª Câmara de Direito
Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: Deram
provimento ao recurso, V.U., de conformidade com o voto do relator, que integra este
acórdão.
O julgamento teve a participação dos Desembargadores IRINEU FAVA
(Presidente sem voto), JOÃO BATISTA VILHENA E SOUZA LOPES.
São Paulo, 12 de abril de 2019.
Paulo Pastore Filho 
relator
Assinatura Eletrônica
E
s
te
d
o
c
u
m
e
n
to
é
c
ó
p
ia
d
o
o
ri
g
in
a
l,
a
s
s
in
a
d
o
d
ig
it
a
lm
e
n
te
p
o
r
P
A
U
L
O
P
A
S
T
O
R
E
F
IL
H
O
,
lib
e
ra
d
o
n
o
s
a
u
to
s
e
m
1
2
/0
4
/2
0
1
9
à
s
1
4
:1
3
.
P
a
ra
c
o
n
fe
ri
r
o
o
ri
g
in
a
l,
a
c
e
s
s
e
o
s
it
e
h
tt
p
s
:/
/e
s
a
j.
tj
s
p
.j
u
s
.b
r/
p
a
s
ta
d
ig
it
a
l/
s
g
/a
b
ri
rC
o
n
fe
re
n
c
ia
D
o
c
u
m
e
n
to
.d
o
,
in
fo
rm
e
o
p
ro
c
e
s
s
o
2
2
2
7
6
7
0
-6
8
.2
0
1
8
.8
.2
6
.0
0
0
0
e
c
ó
d
ig
o
B
B
2
A
2
A
6
.
fls. 68
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VOTO Nº: 27331
AGRV.Nº: 2227670-68.2018.8.26.0000 
COMARCA: SÃO PAULO
AGTE. : POLO HANDES AG
AGDO. : PAPIEX COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE PAPEIS 
E DERIVADOS LTDA
Agravo de Instrumento nº 2227670-68.2018.8.26.0000 - São Paulo 2
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
irregularmente - Sucessão processual
Empresa extinta 
Possibilidade
Inteligência do art. 110 do CPC - Inclusão dos sócios no polo
passivo da ação, em razãode responsabilidade prevista no
artigo 1.080 do CC Decisão reformada Recurso provido.
Trata-se de agravo de instrumento tirado contra a
r. decisão copiada a fls. 49/50, que, nos autos da ação 
agravada,monitória movida em face da 
cumprimento de sentença, segundo
em fase de 
doa ótica 
da sucessão
agravante, 
processualdeixou de 
prevista no
analisar a questão 
art. 110 do NCPC por ter a executada encerrado 
entendendoas suas atividades,
instauração do incidente de
pela necessidade de 
desconsideração da
personalidade jurídica, conforme transcrito abaixo:
“Vistos. Nos termos do artigo 133 do NCPC, o pedido
de desconsideração da personalidade jurídica deverá ser
formulado por meio de incidente processual. Tendo em vista a
criação da classe processual adequada, providencie o exequente a
distribuição da referida petição mediante cadastro no sistema
SAJ, utilizando-se a classe processual 12119 - Incidente de
desconsideração da personalidade jurídica, para o peticionamento
eletrônico intermediário, regularizando-se o cadastro das partes
ocasião em que deverão ser incluídos no polo passivo do
incidente os sócios. Após o cumprimento do acima determinado,
tornem conclusos para decisão no referido incidente. Int”.
A
subsistir, 
processual,
agravante afirma que a r. decisão não pode
porquanto se trata a hipótese de sucessão
nos termos do art. 110 do CPC, haja vista o
E
s
te
d
o
c
u
m
e
n
to
é
c
ó
p
ia
d
o
o
ri
g
in
a
l,
a
s
s
in
a
d
o
d
ig
it
a
lm
e
n
te
p
o
r
P
A
U
L
O
P
A
S
T
O
R
E
F
IL
H
O
,
lib
e
ra
d
o
n
o
s
a
u
to
s
e
m
1
2
/0
4
/2
0
1
9
à
s
1
4
:1
3
.
P
a
ra
c
o
n
fe
ri
r
o
o
ri
g
in
a
l,
a
c
e
s
s
e
o
s
it
e
h
tt
p
s
:/
/e
s
a
j.
tj
s
p
.j
u
s
.b
r/
p
a
s
ta
d
ig
it
a
l/
s
g
/a
b
ri
rC
o
n
fe
re
n
c
ia
D
o
c
u
m
e
n
to
.d
o
,
in
fo
rm
e
o
p
ro
c
e
s
s
o
2
2
2
7
6
7
0
-6
8
.2
0
1
8
.8
.2
6
.0
0
0
0
e
c
ó
d
ig
o
B
B
2
A
2
A
6
.
fls. 69
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravo de Instrumento nº 2227670-68.2018.8.26.0000 - São Paulo 3
encerramento da empresa agravada, ainda que de forma
irregular. Aduz ser desnecessária a desconsideração da
personalidade jurídica, já que a empresa não mais existe no
campo fático. Requer o provimento do presente recurso, para
o fim de determinar a inclusão dos sócios da agravada no
polo passivo, em razão da sucessão processual prevista no
mencionado dispositivo legal.
Recurso processado no efeito devolutivo (fls.
53).
A agravada ofereceu contrariedade (fls. 58/64). 
É o relatório.
O recurso merece provimento.
No caso em comento a exequente requer a 
substituição processual com espeque no art. 110 do CPC,
uma vez que a executada encerrou 
existindo pendência de débito.
Razão lhe assiste.
as suas atividades,
Consta dos autos principais que, embora
determinada a penhora de faturamento no percentual de 15%
do faturamento líquido da devedora até o valor atualizado
da dívida (R$ 348.237,91), esta se manteve inerte ao
cumprimento da ordem 
motivação idônea.
E, diante
judicial, sem apresentar qualquer
da inércia da devedora, para
implementação da penhora do faturamento foi nomeado
perito, o qual, após trabalho de pesquisa e diligências
periciais, não obteve êxito na consecução de seu objetivo,
uma vez que a empresa devedora não foi localizada.
É possível verificar no laudo pericial a
existência de informações de a que a empresa teria sido
encerrada e se encontra irregular perante três órgãos
públicos, conforme consta das certidões de ICMS, SRF e
JUCESP (fls. 110/148 dos autos principais).
E
s
te
d
o
c
u
m
e
n
to
é
c
ó
p
ia
d
o
o
ri
g
in
a
l,
a
s
s
in
a
d
o
d
ig
it
a
lm
e
n
te
p
o
r
P
A
U
L
O
P
A
S
T
O
R
E
F
IL
H
O
,
lib
e
ra
d
o
n
o
s
a
u
to
s
e
m
1
2
/0
4
/2
0
1
9
à
s
1
4
:1
3
.
P
a
ra
c
o
n
fe
ri
r
o
o
ri
g
in
a
l,
a
c
e
s
s
e
o
s
it
e
h
tt
p
s
:/
/e
s
a
j.
tj
s
p
.j
u
s
.b
r/
p
a
s
ta
d
ig
it
a
l/
s
g
/a
b
ri
rC
o
n
fe
re
n
c
ia
D
o
c
u
m
e
n
to
.d
o
,
in
fo
rm
e
o
p
ro
c
e
s
s
o
2
2
2
7
6
7
0
-6
8
.2
0
1
8
.8
.2
6
.0
0
0
0
e
c
ó
d
ig
o
B
B
2
A
2
A
6
.
Agravo de Instrumento nº 2227670-68.2018.8.26.0000 - São Paulo 4
responsabilidade pessoal aos sócios 
irregular, sem rebater especificamente
pela dissolução 
a substituição
almejada nos termos do artigo 110 do CPC.
Vale destacar ainda que, imputa-se, no caso, 
responsabilidade aos sócios, conforme disposto no artigo
“Art. 1.080. As deliberações1.080 do Código Civil:
infringentes do contrato ou da lei tornam ilimitada a
responsabilidade dos que expressamente as aprovaram”.
Portanto, respeitada a decisão recorrida,
extinta a empresa executada, não se trata a hipótese de
desconsideração da personalidade jurídica.
A extinção da personalidade jurídica equivale a
morte da pessoa natural, de modo que se revela
perfeitamente aplicável o instituto da sucessão processual
previsto no artigo 110 do CPC, por analogia.
Nesse sentido:
“AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO FASE
DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECISÃO QUE REJEITOU INCIDENTE DE
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EXECUTADA, PORÉM,
ACOLHEU PEDIDO ALTERNATIVO DE INCLUSÃO DOS SÓCIOS NO POLO
PASSIVO, REPUTANDO CARACTERIZADA HIPÓTESE DE SUCESSÃO PROCESSUAL
VERSADA NO ARTIGO 110 DO CPC ENCERRAMENTO IRREGULAR DA PESSOA
JURÍDICA, PORQUANTO POSTERIOR AO SURGIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE
INDENIZAR OS DANOS DERIVADOS DO ATO ILÍCITO EXTINÇÃO OPERADA 
ATRAINDO A INCIDÊNCIA DO ARTIGO 1.080 DO CCCOM VIOLAÇÃO À LEI, 
RESPONSABILIDADE 
OBRIGAÇÃO CONTRAÍDA
SOLIDÁRIA E ILIMITADA DOS SÓCIOS PELA 
PELA SOCIEDADE RECONHECIMENTO DECISÃO
MANTIDA PENHORA ON LINE DE VALORES EXISTENTES EM CONTA CORRENTE
DE UM DOS EXECUTADOS - IMPOSSIBILIDADE DEMONSTRAÇÃO DE QUE A
QUANTIA TEM ORIGEM EXCLUSIVA NO RECEBIMENTO DE SALÁRIOS -
IMPENHORABILIDADE LEGAL EXEGESE DO ARTIGO 833, IV, DO NCPC -
fls. 70
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Em contraminuta, a empresa devedora em momento
algum nega que encerrou as suas atividades, discorrendo
genericamente sobre a impossibilidade de imputação de
E
s
te
d
o
c
u
m
e
n
to
é
c
ó
p
ia
d
o
o
ri
g
in
a
l,
a
s
s
in
a
d
o
d
ig
it
a
lm
e
n
te
p
o
r
P
A
U
L
O
P
A
S
T
O
R
E
F
IL
H
O
,
lib
e
ra
d
o
n
o
s
a
u
to
s
e
m
1
2
/0
4
/2
0
1
9
à
s
1
4
:1
3
.
P
a
ra
c
o
n
fe
ri
r
o
o
ri
g
in
a
l,
a
c
e
s
s
e
o
s
it
e
h
tt
p
s
:/
/e
s
a
j.
tj
s
p
.j
u
s
.b
r/
p
a
s
ta
d
ig
it
a
l/
s
g
/a
b
ri
rC
o
n
fe
re
n
c
ia
D
o
c
u
m
e
n
to
.d
o
,
in
fo
rm
e
o
p
ro
c
e
s
s
o
2
2
2
7
6
7
0
-6
8
.2
0
1
8
.8
.2
6
.0
0
0
0
e
c
ó
d
ig
o
B
B
2
A
2
A
6
.
fls. 71
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravo de Instrumento nº 2227670-68.2018.8.26.0000 - São Paulo 5
PROVIDO” (TJSP;
CONSTRIÇÃO AFASTADA - DECISÃO REFORMADA - AGRAVO PARCIALMENTE
Instrumento
2184597-80.2017.8.26.0000;
Agravo 
Relator
de
(a): Andrade Neto; Órgão
Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarulhos - 9ª.
Vara Cível; Data do Julgamento: 09/05/2018; Data de Registro:
11/05/2018)
“EXECUÇÃO DESCONSIDERAÇÃO
Não preenchimento dos requisitos do 
RECURSO DESPROVIDO NESTE TÓPICO.
DA PERSONALIDADE JURÍDICA
artigo 50, do Código Civil 
EXECUÇÃO - ENCERRAMENTO
IRREGULAR DA DEVEDORA - Empresa executada que não foi encontrada
pelo Oficial de Justiça no endereço constante da JUCESP -
Possibilidade de inclusão dos sócios no polo passivo, em razão
da responsabilidade solidária e ilimitada, como já previa o
artigo 10 do Decreto nº 3.708/19, reiterado pelo artigo 1.080 do
Código Civil RECURSO PROVIDO NESTE TÓPICO.” (TJSP, Agravo de
Instrumento nº 2186579-37.2014.8.26.0000, 23ª Câmara de Direito
Privado, Rel. Sérgio Shimura, j. em 17/12/2014)
“Agravo de Instrumento. Compra e venda de veículo.
"ação declaratória de inexigibilidadede 
redibitório c.c. indenização por danos morais".
débito/vício 
Cumprimento de
sentença. Decisão que considerou prematuro o pedido de 
desconsideração de pessoa jurídica da empresa executada. 
Pretensão à desconsideração da pessoa jurídica com base no art. 
28, § 5º do CDC. Impossibilidade. Empresa agravada dissolvida. 
No entanto, possível a inclusão dos sócios no polo passivo da 
lide em razão da sucessão processual. Sucessão processual da 
pessoa jurídica que se dá na pessoa dos sócios. Exegese dos 
artigos 110 do NCPC. Agravo de instrumento provido. (TJSP; 
Agravo de Instrumento 2095575-74.2018.8.26.0000; Relator 
(a): Francisco Occhiuto Júnior; Órgão Julgador: 32ª Câmara de 
Direito Privado; Foro Regional V - São Miguel Paulista - 3ª Vara 
Cível; Data do Julgamento: 08/10/2018; Data de Registro:
08/10/2018)
E
s
te
d
o
c
u
m
e
n
to
é
c
ó
p
ia
d
o
o
ri
g
in
a
l,
a
s
s
in
a
d
o
d
ig
it
a
lm
e
n
te
p
o
r
P
A
U
L
O
P
A
S
T
O
R
E
F
IL
H
O
,
lib
e
ra
d
o
n
o
s
a
u
to
s
e
m
1
2
/0
4
/2
0
1
9
à
s
1
4
:1
3
.
P
a
ra
c
o
n
fe
ri
r
o
o
ri
g
in
a
l,
a
c
e
s
s
e
o
s
it
e
h
tt
p
s
:/
/e
s
a
j.
tj
s
p
.j
u
s
.b
r/
p
a
s
ta
d
ig
it
a
l/
s
g
/a
b
ri
rC
o
n
fe
re
n
c
ia
D
o
c
u
m
e
n
to
.d
o
,
in
fo
rm
e
o
p
ro
c
e
s
s
o
2
2
2
7
6
7
0
-6
8
.2
0
1
8
.8
.2
6
.0
0
0
0
e
c
ó
d
ig
o
B
B
2
A
2
A
6
.
Agravo de Instrumento nº 2227670-68.2018.8.26.0000 - São Paulo 6
POLO ATIVO DA
JURÍDICA 
CRÉDITOS
INTERPRETAÇÃO
DEMANDA. 
QUE IMPLICOU
AOS SÓCIOS. 
ANALÓGICA
ADMISSIBILIDADE. 
A TRANSFERÊNCIA
SUBSTITUIÇÃO 
DO ARTIGO 110
EXTINÇÃO DA PESSOA
DA TITULARIDADE DOS
PROCESSUAL CABÍVEL.
DO CPC/15. DECISÃO
MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 
2058937-76.2017.8.26.0000; Relator (a): Vito Guglielmi; Órgão
Julgador: 6ª Câmara 
Vara Cível; Data do
de Direito Privado; Foro de Marília - 2ª. 
Julgamento: 14/09/2017; Data de Registro:
14/09/2017) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.248.355 - SP 
(2018/0033973-0)
Nesse contexto, a pretensão da agravante merece
guarida para a inclusão dos sócios da empresa agravada no
passivo da ação.
Ante o exposto, dá-se provimento ao recurso.
fls. 72
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
“CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AÇÃO DE COBRANÇA. EXTINÇÃO 
DA PESSOA JURÍDICA EXEQUENTE. PEDIDO DE INCLUSÃO DOS SÓCIOS NO
PAULO PASTORE FILHO
Relator
E
s
te
d
o
c
u
m
e
n
to
é
c
ó
p
ia
d
o
o
ri
g
in
a
l,
a
s
s
in
a
d
o
d
ig
it
a
lm
e
n
te
p
o
r
P
A
U
L
O
P
A
S
T
O
R
E
F
IL
H
O
,
lib
e
ra
d
o
n
o
s
a
u
to
s
e
m
1
2
/0
4
/2
0
1
9
à
s
1
4
:1
3
.
P
a
ra
c
o
n
fe
ri
r
o
o
ri
g
in
a
l,
a
c
e
s
s
e
o
s
it
e
h
tt
p
s
:/
/e
s
a
j.
tj
s
p
.j
u
s
.b
r/
p
a
s
ta
d
ig
it
a
l/
s
g
/a
b
ri
rC
o
n
fe
re
n
c
ia
D
o
c
u
m
e
n
to
.d
o
,
in
fo
rm
e
o
p
ro
c
e
s
s
o
2
2
2
7
6
7
0
-6
8
.2
0
1
8
.8
.2
6
.0
0
0
0
e
c
ó
d
ig
o
B
B
2
A
2
A
6
.
#prof_eudesvitor
AMICUS CURIAE
“Amigo da Corte”
Pessoa que, apresentando interesse institucional relevante, mediato e
metaindividual, é aceito em juízo como partícipe do processo, a fim de auxiliar, via
de regra, o Judiciário na interpretação da norma (sobretudo em processos
objetivos, de controle da constitucionalidade). Não pode ter pretensão direta,
pessoal e imediata no resultado da causa. Participação: ADI, ADC, ADPF, Incidente
de uniformização de jurisprudência nos juizados especiais federais, em recurso
repetitivo (STF; STJ); CVM, CADE.
CONCEITO
AMICUS CURIAE – CPC – Art. 138
#prof_eudesvitor
O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade
do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia,
poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou
de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de
pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com
representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua
intimação.
DISPOSIÇÃO LEGAL
#prof_eudesvitor
AMICUS CURIAE – CPC – Art. 138
DISPOSIÇÃO LEGAL
Amicus Curiae: ADI, ADC/STF
Lei n. 9.868/99:
“Não se admitirá intervenção de terceiros no processo de ação direta de
inconstitucionalidade” (Art. 7º, caput)
“O relator, considerando a relevância da matéria e a representatividade
dos postulantes, poderá, por despacho irrecorrível, admitir, observado o
prazo fixado no parágrafo anterior, a manifestação de outros órgãos ou
entidades” (§ 2º)
#prof_eudesvitor
AMICUS CURIAE – CPC – Art. 138
DISPOSIÇÃO LEGAL
• Lei n. 9.882/99 :
“Se entender necessário, poderá o relator ouvir as partes nos processos
que ensejaram a arguição, requisitar informações adicionais, designar
perito ou comissão de peritos para que emita parecer sobre a questão, ou
ainda, fixar data para declarações, em audiência pública, de pessoas com
experiência e autoridade na matéria” (Art. 6º, § 1º).
“Poderão ser autorizadas, a critério do relator, sustentação oral e juntada
de memoriais, por requerimento dos interessados no processo” (Art. 6º, §
2º).
Amicus Curiae: ADPF/STF
#prof_eudesvitor
AMICUS CURIAE – CPC – Art. 138
DISPOSIÇÃO LEGAL
Amicus Curiae: CVM
Comissão de Valores Mobiliários :
“Nos processos judiciários que tenham por objetivo matéria incluída na competência
da Comissão de Valores Mobiliários, será esta sempre intimada para, querendo,
oferecer parecer ou prestar esclarecimentos, no prazo de quinze dias a contar da
intimação; § 4º: A Comissão é atribuída legitimidade para interpor recursos, quando
as partes não o fizerem” (Art. 31, Lei n. 6.385/76).
#prof_eudesvitor
AMICUS CURIAE – CPC – Art. 138
DISPOSIÇÃO LEGAL
Amicus Curiae: CADE
Conselho Administrativo de Defesa Econômica
“Nos processos judiciais em que se discuta a aplicação desta Lei, o CADE deverá ser intimado para,
querendo, intervir no feito na qualidade de assistente” (Art. 18, Lei n. 12.529/2011).
#prof_eudesvitor
AMICUS CURIAE – CPC – Art. 138
DISPOSIÇÃO LEGAL
Amicus Curiae: Juizados Especiais
No pedido de uniformização de interpretação de lei federal dos Juizados Federais:
“ “Se necessário, o relator pedirá informações ao Presidente da Turma Recursal ou
Coordenador da Turma de Uniformização e ouvirá o Ministério Público, no prazo de
cinco dias. Eventuais interessados, ainda que não sejam partes no processo,
poderão se manifestar, no prazo de trinta dias” (§7º do art. 14 da Lei 10.259/2001)
#prof_eudesvitor
AMICUS CURIAE – CPC – Art. 138
#prof_eudesvitor
 Modelo incidente de desconsideração da PJ
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA (AO JUÍZO DA) _____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE _____________/UF
Processo n. ...
NOME DA ENTIDADE E SUA QUALIFICAÇÃO, vem, representado por seu (sua) advogado (a) abaixo
assinado, nos autos do processo supra mencionado, perante Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 138 do Código de
Processo Civil (CPC/2015), APRESENTAR REQUERIMENTO DE INTERVENÇÃO DENOMINADA AMICUS CURIAE, consoante
os argumentos de fato e de direito a seguir expostos:
O presente requerimento como amicus curiae, tem por objetivo auxiliar e subsidiar com fatos e fundamentos
específicos a presente causa.
Nos termos do artigo 5º, XXXV, da Constituição Federal, faz-se necessário garantir a plenitude da tutela
jurisdicional, bem como obter decisões mais justas. Aliás, a participação da presente entidade como amicus curiae qualifica o
contraditório, princípio basilar do nosso ordenamento jurídico (artigo 5º, LV, da Constituição Federal).
Assim, a admissão Do peticionante como amicus curiae é medida legítima e consoante ao ordenamento jurídico
pátrio.
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
 PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
De acordo com o artigo 138 do Novo Código de Processo Civil, cabe a intervenção do amicus
curiae quando houver “relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social 
da controvérsia”:
A admissão dopresente pedido de intervenção de amicus curiae, portanto, é medida cabível, 
tendo em vista o caso em tela e o preenchimento dos requisitos de admissibilidade, quais sejam, relevância da 
matéria, especificidade do objeto e repercussão social da lide. Veja-se:
[narrar os fatos, resumo da controvérsia e como o interveniente poderá auxiliar no deslinde processual e demonstrar 
a existência dos pressupostos subjetivos necessários para intervir como amicus curiae - as capacidades da entidade 
e qualificações, reconhecimento público de sua atuação, etc.
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
#prof_eudesvitor
 PEDIDOS ESPECÍFICOS PARA AMICUS CURIAE
Diante do exposto, requer-se:
a) Seja admitido o pedido de intervenção de amicus curiae formulado pela Requerente;
b) Ao final e no mérito, sejam julgados (ADEQUAR AO CASO CONCRETO);
c) Que o requerido seja condenado aos ônus sucumbenciais e honorários advocatícios.
O interveniente pretende provar o alegado por meio das provas em direito admitidas, especialmente a prova 
documental.
Nesses termos;
Pede e espera deferimento.
LOCAL E DATA
ADVOGADO + OAB
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ