POS0899 PRÁTICA COLABORATIVA PG1478211 - 202112 ead-15519 01

Prévia do material em texto

· Pergunta 1
0 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] Muitas vezes, a discussão da cláusula arbitral é relegada para a ‘última hora’, quando os advogados e as partes já chegaram a um acordo nas questões cruciais do contrato e não pretendem debater sobre matérias que lhes pareçam apenas eventuais e menos relevantes, como o mecanismo de solução de controvérsias [...].”
 
REYNOL, T. S. G. S. Cláusulas arbitrais patológicas e cuidados na redação de cláusula compromissórias . 2017. Dissertação (Mestrado em Direito) - Escola de Direito de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2017. p. 8. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/19097 . Acesso em: 8 maio 2020.
 
A respeito da Cláusula Compromissória Arbitral, analise as afirmativas a seguir, e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
I. Tanto na arbitragem judicial quanto na extrajudicial, os contratos que tenham cláusula compromissória dispensarão qualquer outra formalidade.
II. A arbitragem extrajudicial deverá ser por escrito, inclusive exigindo a assinatura de duas testemunhas, ou podendo as partes celebrarem por instrumento público.
III. O princípio do compromisso arbitral está caracterizado pela aceitação consensual entre as partes, em relação a todo o documento.
IV. Em contrato que haja cláusula compromissória, no caso de uma das partes no momento de conflito não querer usar esse instrumento, o árbitro poderá requerer revelia da parte.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, V, F, V.
	Resposta Correta:
	 
F, V, V, V.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A sequência está incorreta, pois, se tratando de arbitragem extrajudicial, será necessário que o compromisso a ser firmado entre as partes seja por meio de instrumento particular e constando assinatura de duas testemunhas, sob pena de nulidade. Na arbitragem judicial, o compromisso se dará por termo, no respectivo juiz da demanda (art. 9º, § 2°).
 
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 2
0 em 1 pontos
	
	
	
	A Constituição Federal de 1988 dispõe, em seu art. 133, sobre a presença indispensável do advogado para a administração da justiça, por essa atribuição constitucional, é possível concluir que esse profissional deve estar presente em todos os atos jurisdicionados. Por essa definição, análise, as opções que correspondam à presença do advogado nas sessões de mediação, a fim de acompanhar o seu cliente.
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm . Acesso em 09 maio 2020.
 
I - Na mediação judicial, não será necessária a presença do advogado, em razão do princípio da informalidade.
II - Na mediação extrajudicial, as partes poderão estar acompanhadas de advogado, ou seja, não é obrigatório.
III - Nas mediações judicial e extrajudicial, é imprescindível que o advogado esteja presente, atuando informalmente.
IV - Na mediação judicial, é fundamental a presença do advogado em causas cujo valor não ultrapasse vinte salários mínimos.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I e II, apenas.
	Resposta Correta:
	 
II e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A afirmativa está incorreta, pois na mediação judicial, as partes deverão comparecer acompanhadas de seus advogados ou defensores públicos, a exceção à regra encontra-se na Lei 9.099/05, art. 9º, quando o valor da causa não ultrapassar vinte salários mínimos. O advogado e o defensor público ao contrário dos mediadores, deverão manter a postura formal e técnica; contudo, deverão somente prestar auxílio para dirimir quaisquer controvérsias de ordem legal que possa vir a prejudicá-los, conforme a Lei 13.140/2015, art. 10 e 26.
BRASIL. Lei n° 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 9 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 3
0 em 1 pontos
	
	
	
	Laura e Gustavo foram casados por vinte anos e, nos últimos anos, não estavam mais se entendendo, resolvendo se separar. O casal tinha alguns bens para dividir e dois filhos, ainda menores de idade, para resolver a respeito da guarda e da pensão alimentícia. Após várias discussões, inclusive com problemas acerca de quem deveria deixar a casa, não conseguiram conciliar amigavelmente por meio de negociação pacífica.
 
No caso apresentado, identifique as opções que correspondam às formas possíveis para a resolução do conflito:
 
I. Por se tratar de direito de família, a situação poderá ser resolvida por meio de conciliação via judicial.
II. As partes poderiam procurar um advogado, atuando a fim de resolver a situação diretamente com as partes.
III. As partes poderiam resolver por meio da arbitragem, procurando uma câmara arbitral para a indicação dos árbitros.
IV. As partes poderiam buscar ajuda por meio da mediação extrajudicial, indicando pessoas de sua confiança.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I, II, III e IV.
	Resposta Correta:
	 
I, II e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois esse tipo de conflito não poderá ser resolvido pela via arbitral. A guarda dos filhos menores se trata de um direito indisponível (Lei 9.307/1996, art 1º), podendo a situação ser resolvida por mediação, conciliação ou diretamente pelas partes. O acordo deverá ser realizado por um advogado, homologando via judicial, para formalizar a situação de guarda e alimentos dos filhos.
BRASIL. Lei n° 9.307 de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 4
0 em 1 pontos
	
	
	
	A Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5 º e incisos, traz o tema da igualdade em nosso país, e o caput do mesmo artigo dispõe da seguinte forma: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à segurança e à propriedade [...] (BRASIL, 1988, on-line )”.
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm . Acesso em: 6 maio 2020.
 
Considerado disposto acima, analise as afirmativas a seguir, sobre a igualdade em território brasileiro:
 
I. A igualdade é atribuída a homens e mulheres em direitos e obrigações.
II. As manifestações devem ser livres, sendo, inclusive, permitido que as pessoas realizem esses movimentos anonimamente.
III. As pessoas são livres para agir de acordo com suas vontades, desde que sigam as normativas legais.
IV. As pessoas não serão submetidas a violências como tortura ou tratamento desumano.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
II e III, apenas.
	Resposta Correta:
	 
I, III e IV apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois, conforme a CF/1988, em seu artigo 5 º, inciso IV, as manifestações são livres, contudo, proíbe-se que sejam realizadas de forma anônima, ou seja, é permitido que as pessoas exponham seus pensamentos, identificando-se, justamente para impedir informações inverídicas que possam prejudicar outra pessoa, principalmente naatualidade, em que a comunicação virtual, por exemplo, é extremamente dinâmica.
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União.
Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 6 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 5
0 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] O Poder Judiciário não é a única forma de proporcionar solução para os conflitos, há alternativas, quais sejam: a mediação, a arbitragem e a conciliação. Instrumentos que podem e devem ser utilizados para satisfazer as necessidades das partes, além de ser uma alternativa à morosidade da justiça e alcançar bons resultados para ambas às partes, não tendo assim apenas um ganhador [...].”
 
COSTA, I. M. da. Medidas extrajudiciais para resolução dos conflitos entre os índios Potiguara e as usinas de cana de açúcar: mediação, conciliação e arbitragem. Revista Ensino Indisciplinar , Mossoró, v. 3, n. 08, p. 237-253, maio 2017. Disponível em: http://periodicos.uern.br/index.php/RECEI/article/view/2305/1231 . Acesso em: 8 maio 2020.
 
Considerando o excerto apresentado, analise as afirmativas a seguir a respeito das formas de composição e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F
para a(s) Falsa(s).
 
I - ( ) A conciliação é uma forma de resolução de conflitos, em que haverá a participação  e a interferência de terceiros. Nessa condição, as partes interessadas, caso não cheguem a um consenso voluntário, serão impulsionadas à decisão via judicial.
II - ( ) A arbitragem é uma forma de resolução de conflitos e tem como um dos seus princípios a voluntariedade das partes, que deverão  entrar em consenso de forma reflexiva, sem a ingerência e a imposição de terceiros, podendo ser judicial ou extrajudicial.
III - ( ) A mediação, nesse tipo de resolução de conflitos, possibilita às partes levar o conflito a uma terceira pessoa imparcial e neutra. Esse terceiro ficará responsável em apresentar uma decisão ao caso.
IV - ( ) As formas de composição entre as partes tem como objetivo a resolução dos conflitos estabelecidos entre as partes. Esses modelos mediação, arbitragem e conciliação podem ser denominados heterocomposição.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, F, F, V.
	Resposta Correta:
	 
V, V, V, F.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A sequência está incorreta, pois a mediação é denominada autocomposição, uma vez que esse modelo impulsiona as partes a chegarem à resolução sem a ingerência de terceiros, que deverão atuar como facilitadores, sem impor a sua opinião; enquanto a conciliação e a arbitragem são denominadas heterocomposição, pois há interferência de um terceiro.
	
	
	
· Pergunta 6
0 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] A história recente das diferentes formas de trabalhar com a mediação informa que a mediação se estruturou a partir da negociação da escola de direito de Harvard como uma alternativa ao Poder Judiciário que se desenvolveu e se consolidou integrando distintas áreas do conhecimento [...].”
 
SANTOS, T. M. dos. Mediação judicial no Brasil: breves notas conceituais à luz dos princípios constitucionais. Revista de Direito ,
Viçosa, v. 10, n. 1, p. 195-220, 2018. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7085877 . Acesso em: 8 maio 2020.
 
Considerado o excerto apresentado, analise as afirmativas a seguir, a respeito dos tipos de mediação conforme a Lei 13.140/2015, e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
I. Será possível solicitar mediação no início da ação judicial; após decorrido esse prazo, não será mais possível.
II. Tendo sido celebrado acordo entre as partes na mediação judicial, esse título será denominado título executivo judicial.
III. Na mediação extrajudicial, o início será considerado a partir do convite enviado por meio de oficial de justiça.
IV. Na mediação judicial, as partes não poderão recusar previamente a indicação do tribunal referente à composição dos mediadores.
 
 Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
V, V, F, F.
	Resposta Correta:
	 
F, V, F, V.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A sequência está incorreta, pois a mediação pode ser requerida no transcorrer da ação judicial, ou até mesmo se estiver em trâmite pela via arbitral, devendo as partes aceitar essa condição, conforme prevê o art. 16, da Lei 13.140/215. Na mediação extrajudicial, o convite para participação da mediação poderá ser realizado por qualquer meio de comunicação, de acordo com o art. 21, da Lei 13.140/2015.
	
	
	
· Pergunta 7
0 em 1 pontos
	
	
	
	Em conformidade com as normas que dispõem sobre os métodos de conciliação, eles estão cada vez mais presentes nas esferas judicial e extrajudicial. O objetivo é o enfrentamento de uma sociedade cada vez mais complexa, buscando que as soluções sejam mais rápidas, evitando desgastes e oportunizando a composição amigável, por meio do respeito entre as partes.
 
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. Os mediadores da esfera extrajudicial serão pessoas com formação em qualquer área do ensino superior, devendo fazer parte do conselho profissional de sua titulação.
Pois:
II. Os mediadores da esfera judicial serão pessoas com formação na área do direito há, pelo menos, dois anos, e que tenha horas de capacitação na escola de mediadores.
 
A seguir assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
A asserção I é uma preposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	Resposta Correta:
	 
As asserções I e II são proposições falsas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A afirmativa está incorreta, pois as asserções I e II são falsas. De acordo com a Lei de Mediação 13.140/2015, tanto os mediadores judiciais como os extrajudiciais deverão ser formados no ensino superior há, pelo menos, dois anos, independentemente do curso, e não é necessário estarem vinculados a qualquer tipo de conselho. Porém, é obrigatório que tenham formação na Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados – ENFAM (Lei 13.140/2015, art. 11).
BRASIL. Lei n° 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 4 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 8
0 em 1 pontos
	
	
	
	A transportadora Entrega Rápida estabelece vários contratos com clientes e fornecedores, tanto de âmbito público como privado. O seu contato não tem previsão do uso de Câmara Arbitral em caso de algum tipo de conflito no decorrer das relações firmadas. Ocorreu, recentemente, um conflito entre a transportadora e um fornecedor, referente à compra de um caminhão especial de entregas, estimado em mais de 50 salários mínimos.
 
No caso apresentado, sobre a transportadora necessitar resolver o mais breve possível o conflito gerado com o fornecedor, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
I. Nesse caso, a transportadora terá de se reportar ao judiciário, já que não contém cláusula para resolver pela via arbitral.
II. A transportadora e o fornecedor poderão chegar a um acordo de forma consensual e voluntária, sem a necessidade do judiciário.
III. Poderá interpor ação em juizado especial, para que a solução do conflito seja resolvida o mais rápido possível, por meio de conciliação.
IV. Poderá utilizar a via arbitral mesmo sem cláusula contratual, sendo, portanto, desnecessária a via judicial.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, F, V,V.
	Resposta Correta:
	 
F, V, F, V.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A afirmativa está incorreta, pois não será necessário às partes invocar o judiciário, caso haja interesse em se comporem pela via arbitral. De acordo com o art. 6º, da Lei 9.307/1996, não há necessidade de cláusula específica para utilizar essa via de composição. Em razão do valor da causa, a ação não poderá ser interposta em Juizado Especial.
BRASIL. Lei n° 9.307 de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 9
0 em 1 pontos
	
	
	
	Maurício trabalha em uma das Câmaras Arbitrais de sua cidade, sendo indicado para participar de vários tipos de conflitos, principalmente porque tem especialização em questões empresariais de alta complexidade. Em uma de suas heterocomposições, foi recusado por uma das partes após a sua nomeação, uma vez que a parte alegou que Maurício não tinha conhecimentos específicos em empresa aérea.
No caso apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que indicam se, de fato, Maurício poderia ter sido recusado.
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm . Acesso em: 5 maio 2020.
 
 
I. De acordo com os princípios da arbitragem, Maurício não poderia ter sido recusado, uma vez que não há dúvidas quanto à sua imparcialidade no caso. O fato de não deter conhecimento específico na área não é motivo para a recusa.
II. De acordo com a lei de arbitragem, as partes podem, a qualquer tempo e sem motivo justificável, recusar o árbitro que foi indicado, independentemente de inicialmente ter sido aceito.
III. Maurício somente poderia ter sido recusado após a sua nomeação caso fossem provadas relações que pudessem ocasionar impedimento ou suspeição.
IV. Em razão da situação instalada entre as partes, pelo pedido de recusa do árbitro, as partes terão, nesse caso, de procurar resolver a situação pelas vias judiciais, não sendo possível prosseguir por esse meio de composição.
 
Está correto o que afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
II, III e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
 I e III, apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A afirmativa está incorreta, pois, em conformidade com o  art. 14, § 2, da Lei 9.307/1996, há dois momentos em que é possível ocorrer a recusa do árbitro: primeiro, quando o árbitro não foi nomeado diretamente pela parte; segundo, quando forem identificadas situações de impedimento ou suspeição. Havendo recusa do árbitro, é possível a indicação de um novo árbitro, sem a necessidade de extinção da ação (art. 15, parágrafo único, da Lei 9.307/1996).
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 10
0 em 1 pontos
	
	
	
	Dona Marcela, há mais de vinte anos, vende apostas do jogo do bicho em seu bar. O Sr. Luiz, toda semana, joga no cavalo. Finalmente, a sorte bateu à porta do Sr. Luiz, que foi buscar seu prêmio no valor de R$ 5.000,00. Porém, Dona Marcela informou que não tinha o dinheiro. Durante a discussão, um advogado que estava no estabelecimento sugeriu que resolvessem a situação pela via arbitral.
 
No caso apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que indicam se, de fato, o caso poderá ser resolvido pela via arbitral.
 
I. O caso poderá ser resolvido pela via arbitral, uma vez que presente o elemento dinheiro, ou seja, patrimônio disponível.
II. O caso poderá ser resolvido pela via arbitral, já que presentes os usos e os costumes, pelo tempo que Dona Marcela vendia as apostas.
III. Não poderá ser realizado pela via arbitral, já que o jogo do bicho é uma contravenção penal.
IV. No caso em questão, a situação deverá ser resolvida na forma negocial entre as partes, sem qualquer interferência dos meios de conciliação formal.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I, II, e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
III e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois, apesar de se tratar de bem disponível, o jogo do bicho é caracterizado como contravenção penal (Decreto-lei 9.215/1946), o que estaria em desacordo com os princípios gerais de direito, sendo esse tipo de jogo contrário aos bons costumes e caracterizado como ilícito penal, mesmo que já esteja enraizado nos costumes dos cidadãos.
BRASIL. Decreto-lei n° 9.215/46, de 30 de abril de 1946. Proíbe a prática ou a exploração de jogos de azar em todo o território nacional. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del9215.htm. Acesso em: 6 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 1
0 em 1 pontos
	
	
	
	Cada país, de acordo com a sua cultura e raízes, cria organismos normativos para que possa organizar e disciplinar as relações entre as pessoas na sociedade, com o objetivo de evitar conflitos nessas relações sociais. O Brasil segue o sistema republicano federativo, constituído pelos três poderes:  Executivo, Legislativo e Judiciário.
 
Analise as afirmativas a seguir, a respeito do papel dos três poderes conforme a Constituição Federal de 1988, e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
 
 
I - ( ) O Legislativo é responsável pela solução de conflitos da sociedade e pela garantia de direitos dos cidadãos.
II - ( ) O Executivo tem a função de governar o povo e administrar os interesses públicos, de acordo com as normativas previstas na CF/1988.
III - ( ) O Judiciário é o poder exercido pelo Congresso Nacional, que se compõe da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.
IV - ( ) Os três poderes terão como objetivo manter de forma integrada os sistemas de controles internos do país.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, F, V V.
	Resposta Correta:
	 
F, V, V, V.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A sequência está incorreta, pois os poderes no Brasil estão organizados de acordo com o Título IV da CF/1988, sendo cada poder disciplinado da seguinte forma: Capítulo I trata a respeito do Legislativo; o Capítulo II, do Executivo; e o Capítulo III, sobre o judiciário.
O artigo 74 da CF/1988 trata de a questão sobre os três poderes manterem integrados os sistemas de controle interno do Brasil.
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União.
Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 6 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 2
1 em 1 pontos
	
	
	
	Maurício trabalha em uma das Câmaras Arbitrais de sua cidade, sendo indicado para participar de vários tipos de conflitos, principalmente porque tem especialização em questões empresariais de alta complexidade. Em uma de suas heterocomposições, foi recusado por uma das partes após a sua nomeação, uma vez que a parte alegou que Maurício não tinha conhecimentos específicos em empresa aérea.
No caso apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que indicam se, de fato, Maurício poderia ter sido recusado.
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm . Acesso em: 5 maio 2020.
 
 
I. De acordo com os princípios da arbitragem, Maurício não poderia ter sido recusado, uma vez que não há dúvidas quanto à sua imparcialidade no caso. O fato de não deter conhecimento específico na área não é motivo para a recusa.
II. De acordo com a lei de arbitragem, as partes podem, a qualquer tempo e sem motivo justificável, recusar o árbitro que foi indicado, independentemente de inicialmente ter sido aceito.
III. Maurício somente poderia ter sido recusado após a sua nomeação casofossem provadas relações que pudessem ocasionar impedimento ou suspeição.
IV. Em razão da situação instalada entre as partes, pelo pedido de recusa do árbitro, as partes terão, nesse caso, de procurar resolver a situação pelas vias judiciais, não sendo possível prosseguir por esse meio de composição.
 
Está correto o que afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
 I e III, apenas.
	Resposta Correta:
	 
 I e III, apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A afirmativa está correta, pois Maurício não poderia ter sido recusado sob a justificativa de falta de conhecimento específico da área, conforme estabelece o art. 13, da Lei 9.307/1996. Conforme dispõe o art. 14, § 2º, da Lei 9.307/1996, há dois momentos em que é possível ocorrer a recusa do árbitro: primeiro, quando o árbitro não foi nomeado diretamente pela parte; segundo, quando forem identificadas situações de impedimento ou suspeição.
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 3
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] Muitas vezes, a discussão da cláusula arbitral é relegada para a ‘última hora’, quando os advogados e as partes já chegaram a um acordo nas questões cruciais do contrato e não pretendem debater sobre matérias que lhes pareçam apenas eventuais e menos relevantes, como o mecanismo de solução de controvérsias [...].”
 
REYNOL, T. S. G. S. Cláusulas arbitrais patológicas e cuidados na redação de cláusula compromissórias . 2017. Dissertação (Mestrado em Direito) - Escola de Direito de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2017. p. 8. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/19097 . Acesso em: 8 maio 2020.
 
A respeito da Cláusula Compromissória Arbitral, analise as afirmativas a seguir, e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
I. Tanto na arbitragem judicial quanto na extrajudicial, os contratos que tenham cláusula compromissória dispensarão qualquer outra formalidade.
II. A arbitragem extrajudicial deverá ser por escrito, inclusive exigindo a assinatura de duas testemunhas, ou podendo as partes celebrarem por instrumento público.
III. O princípio do compromisso arbitral está caracterizado pela aceitação consensual entre as partes, em relação a todo o documento.
IV. Em contrato que haja cláusula compromissória, no caso de uma das partes no momento de conflito não querer usar esse instrumento, o árbitro poderá requerer revelia da parte.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, V, V, V.
	Resposta Correta:
	 
F, V, V, V.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A sequência está correta, pois a cláusula compromissória diz respeito ao compromisso firmado entre as partes, conforme preleciona o art. 9, em seu caput, da Lei 9.307/1996. Essa mesma lei estabelecerá que, no caso da arbitragem extrajudicial, será necessário que o compromisso a ser firmado entre as partes seja por meio de instrumento particular e constando assinatura de duas testemunhas, sob pena de nulidade (art. 9, § 1°).  O art. 7 da referida lei permite que, se a parte resistir ao uso de instrumento, ele seja utilizado à revelia.
 
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 4
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] Sem prejuízo da jurisdição tradicional, o novo CPC disciplinou os institutos da conciliação, mediação e arbitragem visando a acelerar o andamento das causas, oferecer justiça menos onerosa, aliviar processos nos tribunais, proceder à efetiva solução dos conflitos, apaziguar os ânimos exaltados da parte [...].”
 
SOUZA, C. A. M. Revolução paradigmática da decisão judicial. Mediação, Conciliação, Arbitragem em Equidade. Revista da Área de Direito do UNIVEM , Marília, v. 16, n. 1, p. 56-71, 2017. p. 64. Disponível em: https://revista.univem.edu.br/emtempo/article/view/2138 . Acesso em: 9 maio 2020.
 
Considerando o excerto apresentado, analise as afirmativas a seguir, e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F
para a(s) Falsa(s), a respeito da mediação e arbitragem:
 
I. A arbitragem é definida como autocomposição entre as partes.
II. A mediação é definida como heterocomposição entre as partes.
III. A mediação e a arbitragem são métodos de solução de conflitos.
IV. Na mediação, as partes resolvem o conflito; na arbitragem, resolve o terceiro indicado.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, F, V, V.
	Resposta Correta:
	 
F, F, V, V.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta. A mediação e a arbitragem são métodos de resolução de conflitos que são amparados por diversos ordenamentos jurídicos, tendo sido desencadeada pela Resolução 125/2010 do CNJ. O art. 1º dessa Normativa objetiva que as pessoas possam ter acesso à justiça, para a resolução de seus conflitos de forma consensual e voluntária. Na leitura da Lei 9.307/1996, em seu art. 3º, os interessados poderão escolher o juízo arbitral para resolução do conflito. Sendo a indicação por essa via, estão submetendo a decisão final a um terceiro, ou seja, a heterocomposição. Já a mediação será por meio da autocomposição.
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 5
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] Imperioso destacar que durante a conciliação e mediação é indispensável que sejam  respeitados os princípios basilares desses institutos, quais sejam: princípios da independência, da imparcialidade, da autonomia da vontade, da confidencialidade, da oralidade, da informalidade e da decisão informada, conforme dispõe o art. 166, do Código Processual Civil [...].”
 
MARQUES, V. P.; ARRUDA, M. P. Prazo processual para realização da audiência de conciliação e mediação previsto no art. 334, § 2°, do CPC/2105: uma análise sob a ótica dos princípios: formalismo constitucional democrático, da cooperação e acesso à justiça. Vertentes do Direito , Palmas, v. 4, n. 2, p. 84-111, 2017. p. 89. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/direito/article/view/3742 . Acesso em: 7 maio 2020.
 
Considerado o excerto apresentado, identifique as opções que correspondam aos princípios da mediação de acordo com a Lei 13.140/2015.
 
I. A mediação impõe que o mediador proceda de forma imparcial diante do conflito.
II. Não será permitido durante a mediação que as partes apresentem documentos, para elucidar o caso, ou façam anotações.
III. É mandatório que as partes envolvidas, como os mediadores, mantenham confidencialidade sobre os assuntos tratados durante a mediação.
IV. Os mediadores deverão se apresentar e conduzir a sessão de maneira informal, evitando postura de autoridade.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
I e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois a imparcialidade, de acordo com a Lei 13.140/2015, vem esculpida no parágrafo único, do art. 1º, a fim de deixar clara a essência da mediação, principalmente na forma que deverão atuar os mediadores “[...] exercida por terceiro imparcial sem poder decisório[...]”. Um dos princípios da mediação é a informalidade, postura requerida para a função de mediador. Assim, a postura de autoridade é rejeitada, a fim de que as partes se sintam confortáveis e cheguem à resolução do conflito, conforme dispõe o art. 2º, da Lei 13.140/2015.
 
BRASIL. Lei n° 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição deconflitos no âmbito da administração pública. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 9 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 6
0 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] A figura do árbitro é avaliada sob os pontos de vista sociológico, econômico e político para se aferir, como raciocínio inicial, quem são os árbitros e por que há algumas atribuições suas que são distintas e que vão além daquelas estabelecidas aos juízes togados, considerados os elementos apenas existentes na esfera arbitral e que permeiam a possibilidade de indicação do julgador por preferência, e não por regras de competência [...].”
 
MARQUES, R. D. O dever de revelação do árbitro . São Paulo: Almedina, 2018. p. 21.
 
Considerando o excerto apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que corresponda à figura do árbitro.
 
I - O árbitro será investido nessa profissão, devendo se dedicar com exclusividade, em razão da complexidade do processo arbitral.
II - Na arbitragem judicial, será exigido que esse profissional tenha formação em direito, o que não será exigido na arbitragem extrajudicial.
III - Para a condução da arbitragem, é comum que a escolha do profissional seja de pessoa que tenha formação técnica referente ao assunto a ser resolvido.
IV - A pessoa do árbitro que conduzirá a sessão será o profissional de livre e consensual escolha entre as partes.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I, II e III, apenas.
	Resposta Correta:
	 
III e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois a arbitragem não pode ser considerada profissão, uma vez que se trata de ato de nomeação para dirimir conflitos, sendo assim, é uma condição temporária (art. 13, Lei 9.307/1996). Independentemente se a arbitragem for judicial ou extrajudicial, não será necessário que o árbitro tenha formação em direito, conforme prevê o caput do art. 13, Lei 9.307/96. Contudo, as partes poderão escolher profissional especializado, como se o caso for na esfera jurídica, indicar advogado, conforme art. 13, § 3º, Lei 9.307/1996.
	
	
	
· Pergunta 7
0 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] A mediação é um instrumento pelo qual, as pessoas buscam solucionar os seus conflitos, de forma voluntária, tendo uma terceira pessoa neutra, e imparcial, na figura de um mediador, para atuar de forma a facilitar o diálogo das partes e possibilitar que as mesmas encontrem, por si só, a solução que melhor atenda aos seus interesses, para que possam reparar, reconciliar ou resolver a situação conflituosa de forma pacífica [...].”
 
CLETER, M. G.; PEREIRA, M. C. Mediação de conflitos (Judicial e Extrajudicial): um novo caminho para a pacificação social. Revista de Trabalhos Acadêmicos , Belo Horizonte, v. 1, n. 2, p. 1-22, 2017. p. 5. Disponível em: http://revista.universo.edu.br/index.php?journal=3universobelohorizonte3&page=article&op=view&path%5B%5D=4814 . Acesso em: 8 maio 2020.
 
Considerando o excerto apresentado, em relação à mediação, identifique os elementos mínimos necessários para sua legitimação, em consonância com a Lei 13.140/2015.
 
I. Durante o transcorrer das sessões da mediação, será interrompido o prazo prescricional, auxiliada ação judicial em curso.
II. Após o início das mediações, qualquer assunto a ser tratado a respeito somente poderá ocorrer com o consentimento das partes.
III. Ao iniciar a sessão de mediação, é regra fundamental que o mediador inicie informando às partes a respeito da obrigatoriedade da confidencialidade.
IV. O mediador tem como um dos princípios fundamentais facilitar a solução do conflito, respeitando a autonomia das partes.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
II, III e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
I, II, III e IV.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A afirmativa está incorreta, pois, havendo ação judicial em curso e as partes decidirem pela mediação, ficará interrompido o prazo prescricional, de acordo com o parágrafo único, do art. 17, da Lei 13.140/2015. Como a mediação tem o escopo de as partes chegarem a um consenso de forma voluntária, é cediço que participem de qualquer reunião com o consentimento de ambos, conforme o art. 18, Lei 13.140/2015. Na abertura da mediação, cumpre aos mediadores se apresentarem, deixando claras as regras da mediação, os princípios da mediação e, principalmente, a confidencialidade.  
BRASIL. Lei n° 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 4 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 8
1 em 1 pontos
	
	
	
	Dona Marcela, há mais de vinte anos, vende apostas do jogo do bicho em seu bar. O Sr. Luiz, toda semana, joga no cavalo. Finalmente, a sorte bateu à porta do Sr. Luiz, que foi buscar seu prêmio no valor de R$ 5.000,00. Porém, Dona Marcela informou que não tinha o dinheiro. Durante a discussão, um advogado que estava no estabelecimento sugeriu que resolvessem a situação pela via arbitral.
 
No caso apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que indicam se, de fato, o caso poderá ser resolvido pela via arbitral.
 
I. O caso poderá ser resolvido pela via arbitral, uma vez que presente o elemento dinheiro, ou seja, patrimônio disponível.
II. O caso poderá ser resolvido pela via arbitral, já que presentes os usos e os costumes, pelo tempo que Dona Marcela vendia as apostas.
III. Não poderá ser realizado pela via arbitral, já que o jogo do bicho é uma contravenção penal.
IV. No caso em questão, a situação deverá ser resolvida na forma negocial entre as partes, sem qualquer interferência dos meios de conciliação formal.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
III e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
III e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois, de acordo com o art. 2º, da Lei 9.307/1996, a arbitragem somente é possível com base nos princípios gerais de direito. Como o jogo do bicho é caracterizado como contravenção penal (Decreto-lei 9.215/1946), não será possível a realização da resolução de conflito por esse ou qualquer outro meio formal. As partes deverão dialogar e chegar a um consenso, por meio de negociação direta.
 
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 9
1 em 1 pontos
	
	
	
	Laura e Gustavo foram casados por vinte anos e, nos últimos anos, não estavam mais se entendendo, resolvendo se separar. O casal tinha alguns bens para dividir e dois filhos, ainda menores de idade, para resolver a respeito da guarda e da pensão alimentícia. Após várias discussões, inclusive com problemas acerca de quem deveria deixar a casa, não conseguiram conciliar amigavelmente por meio de negociação pacífica.
 
No caso apresentado, identifique as opções que correspondam às formas possíveis para a resolução do conflito:
 
I. Por se tratar de direito de família, a situação poderá ser resolvida por meio de conciliação via judicial.
II. As partes poderiam procurar um advogado, atuando a fim de resolver a situação diretamente com as partes.
III. As partes poderiam resolver por meio da arbitragem, procurando uma câmara arbitral para a indicação dos árbitros.
IV. As partes poderiam buscar ajuda por meio da mediação extrajudicial, indicando pessoas de sua confiança.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I, II e IV, apenas.
	Resposta Correta:I, II e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois esse tipo de conflito não poderá ser resolvido pela via arbitral. Apesar do bem imóvel, situação patrimonial, haverá a questão da guarda dos filhos, que se trata de um direito indisponível (Lei 9.307/1996, art. 1º). O advogado poderá resolver a situação, firmando um acordo por escrito entre as partes e enviando para a respectiva Vara de Família, para a homologação judicial, com vistas ao Ministério Público, por se tratar de guarda de menores (art. 731, CPC/2015). Seria perfeitamente cabível a mediação extrajudicial para a resolução do conflito, conforme Lei 13.140/2015, art. 21.
BRASIL. Lei n° 9.307 de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 10
1 em 1 pontos
	
	
	
	A Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5 º e incisos, traz o tema da igualdade em nosso país, e o caput do mesmo artigo dispõe da seguinte forma: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à segurança e à propriedade [...] (BRASIL, 1988, on-line )”.
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm . Acesso em: 6 maio 2020.
 
Considerado disposto acima, analise as afirmativas a seguir, sobre a igualdade em território brasileiro:
 
I. A igualdade é atribuída a homens e mulheres em direitos e obrigações.
II. As manifestações devem ser livres, sendo, inclusive, permitido que as pessoas realizem esses movimentos anonimamente.
III. As pessoas são livres para agir de acordo com suas vontades, desde que sigam as normativas legais.
IV. As pessoas não serão submetidas a violências como tortura ou tratamento desumano.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I, III e IV apenas.
	Resposta Correta:
	 
I, III e IV apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois, de acordo com a Constituição Federal de 1988, artigo 5 º, inciso I, tanto homens como mulheres são iguais em direitos e obrigações. O inciso II, deixa claro que ninguém deve ser obrigado a fazer ou deixar de fazer algo, a não ser por meio da lei; nesse caso, encontra-se o poder normativo estatal. O inciso III da CF/1988 dispõe que não serão permitidos atos violentos, desumanos ou degradantes.
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União.
Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 6 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 1
1 em 1 pontos
	
	
	
	Dona Marcela, há mais de vinte anos, vende apostas do jogo do bicho em seu bar. O Sr. Luiz, toda semana, joga no cavalo. Finalmente, a sorte bateu à porta do Sr. Luiz, que foi buscar seu prêmio no valor de R$ 5.000,00. Porém, Dona Marcela informou que não tinha o dinheiro. Durante a discussão, um advogado que estava no estabelecimento sugeriu que resolvessem a situação pela via arbitral.
 
No caso apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que indicam se, de fato, o caso poderá ser resolvido pela via arbitral.
 
I. O caso poderá ser resolvido pela via arbitral, uma vez que presente o elemento dinheiro, ou seja, patrimônio disponível.
II. O caso poderá ser resolvido pela via arbitral, já que presentes os usos e os costumes, pelo tempo que Dona Marcela vendia as apostas.
III. Não poderá ser realizado pela via arbitral, já que o jogo do bicho é uma contravenção penal.
IV. No caso em questão, a situação deverá ser resolvida na forma negocial entre as partes, sem qualquer interferência dos meios de conciliação formal.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
III e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
III e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois, de acordo com o art. 2º, da Lei 9.307/1996, a arbitragem somente é possível com base nos princípios gerais de direito. Como o jogo do bicho é caracterizado como contravenção penal (Decreto-lei 9.215/1946), não será possível a realização da resolução de conflito por esse ou qualquer outro meio formal. As partes deverão dialogar e chegar a um consenso, por meio de negociação direta.
 
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 2
1 em 1 pontos
	
	
	
	Em conformidade com as normas que dispõem sobre os métodos de conciliação, eles estão cada vez mais presentes nas esferas judicial e extrajudicial. O objetivo é o enfrentamento de uma sociedade cada vez mais complexa, buscando que as soluções sejam mais rápidas, evitando desgastes e oportunizando a composição amigável, por meio do respeito entre as partes.
 
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. Os mediadores da esfera extrajudicial serão pessoas com formação em qualquer área do ensino superior, devendo fazer parte do conselho profissional de sua titulação.
Pois:
II. Os mediadores da esfera judicial serão pessoas com formação na área do direito há, pelo menos, dois anos, e que tenha horas de capacitação na escola de mediadores.
 
A seguir assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
As asserções I e II são proposições falsas.
	Resposta Correta:
	 
As asserções I e II são proposições falsas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois as asserções I e II são falsas. De acordo com a Lei de Mediação 13.140/2015, tanto os mediadores judiciais como os extrajudiciais deverão ser formados no ensino superior há, pelo menos, dois anos, independentemente do curso, e não é necessário estarem vinculados a qualquer tipo de conselho. Porém, é obrigatório que tenham formação na Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados – ENFAM. (Lei 13.140/2015, art. 11).
BRASIL. Lei n° 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 4 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 3
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] A mediação é um instrumento pelo qual, as pessoas buscam solucionar os seus conflitos, de forma voluntária, tendo uma terceira pessoa neutra, e imparcial, na figura de um mediador, para atuar de forma a facilitar o diálogo das partes e possibilitar que as mesmas encontrem, por si só, a solução que melhor atenda aos seus interesses, para que possam reparar, reconciliar ou resolver a situação conflituosa de forma pacífica [...].”
 
CLETER, M. G.; PEREIRA, M. C. Mediação de conflitos (Judicial e Extrajudicial): um novo caminho para a pacificação social. Revista de Trabalhos Acadêmicos , Belo Horizonte, v. 1, n. 2, p. 1-22, 2017. p. 5. Disponível em: http://revista.universo.edu.br/index.php?journal=3universobelohorizonte3&page=article&op=view&path%5B%5D=4814 . Acesso em: 8 maio 2020.
 
Considerando o excerto apresentado, em relação à mediação, identifique os elementos mínimos necessários para sua legitimação, em consonância com a Lei 13.140/2015.
 
I. Durante o transcorrer das sessões da mediação, será interrompido o prazo prescricional, auxiliada ação judicial em curso.
II. Após o início das mediações, qualquer assunto a ser tratado a respeito somente poderá ocorrer com o consentimento das partes.
III. Ao iniciara sessão de mediação, é regra fundamental que o mediador inicie informando às partes a respeito da obrigatoriedade da confidencialidade.
IV. O mediador tem como um dos princípios fundamentais facilitar a solução do conflito, respeitando a autonomia das partes.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I, II, III e IV.
	Resposta Correta:
	 
I, II, III e IV.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A afirmativa está correta porque, havendo ação judicial em curso e as partes decidirem pela mediação, ficará interrompido o prazo prescricional, de acordo com o parágrafo único do art. 17. Como a mediação tem o escopo de as partes chegarem a um consenso de forma voluntária, é cediço que participem de qualquer reunião com o consentimento de ambos, conforme o art. 18, da Lei 13.140/2015. Na abertura da mediação, cumpre aos mediadores: se apresentarem, deixar claras as regras da mediação, os princípios da mediação e, principalmente, a confidencialidade.
	
	
	
· Pergunta 4
1 em 1 pontos
	
	
	
	A Constituição Federal de 1988 dispõe, em seu art. 133, sobre a presença indispensável do advogado para a administração da justiça, por essa atribuição constitucional, é possível concluir que esse profissional deve estar presente em todos os atos jurisdicionados. Por essa definição, análise, as opções que correspondam à presença do advogado nas sessões de mediação, a fim de acompanhar o seu cliente.
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm . Acesso em 09 maio 2020.
 
I - Na mediação judicial, não será necessária a presença do advogado, em razão do princípio da informalidade.
II - Na mediação extrajudicial, as partes poderão estar acompanhadas de advogado, ou seja, não é obrigatório.
III - Nas mediações judicial e extrajudicial, é imprescindível que o advogado esteja presente, atuando informalmente.
IV - Na mediação judicial, é fundamental a presença do advogado em causas cujo valor não ultrapasse vinte salários mínimos.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
II e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
II e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A afirmativa está correta porque, apesar de a CF/1988 indicar a presença indispensável do advogado, na mediação extrajudicial, no art. 10, Lei 13.140/2015, encontramos o verbo “poderá”. Dessa forma, conclui-se que não será necessária a sua presença nesse tipo de sessão. Conforme o art. 26, da Lei 13.140/2015, em relação à presença do advogado, a Lei 9.099/05, art. 9º, estabelece que as partes poderão se apresentar sem a presença de advogado quando o valor da causa não ultrapassar vinte salários mínimos.
BRASIL. Lei n° 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 9 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 5
0 em 1 pontos
	
	
	
	“[...] Outro ponto de suma importância no procedimento arbitral é a irrecorribilidade, ou seja, não existe previsão de recurso de sentença arbitral no contexto da Lei de Arbitragem, Lei 9.307/1996, isso tudo tende a tornar tal procedimento imensamente mais célere, mais econômico, ou seja, a economia para as partes é essencial nos dias atuais, principalmente no que tange à economia de tempo e de dinheiro [...].”
 
SARAIVA, R. P. Evolução histórica da arbitragem do Brasil. Revista Jurídica da Universidade do Sul de Santa Catarina , Palhoça, v. 9, n. 16, p. 187-191, 2018. p. 191. Disponível em: http://www.portaldeperiodicos.unisul.br/index.php/U_Fato_Direito/issue/view/274 . Acesso em: 26 maio 2020.
 
I - A arbitragem tem em sua essência o escopo do judiciário; dessa forma, a sentença deverá ser proferida no prazo máximo de 30 (trinta) dias da data da sessão de encerramento da arbitragem.
II - As partes, obrigatoriamente, deverão estabelecer a data para que o juiz arbitral possa proferir a sentença, no caso de as partes não terem conseguido chegar a uma decisão consensual.
III - As partes decidirão sobre a data em que deverá o juiz arbitral proferir a sentença. Caso não tenha sido estipulada, deverá ser realizada no prazo de 6 (seis) meses contados da data do início da arbitragem.
IV - Não caberá às partes decidir a respeito da data em que o árbitro deverá proferir a sentença, sendo de competência do árbitro decidir sobre o prazo e a data.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
II, III e IV, apenas
	Resposta Correta:
	 
II e III, apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois, no que concerne à sentença arbitral, o prazo para que o árbitro profira a sua decisão será de acordo com o que as partes decidirem, caso contrário, será propalada no prazo de seis meses, a partir do início da arbitragem, ou a data em que, porventura, tenha ocorrido a substituição do árbitro. (art. 23, Lei 9.307/1996). De acordo com esse artigo, é possível verificar que cabe às partes, em consenso, definir a data em que deverá ser proferida a sentença arbitral.
 
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 6
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] Os mediadores, através da autonomia da vontade, proporcionam aos envolvidos a oportunidade de aprender a lidar com os seus conflitos pessoais e de convivência social, pois possibilita às partes a promoção do exercício da autodeterminação [...].”
 
COELHO, W. S. C.; BONATO, G. A mediação no contexto atual: um caminho para o diálogo transdisciplinar. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos , Florianópolis, v. 4, n. 1, p. 144-165, 2018. p. 157. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistasolucoesconflitos/article/view/4442 . Acesso em: 7 maio 2020.
 
Analise as afirmativas a respeito do papel dos mediadores, conforme a Lei 13.140/2015, diante de uma resolução de conflitos, e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
I. O mediador fica impedido de atuar como testemunha caso o processo siga para a esfera judicial.
II. A mediação não poderá ser realizada via internet, mesmo que as partes concordem com a situação.
III. O valor a ser pago aos mediadores, na mediação judicial, será fixado em consenso pelas partes.
IV. O mediador não poderá impor solução para as partes quando essas não conseguirem chegar a um consenso.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
0
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
V, F, F, V.
	Resposta Correta:
	 
V, F, F, V.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A sequência está correta, pois os mediadores deverão atuar em consonância com o que prevê a Lei 13.140/2015, em seu art. 7 º,
ficando impedido de ser testemunha em processos futuros, em casos que tenha atuado como mediador. A mediação tem como pressupostos a imparcialidade e a autonomia da vontade das partes. Assim, o mediador deverá ter perfil de facilitador, sem impor a sua opinião ou decisão.
BRASIL. Lei n° 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 9 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 7
1 em 1 pontos
	
	
	
	Laura e Gustavo foram casados por vinte anos e, nos últimos anos, não estavam mais se entendendo, resolvendo se separar. O casal tinha alguns benspara dividir e dois filhos, ainda menores de idade, para resolver a respeito da guarda e da pensão alimentícia. Após várias discussões, inclusive com problemas acerca de quem deveria deixar a casa, não conseguiram conciliar amigavelmente por meio de negociação pacífica.
 
No caso apresentado, identifique as opções que correspondam às formas possíveis para a resolução do conflito:
 
I. Por se tratar de direito de família, a situação poderá ser resolvida por meio de conciliação via judicial.
II. As partes poderiam procurar um advogado, atuando a fim de resolver a situação diretamente com as partes.
III. As partes poderiam resolver por meio da arbitragem, procurando uma câmara arbitral para a indicação dos árbitros.
IV. As partes poderiam buscar ajuda por meio da mediação extrajudicial, indicando pessoas de sua confiança.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I, II e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
I, II e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois esse tipo de conflito não poderá ser resolvido pela via arbitral. Apesar do bem imóvel, situação patrimonial, haverá a questão da guarda dos filhos, que se trata de um direito indisponível (Lei 9.307/1996, art. 1º). O advogado poderá resolver a situação, firmando um acordo por escrito entre as partes e enviando para a respectiva Vara de Família, para a homologação judicial, com vistas ao Ministério Público, por se tratar de guarda de menores (art. 731, CPC/2015). Seria perfeitamente cabível a mediação extrajudicial para a resolução do conflito, conforme Lei 13.140/2015, art. 21.
BRASIL. Lei n° 9.307 de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 8
1 em 1 pontos
	
	
	
	Maurício trabalha em uma das Câmaras Arbitrais de sua cidade, sendo indicado para participar de vários tipos de conflitos, principalmente porque tem especialização em questões empresariais de alta complexidade. Em uma de suas heterocomposições, foi recusado por uma das partes após a sua nomeação, uma vez que a parte alegou que Maurício não tinha conhecimentos específicos em empresa aérea.
No caso apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que indicam se, de fato, Maurício poderia ter sido recusado.
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm . Acesso em: 5 maio 2020.
 
 
I. De acordo com os princípios da arbitragem, Maurício não poderia ter sido recusado, uma vez que não há dúvidas quanto à sua imparcialidade no caso. O fato de não deter conhecimento específico na área não é motivo para a recusa.
II. De acordo com a lei de arbitragem, as partes podem, a qualquer tempo e sem motivo justificável, recusar o árbitro que foi indicado, independentemente de inicialmente ter sido aceito.
III. Maurício somente poderia ter sido recusado após a sua nomeação caso fossem provadas relações que pudessem ocasionar impedimento ou suspeição.
IV. Em razão da situação instalada entre as partes, pelo pedido de recusa do árbitro, as partes terão, nesse caso, de procurar resolver a situação pelas vias judiciais, não sendo possível prosseguir por esse meio de composição.
 
Está correto o que afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
 I e III, apenas.
	Resposta Correta:
	 
 I e III, apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A afirmativa está correta, pois Maurício não poderia ter sido recusado sob a justificativa de falta de conhecimento específico da área, conforme estabelece o art. 13, da Lei 9.307/1996. Conforme dispõe o art. 14, § 2º, da Lei 9.307/1996, há dois momentos em que é possível ocorrer a recusa do árbitro: primeiro, quando o árbitro não foi nomeado diretamente pela parte; segundo, quando forem identificadas situações de impedimento ou suspeição.
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 9
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] A figura do árbitro é avaliada sob os pontos de vista sociológico, econômico e político para se aferir, como raciocínio inicial, quem são os árbitros e por que há algumas atribuições suas que são distintas e que vão além daquelas estabelecidas aos juízes togados, considerados os elementos apenas existentes na esfera arbitral e que permeiam a possibilidade de indicação do julgador por preferência, e não por regras de competência [...].”
 
MARQUES, R. D. O dever de revelação do árbitro . São Paulo: Almedina, 2018. p. 21.
 
Considerando o excerto apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que corresponda à figura do árbitro.
 
I - O árbitro será investido nessa profissão, devendo se dedicar com exclusividade, em razão da complexidade do processo arbitral.
II - Na arbitragem judicial, será exigido que esse profissional tenha formação em direito, o que não será exigido na arbitragem extrajudicial.
III - Para a condução da arbitragem, é comum que a escolha do profissional seja de pessoa que tenha formação técnica referente ao assunto a ser resolvido.
IV - A pessoa do árbitro que conduzirá a sessão será o profissional de livre e consensual escolha entre as partes.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
III e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
III e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois, apesar de a legislação não impor que o árbitro tenha formação específica, o art. 13, da Lei 9.307/1996, em seu § 3º, dispõe que as partes, de forma consensual, poderão escolher profissionais técnicos em determinada área, ou até câmaras arbitrais especializadas em temas específicos. A escolha do árbitro deverá ocorrer em consenso entre as partes, devendo ser uma pessoa de confiança e que tenha capacidade nos termos da lei (art. 13, Lei 9.307/1996).
	
	
	
· Pergunta 10
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] Sem prejuízo da jurisdição tradicional, o novo CPC disciplinou os institutos da conciliação, mediação e arbitragem visando a acelerar o andamento das causas, oferecer justiça menos onerosa, aliviar processos nos tribunais, proceder à efetiva solução dos conflitos, apaziguar os ânimos exaltados da parte [...].”
 
SOUZA, C. A. M. Revolução paradigmática da decisão judicial. Mediação, Conciliação, Arbitragem em Equidade. Revista da Área de Direito do UNIVEM , Marília, v. 16, n. 1, p. 56-71, 2017. p. 64. Disponível em: https://revista.univem.edu.br/emtempo/article/view/2138 . Acesso em: 9 maio 2020.
 
Considerando o excerto apresentado, analise as afirmativas a seguir, e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F
para a(s) Falsa(s), a respeito da mediação e arbitragem:
 
I. A arbitragem é definida como autocomposição entre as partes.
II. A mediação é definida como heterocomposição entre as partes.
III. A mediação e a arbitragem são métodos de solução de conflitos.
IV. Na mediação, as partes resolvem o conflito; na arbitragem, resolve o terceiro indicado.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, F, V, V.
	Resposta Correta:
	 
F, F, V, V.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta. A mediação e a arbitragem são métodos de resolução de conflitos que são amparados por diversos ordenamentos jurídicos, tendo sido desencadeada pela Resolução 125/2010 do CNJ. O art. 1º dessa Normativa objetiva que as pessoas possam ter acesso à justiça, para a resolução de seus conflitos de forma consensual e voluntária. Na leitura da Lei 9.307/1996, em seu art. 3º, os interessados poderão escolher o juízo arbitral para resolução do conflito. Sendo a indicação por essa via, estão submetendo a decisão final a um terceiro, ou seja, a heterocomposição. Já a mediaçãoserá por meio da autocomposição.
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 1
1 em 1 pontos
	
	
	
	Em conformidade com as normas que dispõem sobre os métodos de conciliação, eles estão cada vez mais presentes nas esferas judicial e extrajudicial. O objetivo é o enfrentamento de uma sociedade cada vez mais complexa, buscando que as soluções sejam mais rápidas, evitando desgastes e oportunizando a composição amigável, por meio do respeito entre as partes.
 
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. Os mediadores da esfera extrajudicial serão pessoas com formação em qualquer área do ensino superior, devendo fazer parte do conselho profissional de sua titulação.
Pois:
II. Os mediadores da esfera judicial serão pessoas com formação na área do direito há, pelo menos, dois anos, e que tenha horas de capacitação na escola de mediadores.
 
A seguir assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
As asserções I e II são proposições falsas.
	Resposta Correta:
	 
As asserções I e II são proposições falsas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois as asserções I e II são falsas. De acordo com a Lei de Mediação 13.140/2015, tanto os mediadores judiciais como os extrajudiciais deverão ser formados no ensino superior há, pelo menos, dois anos, independentemente do curso, e não é necessário estarem vinculados a qualquer tipo de conselho. Porém, é obrigatório que tenham formação na Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados – ENFAM. (Lei 13.140/2015, art. 11).
BRASIL. Lei n° 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 4 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 2
1 em 1 pontos
	
	
	
	Cada país, de acordo com a sua cultura e raízes, cria organismos normativos para que possa organizar e disciplinar as relações entre as pessoas na sociedade, com o objetivo de evitar conflitos nessas relações sociais. O Brasil segue o sistema republicano federativo, constituído pelos três poderes:  Executivo, Legislativo e Judiciário.
 
Analise as afirmativas a seguir, a respeito do papel dos três poderes conforme a Constituição Federal de 1988, e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
 
 
I - ( ) O Legislativo é responsável pela solução de conflitos da sociedade e pela garantia de direitos dos cidadãos.
II - ( ) O Executivo tem a função de governar o povo e administrar os interesses públicos, de acordo com as normativas previstas na CF/1988.
III - ( ) O Judiciário é o poder exercido pelo Congresso Nacional, que se compõe da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.
IV - ( ) Os três poderes terão como objetivo manter de forma integrada os sistemas de controles internos do país.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, V, V, V.
	Resposta Correta:
	 
F, V, V, V.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A sequência está correta, pois a organização dos poderes encontra-se disciplinada na CF/1988, no Título IV, sendo cada poder disciplinado da seguinte forma: Capítulo I trata a respeito do Legislativo; o Capítulo II, do Executivo; e o Capítulo III, sobre o judiciário.
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União.
Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 6 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 3
0 em 1 pontos
	
	
	
	Natália tem 18 anos e ingressou na faculdade de Medicina, distante de sua cidade. Seus pais são separados e seu pai jamais pagou pensão alimentícia. A mãe de Natália resolveu não entrar com a respectiva ação. Contudo, nesse momento, Natália necessita da ajuda de seu pai, para que possa morar em outra cidade, e o pouco que a mãe ganha não será suficiente para sustentá-la. Natália procurou o pai, que se recusou a auxiliar dizendo que ela deveria procurar um emprego para custear as despesas.
 
No caso apresentado, identifique as opções possíveis às quais Natália poderá recorrer para resolver o conflito.
 
I - Natália poderia procurar a defensoria pública da sua cidade para entrar com uma ação no juizado especial.
II - As partes poderiam tentar se compor por meio de negociação direta, procurando estabelecer diálogo.
III - Natália poderia procurar diretamente o juizado especial, solicitando que fosse realizada sessão de mediação ou conciliação.
IV - Natália poderia procurar um advogado, solicitando auxílio para resolução do conflito sem a ingerência do Poder Judiciário.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
II, e III, apenas.
	Resposta Correta:
	 
I, II, III e IV.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois Natália poderá invocar a defensoria pública, em razão de sua condição financeira, para impetrar ação no juizado especial cível, na jurisdição competente, de acordo com a Lei 9.099/1995, art. 3º, que trata da Competência, sendo uma delas por meio da Conciliação. Outra alternativa profícua é a negociação direta, trazendo vantagens para as partes, restaurando as relações por meio do diálogo. Natália também poderia ir diretamente ao Juizado Especial. O art. 9º da referida lei, em seu parágrafo primeiro, estabelece que o interessado poderá, de forma optativa, comparecer sem a assistência de defensor ou advogado.
 
BRASIL. Lei n° 9.099/95, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm.  Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 4
0 em 1 pontos
	
	
	
	A empresa Ligue Fácil, de venda de celulares, vendeu um celular de alto valor para o Sr. Rodrigo. Porém, decorridos três dias, o aparelho apresentou defeitos. Ao retornar à loja e falar com o proprietário, ele disse que não devolveria o dinheiro nem realizaria a troca ou o conserto do aparelho, e que a situação seria resolvida por meio da arbitragem. O proprietário alegou que o contrato firmado no momento da venda, conforme constava na cláusula 10, em caso de resolução de conflitos, seria resolvido por meio de Câmara Arbitral daquela comarca.
 
No caso apresentado, identifique as opções que correspondam às formas possíveis para resolução do problema:
 
I. A situação poderá ser resolvida por meio de negociação direta entre as partes, sem que haja necessidade de resolver pelas vias judiciais ou outras formas conciliatórias, bastando diálogo e boa vontade.
II. A situação poderá ser resolvida por meio de mediação tanto na esfera judicial como na extrajudicial, podendo, inclusive, ser resolvida por meio da Câmara de Arbitragem, já que havia cláusula prevendo a possibilidade.
III. O caso não poderá ser resolvido pela via arbitral, já que se trata de conflito gerado na esfera consumerista, sendo nula de pleno direito a cláusula que estabeleceu esta via para resolução do conflito.
IV. O cliente poderá inicialmente propor negociação conciliatória junto ao Procon, e, caso não seja resolvido, poderá impetrar ação em um dos juizados especiais, que, inclusive, poderá determinar pré-audiência conciliatória ou mediação.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
II, III e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
I, III e IV, apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A sua afirmativa está incorreta, pois a situação não poderá ser resolvidavia arbitragem. Por se tratar de relações consumerista, de acordo com o Código de Defesa do Consumidor, Lei 8.078/90, art. 51, não permite cláusula de arbitragem preestabelecida em contratos de consumo. É necessária a anuência da parte, a situação poderá ser resolvida por mediação ou no Juizado Especial, respeitando o valor da causa.
BRASIL. Lei n° 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078.htm Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 5
1 em 1 pontos
	
	
	
	A Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5 º e incisos, traz o tema da igualdade em nosso país, e o caput do mesmo artigo dispõe da seguinte forma: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à segurança e à propriedade [...] (BRASIL, 1988, on-line )”.
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm . Acesso em: 6 maio 2020.
 
Considerado disposto acima, analise as afirmativas a seguir, sobre a igualdade em território brasileiro:
 
I. A igualdade é atribuída a homens e mulheres em direitos e obrigações.
II. As manifestações devem ser livres, sendo, inclusive, permitido que as pessoas realizem esses movimentos anonimamente.
III. As pessoas são livres para agir de acordo com suas vontades, desde que sigam as normativas legais.
IV. As pessoas não serão submetidas a violências como tortura ou tratamento desumano.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I, III e IV apenas.
	Resposta Correta:
	 
I, III e IV apenas.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois, de acordo com a Constituição Federal de 1988, artigo 5 º, inciso I, tanto homens como mulheres são iguais em direitos e obrigações. O inciso II, deixa claro que ninguém deve ser obrigado a fazer ou deixar de fazer algo, a não ser por meio da lei; nesse caso, encontra-se o poder normativo estatal. O inciso III da CF/1988 dispõe que não serão permitidos atos violentos, desumanos ou degradantes.
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União.
Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 6 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 6
0 em 1 pontos
	
	
	
	Analisando o conflito entre o paciente Sr. Marcos e a Clínica Saúde Bucal, que se recusa avaliar o procedimento realizado por um dos dentistas contratado. O evento poderia ensejar a necessidade de refazer procedimentos, trazendo novos custos para a clínica. O paciente requer o que lhe foi garantido: um serviço com qualidade e a cessação das dores.
 
Leia, a seguir, as possíveis formas solucionar o conflito e identifique-as de acordo com os métodos existentes:
I. O dono da clínica pediu ao paciente que conversasse com o outro dentista da clínica e o que fosse resolvido, ele acataria. A resolução seria, assim, de forma consensual, denominada autocomposição.
II. Não conseguiram chegar a um consenso, podendo submeter o caso ao único juízo da comarca onde residem, a fim de que fosse prolatada a sentença: conciliação e heterocomposição.
III. Não conseguiram chegar a um consenso e utilizaram a forma de mediação extrajudicial.
IV. Não conseguiram chegar a um consenso e utilizaram a medição judicial, forma de autocomposição.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I e IV, apenas
	Resposta Correta:
	 
I, II, III e IV.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois todas as afirmativas estão corretas. As partes poderiam resolver o conflito de diversas formas: por meio de negociação direta, sem a interferência de terceiros, e, caso não fosse possível, por meio de conciliação judicial. Poderiam, ainda, utilizar a mediação judicial ou extrajudicial, conforme a Lei 13.140/2015. 
	
	
	
· Pergunta 7
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] Muitas vezes, a discussão da cláusula arbitral é relegada para a ‘última hora’, quando os advogados e as partes já chegaram a um acordo nas questões cruciais do contrato e não pretendem debater sobre matérias que lhes pareçam apenas eventuais e menos relevantes, como o mecanismo de solução de controvérsias [...].”
 
REYNOL, T. S. G. S. Cláusulas arbitrais patológicas e cuidados na redação de cláusula compromissórias . 2017. Dissertação (Mestrado em Direito) - Escola de Direito de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2017. p. 8. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/19097 . Acesso em: 8 maio 2020.
 
A respeito da Cláusula Compromissória Arbitral, analise as afirmativas a seguir, e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
I. Tanto na arbitragem judicial quanto na extrajudicial, os contratos que tenham cláusula compromissória dispensarão qualquer outra formalidade.
II. A arbitragem extrajudicial deverá ser por escrito, inclusive exigindo a assinatura de duas testemunhas, ou podendo as partes celebrarem por instrumento público.
III. O princípio do compromisso arbitral está caracterizado pela aceitação consensual entre as partes, em relação a todo o documento.
IV. Em contrato que haja cláusula compromissória, no caso de uma das partes no momento de conflito não querer usar esse instrumento, o árbitro poderá requerer revelia da parte.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, V, V, V.
	Resposta Correta:
	 
F, V, V, V.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A sequência está correta, pois a cláusula compromissória diz respeito ao compromisso firmado entre as partes, conforme preleciona o art. 9, em seu caput, da Lei 9.307/1996. Essa mesma lei estabelecerá que, no caso da arbitragem extrajudicial, será necessário que o compromisso a ser firmado entre as partes seja por meio de instrumento particular e constando assinatura de duas testemunhas, sob pena de nulidade (art. 9, § 1°).  O art. 7 da referida lei permite que, se a parte resistir ao uso de instrumento, ele seja utilizado à revelia.
 
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
	
	
	
· Pergunta 8
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o excerto abaixo:
“[...] A história recente das diferentes formas de trabalhar com a mediação informa que a mediação se estruturou a partir da negociação da escola de direito de Harvard como uma alternativa ao Poder Judiciário que se desenvolveu e se consolidou integrando distintas áreas do conhecimento [...].”
 
SANTOS, T. M. dos. Mediação judicial no Brasil: breves notas conceituais à luz dos princípios constitucionais. Revista de Direito ,
Viçosa, v. 10, n. 1, p. 195-220, 2018. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7085877 . Acesso em: 8 maio 2020.
 
Considerado o excerto apresentado, analise as afirmativas a seguir, a respeito dos tipos de mediação conforme a Lei 13.140/2015, e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
I. Será possível solicitar mediação no início da ação judicial; após decorrido esse prazo, não será mais possível.
II. Tendo sido celebrado acordo entre as partes na mediação judicial, esse título será denominado título executivo judicial.
III. Na mediação extrajudicial, o início será considerado a partir do convite enviado por meio de oficial de justiça.
IV. Na mediação judicial, as partes não poderão recusar previamente a indicação do tribunal referente à composição dos mediadores.
 
 Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, V, F, V.
	Resposta Correta:
	 
F, V, F, V.
	Comentário da resposta:
	Resposta correta.