Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ESTUDOS APROFUNDADOS 2 – DEFESA TURMA DISCIPLINA PROFESSOR (a) ASSINATURA DO (AS) ALUNOS (AS) CPD EQUIPE 1. 2. 3. 4. 5. CRITÉRIOS DE CORREÇÃO Pont. Máxima Pont. Atribuída 1. INDICAÇÃO DO JUÍZO COMPETENTE 0,2 2. IDENTIFICAÇÃO DO NOME DA PEÇA COM INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO LEGAL 0,2 3. IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES 0,2 4. IDENTIFICAÇÃO CORRETA DO TERMO FINAL E DOS DISPOSITIVOS LEGAIS 0,3 5. RESUMO DA DEMANDA E DA DEFESA 0,3 6. IDENTIFICAÇÃO DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS E/OU OUTROS REQUISITOS ESPECÍFICOS DA DEFESA 0,3 7. IDENTIFICAÇÃO DOS PEDIDOS E/OU REQUERIMENTOS C/INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO LEGAL 0,3 8. IDENTIFICAÇÃO DAS PROVAS COM JUSTIFICATIVA 0,2 TOTAL 2,0 Assinatura do(a) Professor(a) c/carimbo: INSTRUÇÕES · O Estudo dirigido deverá ser respondido de acordo com a situação problema proposta pelo(a) Professor(a). · Cada peça processual proposta pelo(a) Professor(a) será precedida de um Estudo Dirigido, que deverá ser respondido pela equipe em sala de aula. · O Estudo Dirigido deverá ser manuscrito e deverá ser entregue em sala de aula, diretamente a(o) PROFESSOR(A) na data prevista no Cronograma da respectiva disciplina. · Para cada erro de português, o Professor diminuirá 0,2 por erro até o total de 1,0 (um) ponto, nos termos da Resolução nº 019/2015. · O Estudo Dirigido vale 2,0 (dois) pontos, Minuta da Peça vale 1,0 (um) e a Peça Processual vale 7,0 (sete) pontos. 1. INDICAÇÃO DO JUÍZO COMPETENTE – 0,2pts EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 15ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS/SP 2. IDENTIFICAÇÃO DO NOME DA PEÇA COM INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO LEGAL – 0,2pts Contestação trabalhista com fulcro no Art. 847 da CLT c/c Art. 5, LV da CF 3. IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES – 0,2pts Reclamante: Joaquim José da Silva Reclamada: Americanas Armazém 4. IDENTIFICAÇÃO CORRETA DO TERMO FINAL E DOS DISPOSITIVOS LEGAIS – 0,3pts 5. RESUMO DA DEMANDA E DA DEFESA (fatos, fundamentos e pedido)– 0,3pts 6. IDENTIFICAÇÃO DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS E/OU OUTROS REQUISITOS ESPECÍFICOS – 0,3pts DAS PRELIMINARES: 769 DA CLT DA INÉPCIA DA EXORDIAL: ART.330, INCISO I DO CPC / ART. 485, INCISO I DO CPC DO MÉRITO: ART 341 DO CPC DO NÃO DIREITO REINTEGRAÇÃO DO EMPREGO: ART. 543, §3° DA CLT / SÚMULA 369, INCISO V. DO NÃO DIREITO ÀS HORAS EXTRAS: ART. 7°, XIII DA CF / ART. 58 CAPUT DA CLT / ART. 71 CAPUT DA CLT TICKET PREVISTO NA NORMA COLETIVA: ART. 611 §1° DA CLT / 7. IDENTIFICAÇÃO DOS PEDIDOS E/OU REQUERIMENTOS COM INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO LEGAL – 0,3pts DIANTE DO EXPOSTO, REQUER : A ) RENOVAÇÃO da preliminar de inépcia e o acolhimento da prescrição quinquenal bem como a extinção do processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC, quanto às parcelas anteriores a 5 anos contados do ajuizamento da ação; b) A improcedência de todos os pedidos formulados pelo Reclamante, condenando-o ao pagamento de custas processuais. Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial o depoimento pessoal do Reclamante, prova testemunhal e documental. Nesses termos, pede deferimento. 8. IDENTIFICAÇÃO DAS PROVAS COM JUSTIFICATIVA – 0,2pts Protesta provar o alegado mediante todos os meios de prova em direito admitidos, em especial o depoimento pessoal da reclamante, que fica desde já requerido, sob pena de confissão, be m co mo pela juntada de documentos, oitiva de testemunhas, perícias e o que mais for necessário para e lucidação dos fatos. Nestes termos, pede deferimento. Local/data Advogado OAB n°
Compartilhar