Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 ATIVIDADE INDIVIDUAL Matriz de atividade individual Disciplina: Controladoria Módulo: Aluno: Turma: Tarefa: Identificação das causas da variação da receita e elaboração de demonstrativos de resultado por diferentes métodos. Questão 1 Uma empresa oferece cursos diversos na área de transporte. Em um determinado ano, a receita dos seus cursos variou em relação ao orçamento, conforme mostram as tabelas. Cursos Preço unitário (R$) Alunos Mix de vendas Receita (R$) Direção 800,00 3.000 10% 2.400.000 Logística 1.000,00 6.000 20% 6.000.000 Manutenção 1.200,00 9.000 30% 10.800.000 Gestão 1.300,00 12.000 40% 15.600.000 Total 30.000 100% 34.800.000 Cursos Preço unitário (R$) Alunos Mix de vendas Receita (R$) Direção 1.000,00 2.880 9% 2.880.000 Logística 900,00 6.080 19% 5.472.000 Manutenção 1.350,00 9.280 29% 12.528.000 Gestão 1.150,00 13.760 43% 15.824.000 Total 32.000 100% 36.704.000 Cursos Desvio de receita (R$) Desvio de receita (%) Direção 480.000 20,00% Logística -528.000 -8,80% Manutenção 1.728.000 16,00% Gestão 224.000 1,44% Total 1.904.000 5,47% Orçamento Real Com base no demonstrativo das receitas orçada e realizada, explicite as causas da variação, indicando: i. as variações de preço da empresa; ii. a variação combinada de volume da empresa; iii. as variações de volume da empresa e iv. as variações na composição do mix da empresa. Resposta: Observando o cálculo representado abaixo, é possível verificar que apesar do resultado da empresa ter uma receita positiva de R$ 1.904.000,00, houve uma variação entre o orçado e realizado, gerando dois resultados positivos e dois negativos. A empresa deu descontos acima do esperado, impactando negativamente a receita na variação de preço, sendo que o curso de logística e gestão foram os cursos que tiveram impacto negativo e os cursos de direção e manutenção, tiveram impacto positivo, 2 resultando uma receita negativa de R$ -704.000. Ao realizar o cálculo foi possível constatar que o valor foi compensado mais pela quantidade vendida que impactou positivamente a receita em R$ 2.320.000, sendo que apenas R$ 288.000 foi a receita gerada pela variação do mix, ou seja, a receita total da empresa foi de R$ 2.608.000, conforme demonstrado no fluxograma, que sofreu um impacto negativo de R$ -704.000, restando apenas R$ 1.904.000. A receita total gerada de R$ 2.608.000 foi suficiente para cobrir os impactos negativos e gerar uma receita positiva. O ganho de market share foi o maior determinante na variação positiva da receita. Cursos Variação de preço: ( Pr - Po) x Qr Variação combinada ( Qr - Qo) x Po Variações de Qntd. ( QTr - Qto ) x Mo x Po Variação do MIX Combinada - Var. de Qntd. Direção 576.000,00 -96.000,00 160.000,00 -256.000,00 Logística -608.000,00 80.000,00 400.000,00 -320.000,00 Manutenção 1.392.000,00 336.000,00 720.000,00 -384.000,00 Gestão -2.064.000,00 2.288.000,00 1.040.000,00 1.248.000,00 Total -704.000,00 2.608.000,00 2.320.000,00 288.000,00 Preço -704.000,00 Receita Mix 1.904.000,00 288.000,00 Mix MKT 2.608.000,00 -5.104.000,00 Qntd Qntd. 2.320.000,00 MKTs 7.424.000,00 Questão 2 Considere as informações apresentadas na questão 1 e suponha que o mercado em que a empresa está inserida tenha tido a variação entre o real e o orçado (em volume). Cursos Mercado orçado Mercado realizado Desvio (em volume) Desvio (%) Total 75.000 alunos 64.000 alunos -11.000 -14,67% Em vista disso, determine as causas da variação, apontando: i. as variações de volume do mercado e ii. as variações de market share (participação no mercado). Resposta: Conforme o enunciado da questão, o mercado teve uma queda de 14,67%, porém a empresa teve um crescimento de 6,67%, conforme os dados extraídos da questão anterior. Levando em consideração a quantidade orçado e o volume do mercado orçado, a empresa teria um market share de 40% e mesmo com a queda a empresa conseguiu um market share de 50% comparado ao volume realizado pelo mercado. Ao realizar o cálculo, baseado no cenário apresentado teríamos uma market share de R$ -5.104.000, ou seja, levando em consideração a queda do mercado a empresa poderia ter sido impactada negativamente em R$ -5.104.000, porém foi possível verificar na questão anterior que o impacto do volume foi positivo, um valor de R$ 2.320.000, demonstrando o crescimento do market share, sendo um ganho significativo para empresa de R$ 7.424.000, representado pela diferença entre variação de volume e mercado, sendo possível analisar que a empresa pode ter mudado sua estratégia, durante o decorrer do ano, uma vez que o mercado teve uma queda e buscou aumentar seu market share, justificando assim o descontos que a empresa deu nos preços dos cursos, representados no exercício anterior. Orçado Realizado Desvio (volume) Desvio (%) Mercado 75.000,00 64.000,00 -11.000,00 -14,67% Empresa 30.000,00 32.000,00 2.000,00 6,67% 40,00% 50,00% Preço Médio 1.160R$ Receita Orçada 34.800.000R$ Qntd. Orçada 30.000 -5.104.000,00 Quantidade -4.400 Receita Market share ∆Mkt = (Qrm – Qom) × MSo × Pmo Questão 3 A Tele 11 é uma empresa que produz, embala, etiqueta e vende telefones. Ela está organizada em quatro divisões descentralizadas e trabalha com preços de transferência. Os custos unitários plenos de cada divisão e os preços de mercado, compra e venda encontram-se abaixo: A partir das informações apresentadas, elabore o demonstrativo do resultado de cada divisão e da empresa, referente à venda de um telefone, utilizando os métodos de preço de transferência a seguir: 4 a. método a mercado; b. método a custo (real) 107% e c. método negociado. Considere que o preço da divisão de embalagem para a de etiquetagem seja de R$ 43,00 e que o preço entre as demais divisões seja o de mercado. Resposta: Para medir a efetividade das divisões, foi realizado o demonstrativo abaixo, onde é possível verificar o resultado de cada divisão utilizado os seguintes métodos: mercado, custo e negociado. No método mercado a DRE foi elaborada, como se a divisão fosse fazer negociação com o mercado, sendo 4 unidades de negócio, a produção, embalagem, etiquetagem e vendas. O preço de transferência é sempre a referência que vem do mercado e o custo de transferência é igual ao preço de transferência da unidade anterior. Com base na DRE a empresa tem um resultado posivito de R$ 7,00. O resultado da empresa é composto por um resultado positivo de R$ 2,00 da divisão de produção, R$ 2,00 positivo da divisão de embalagem, R$ -1,00 negativio da etiquetagem e R$ 4,00 positivo da divisão de vendas. A divisão de etiquetagem apresenta um resultado negativo, sendo necessária uma atuação da empresa nessa divisão, uma vez que a mesma tem impactado de forma negativa o resultado da empresa. Quando não é possível buscar o preço no mercado, utiliza-se o método preço de transferência baseado no custo, aplicando assim uma margem sobre o custo, conhecida como markup. O markup definido pelo exercício foi de 107%, chegando ao resultado de R$ 7,00 sendo que todas as divisões apresentaram valores positivos. Nesse método não é possível verificar a ineficiência da alguma divisão, visto que em qualquer custo praticado terá a aplicação do markup, ou seja, nesse método não há o estímulo de redução de custos. No método negociado, o preço considerado foi de R$ 43,00 da divisão de embalagem para a de etiquetagem, esse método geralmente é utilizado em algumas situações em que a empresa negociaciam os valores inferiores ou superiores ao de mercado. A divisão de produção apresentou um resultado positivo de R$ 2,00 nesse método, a divisão de embalagem impactou positivamente o resultado em R$ 15,00, a divisão de etiquetagem teve um resultado negativo de R$ -14,00 e a divisão de vendas um resultado positivo de R$ 4,00, ou seja, a ineficiência nesse método está na divisão de etiquetagem,que deve ser explorado pelos gestores, para verificar a causa. DRE MERCADO CUSTO (107%) NEGOCIADO preço de transferência 25,00 24,61 25,00 custo de transferência - - - custo da unidade 23,00- 23,00- 23,00- Resultado 2,00 1,61 2,00 preço de transferência 30,00 29,54 43,00 custo de transferência 25,00- 24,61- 25,00- custo da unidade 3,00- 3,00- 3,00- Resultado 2,00 1,93 15,00 preço de transferência 33,00 35,89 33,00 custo de transferência 30,00- 29,54- 43,00- custo da unidade 4,00- 4,00- 4,00- Resultado 1,00- 2,35 14,00- preço 40,00 40,00 40,00 custo de transferência 33,00- 35,89- 33,00- custo da unidade 3,00- 3,00- 3,00- Resultado 4,00 1,11 4,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 resultado das unidades de negócio resultado da empresa Embalagem Etiquetagem Vendas Produção DRE R$/ unitário Preço 40,00 Custo de produção 23,00- Custo embalagem 3,00- Custo etiquetagem 4,00- Custo de vendas 3,00- Resultado 7,00 Questão 4 Com base nas informações da questão 3, elabore o demonstrativo do resultado de cada divisão e da empresa, referente à venda de um telefone, pelo método de preço de transferência duplo, apenas para as unidades ineficientes. Ou seja, pratique o preço duplo apenas se a unidade for deficitária pelo método a mercado. Essas unidades pagarão pelos seus insumos a valor de mercado, mas venderão os seus produtos como se estivessem operando pelo método a custo. Resposta: Nesse exercício foi realizado a avaliação do método duplo, que de acordo com o enunciado deve ser aplicado apenas nas divisões ineficientes, onde as unidades irão pagar pelos seus insumos o valor de mercado e venderão os seus produtos pelo método a custo. Sendo assim a divisão de embalagem passou de R$ -1,00 negativo para um resultado positivo de R$ 1,89, pois recebeu um subsídio da empresa de R$ 2,89. 6 DRE MERCADO CUSTO (PADRÃO) Duplo preço de transferência 25,00 24,61 25,00 custo de transferência - - - custo da unidade 23,00- 23,00- 23,00- Resultado 2,00 1,61 2,00 preço de transferência 30,00 29,54 30,00 custo de transferência 25,00- 24,61- 25,00- custo da unidade 3,00- 3,00- 3,00- Resultado 2,00 1,93 2,00 preço de transferência 33,00 35,89 35,89 custo de transferência 30,00- 29,54- 30,00- custo da unidade 4,00- 4,00- 4,00- Resultado 1,00- 2,35 1,89 preço 40,00 40,00 40,00 custo de transferência 33,00- 35,89- 33,00- custo da unidade 3,00- 3,00- 3,00- Resultado 4,00 1,11 4,00 7,00 7,00 9,89 2,89 7,00 7,00 7,00 resultado da empresa Subsídio Produção Embalagem Etiquetagem Vendas resultado das unidades de negócio Referência Bibliográfica: COURA, Betovem; BERMUDO, Vera. Controladoria. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1ª Edição, 2018.
Compartilhar