(Câmara de Suzano - SP 2016 - adaptada) Denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna imutável e indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso. Porém, em algumas hipóteses a

Prévia do material em texto

Aluno(a): ROBERTA LORENA MARTINS DIAS Matrícula: 202002175133 
Acertos: 10,0 de 10,0 (Finaliz.) Data: 07/06/2022 10:30:18 
 
 
1 
 Questão 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
(Câmara de Suzano - SP / 2016 - adaptada) Denomina-se coisa julgada material a 
autoridade que torna imutável e indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a 
recurso. Porém, em algumas hipóteses a norma processual permite que ela seja 
rescindida. As afirmativas abaixo são hipóteses de cabimento de ação rescisória, 
exceto: 
 
 
Quando a decisão violar manifestamente norma jurídica. 
 
Quando a decisão ofender a coisa julgada 
 Quando a decisão for proferida por juiz suspeito, impedido ou por juízo 
incompetente. 
 
Quando a decisão resultar de dolo ou coação da parte vencedora em 
detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as 
partes, a fim de fraudar a lei. 
 
Se verificar que a decisão foi proferida por força de prevaricação, concussão ou 
corrupção do juiz. 
 
 
2 
 Questão 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
(2016 - MPE-RJ - Estágio Forense) O ato por meio do qual o juiz põe fim à fase 
cognitiva do procedimento comum é classificado como: 
 
 
Despacho. 
 Sentença. 
 
Meramente ordinatório. 
 
Acórdão. 
 
Decisão interlocutória. 
 
 
3 
 Questão 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
(TRT 2 Analista Judiciário - Área Oficial de Justiça Avaliador Federal 2018) Sobre a ação 
rescisória, nos termos do Código de Processo Civil, é correto afirmar: 
 
 
A ação rescisória não pode ter por objeto apenas um capítulo da decisão. 
 
O sucessor a título singular daquele que foi parte no processo não tem 
legitimidade para propor ação rescisória. 
 
O direito à rescisão se extingue em 3 anos contados da data do trânsito em 
julgado da última decisão proferida no processo. 
 
Recebida a inicial o relator ordenará a citação do réu, designando-lhe prazo de 
até 15 dias para, querendo, apresentar resposta, ao fim do qual, com ou sem 
contestação, observar-se-á, no que couber, o procedimento comum. 
 A decisão transitada em julgado que, em embora não seja de mérito, impeça 
nova propositura da demanda, poderá ser objeto de ação rescisória. 
 
 
4 
 Questão 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
(2019 - Prefeitura de Antônio Olinto - PR - Advogado) De acordo com o Código de 
Processo Civil, pode-se propor ação rescisória quando: 
 
 
Se verificar que foi proferida por força ininteligência do juiz. 
 
Violar manifestamente apenas dispositivo constitucional. 
 
For fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo 
administrativo ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória 
 
Ofender o direito adquirido. 
 Obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja 
existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe 
assegurar pronunciamento favorável. 
 
 
5 
 Questão 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
(2020 - CPCON - Câmara de Cerro Corá - RN - Assessor Jurídico) A respeito do 
processo de cognição, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
Houve época em que o direito de ação não se distinguia do direito material, com 
a polêmica entre Windscheid e Wach, inaugurou-se a diferença entre a ação e o 
direito material. 
 
A restrição da possibilidade de discussão de uma questão implica, por si só, 
lesão ao direito de participação. 
 
O Novo Código de Processo Civil, fala em condições da ação. 
 Sentença de improcedência não presta tutela jurisdicional ao direito. 
 
No Novo Código de Processo Civil, considera-se proposta a ação quando a 
petição inicial for distribuída. 
 
 
6 
 Questão 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
(2020 - Prefeitura de Bom Jesus do Sul - PR - Advogado). Sobre a ação rescisória, 
conforme o Código de Processo Civil e a jurisprudência dos tribunais superiores, é 
CORRETO afirmar que: 
 
 Cabe ação rescisória na hipótese de a parte prejudicada obter prova nova, ainda 
que exclusivamente testemunhal, cuja existência ignorava ou de que não pôde 
fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável. 
 
A decisão do juiz que homologa o acordo entre as partes pode ser impugnada 
por meio de ação rescisória. 
 
Na ação rescisória não se aplicam as hipóteses de improcedência liminar do 
pedido, em que o juiz julga o pedido, independentemente da citação do réu. 
 
Inadmite-se ação rescisória contra decisão transitada em julgado que não seja 
de mérito, não sendo apta a afastar essa proibição a alegação de que referida 
decisão impede nova propositura da demanda. 
 
Por meio dos embargos de declaração pode ser impugnada a decisão 
homologada pelo juiz. 
 
 
7 
 Questão 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
(OAB - XIX EXAME - 2016) Brenda, atualmente com 20 anos de idade, 
estudante do 2º período de direito, percebe mensalmente pensão 
decorrente da morte de seu pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma 
correspondência do fundo que lhe paga a pensão, notificando-a de que, no 
dia 20 do próximo mês, quando completará 21 anos, seu benefício será 
extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, requerendo em 
antecipação de tutela a continuidade dos pagamentos e, por sentença, a 
manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de idade, 
quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada 
liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela 
matéria de direito já está pacificada de forma contrária aos interesses da 
Autora na jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter 
proferido, em outros casos com a mesma questão de direito, diversas 
sentenças de improcedência. Sobre os fatos descritos, assinale a 
afirmativa correta: 
 
 
Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em favor 
da autora, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito 
e julgar desde logo procedente o pedido. 
 
Uma vez que a matéria é pacífica nos Tribunais Superiores em favor da ré, 
poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e julgar 
desde logo procedente o pedido. 
 
Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova pericial, 
o magistrado poderia se valer da improcedência liminar, tendo em vista a força 
dos precedentes dos Tribunais Superiores. 
 No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença poderá, 
se assim entender, retratar-se. 
 
A decisão acima mencionada, se transitada em julgado, não faz coisa julgada 
material, na medida em que a ausência de citação do Réu impede a formação 
regular do processo. 
 
 
8 
 Questão 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
(2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI) Em um processo em que Carla 
disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve sentença 
favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo 
de quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla. A sentença transitou em julgado 
sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla descobriu que Marcos 
era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a falsidade de vários 
documentos, dentre eles o contrato de compra e venda do apartamento disputado e o 
referido termo de quitação. Carla pretende, com base em seu contrato, retornar a juízo 
para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode: 
 
 
 
Interpor agravo de instrumento contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido 
o trânsito em julgado, fundado em prova nova. 
 Ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova cuja 
falsidade foi apurada em processo criminal. 
 
Interpor recurso de apelação contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o 
trânsito em julgado, fundado em prova nova. 
 
Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para que a 
decisão que reconheceu a falsidade do documento valha como título judicial 
para transferênciada propriedade do imóvel para seu nome. 
 
Propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no juízo 
criminal, e formular pedido que lhe reconheça o direito ao imóvel.