Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aluno(a): ANTONIO CESAR DA SILVA Matrícula: 202203571419 Acertos: 6,3 de 10,0 (Finaliz.) Data: 26/05/2022 11:21:05 Pontos: 1,25 / 1,25 O idealismo alemão é um conjunto de teorias idealistas que surgiram num contexto bem específico de produção de filósofos alemães, sendo que seu início preciso deu-se pelo pensador do século XVIII Immanuel Kant. Segundo a teoria de Kant, é correto afirmar: Todo esforço filosófico deveria estabelecer-se no materialismo, pois este seria o único que possibilitaria qualquer intervenção no mundo Kant buscou uma interpretação racional da multiplicidade sensível, tentando enxergar no finito o que havia de absoluto em sua obra, elaborou um novo conceito de dialética sustentado na produção material da humanidade Kant objetiva superar dialeticamente a dicotomia sujeito e objeto, resolvendo aparentes contradições desse conceito. O idealismo transcendental de Kant enxergava, entre outras coisas, a coexistência das ideias, da razão e da realidade prática na gênese do conhecimento Pontos: 1,25 / 1,25 Kant e Fichte são expoentes do idealismo alemão, sendo este, em suas bases, fortemente influenciado pelo iluminismo francês. Ambos se ocuparam de uma questão importante para a modernidade: as possibilidades do conhecimento humano e como se dá este conhecimento. O debate promovido envolvia escolas como o racionalismo (que afirma a subjetividade e razão como elementos centrais na humanidade) e o empirismo (crença de que todo o conhecimento vem pela via dos sentidos humanos). A respeito de Kant e Fichte, é correto apontar que: Fichte afirma, no conceito de ¿estado de ação¿, que a experiência empírica determina a investigação e o conhecimento da realidade. Kant credita ao racionalismo a possiblidade humana de desvendar a realidade tal como ela é. Kant credita ao empirismo as possibilidades de um conhecimento objetivo e fidedigno à realidade. Fichte afirma que as experiências anteriores do homem interferem no exercício de investigação e compreensão da realidade. Kant afirma que a experiência é o ponto de partida do conhecimento, mas esta necessita das categorias fornecidas pela razão para ser realizado. Pontos: 0,00 / 1,25 O Iluminismo francês e o Idealismo alemão construíram suas teorias em sentidos opostos, o primeiro no procedimento dedutivo e o segundo no procedimento indutivo. Tendo por base essa afirmativa, avalie as assertivas abaixo: I. Segundo Kant, o Iluminismo francês é exclusivamente dedutivo e, por isso, frágil. II. Dedução significa elaborar uma teoria do plano da imaginação e aplicá-la ao mundo fenomênico, ao plano das coisas concretas. III. Indução significa tratar o plano fenomênico como base apriorística incontornável para a teorização da realidade concreta. IV. Kant se opõe a possibilidade de um conhecimento apriorístico produzido pela razão pura, completamente independente dos costumes. A respeito dessas assertivas, afirma-se a verdade em: As alternativas I, II, IV são verdadeiras. As alternativas I, II, III e IV são verdadeiras. Alternativas I, III e IV são verdadeiras. As alternativas I, II e III são verdadeiras. Questão1 Questão2 Questão3 Alternativas II, III e IV são verdadeiras. Pontos: 1,25 / 1,25 (UEG - 2010) Hegel, prosseguindo na árdua tarefa de unificar o dualismo de Kant, substituiu o eu de Fichte e o absoluto de Schelling por outra entidade: a ideia. A ideia, para Hegel, deve ser submetida necessariamente a um processo de evolução dialética, regido pela marcha triádica da matéria, forma e reflexão. experiência, antítese e síntese. tese, antítese e síntese. experiência, juízo e raciocínio. realidade, crítica e conclusão. Pontos: 1,25 / 1,25 Há uma diferença sensível entre as elaborações filosóficas de Kant e Fichte e as de Schelling. Assinale a alternativa que melhor define dessa diferença. Kant e Fichte se alinharam à cultura política do antigo regime, enquanto Schelling era defensor da democracia moderna, o que fez dele o mais revolucionário entre os idealistas alemães. Kant e Fichte defendiam o racionalismo moderno, enquanto Schelling se alinhava à escolástica medieval, o que fez dele o único idealista alemão a endossar o antirracionalismo. Kant e Fichte eram adeptos da tradição da escolástica medieval, enquanto Schelling se filiou à corrente do racionalismo moderno, o que fez dele um pioneiro dentro do idealismo alemão. Kant e Fichte concentram seus esforços filosóficos na subjetividade cognoscente, enquanto Schelling desenvolveu uma filosofia da natureza preocupada com o objeto da especulação filosófica, com sua capacidade de condicionar o próprio conhecimento. Kant e Fichte se alinharam à cultura política democrática moderna, enquanto Schelling era defensor do antigo regime, o que fez dele o mais reacionário entre os idealistas alemães. Pontos: 0,00 / 1,25 "Vi os homens sumirem-se numa grande tristeza. Os melhores cansaram-se das suas obras. Proclamou-se uma doutrina e com ela circulou uma crença: Tudo é oco, tudo é igual, tudo passou! O nosso trabalho foi inútil; o nosso vinho tornou-se veneno; o mau olhado amareleceu-nos os campos e os corações. Secamos de todo, e se caísse fogo em cima de nós, as nossas cinzas voariam em pó. Sim; cansamos o próprio fogo. Todas as fontes secaram para nós, e o mar retirou-se. Todos os solos se querem abrir, mas os abismos não nos querem tragar!" (NIETZSCHE, F. Assim falou Zaratustra, Rio de Janeiro. Ediouro, 1977). O texto exprime uma construção alegórica, que traduz um entendimento da doutrina niilista, uma vez que Exorta as relações de produção. Determina a importância do comércio. Reforça a liberdade do cidadão. Desvela os valores do cotidiano. Destaca a decadência da cultura. Pontos: 0,00 / 1,25 O ceticismo de David Hume inspirou Kant, que é reconhecido como o fundador do idealismo alemão. Entre as alternativas abaixo, assinale aquela que melhor define a leitura que Kant fez de Hume. Questão4 Questão5 Questão6 Questão7 Hume desconfiava da modesta cognitiva do iluminismo, argumentando que se tratava de uma estratégia silenciosa de dominação, o que influenciou muito a crítica que o idealismo alemão fez ao iluminismo francês. Hume criticava a expansão colonial europeia na América, o que influenciou o idealismo alemão, que foi a primeira corrente filosófica europeia a defender a emancipação política do novo mundo. Hume desconfiava da ambição cognitiva iluminista, fundada no procedimento dedutivo. Essa desconfiança inspirou Kant e o idealismo alemão, fundado no procedimento indutivo. Hume era cético em relação aos ideais democráticos modernos, o que o levou a defender o antigo regime, trilha seguida também por Kant e pelo idealismo alemão. Hume era cético em relação ao racionalismo moderno porque era admirador da tradição católica medieval, percepção que influenciou bastante Kant e o idealismo alemão, que se esforçaram em defender os valores cristãos. Pontos: 1,25 / 1,25 O mundo é minha representação. SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e representação. São Paulo: 34, 2013. A categoria representação é central na filosofia de Schopenhauer e é a partir dela, e da categoria vontade, que o autor nega a promessa iluminista de que a razão seria o vetor do progresso e da felicidade humana. Sobre a representação em Schopenhauer, assinale a alternativa correta. A forma que o homem é capaz de representar o mundo por intermédio de seus sentidos e intelecto. Essência do mundo, solução para o enigma do universo. A forma que o homem se espelha no mundo, vejo aquilo que quero ver, ouço aquilo que quero ouvir. A moral não existe para o autor, sua proposição é do abandono da ideologia e dos estudos sobre a sociedade. A forma que o homem se relaciona com o mundo, utilizando-se de valores e moral. Questão8
Compartilhar