Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
SEMANA 05 Caso Concreto 1 Joana e João da Silva moveram ação de indenização por dano moral contra o Estado do Rio de Janeiro porque dois servidores estaduais, José da Silva e Aroldo dos Santos, assinaram, divulgaram e promoveram distribuição de aviso de suspeita de caso de AIDS no Município do Rio das Pedras, indicando o nome do filho dos autores, Antonio da Silva, como sendo portador de tal doença. Sustentam que o mencionado aviso, além de violar o direito à intimidade e à vida privada de Antonio, debilitou ainda mais o seu estado de saúde, apressando a sua morte, ocorrida poucos meses depois da divulgação. Em contestação o Estado alega não terem os autores, pais de Antonio, legitimidade para pleitearem a indenização porque o dano moral, por se tratar de direito personalíssimo, é intransmissível, desaparece com o próprio indivíduo, impossibilitado a transmissibilidade sucessória e o exercício da ação indenizatória por via sub-rogatória. Diante do caso concreto, aborde a possibilidade de os pais de Antonio obterem a reparação civil pelos danos causados ao seu filho. R: O caso diz respeito à transmissibilidade do dano moral. A tese do réu de que a honra é direito personalíssimo, que se extingue com a morte, pelo que o dano moral não se transmite aos herdeiros, embora no passado prestigiada por alguns autores, hoje está ultrapassada pela doutrina e a jurisprudência. O que se extingue com a morte é a personalidade e não o dano consumado. O direito à indenização pelo dano moral é que se transmite e não o próprio dano moral. O dano, tanto o material como o moral, se consuma no momento em que o ato ilícito causa lesão no bem jurídico. Consumado o dano, este não se transmite, mas sim o direito à indenização dele decorrente, que tem natureza patrimonial. ____________________________________________ Com relação ao dano estético é CORRETO afirmar: I- Existe jurisprudência que coloca o dano estético como um terceiro tipo de dano ao lado do dano material e moral. II- Há quem defenda que o dano estético não é um tipo autônomo de dano. III- Não há qualquer controvérsia sobre o tema. #A) Somente a I e II estão corretas. B) Somente a I e III estão corretas. C) Somente a II e III estão corretas. D) Nenhuma está correta
Compartilhar