AV2 - Teoria Geral de Processos - Questões Respondidas

Prévia do material em texto

Disc.: TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL
	Turma: 1017
	Aluno: PAULO MARIO FRANCO DE OLIVEIRA VASCONCELLOS
	Matr.: 202107368446
	Prof.: LARISSA CLARE POCHMANN DA SILVA
	Gabarito a partir de: 23/11/2021 
	
	5036157082 - 202107368446
	
	 1.
	Ref.: 5325331
	
	
	Leia as afirmativas a seguir e marque a opção correta.
		
	
	O processo civil não deve ser interpretado conforme as normas fundamentais estabelecidas na CF/1988.
	
	Não deve haver cooperação entre os sujeitos do processo civil para que se obtenha decisão de mérito justa e efetiva.
	
	A jurisdição civil é regida pelas normas processuais brasileiras, não havendo ressalvas nesse sentido.
	
	A duração razoável do processo impõe que o processo seja rápido a qualquer custo.
	
	É dever das partes, entre outros, não formular pretensão ou apresentar defesa quando cientes de que são destituídas de fundamento.
	Respondido em 19/11/2021 08:45:52
	
	
	 2.
	Ref.: 5322524
	
	
	Assinale a alternativa correta acerca das normas fundamentais do processo civil, de acordo com o CPC de 2015.
		
	
	Atividade satisfativa da tutela jurisdicional deve ser prestada com duração razoável.
	
	Há regra geral do CPC que permite que decisões sejam proferidas sem a oitiva da parte afetada.
	
	A cooperação processual é princípio que atinge apenas as partes no CPC.
	
	A solução consensual dos conflitos é incentivada somente em momentos pré-processuais.
	
	Exigência de comportamento com boa-fé, do CPC, aplica-se somente às partes.
	Respondido em 19/11/2021 08:45:55
	
	
	 3.
	Ref.: 5573497
	
	
	(Adaptada de Concurso para juiz leigo do TJ/RJ, 2014) Conforme a classificação quinária de Pontes de Miranda, as ações classificam-se em:
		
	
	Declaratória, condenatória, constitutiva, mandamental e executiva lato sensu.
	
	Condenatória, inibitória, declaratória, constitutiva e mandamental.
	
	Condenatória, declaratória e constitutiva.
	
	Conhecimento, execução, cautelares, ordinária e sumária.
	
	Inibitória, mandamental, ressarcitória, executiva e constitutiva.
	Respondido em 19/11/2021 08:46:00
	
	
	 4.
	Ref.: 6036843
	
	
	(Adaptada de Fundação Carlos Chagas ‒ Concurso Juiz Substituto J MT/2020) No que tange à jurisdição, é correto afirmar:
		
	
	O princípio segundo o qual ninguém será processado senão pela autoridade competente diz respeito à indelegabilidade da jurisdição.
	
	Em obediência ao princípio do juiz natural, é defesa a criação de varas especializadas, câmaras especializadas nos tribunais ou foros distritais.
	
	Em obediência ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, em nenhuma hipótese a parte precisará formular requerimento na via administrativa, podendo sempre, desde logo, buscar a solução pela via do Poder Judiciário.
	
	Nos procedimentos especiais de jurisdição voluntária, a intervenção do Judiciário não é obrigatória para que se obtenha o bem da vida pretendido, mostrando-se sempre facultativa essa interferência.
	
	A integração obrigatória à relação jurídico-processual concerne ao princípio da inevitabilidade da jurisdição, gerando o estado de sujeição das partes às decisões jurisdicionais.
	Respondido em 19/11/2021 08:46:04
	
	
	 5.
	Ref.: 5299443
	
	
	Ano: 2019 - Banca: VUNESP - Órgão: Câmara de Piracicaba - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Piracicaba - SP - Advogado). Sobre a audiência de instrução e julgamento, é correto afirmar que
		
	
	enquanto depuserem o perito, os assistentes técnicos, as partes e as testemunhas, os advogados poderão intervir ou apartear sem licença do juiz.
	
	é una e contínua, podendo ser excepcional e justificadamente cindida na ausência de perito ou testemunha, desde que haja concordância das partes.
	
	necessariamente o perito e os assistentes técnicos, quando for o caso, devem ser ouvidos antes das testemunhas do autor e do réu.
	
	poderá ser adiada por atraso injustificado de seu início em tempo inferior a trinta minutos do horário marcado.
	
	o prazo para razões finais orais nessa audiência é de 20 minutos sem possibilidade de prorrogação para ambas as partes.
	Respondido em 19/11/2021 08:46:08
	
	
	 6.
	Ref.: 5299439
	
	
	(Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RS Prova: VUNESP - 2019 - TJ-RS - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção) O juiz poderá inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato que interesse à decisão da causa, denominando-se tal ato como inspeção judicial, sendo certo que:
		
	
	Para fins de reconstituição dos fatos, as pessoas serão levadas à presença do juiz da causa na sede do juízo.
	
	Ao realizá-la, o magistrado não poderá ser assistido por perito, a fim de que seja mantida a sua imparcialidade.
	
	Deve ser determinado, apenas por requerimento de uma das partes, podendo ser realizada em qualquer fase do processo.
	
	Concluída a diligência, o juiz mandará lavrar auto circunstanciado, mencionando nele tudo quanto for útil ao julgamento da causa, o qual poderá ser instruído com desenho, gráfico ou fotografia.
	
	As partes têm direito a assistir à inspeção, porém sem fazer observações.
	Respondido em 19/11/2021 08:46:25
	
	
	 7.
	Ref.: 5299437
	
	
	(Adaptada - Ano: 2019 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: Prefeitura de Uberlândia - MG Prova: FUNDEP (Gestão de Concursos)- 2019 - Prefeitura de Uberlândia - MG - Economista) Considerando que, em conformidade com a Lei n° 13.105/2015, o juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo, assinale a alternativa incorreta.
		
	
	Incumbe às partes, dentro de 15 dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito: arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; indicar assistente técnico; e apresentar quesitos.
	
	Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 dias: proposta de honorários; currículo, com comprovação de especialização e contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações pessoais.
	
	As partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer.
	
	Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho.
	
	O juiz somente poderá autorizar o pagamento dos honorários arbitrados a favor do perito ao final do trabalho, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários.
	Respondido em 19/11/2021 08:46:30
	
	
	 8.
	Ref.: 5325363
	
	
	(Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Altinópolis - SP - Prova: VUNESP - 2017 - Câmara de Altinópolis - SP - Procurador Jurídico) Considere determinada ação cujo objeto é a análise da legalidade de cláusulas contratuais e o autor cumula o pedido com indenização por danos materiais em razão dos prejuízos decorrentes da abusividade das cláusulas a que se viu submetido. O autor teve gastos que necessariamente dependem de perícia. O réu é citado e, por sua vez, na contestação tempestivamente apresentada, declara que realmente a tese da abusividade alegada pelo autor procede, mas afirma não haver qualquer dano material a ser indenizado, protestando por provas orais. Diante dessa situação, sabendo que a réplica já foi apresentada pelo autor, e que este protestou por provas orais e periciais, o juiz:
		
	
	Poderá julgar de forma parcial o mérito referente à abusividade das cláusulas, tendo em vista a confissão do réu, prosseguindo a ação em relação aos danos materiais.
	
	Declarará que o ônus da prova para demonstrar a existência de danos materiais recairá exclusivamente ao réu.
	
	Deverá julgar antecipadamente o mérito da questão, pois o caso não comporta dilação probatória, estando a causa totalmente madura para julgamento.
	
	Necessariamente deverá designar audiência de instrução e julgamento, pois a alegação de abusividadedas cláusulas do contrato depende de provas orais para ser demonstrada.
	
	Só poderá julgar, seja de forma parcial ou antecipando-se o julgamento de mérito, após a fase de saneamento do processo.
	Respondido em 19/11/2021 08:46:35
	
	
	 9.
	Ref.: 5299435
	
	
	(Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Porto Ferreira - SP Prova: VUNESP -2017- Câmara de Porto Ferreira - SP - Procurador Jurídico) É exemplo de prova atípica:
		
	
	Exibição de coisa
	
	Perícia extrajudicial
	
	Ata notarial
	
	Depoimento pessoal
	
	Confissão
	Respondido em 19/11/2021 08:46:43
	
	
	 10.
	Ref.: 5310799
	
	
	(Adaptada - Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE-Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público) Após encerrar a instrução de determinado processo, a juíza do caso foi removida para outra vara. O juiz substituto que assumiu a vara apreciou o referido processo, já instruído, e proferiu julgamento antecipado parcial do mérito de um dos pedidos da inicial, por ser incontroverso. Com relação a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	A decisão do juiz de julgar parcialmente o mérito da causa, tendo em vista que um dos pedidos se demonstrou incontroverso, é correta.
	
	A decisão do juiz substituto não pode ter reconhecido obrigação ilíquida.
	
	Contra a decisão proferida pelo juiz substituto caberá interposição de recurso de apelação.
	
	Ainda que interponha recurso, a parte deverá executar, desde logo e mediante prévia caução, a obrigação reconhecida pela decisão do juiz substituto.
	
	O juiz substituto deveria ter designado audiência de instrução e julgamento para apurar o pedido.
	Respondido em 19/11/2021 08:46:49
	
	
	 11.
	Ref.: 5322536
	
	
	(Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: AFAP Prova: FCC - 2019 - AFAP - Analista de Fomento - Advogado) O pedido deve ser certo e determinado, no entanto:
		
	
	Somente na hipótese de ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados, o pedido poderá ser genérico.
	
	Na demanda que tenha por objeto o cumprimento de prestações sucessivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, desde que haja pedido de declaração expresso do autor nesse sentido.
	
	Considera-se implícito o requerimento de multa, mesmo que não tenha sido prevista contratualmente.
	
	São compreendidos no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.
	
	É lícita a cumulação, em um único processo, de vários pedidos contra o mesmo réu, desde que haja conexão ou continência entre eles.
	Respondido em 19/11/2021 08:48:31
	
	
	 12.
	Ref.: 5299395
	
	
	(Ano: 2018 - Banca: FUNDATEC - Órgão: Prefeitura de Santa Rosa - RS - Prova: FUNDATEC - 2018 - Prefeitura de Santa Rosa - RS - Advogado) No processo civil, ao verificar a ausência de documento essencial para a propositura da ação, o juiz:
		
	
	Indeferirá a petição inicial.
	
	Extinguirá o processo com julgamento do mérito.
	
	Determinará a emenda da petição inicial.
	
	Extinguirá o processo sem julgamento do mérito.
	
	Julgará liminarmente improcedente o pedido.
	Respondido em 19/11/2021 09:04:21
	
	
	 13.
	Ref.: 5322538
	
	
	( Adaptada - Ano: 2016 - Banca: Prefeitura de Toledo - PR Órgão: Prefeitura de Toledo - PR Prova: Prefeitura de Toledo - PR - 2016- Prefeitura de Toledo - PR - Advogado I) O Código de Processo Civil impõe regras concernentes às citações. Assim, sobre este tema, assinale a alternativa correta:
		
	
	Far-se-á, normalmente, a citação ao cônjuge ou a qualquer parente do morto, consanguíneo ou afim, em linha reta, ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes.
	
	Far-se-á, normalmente, a citação aos doentes, enquanto grave o seu estado.
	
	Far-se-á, normalmente, a citação aos noivos, nos 3 (três) primeiros dias de bodas.
	
	Far-se-á, normalmente, a citação de quem estiver trabalhando.
	
	Far-se-á, normalmente, a citação a quem estiver participando de ato de culto religioso.
	Respondido em 19/11/2021 09:04:31
	
	
	 14.
	Ref.: 5325359
	
	
	(Adaptado - Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: TRT - 23ª REGIÃO (MT) Prova: FCC - 2016 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Gabriel, pessoa capaz, foi revel em ação na qual Marcelo formulou pedido de condenação. Gabriel não possui patrono nos autos. Em razão da revelia:
		
	
	Os prazos, em relação a Gabriel, correrão independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato decisório.
	
	O pedido de Marcelo será necessariamente acolhido, pois a revelia induz presunção absoluta de veracidade dos fatos afirmados na inicial.
	
	Se Gabriel vier a intervir no processo, o Juiz deverá dar nova oportunidade para apresentação de contestação.
	
	O Juiz determinará a intimação pessoal de Gabriel a fim de que compareça nos autos, sob pena de confesso.
	
	O Juiz deverá julgar procedente liminarmente o pedido do autor.
	Respondido em 19/11/2021 09:04:38
	
	
	 15.
	Ref.: 5322531
	
	
	(Ano: 2018 Banca: GUALIMP Órgão: Câmara de Nova Venécia - ES - Prova: GUALIMP -2018 - Câmara de Nova Venécia - ES - Procurador Jurídico) Assinale a alternativa que não representa uma das hipóteses de indeferimento da petição inicial:
		
	
	Ausência de pedido ou causa de pedir.
	
	Pedido contrário ao enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal.
	
	Parte manifestamente ilegítima.
	
	Carência de interesse processual.
	
	Pedido indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico.
	Respondido em 19/11/2021 09:04:51
	
	
	 16.
	Ref.: 5322541
	
	
	(Adaptada - Ano: 2016 - Banca: FAFIPA Órgão: Câmara de Cambará - PR Prova: FAFIPA - 2016 - Câmara de Cambará - PR - Procurador Jurídico) Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Acerca da reconvenção, assinale a alternativa correta.
		
	
	A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
	
	A reconvenção não pode ser proposta em litisconsórcio com terceiro
	
	Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 10 (dez) dias.
	
	O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.
	
	A reconvenção pode ser proposta contra o autor e seu litisconsorte, sendo vedada contra terceiro.
	Respondido em 19/11/2021 09:04:54
	
	
	
	
	Leia com atenção as questões antes de responder.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova. Boa prova.
	
	 
	 
		0,63 pontos
	
		1.
		Leia as afirmativas a seguir e marque a opção correta.
 (Ref.: 202112730621) 
	
	
	
	
	O processo civil não deve ser interpretado conforme as normas fundamentais estabelecidas na CF/1988.
	
	
	Não deve haver cooperação entre os sujeitos do processo civil para que se obtenha decisão de mérito justa e efetiva.
	
	
	A jurisdição civil é regida pelas normas processuais brasileiras, não havendo ressalvas nesse sentido.
	
	
	A duração razoável do processo impõe que o processo seja rápido a qualquer custo.
	
	
	É dever das partes, entre outros, não formular pretensão ou apresentar defesa quando cientes de que são destituídas de fundamento.
	
	 
	 
		0,63 pontos
	
		2.
		Assinale a alternativa correta acerca das normas fundamentais do processo civil, de acordo com o CPC de 2015.
 (Ref.: 202112727814) 
	
	
	
	
	Atividade satisfativa da tutela jurisdicional deve ser prestada com duração razoável.
	
	
	Há regra geral do CPC que permite que decisões sejam proferidas sem a oitiva da parte afetada.
	
	
	A cooperação processual é princípio que atinge apenas as partes no CPC.
	
	
	A solução consensual dos conflitos é incentivada somente em momentospré-processuais.
	
	
	Exigência de comportamento com boa-fé, do CPC, aplica-se somente às partes.
	
	 
	 
		0,62 pontos
	
		3.
		(Adaptada de Concurso para juiz leigo do TJ/RJ, 2014) Conforme a classificação quinária de Pontes de Miranda, as ações classificam-se em:
 (Ref.: 202112978787) 
	
	
	
	
	Declaratória, condenatória, constitutiva, mandamental e executiva lato sensu.
	
	
	Condenatória, inibitória, declaratória, constitutiva e mandamental.
	
	
	Condenatória, declaratória e constitutiva.
	
	
	Conhecimento, execução, cautelares, ordinária e sumária.
	
	
	Inibitória, mandamental, ressarcitória, executiva e constitutiva.
	
	 
	 
		0,62 pontos
	
		4.
		(Adaptada de Fundação Carlos Chagas ‒ Concurso Juiz Substituto J MT/2020) No que tange à jurisdição, é correto afirmar:
 (Ref.: 202113442133) 
	
	
	
	
	O princípio segundo o qual ninguém será processado senão pela autoridade competente diz respeito à indelegabilidade da jurisdição.
	
	
	Em obediência ao princípio do juiz natural, é defesa a criação de varas especializadas, câmaras especializadas nos tribunais ou foros distritais.
	
	
	Em obediência ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, em nenhuma hipótese a parte precisará formular requerimento na via administrativa, podendo sempre, desde logo, buscar a solução pela via do Poder Judiciário.
	
	
	Nos procedimentos especiais de jurisdição voluntária, a intervenção do Judiciário não é obrigatória para que se obtenha o bem da vida pretendido, mostrando-se sempre facultativa essa interferência.
	
	
	A integração obrigatória à relação jurídico-processual concerne ao princípio da inevitabilidade da jurisdição, gerando o estado de sujeição das partes às decisões jurisdicionais.
	
	 
	 
		0,62 pontos
	
		5.
		Ano: 2019 - Banca: VUNESP - Órgão: Câmara de Piracicaba - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Piracicaba - SP - Advogado). Sobre a audiência de instrução e julgamento, é correto afirmar que
 (Ref.: 202112704733) 
	
	
	
	
	enquanto depuserem o perito, os assistentes técnicos, as partes e as testemunhas, os advogados poderão intervir ou apartear sem licença do juiz.
	
	
	é una e contínua, podendo ser excepcional e justificadamente cindida na ausência de perito ou testemunha, desde que haja concordância das partes.
	
	
	necessariamente o perito e os assistentes técnicos, quando for o caso, devem ser ouvidos antes das testemunhas do autor e do réu.
	
	
	poderá ser adiada por atraso injustificado de seu início em tempo inferior a trinta minutos do horário marcado.
	
	
	o prazo para razões finais orais nessa audiência é de 20 minutos sem possibilidade de prorrogação para ambas as partes.
	
	 
	 
		0,62 pontos
	
		6.
		(Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RS Prova: VUNESP - 2019 - TJ-RS - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção) O juiz poderá inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato que interesse à decisão da causa, denominando-se tal ato como inspeção judicial, sendo certo que:
 (Ref.: 202112704729) 
	
	
	
	
	Para fins de reconstituição dos fatos, as pessoas serão levadas à presença do juiz da causa na sede do juízo.
	
	
	Ao realizá-la, o magistrado não poderá ser assistido por perito, a fim de que seja mantida a sua imparcialidade.
	
	
	Deve ser determinado, apenas por requerimento de uma das partes, podendo ser realizada em qualquer fase do processo.
	
	
	Concluída a diligência, o juiz mandará lavrar auto circunstanciado, mencionando nele tudo quanto for útil ao julgamento da causa, o qual poderá ser instruído com desenho, gráfico ou fotografia.
	
	
	As partes têm direito a assistir à inspeção, porém sem fazer observações.
	
	 
	 
		0,62 pontos
	
		7.
		(Adaptada - Ano: 2019 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: Prefeitura de Uberlândia - MG Prova: FUNDEP (Gestão de Concursos)- 2019 - Prefeitura de Uberlândia - MG - Economista) Considerando que, em conformidade com a Lei n° 13.105/2015, o juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo, assinale a alternativa incorreta.
 (Ref.: 202112704727) 
	
	
	
	
	Incumbe às partes, dentro de 15 dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito: arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; indicar assistente técnico; e apresentar quesitos.
	
	
	Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 dias: proposta de honorários; currículo, com comprovação de especialização e contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações pessoais.
	
	
	As partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer.
	
	
	Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho.
	
	
	O juiz somente poderá autorizar o pagamento dos honorários arbitrados a favor do perito ao final do trabalho, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários.
	
	 
	 
		0,62 pontos
	
		8.
		(Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Altinópolis - SP - Prova: VUNESP - 2017 - Câmara de Altinópolis - SP - Procurador Jurídico) Considere determinada ação cujo objeto é a análise da legalidade de cláusulas contratuais e o autor cumula o pedido com indenização por danos materiais em razão dos prejuízos decorrentes da abusividade das cláusulas a que se viu submetido. O autor teve gastos que necessariamente dependem de perícia. O réu é citado e, por sua vez, na contestação tempestivamente apresentada, declara que realmente a tese da abusividade alegada pelo autor procede, mas afirma não haver qualquer dano material a ser indenizado, protestando por provas orais. Diante dessa situação, sabendo que a réplica já foi apresentada pelo autor, e que este protestou por provas orais e periciais, o juiz:
 (Ref.: 202112730653) 
	
	
	
	
	Poderá julgar de forma parcial o mérito referente à abusividade das cláusulas, tendo em vista a confissão do réu, prosseguindo a ação em relação aos danos materiais.
	
	
	Declarará que o ônus da prova para demonstrar a existência de danos materiais recairá exclusivamente ao réu.
	
	
	Deverá julgar antecipadamente o mérito da questão, pois o caso não comporta dilação probatória, estando a causa totalmente madura para julgamento.
	
	
	Necessariamente deverá designar audiência de instrução e julgamento, pois a alegação de abusividade das cláusulas do contrato depende de provas orais para ser demonstrada.
	
	
	Só poderá julgar, seja de forma parcial ou antecipando-se o julgamento de mérito, após a fase de saneamento do processo.
	
	 
	 
		0,62 pontos
	
		9.
		(Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Porto Ferreira - SP Prova: VUNESP -2017- Câmara de Porto Ferreira - SP - Procurador Jurídico) É exemplo de prova atípica:
 (Ref.: 202112704725) 
	
	
	
	
	Exibição de coisa
	
	
	Perícia extrajudicial
	
	
	Ata notarial
	
	
	Depoimento pessoal
	
	
	Confissão
	
	 
	 
		0,62 pontos
	
		10.
		(Adaptada - Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE-Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público) Após encerrar a instrução de determinado processo, a juíza do caso foi removida para outra vara. O juiz substituto que assumiu a vara apreciou o referido processo, já instruído, e proferiu julgamento antecipado parcial do mérito de um dos pedidos da inicial, por ser incontroverso. Com relação a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
 (Ref.: 202112716089) 
	
	
	
	
	A decisão do juiz de julgar parcialmente o mérito da causa, tendo em vista que um dos pedidos se demonstrou incontroverso, é correta.
	
	
	A decisão do juiz substituto não pode ter reconhecido obrigação ilíquida.
	
	
	Contra a decisão proferida pelo juiz substituto caberáinterposição de recurso de apelação.
	
	
	Ainda que interponha recurso, a parte deverá executar, desde logo e mediante prévia caução, a obrigação reconhecida pela decisão do juiz substituto.
	
	
	O juiz substituto deveria ter designado audiência de instrução e julgamento para apurar o pedido.
	
	 
	 
		0,63 pontos
	
		11.
		(Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: AFAP Prova: FCC - 2019 - AFAP - Analista de Fomento - Advogado) O pedido deve ser certo e determinado, no entanto:
 (Ref.: 202112727826) 
	
	
	
	
	Somente na hipótese de ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados, o pedido poderá ser genérico.
	
	
	Na demanda que tenha por objeto o cumprimento de prestações sucessivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, desde que haja pedido de declaração expresso do autor nesse sentido.
	
	
	Considera-se implícito o requerimento de multa, mesmo que não tenha sido prevista contratualmente.
	
	
	São compreendidos no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.
	
	
	É lícita a cumulação, em um único processo, de vários pedidos contra o mesmo réu, desde que haja conexão ou continência entre eles.
	
	 
	 
		0,63 pontos
	
		12.
		(Ano: 2018 - Banca: FUNDATEC - Órgão: Prefeitura de Santa Rosa - RS - Prova: FUNDATEC - 2018 - Prefeitura de Santa Rosa - RS - Advogado) No processo civil, ao verificar a ausência de documento essencial para a propositura da ação, o juiz:
 (Ref.: 202112704685) 
	
	
	
	
	Indeferirá a petição inicial.
	
	
	Extinguirá o processo com julgamento do mérito.
	
	
	Determinará a emenda da petição inicial.
	
	
	Extinguirá o processo sem julgamento do mérito.
	
	
	Julgará liminarmente improcedente o pedido.
	
	 
	 
		0,63 pontos
	
		13.
		( Adaptada - Ano: 2016 - Banca: Prefeitura de Toledo - PR Órgão: Prefeitura de Toledo - PR Prova: Prefeitura de Toledo - PR - 2016- Prefeitura de Toledo - PR - Advogado I) O Código de Processo Civil impõe regras concernentes às citações. Assim, sobre este tema, assinale a alternativa correta:
 (Ref.: 202112727828) 
	
	
	
	
	Far-se-á, normalmente, a citação ao cônjuge ou a qualquer parente do morto, consanguíneo ou afim, em linha reta, ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes.
	
	
	Far-se-á, normalmente, a citação aos doentes, enquanto grave o seu estado.
	
	
	Far-se-á, normalmente, a citação aos noivos, nos 3 (três) primeiros dias de bodas.
	
	
	Far-se-á, normalmente, a citação de quem estiver trabalhando.
	
	
	Far-se-á, normalmente, a citação a quem estiver participando de ato de culto religioso.
	
	 
	 
		0,63 pontos
	
		14.
		(Adaptado - Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: TRT - 23ª REGIÃO (MT) Prova: FCC - 2016 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Gabriel, pessoa capaz, foi revel em ação na qual Marcelo formulou pedido de condenação. Gabriel não possui patrono nos autos. Em razão da revelia:
 (Ref.: 202112730649) 
	
	
	
	
	Os prazos, em relação a Gabriel, correrão independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato decisório.
	
	
	O pedido de Marcelo será necessariamente acolhido, pois a revelia induz presunção absoluta de veracidade dos fatos afirmados na inicial.
	
	
	Se Gabriel vier a intervir no processo, o Juiz deverá dar nova oportunidade para apresentação de contestação.
	
	
	O Juiz determinará a intimação pessoal de Gabriel a fim de que compareça nos autos, sob pena de confesso.
	
	
	O Juiz deverá julgar procedente liminarmente o pedido do autor.
	
	 
	 
		0,63 pontos
	
		15.
		(Ano: 2018 Banca: GUALIMP Órgão: Câmara de Nova Venécia - ES - Prova: GUALIMP -2018 - Câmara de Nova Venécia - ES - Procurador Jurídico) Assinale a alternativa que não representa uma das hipóteses de indeferimento da petição inicial: 
 (Ref.: 202112727821) 
	
	
	
	
	Ausência de pedido ou causa de pedir.
	
	
	Pedido contrário ao enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal.
	
	
	Parte manifestamente ilegítima.
	
	
	Carência de interesse processual.
	
	
	Pedido indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico.
	
	 
	 
		0,63 pontos
	
		16.
		(Adaptada - Ano: 2016 - Banca: FAFIPA Órgão: Câmara de Cambará - PR Prova: FAFIPA - 2016 - Câmara de Cambará - PR - Procurador Jurídico) Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Acerca da reconvenção, assinale a alternativa correta.
 (Ref.: 202112727831) 
	
	
	
	
	A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
	
	
	A reconvenção não pode ser proposta em litisconsórcio com terceiro
	
	
	Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 10 (dez) dias.
	
	
	O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.
	
	
	A reconvenção pode ser proposta contra o autor e seu litisconsorte, sendo vedada contra terceiro.