Artigo - Psicopatas, serial killers e a mídia

Prévia do material em texto

PSICOPATAS E ASSASSINOS EM SÉRIE: COMO A MÍDIA INFLUENCIA 
SUAS ATUAÇÕES? 
 
Lindyhellen Albuquerque1 
Resumo 
O objetivo deste trabalho incide em analisar a influência da mídia acerca dos 
psicopatas e assassinos em série, a fim de compreender tal influxo por meio da 
conceituação e discussão sobre os resultados obtidos, analisando os impactos das 
difusões da imprensa a respeito dos criminosos. Três capítulos explanarão a 
temática, sendo o primeiro o conceito, identificação comportamental do psicopata e 
exemplificação de caso; o segundo aborda o perfil do assassino em série; e, por fim, 
o terceiro capítulo expõe os efeitos que o poder persuasivo midiático gera na 
sociedade. A utilização da pesquisa de cunho bibliográfico como método visa 
promover reflexões no que concerne às perspectivas científicas do assunto 
abordado. 
Palavras-chave: Serial-killer; Psicopata; Mídia. 
 
Introdução 
 ‘’Eu quero controlar a vida e a morte”2 
Ted Bundy 
 
 No mundo hodierno, a velocidade do compartilhamento de opiniões e críticas 
aumentou drasticamente. Tecnologia, informação e exposição, definem a sociedade 
moderna. Desse modo, com a amplitude de visões divergentes sobre as questões 
que permeiam a mente humana, principalmente acerca da criminalidade, a 
necessidade de compreender as raízes do mal no corpo social, implica em observar 
as interferências dos meios de comunicação no comportamento dos criminosos. 
 A partir da contínua presença da mídia no cotidiano mundial, a forma de 
propagação de notícias gera, muitas vezes, estereótipos que distorcem a visão 
pública do real significado da temática. 
 
1 Graduanda em Psicologia, Universidade Anhanguera de São Paulo. lindyhellena@gmail.com. 
2 “I want to master life and death.” Em https://www.inspiringquotes.us/author/3119-ted-bundy acessado em 
28 de maio de 2022. 
2 
 
 O crescente debate a respeito da conduta psicopática e a exploração da 
temática em mídias televisivas, impende o aumento de estudos científicos, uma vez 
que tal âmbito ainda encontra vieses para consolidação de respostas para 
questionamentos do público no que tange ao extremismo delituoso dos assassinos 
em série e psicopatas. 
 Nesse sentido, a psicopatia é definida como um transtorno de personalidade no 
qual a falta de empatia e a dificuldade de expressão emocional são intrínsecos aos 
indivíduos que a possuem. 
 Ademais, os assassinos em série, também denominados de Serial Killers, termo 
cunhado na década de 70 por Robert Ressler, agente do FBI (CASOY, 2014), são 
caracterizados por cometerem dois ou mais assassinatos em série, em um intervalo 
de tempo que separa os eventos criminosos, variando desde horas a anos, com um 
padrão de vítimas e assinatura dos crimes. 
 Na maioria das eras da humanidade, as narrativas sobre morte e assassinos 
sempre atraíram a atenção do público. Contudo, o que de fato corroborou para que 
tal fascínio tenha tomado proporções assustadoras? 
 Desse modo, o artigo tem como objetivo descrever e discutir o perfil dos 
psicopatas e seriais killers, demonstrando correlações biopsicossociais em suas 
tipificações, com o intuito de esclarecer a correspondência da mídia na atuação dos 
perpetradores e o interesse público gerado pela divulgação de notícias relacionadas. 
 
Metodologia 
 O presente trabalho possui delineamento bibliográfico e por intermédio de 
referenciais teóricos publicados, a pesquisa foi realizada. Tal exploração traz 
benefícios para desenvolvimento da temática, a partir da interpretação de 
perspectivas apresentadas na literatura científica. Por meio de busca eletrônica, 
artigos das bases de dados do Google Acadêmico e do portal de Periódicos 
Eletrônicos de Psicologia (PePSIC), foram utilizados para elucidação a respeito da 
influição midiática no perfil atuante do indivíduo considerado psicopata e dos 
assassinos em série. 17 artigos, 5 livros e 2 arquivos de vídeo, publicados nos 
últimos 45 anos, foram selecionados objetivando focar os resultados deste trabalho 
nas contribuições mais recentes. 
 
1. Psicopata: 
3 
 
 “Desafio qualquer ser humano da face da terra que queira apontar os 
meus defeitos, sem ter que dar margem para apontar os seus erros.”3 
 Pedro Rodrigues Filho, ‘’Pedrinho Matador’’ 
 
1.1 Origem do termo e designação: 
 
 Em 1801, o psiquiatra francês Philippe Pinel, publicou um estudo intitulado de 
Traité médico-philosophique sur l'aliénation mentale (Tratado médico-filosófico sobre 
alienação mental) na tentativa de compreender a anormalidade comportamental de 
alguns criminosos que possuíam plena consciência de seus atos, denominando o 
termo mania sans délire (mania sem delírio), para descrever o quadro de alguns 
pacientes que cometeram delitos sem delírios, de forma racional (TEIXEIRA e 
FILHO, 2009 apud ARRIGO e SHIPLEY, 2001). 
 Contudo, após diversos estudos científicos e o aumento de discussões sobre o 
tema, o termo e conceito de psicopatia estabeleceram-se, de fato, em 1941, pelo 
psiquiatra Hervey Cleckley, em sua obra The Mask of Sanity (A máscara da 
sanidade), no qual ele expõe fatores determinantes para identificação da 
personalidade psicopática (TEIXEIRA e FILHO, 2009 apud VAUGH & HOWARD, 
2005). Cleckley expôs as características dos psicopatas, auxiliando na identificação 
deles: 
1)Charme superficial e boa inteligência; 2) Ausência de delírios e outros 
sinais de pensamento irracional; 3) Ausência de nervosismo e 
manifestações psiconeuróticas; 4) Não-confiabilidade; 5) Tendência à 
mentira e insinceridade; 6) Falta de remorso ou vergonha; 7) 
Comportamento antissocial inadequadamente motivado; 8) Juízo 
empobrecido e falha em aprender com a experiência; 9) Egocentrismo 
patológico e incapacidade para amar; 10) Pobreza generalizada em termos 
de reações afetivas; 11) Perda específica de insight; 12) Falta de 
reciprocidade nas relações interpessoais; 13) Comportamento fantasioso e 
não-convidativo sob influência de álcool e às vezes sem tal influência; 14) 
Ameaças de suicídio raramente levadas a cabo; 15) Vida sexual impessoal, 
trivial e pobremente integrada; 16) Falha em seguir um plano de vida. 
(CLECKLEY, 1941, p.96) 
 
 
3 Em https://www.thecrimebrasil.com.br/2021/04/pedrinho-matador-o-maior-serial-killer.html acessado em 
29 de maio de 2022. 
4 
 
 Ademais, Kraepelin, psiquiatra alemão, definiu em 1904, a "personalidade 
psicopática", afirmando que a psicopatia é o intermédio entre os estados patológicos 
manifestos e os estados no limite das neuroses, ou seja, um desvio no 
desenvolvimento apropriado do funcionamento psíquico do sujeito (BITTENCOURT, 
1981 apud ZAC, 1977). 
 Em 1952 foi publicada a primeira edição do DSM (Diagnostic and Statistical 
Manual of Mental Disorders), a psicopatia foi renomeada como Distúrbio de 
Personalidade Sociopática, enfatizando sua definição como anormalidade na 
conduta social. A posteriori, diversas atualizações do DSM foram publicadas e em 
1987, a nova nomenclatura de Transtorno Antissocial de Personalidade (TASP), 
enfoca a patologização da conduta criminal, delimitando traços que apontam 
dissociação do psicopata dos critérios de normalidade modernos. 
 Sendo assim, depreende-se que a psicopatia é um transtorno de personalidade 
com comportamentos antissociais e desvios de conduta. Caracteriza-se pelo carisma 
superficial, facilidade em manipular pessoas, transgressões no meio social, falta de 
empatia e culpa, egocentrismo patológico e incapacidade de amar (ALMEIDA, 2007 
apud CLECKLEY, 1941). 
 
1.2 Tipos de psicopatas: 
 
 Kurt Schneider, psiquiatra alemão, impulsionou a área de pesquisa sobre a 
psicopatia ao defender que esta era um distúrbio da personalidade e não, uma 
doença. Em 1948 publicou o livro Le personalità psicopatiche(Personalidades 
psicopáticas) apresentando dez tipos de personalidade psicopáticas: 
• Hipertímicos: ativos e impulsivos, propensos a delitos como ofensas, 
falsidades, fraudes e pequenas transgressões; 
• Deprimidos: melancólicos, paranoicos, alto grau de insensibilidade e grande 
predisposição à vícios; 
• Inseguros: dificuldade em expressar emoções, obsessivos e inflexíveis; 
• Fanáticos: idealizam intensamente; perturbam a sociedade eventualmente; 
• Vaidosos: fingem emoções; narcisistas; excêntricos; 
• Lábeis de humor: episódios maníacos de tristeza profunda; cometem crimes 
passionais ocasionalmente; 
5 
 
• Explosivos: irritabilidade alta, violência constante e descontrole emocional; 
costumam transgredir a lei; 
• Frios: maioria dos psicopatas; frieza emocional; zero empatia; 
• Abúlicos: influenciáveis, cometem furtos e fraudes por pressões externas; 
jovens; 
• Astênicos: auto-observação constante de si mesmos; estranheza diante de si; 
propensão a doenças imaginárias. 
 
1.3 Psicopatas vs Mídia 
 
 Filmes, séries e documentários são constantemente reproduzidos no meio 
midiático, apresentando diferentes óticas em relação aos psicopatas. Com isso, a 
frequente reprodução televisiva de assassinatos, sequestros e vários outros atos de 
violência se tornou comum na grade de programação das redes de canais abertas e 
fechadas. Dessa forma, as informações chegam à sociedade, continuadamente, de 
forma distorcida e com comentários e críticas equivocados (DANTAS, 2018). 
 O interesse e fascínio do público pelos psicopatas é de longa data, com 
eventos que vão desde o século XVIII, na Inglaterra, com a atração dos povos pelas 
histórias macabras de famosos como Mary Ann Cotton, Jesse Pomeroy e Colonel 
Blood. Além do êxtase pelas histórias de Jack, O Estripador, que tomou amplitude 
mitológica. (SCHECHTER 2013) 
 Outrossim, a título de exemplo tem-se a série Dexter, de 2006, na qual o 
protagonista Dexter Morgan assassina criminosos, tornando a sua imagem heroica. 
Observa-se, logo, a admiração do público telespectador e, consequentemente, a 
rotulação do psicopata como aquele detentor de grande beleza, de fácil camuflagem 
social e comportamento assustador. (SILVA, 2015) 
 A popularização do termo gera uma pseudo-explicação para a sociedade, 
criando estereótipos e generalizando as conclusões do tema. Além disso, pelas 
redes sociais frequentemente ocorre a disseminação de falsas informações, 
comparando os criminosos pelos estigmas popularizados, determinando que tal 
conduta o rotula como ser marginal, que deveria estar longe da sociedade e deveria 
sofrer penas cruéis. Deve-se considerar, também, que nem todos os psicopatas são 
assassinos (SILVA, 2015 apud FILHO 2006). 
6 
 
 Evidencia-se, por fim, que essa rotulação influencia a sociedade a pensar que, 
todos os indivíduos que apresentem as características físicas e sociais daquele que 
é apresentado na mídia, podem ser considerados criminosos em potencial. 
(ARAÚJO, 2018) 
 
1.4 Caso Bundy 
 Theodore Robert Cowell, ou Ted Bundy, de Vermont nos Estados Unidos, 
nasceu no dia 24 de novembro de 1946. Filho de Louise Cowell, nunca chegou a 
conhecer seu pai já que foi fruto de um encontro casual entre sua mãe e um 
segurança com quem havia saído algumas vezes. Louise passava por dificuldades 
financeiras e voltou a morar com os pais. Devido ao rigor extremo de seus avós, que 
tinham vergonha de que a vizinhança soubesse que sua filha era mãe solteira, Ted 
passou vários anos de sua vida achando que sua mãe na verdade era sua irmã mais 
velha (SOUSA, 2018 apud SILVA, 2014). 
 
 O primeiro indício dado por Ted de que algo não estava certo. Foi 
quando ele tinha apenas três anos de idade e entrou no quarto de sua tia 
adolescente com uma faca na mão e as enfiou no colchão da cama. Sua tia 
levantou assustada e levou as facas de volta para a cozinha, pela manhã, 
ao relatar o que havia acontecido aos outros moradores da casa, todos 
acharam que aquele comportamento de Ted era apenas uma travessura de 
criança. (SOUSA, 2018). 
 
 Na vida acadêmica, apesar de ter sofrido bullying, Ted sempre foi um ótimo 
aluno. Dedicando-se, majoritariamente aos estudos, o que proporcionou uma 
imagem de bom moço, inteligente, educado e elegante. (ROSA, 2019). 
 Após uma adolescência explosiva e de temperamento difícil, namorou pela 
primeira vez aos 21 anos e, nessa mesma época, obteve sua primeira decepção 
com o término busco do relacionamento, o que o levou a uma grande depressão. 
Contudo, Ted logo descobriu que sua mãe era na verdade sua irmã mais velha. 
Profundamente decepcionado e surpreso, mudou radicalmente seu comportamento, 
tornando-se frio, autoritário, egocêntrico e perfeccionista ao extremo. 
7 
 
 Em 1974, uma jovem Linda Healy desapareceu e outra moça Susan Clarke oi 
agredida brutalmente, ambos crimes em tempo paralelo. Pouco tempo depois, as 
jovens Donna Manson e Susan Rancourt também desapareceram. 
 Cada vez mais constantes, os desaparecimentos se tornaram alvo de 
investigação. Testemunhas indicaram Bundy como autor dos crimes, mas sua 
reputação e aparência dignos, aos olhos da polícia, logo o descartaram. 
 Os crimes passaram a ocorrer em diversos estados próximos e mais uma vez 
Ted foi alvo de investigação. Uma de suas vítimas que conseguiu escapar, Carol 
DaRonche, ajudou a identificá-lo como responsável pelos ocorridos brutais e a 
capturá-lo. 
A avaliação psicológica de Bundy o descreveu como psicótico, 
neurótico, controlador, alcoólatra, usuário de drogas, e com um 
enorme desvio sexual. As vítimas de Bundy se pareciam com sua 
mãe quando era mais jovem, e algumas também se pareciam um 
pouco com sua primeira namorada (SOUSA, 2018 apud GARCIA, 
2013). 
 
 
 Bundy fugiu duas vezes da prisão para continuar praticando os assassinatos, 
mas em 24 de maio de 1989, foi executado na cadeira elétrica. Estima-se que, entre 
1974 e 1978, ele matou entre 30 e 36 mulheres nos Estados Unidos. 
 Ted era um clássico psicopata, utilizava como arma sua comunicação e 
aparência para capturar as vítimas, de grande maioria universitária. Ele estacionava 
o carro, um Volkswagen Beetle, dizendo precisar de ajuda e, quando mulheres 
bonitas se aproximavam para ajudar, ele agredia as vítimas até a morte. 
 As descrições de Bundy que eram formuladas pela mídia e sustentadas 
pelo seu comportamento diante das câmeras, o apresentavam para o 
grande público como um homem de boa aparência, jeito extrovertido e com 
técnicas de sociabilidade suficientes para que o assassino em série 
recebesse um benefício de dúvida diante das acusações. Logo, não só 
groupies e telespectadores distantes se perguntavam se Ted Bundy 
realmente poderia cometer crimes tão bárbaros, mas também pessoas que 
estavam ao redor dele, como policiais, jornalistas, advogados e, inclusive, o 
júri. E, como respaldo para essa imagem positiva, seu histórico enquanto 
estudante de psicologia e direito, além de seu trabalho na política, eram 
suficientes para colocá-lo numa posição em que, aparentemente, seria 
incapaz de gerar ou promover quaisquer distúrbios ou 
“desencaminhamentos” no bem-estar social. Era uma fama que não exigia 
8 
 
fazer nenhum trabalho para obtê-la, exceto conseguir aparecer na mídia. 
(ROSA, 2019 apud GABLER, 1999, p. 157) 
 De acordo com ROSA (2019) Ted desfrutou da celebrificação que, segundo 
Olivier Driessens, “é o processo pelo qual pessoas comuns ou figuras públicas se 
transformam em celebridades”. (ROSA, 2019 apud DRIESSENS, 2012, p. 10). A 
título de exemplo tem-se os documentários e filmes amplamente divulgados sobre 
os crimes de Bundy que continuam captando a atenção de telespectadores de todas 
as idades, evidenciando a ‘’lenda’’ que o assassino se tornou, devido ao papel de 
fama que a mídiaproporcionou. 
 
2. Assassinos em série: 
 
 "Gosto de matar pessoas porque é muito divertido. É mais divertido do que matar 
animais selvagens na floresta porque o homem é o animal mais perigoso de todos."4 
Assassino do Zodíaco 
 
2.1 Origem do termo e definição: 
 
 Assassinos em série, também chamados de serial killers, são aqueles que 
cometem três ou mais crimes com um período de reflexão emocional entre os 
homicídios, seguindo um padrão de vítimas escolhidas e método de ação. 
 De acordo com Ilana Casoy, serial killer é (2002, p. 16): 
São indivíduos que cometem uma série de homicídios durante algum 
período, com pelo menos alguns dias de intervalos entre eles. O espaço de 
tempo entre um crime e outro os diferencia dos assassinos de massa, 
indivíduos que matam várias pessoas em questões de horas. 
 Em 1974, Robert Ressler, agente aposentado da FBI (órgão americano de 
investigações federais), por meio de um estudo de caso de um assassino inglês, 
cunhou o termo Serial Killer para referenciar indivíduos que realizam crimes de 
 
4 "I like killing people because it is so much fun. It is more fun than killing wild game in the forest because man is 
the most dangerous animal of them all." Em https://www.indiatimes.com/lifestyle/20-disturbing-quotes-from-
deadly-serial-killers-that-will-chill-you-to-the-bone-350810.html acessado em 28 de maio de 2022. 
9 
 
forma contínua e padronizada, sendo a serialidade das mortes sua característica 
principal (LESTER, 2010). 
 Desde então, incontáveis estudos foram feitos na tentativa de compreender a 
mente desses seres e desvendar as formas em que a esfera midiática influencia o 
modus operandi de cada um. 
 
Uma série de dois ou mais assassinatos cometidos como eventos 
separados, geralmente, mas nem sempre, por um criminoso atuando 
sozinho. Os crimes podem ocorrer durante um período que varia de horas a 
anos. Muitas vezes o motivo é psicológico e o comportamento do criminoso 
e as provas matérias observadas nas cenas do crime refletem nuanças 
sádicas e sexuais (SCHECHTER, 2013, p.18). 
 
5 Figura 1 - American Journal of Forensic Psychiatry, Volume 31, Issue 3, 2010/17 – Researchgade.net 
 
2.2 Características: 
 
 É importante ressaltar a relação entre o psicopata e o serial killer. Na série Por 
dentro da Mente do Criminoso, exibida pela Netflix, no capítulo 1 ‘’Assassinos em 
Série’’, Adrian Raine, professor de criminologia da Universidade da Pensilvânia, 
denota em seu livro The Anatomy of Violence (A Anatomia da Violência), um estudo 
realizado sobre os padrões cerebrais de assassinos e não-assassinos. Foi concluído 
 
5 ‘’Os termos “matança em série” e “assassinato em série”, usados intermitentemente nesse artigo, 
evoluíram durante os anos vindo das descrições de múltiplos assassinatos sem definição precisa. Nos anos de 
1800, assassinos em série foram chamados de “matadores seguidores de padrão” (1). James Reinhardt 
começou a chamar esses tipos de assassinos de “assassinos de sequência” em 1957 com a publicação de seu 
livro, Perversões Sexuais e Crimes Sexuais (2). Em 1961, O Terceiro Novo Dicionário Internacional de 
Merriam-Webster incluiu o termo assassino em série como usado pelo escritor germânico Siegfried Kracauer. 
Em 1966, o escritor britânico John Brophy usou o termo assassino em série.’’ 
 
10 
 
que os criminosos possuem atividades cerebrais reduzidas na amígdala, área 
responsável pela autoconsciência, processamento de emoções e empatia. Neles, 
essa área estava fisicamente atrofiada 18%. Além disso, a pesquisa revelou que a 
parte biológica tem influência na formação da identidade, mas a social, ou seja, o 
ambiente no qual o sujeito cresceu, é mais decisiva. 
 De acordo com Genival Veloso França em seu livro Medicina Legal (1998, 
p.358), os assassinos possuem uma personalidade psicopática e não patológica, 
denominando de personalidade anormal, haja vista que sua inteligência é normal, ou 
até mesmo elevada, mas seu caráter é distorcido, apresentando assim, uma 
perturbação (PEREIRA e RUSSI, 2016). 
 
Em quase todos os aspectos podemos igualar o serial killer ao psicopata, 
pois realmente a maioria dos serial killer é psicopata, tem esse transtorno 
mental (o que não é doença), mas não são todos os seriais killers que são 
psicopatas e nem todo psicopata é um serial killer [...] Contudo, o fato é que 
90% dos denominados "assassinos em série" apresentam sintomas de 
psicopatia. Daí surge uma íntima relação entre uma figura e outra. 
(PEREIRA e RUSSI, 2016). 
 
 Segundo PEREIRA e RUSSI (2016) ‘’a característica mais marcante do psicopata 
é ausência de empatia, pois possuem um vazio emocional e buscam emoções fortes 
de forma impulsiva, desprezando as relações humanas e a consequência dos seus 
atos. A vítima é apenas um objeto para o assassino em série’’: 
 
Quando os assassinos em série são convidados a expressar as razões dos 
seus crimes, suas argumentações não despertam no interlocutor confiança 
alguma e são consideradas, na maioria das vezes, desculpas para evitar o 
cárcere ou a pena de morte (PEREIRA e RUSSI apud TENDLARZ; 
GARCIA, 2013, p.156). 
 
 O serial killer, ao cometer seus crimes, objetiva uma posição de controle e 
superioridade, inferiorizando suas vítimas. Possuem grandes semelhanças, 
principalmente na infância, com episódios de sofrerem agressões e abusos, 
cometerem atos cruéis com animais e a dificuldade na formação de vínculos com 
outros sujeitos. 
 
11 
 
“Outras características comuns na infância desses indivíduos são: 
devaneios diurnos, masturbação compulsiva, isolamento social, mentiras 
crônicas, rebeldia, pesadelos constantes, roubos, baixa autoestima, 
acessos de raiva exagerados, problemas relativos ao sono, fobias, fugas, 
propensão a acidentes, dores de cabeça constantes, possessividade 
destrutiva, problemas alimentares, convulsões e automutilações. Todas elas 
relatadas pelos próprios serial killers em entrevista com especialistas” 
(CASOY, 2002). 
 
 O criminólogo estadunidense Eric W. Hickey, Ph.D., em seu livro Serial Murderers 
and Their Victims (2015) (Serial killers e suas vítimas), expõe fatores que 
caracterizam os criminosos: 
1. Muitas vezes têm sérios problemas de saúde mental; 
2. Geralmente não são motivados pela exposição a vídeos, filmes ou televisão; 
3. Não estão usando álcool ou outras drogas no momento dos ataques; 
4. Frequentemente estão desempregados; 
5. Às vezes são mulheres; 
6. Geralmente não são satanistas ou racistas; 
7. São mais frequentemente homens brancos, embora alguns sejam asiáticos ou 
afro-americanos; 
8. Às vezes tem diploma universitário ou alguns anos de faculdade; 
9. Frequentemente tem experiência militar; 
10. Dá muitos sinais de alerta pré-ataque; 
11. Frequentemente carrega armas semiautomáticas obtidas legalmente; 
12. Frequentemente não tentam escapar; 
13. Metade comete suicídio ou é morto por outros; 
14. A maioria tem um desejo de morte (Fessenden, 2000).” 6. 
 
 Por fim, os assassinos podem ser divididos em dois tipos, como explica a 
escritora Ilana Casoy: 
O assassino tipo organizado é aquele que possui um ótimo relacionamento 
com a sociedade, conseguem se adequar a ela, e com isso apresentam 
uma vantagem, conseguindo assim, seduzir a sua vítima com confiança e 
 
6 https://www.goodreads.com/work/quotes/265147-serial-murderers-and-their-victims acessado em 28 de 
maio de 2022. 
12 
 
segurança. Exibe um grande grau de inteligência e planejam os seus crimes 
com muito cuidado, se atentando aos detalhes, mantendo, com isso, um 
controle sobre o cenário criminoso. Esse indivíduo ainda, possui um 
conhecimento na área da ciência forense e por isso consegue não deixar 
rastros na cena do ato delituoso, dificultando a investigação do crime. 
Muitas vezes ele se orgulha doato que praticou, como se não passasse de 
um projeto feito por ele. Por fim, esse assassino acompanha os delitos que 
cometeu pela mídia, de uma maneira cuidadosa. 
Os desorganizados agem por impulso e perto de casa, usando as armas ou 
os instrumentos encontrados no local da ação. É comum manterem um 
diário com anotações sobre suas atividades e vítimas, trocam de emprego 
frequentemente e tentam fazer carreira militar ou similar, mas não passam 
no teste. É raro manter qualquer contato com a vítima antes do crime, agem 
de forma furiosa, gratificam-se com estupro ou mutilação post mortem e, 
nesse grupo, é comum encontrarmos canibais e necrófilos. Têm mínimo 
interesse no noticiário sobre seus crimes e deixam muitas evidências no 
local em que mataram.” (CASOY, 2002, p.39 a 41). 
 
 
2.3 Fases 
 
 Segundo SILVA e PANUCCI (2016), os serial killers podem ser divididos em 
quatro tipos: ‘’(1) Visionário: é um agente totalmente insano e psicótico, ouve vozes 
e em alguns casos pode sofrer de alucinações ou visões; (2) Missionários: são 
aqueles que externamente não parecem ser psicopatas, mas dentro dele tem o 
sentimento de justiça para com o que julga errado, na maioria dos casos é escolhido 
um grupo específico para cometer os homicídios. (3) Emotivos: são sujeitos que 
matam por prazer, diversão, utilizando métodos mais cruéis. (4) Libertinos: essas 
são os assassinos sexuais aqueles que sentem prazer sexual ao matar sua vítima, 
sendo que seu prazer está direcionado ao sofrimento da vítima.’’ 
 Uma pesquisa realizada pelo psicólogo americano Joel Norris, Ph.D., em seu 
livro Serial Killers: The Growing Menace (1988) (Serial Killers: A ameaça crescente), 
enunciou que os assassinos possuem seis fases: 1) Fase Áurea, quando o 
assassino começa a perder o controle da realidade, intensificando a ideia do que 
deseja cometer; 2) Fase da Pesca, quando ele procura uma vítima; 3) Fase 
Galanteadora, ele atrai sua vítima; 4) A Fase de Captura, a vítima cai na armadilha; 
13 
 
5) A fase do Assassinato ou Totem, que é a elevação da satisfação emocional; e, 
finalmente, 6) A Fase da Depressão, que ocorre após o assassinato. 
 
2.4 Vítimas 
 
 Os serial killers costumam escolher vítimas que representem simbolicamente 
algo para eles, uma vez que elas são objetos de fantasia e não há uma relação 
identificável entre eles e suas vítimas, o que dificulta a identificação dos criminosos. 
 A série Por dentro da Mente do Criminoso, produzida pela Netflix, no capítulo 1 
‘’Assassinos em Série’’, expõe que as vítimas escolhidas pelos serial killers são as 
mais acessíveis, preferencialmente prostitutas, pois elas abordam os carros e isso 
facilita a captura. Foi evidenciado também que a forma mais comum de homicídio é 
o estrangulamento e 78% dos casos envolveu atividade sexual. 
 Muitos assassinos entram em transe durante suas fases de predação e 
matança. O psicopata busca vítimas idealizadas para envergonhá-las e humilhá-las. 
Portanto, ao degradar a vítima, o psicopata está tentando destruir o inimigo hostil 
dentro de sua própria mente (SCOTT, 2018) 
 Segundo Scott (2018) ‘’no julgamento de John Wayne Gacy, ‘’o palhaço 
assassino’’, que matou mais de 33 pessoas nos Estados Unidos, entre 1972 e 1976, 
o psiquiatra forense Richard Rappaport disse que "ele está tão convencido de que 
essas qualidades existem nessa outra pessoa, ele está completamente fora de 
contato com a realidade... e ele tem que se livrar delas e se salvar... tem que matá-
los." 
 
2.5 Modus Operandi, ritual e assinatura 
 
 O assassino em série possui uma forma para realizar seus crimes, tal ação é 
intitulada de modus operandi. Já o ritual é a prática associada as sensações 
experimentadas por ele. Por fim, a assinatura é o padrão deixado por ele nas cenas 
dos crimes. 
 Para SILVA (2019) “os assassinos em série aprendem e adotam os 
comportamentos que deram certo e não repetem os atos que num dado momento 
suspeitou-se que poderia apresentar riscos de ser pego, de modo que, quanto mais 
14 
 
estiver confortável com a situação, mais crimes passará a cometer, passando a 
evoluir seu modus operandi’’ (SILVA, 2019 apud PETHERICK; FERGUSON,2012). 
 Consoante o autor Michael Newton, em seu livro The Encyclopedia of Serial 
Killers (2016) (A Enciclopédia dos Serial Killers), o modus operandi dos assassinos 
em série pode ser definido em três tipos: 
 
• Nômades: são os viajantes, movendo-se frequentemente – muitas 
vezes compulsivamente – de um local para outro. outro, matando pela 
estrada. Esses caçadores são os principais beneficiários de “linkage 
blindness”7, derivando de uma jurisdição para outra antes da polícia 
em uma área reconhecer um padrão de comportamento. Exemplos: 
Henry Lucas Lee e Ottis Toole. 
• Territoriais: são os mais comuns, demarcando um terreno de caça 
específico que varia muito em tamanho de um caso para o outro, 
como cidades e bairros. O assassino “Green River Killer”, encontrava 
suas vítimas na estrada e abandonava seus corpos entre duas 
cidades (Seattle e Tacoma). Alguns ainda conseguem permanecer em 
geral por anos - ou para escapar completamente, como com "Jack, o 
Estripador" de Londres. 
• Estacionários: são os mais raros, assassinando a maioria (se não 
todas) de suas vítimas em um local. geralmente o crime é em casa ou 
no local de trabalho. Neste grupo está incluído as viúvas negras, os 
anjos da morte (médicos e enfermeiras) e um exemplo clássico é o 
John Wayne Gacy. 
 
Harold Schechter, escritor americano, considera que a assinatura, muitas 
vezes, é usada por psicopatas para provocar a polícia e chamar atenção da mídia. 
Em Serial Killers: Anatomia do mal (2013), ele expõe: ‘’Mutilar corpos de formas 
específicas ou colocá-los em poses obscenas, constituem a “assinatura” única do 
serial killer. Como há um caráter ritualístico nesse comportamento uma compulsão 
para realizá-lo repetidamente a fim de satisfazer alguma necessidade psicossexual 
 
7 “Cegueira de ligação’’ é a falta de cooperação entre departamentos de polícia descentralizados, dificultando a 
mobilização de recursos policiais para investigar crimes graves porque os padrões não são identificados. 
15 
 
distorcida, os criminologistas às vezes usam os termos “assinatura” e “ritual” de 
forma intercambiável.’’ 
 
Para Jonh E. Douglas, agente do FBI, que é autor juntamente com Mark 
Olshaker do livro intitulado Mindhunter: O primeiro caçador de serial killers 
americano, “é mais importante encontrar a assinatura do serial killer do que 
buscar semelhanças entre as vítimas, pois é por meio do ritual que o 
assassino demonstra todo o seu ódio, e não pelo aspecto físico das 
vítimas”. Daí a importância, do estudo da cena do crime, para tentar 
encontrar tudo que for mais relevante para solucionar delitos desse caráter 
(SILVA, 2019). 
 
Destarte, evidencia-se, então, a necessidade de mais aperfeiçoamento e 
estudo por parte das autoridades para facilitar a identificação dos assassinos em 
série, por meio dos vestígios deixados ou levados, e padrões ocasionados em seus 
crimes, evitando, antecipadamente, sua repetição. 
 
2.6 O que leva um serial killer a matar? 
 
 Conforme a escritora e criminóloga brasileira Ilana Casoy, explica em seu livro 
‘Serial Killer: Louco ou Cruel’, 
 
A teoria freudiana acredita que a agressão nasce dos conflitos internos do 
indivíduo. [...] A Escola Clássica baseia-se na ideia de que pessoas 
cometem certos atos ou crimes utilizando-se de seu livre-arbítrio, ou seja, 
tomando uma decisão consciente com base em uma análise de custo 
versus benefício. Em outras palavras, se a recompensa é maior do que o 
risco, vale a pena corrê-lo. Se a punição for extrema, não haverá crimes. Já 
a Escola Positivista acredita que os indivíduos não têm controle sobre suas 
ações; elas sãodeterminadas por fatores genéticos, classe social, meio 
ambiente e influência de semelhantes, entre outros. Não seria a punição 
que diminuiria a criminalidade, e sim reformas sociais entre outras medidas, 
para recuperar o indivíduo.8 
 
Passos, 2019, expõe: 
 
8 CASOY, Ilana. Serial Killer: Louco ou Cruel? Rio de Janeiro: Darkside Books, 2013. p. 19. 
16 
 
 
Experimentos mostraram que quando pessoas nascidas com “baixa 
atividade” de certo gene (algo chamando de “gene da monoamina oxidase 
A”) são submetidas a maus-tratos graves na infância, elas têm uma 
probabilidade muito maior de se tornar criminosos violentos do que as 
pessoas nascidas com “alta atividade” desse gene (SCHECHTER, 2010, 
p.261). 
 
Dessa forma, compreende-se que fatores biopsicossociais são determinantes 
na formação e atuação de um assassino. Logo, urge a necessidade de mais estudos 
acerca do tema, com a finalidade de que respostas concretas e evidentes sejam 
elaboradas. 
 
2.7 Caso Pedrinho Matador 
 
 Aos 14 anos de idade, após levar um soco no olho porque havia passeado 
com o cavalo do seu primo sem pedir permissão, Pedro Rodrigues Filho, vulgo 
Pedrinho Matador, nascido em 1954 e natural de Santa Rita do Sapucaí (Minas 
Gerais), cometeu seu primeiro crime ao empurrar seu primo contra o moedor de 
cana, como forma de vingança. 
 Seu histórico agressivo vem desde a infância. Sua mãe era agredida 
constantemente pelo seu pai, pois durante a gravidez chutava a barriga de sua mãe 
e isso lhe ocasionou uma rachadura no crânio. Após uma infância conturbada 
(excessivas brigas entre os pais) e precária (grande dificuldade financeira), Pedrinho 
mudou-se para São Paulo na década de 70 e seguiu matando. Hoje é considerado 
culpado por mais de 100 homicídios, incluindo o do próprio pai. Metade de suas 
vítimas foi morta em celas por onde ele passou.9 
 O pai de Pedrinho havia assassinado sua mãe com 21 facadas, ele, então, 
matou o pai, preso na mesma cadeia que ele, com 22 facadas, arrancando um 
pedaço do seu coração e o mastigando para selar a vingança. Na prisão, ele foi um 
 
9 Em https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/vitrine/pedrinho-matador-o-serial-killer-brasileiro.phtml 
acessado em 29 de maio de 2022. 
17 
 
dos maiores matadores que já existiu. Durante uma emboscada, Pedrinho conseguiu 
improvisar uma faca e matar 5 presos, além de ferir outros dois.10 
 Devido ao número de vítimas, é considerado o maior serial killer do Brasil, 
sendo o quinto maior do mundo (MARQUES, 2019). Condenado a 400 anos de 
prisão, cumpriu mais de 40 anos de cárcere e é um fenômeno de sobrevivência no 
duro regime carcerário, haja vista que dificilmente um encarcerado dura tanto tempo. 
 Ao tatuar no braço esquerdo 'Mato por prazer', Pedrinho evidencia sua 
disposição e frieza para matar. 
 
 Pedrinho é a descrição perfeita do que a medicina chama de 
psicopata - alguém sem nenhum remorso e nenhuma compaixão pelo 
semelhante. Os psiquiatras Antonio José Elias Andraus e Norberto Zoner 
Jr., que o analisaram em 1982 para um laudo pericial, escreveram que a 
maior motivação de sua vida era 'a afirmação violenta do próprio eu'. 
Diagnosticaram 'caráter paranóide e anti-socialidade'.11 
 
 Segundo Ricardo Mendonça, autor da matéria ‘’O monstro do sistema’’ na 
revista Época ‘’a história do Matador mostra como o sistema carcerário fez com que 
um bandido perigoso, com problemas psiquiátricos, tivesse sua condição ä agravada 
- tendo como consequência uma matança ainda maior. Com o passar do tempo, 
Pedrinho começou a puxar a faca por motivos cada vez mais fúteis’’. Nessa mesma 
matéria, por meio de uma entrevista ele revelou: 
ÉPOCA - Tem algum arrependimento? 
Pedrinho - Não tem nada. Só matei quem não 
presta. 
ÉPOCA - Quando você mata alguém, o que 
vem à cabeça? 
Pedrinho - Nada. 
ÉPOCA - Nada? 
Pedrinho - Nada, porque morreu uma pessoa 
que não presta. Não tem remorso, não tem 
 
10 Em https://darkside.blog.br/5-serial-killers-brasileiros-sanguinarios/ acessado em 29 de maio de 2022. 
11 11 Em http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDR57160-6014,00.html acessado em 29 de maio de 
2022. 
18 
 
nada. Eu tenho uma filosofia: traidor tem de 
morrer.12 
 
De acordo com Marques (2019) ‘’essas e outras tantas reportagens nos mais 
variados veículos de notícias torna notório o anseio da mídia em retratar e 
comercializar a imagem e história do indivíduo Pedro como alguém destituído de 
humanidade, de forma que apenas ascenda nele aspecto de animalidade.’’ 
Hoje, Pedro tem 66 anos, está em liberdade e possui um canal com mais de 
25 mil inscritos na plataforma YouTube, comentando sobre crimes e aconselhando 
jovens a não seguirem esse caminho. Contudo, ele ainda é famoso por onde passa, 
pois a curiosidade do público para ouvir sobre suas histórias, aumenta sua audiência 
nos meios midiáticos. Além disso, afirmou que mudou sua vida, convertendo-se a 
religião cristã. Assume também que está arrependido, porém voltaria a matar por um 
motivo: sua família (MARQUES, 2019). 
 
3. Mídia 
 
Conforme Araújo e Júnior (2018), ‘’devemos entender por mídia os jornais, 
seriados, novelas, redes sociais e todo outro meio capaz de propagar ideias de 
forma eficiente e coletiva. Embora seja um sinônimo de desenvolvimento, a mídia e 
suas atividades, quando deturpadas, podem causar um grande impacto negativo na 
vida da sociedade.’’ 
Assim sendo, é sabido que a mídia investigativa tem se propagado cada vez 
mais no cotidiano da sociedade e tal fato possui grande reflexo na formação da 
opinião coletiva, visto que as informações disseminadas orientam o comportamento 
do cidadão para interagir e desenvolver seu papel social. 
 Hodiernamente, a constante divulgação de crimes e o sensacionalismo 
apresentado nos meios de comunicação acrescem o medo e a insegurança na 
sociedade. A criminalidade se destaca e os estereótipos acerca dos significados de 
psicopatia e assassinos em série aumentam. 
Segundo o professor Eduardo Viana Portela Neves, é perfeitamente 
possível afirmar que a mídia deixa de transmitir a realidade e passa a ser 
 
 
 
19 
 
produtora da realidade (FRANÇA, 2014 apud NETO, 1987 p. 165). 
 
Além disso, 
Segundo Ana Lúcia Menezes Vieira, “os programas 
sensacionalistas exploram as misérias do cotidiano, abusam da linguagem 
espetacular para impressionar o público e, consequentemente, promovem a 
banalização do crime. A notícia que interfere na opinião pública é capaz de 
sensibilizar o leitor, ouvinte ou telespectador. Ela é intensa, produz impacto 
que fortalece a informação. O redator da notícia transforma o ato comum 
em sensacional, cria um clima de tensão por meio de títulos e imagens 
fortes, contundentes, que atingem e condicionam a opinião pública.” 
(FRANÇA, 2014 apud SOUSA, 1999. p. 68.) 
 
3.1 Redes Sociais 
 
 O advento da internet na década de 90, gerou uma mudança radical no 
mundo. As interações sociais foram revolucionadas, posto que a necessidade de 
exposição ou identificação on-line foi reduzida drasticamente, proporcionando um 
campo fértil para a disseminação de anônimos e sites foras da normalidade virtual. 
 
Fotos, vídeos e comentários de um suspeito, são fontes inesgotáveis para 
que os investigadores colham elementos necessários para traçar um perfil 
criminal ou obtenham uma prova conclusiva. Assim, o investimento em 
programas que transmitem alertas em razão do uso de determinadas 
palavras, postagem de específicas fotos, certamente trazem novas formas 
de prevenção e solução de crimes (GUIMARÃES, 2018). 
 
Diversos criminosos utilizam as redes sociais para captura de vítimas e para 
divulgação de crimes cometidos. Sites como a deep web e darknet, que possuem 
conteúdos obscuros e violentos, aumentam seus acessos a cada dia, denotando a 
necessidade de atençãopor parte das autoridades para dissipação dessas páginas. 
 
3.2 Influências 
 
Em sua última entrevista à BBC (1989), o serial killer Ted Bundy revelou que 
aos 12 anos conheceu o mundo da pornografia violenta, considerando que esse é o 
tipo mais prejudicial do conteúdo. Expõe ainda que o consumo de tal questão ajudou 
20 
 
a moldar o comportamento violento que ele possuía, gerando fantasias que se 
intensificaram ao ponto da realização dos crimes. Desvelou ainda que o álcool em 
conjunto com a exposição a conteúdos pornográficos foi um dos fatores 
impulsionadores.13 
Desse modo, depreende-se que a pornografia e a exposição midiática de 
conteúdos violentos contribuíram para que Ted e diversos outros criminosos vissem 
as mulheres (maioria das vítimas) como seres inferiores e vulneráveis, despertando 
um primitivismo instintivo na consolidação dos assassinatos. 
Infere-se, ademais, que a psicopatia é socialmente construída pela sociedade 
e, sobretudo, pela mídia. O senso comum dispõe a ideia de que todo aquele que 
comete crimes é um psicopata, demonstrando que a abordagem sensacionalista 
amplia o desconhecimento e as falsas informações acerca da temática. 
 
“O meio de comunicação sensacionalista se assemelha a um 
neurótico obsessivo, um ego que deseja dar vazão a múltiplas ações 
transgressoras – que busca satisfação no fetichismo, voyeurismo, 
sadomasoquismo, coprofilia, incesto, pedofilia, necrofilia – ao mesmo tempo 
em que é reprimido por um superego cruel e implacável. É nesse pêndulo 
(transgressão-punição) que o sensacionalismo se apoia. A mensagem 
sensacionalista é, ao mesmo tempo, imoral-moralista e não limita com rigor 
o domínio da realidade e da representação.” (FRANÇA, 2014 apud. 
ANGRIMANI, 1995. p. 17.) 
 
Outrossim, cabe ressaltar que: 
 
As telecomunicações têm, a priori, a finalidade de informar e 
conceder aos indivíduos inseridos naquela sociedade notícias relevantes 
para aquele meio, no entanto, é cada vez mais visível que a mídia, 
principalmente a investigativa, que lida com questões policiais e, 
consequentemente, judiciais, foge léguas daquela que seria a sua única 
função primordial, e acaba transferindo para si o papel que caberia apenas 
aos órgãos judiciais: ela investiga, denuncia, julga e condena previamente 
indivíduos que, de início, apenas em tese cometeram um crime (ARAÚJO e 
JÚNIOR, 2018). 
 
13 Youtube (27 de abr. de 2019) Serial Killer - Ted Bundy: A Última Entrevista | Traghezia [Arquivo de vídeo]. 
Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=ythmpD50BdE Assistido em: 29 de maio de 2022. 
21 
 
 
 A ampliação dos meios midiáticos propicia um descontrole no que tange 
aos conteúdos publicados, principalmente em áreas anônimas da internet. Logo, os 
indivíduos predispostos a comportamentos violentos criam seu próprio mundo virtual 
em seus quartos, reforçando ideias e impulsos destruidores. Exemplifica-se o caso 
do serial killer Stephen Port, que encontrou suas vítimas totalmente on-line. Atraía 
jovens para seu apartamento, os drogando e os estuprando, para então realizar os 
assassinatos. Desovou os corpos num cemitério próximo e chamou a polícia para 
contar onde estavam, demonstrando zero remorso. 
 
Porque cidadãos honestos e descentes teriam tanto fascínio por 
criminosos violentos é uma questão psicológica complexa, embora tal fato 
esteja sem dúvidas relacionado ao prazer secreto que sentimos na 
identificação indireta com pessoas que extravasam os impulsos obscuros e 
anárquicos que a maioria de nós reprime. Em todo caso, da mesma forma 
que o assassino em série é um fenômeno antigo com nome novo e 
moderno, alguns tipos de atividades que parecem tão repreensíveis a certos 
moralistas – como colecionar memorabilia relacionada a serial killers, por 
exemplo, ou transformar os locais de notórios assassinatos em atrações 
turísticas – também existem há séculos (DANTAS, 2018 apud 
SCHECHTER, 2013 p. 95). 
 
Segundo Dantas (2018): ‘’É evidente que a mídia explora corriqueiramente 
essas condutas visando nada mais que a audiência, o lucro, sem se preocupar com 
a deformação social que está criando. Indubitavelmente os serial killers tendem a 
chamar as atenções para as condutas de sua autoria, de forma que acompanham as 
informações sobre seus crimes enquanto não são localizados, sentindo prazer frente 
a divulgação de seus atos. São incapazes de sentir vergonha ou arrependimento 
pelo que causaram, pelo contrário, sentem orgulho e gostam de ser conhecidos pelo 
mundo’’. 
 O excesso de notícias, programas e filmes influencia grandiosamente a 
sociedade. Tem-se, por exemplo, os fascinados por conteúdos violentos 
relacionados aos assassinos em série, que colecionam fotos, livros e objetos acerca 
deles. 
22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 14 
Figura 2 - Agenda ‘’assassinar pode ser divertido’’ 
 
Entre as décadas de 60 e 70, uma onda de crimes na Califórnia, Estados 
Unidos passou a ocorrer. Desafios enigmáticos foram deixados nas cenas dos 
crimes e cartas criptografadas chegaram aos telejornais. Sem pistas sobre o autor 
dos crimes, mas apenas uma assinatura de ‘Zodíaco’, a indústria cinematográfica 
explorou conteúdos a respeito dele e de seu anonimato, tornando-o quase 
mitológico, uma vez que o deslumbramento do público induzido pela mídia, gera o 
pensamento de que não deve haver punição, mas admiração. Ele nunca foi 
identificado. 
 
Sobre o assunto, diversos livros foram escritos, documentários 
foram feitos, websites foram criados. Quase trinta anos depois, 
investigações sobre alguns dos assassinatos ligados a ele ainda estão 
sendo feitas. O site <www.zodiackiller.com>, que as acompanha, atrai 
milhares de pessoas por semana. É um dos maiores mistérios da história 
dos crimes americanos (CASOY, 2017, p. 305). 
 
De acordo com Dantas (2018): ‘’a abordagem dos temas citados relacionados 
aos crimes em série não ocorreu somente nos EUA. No Brasil, por exemplo, houve a 
 
14 Schechter e Everitt ‘’The A to Z Encyclopedia of Serial Killers’’, 1996. 
 
 
23 
 
produção de Amor Bandido (1982), filme que retrata uma relação de conflito de pai e 
filha, sendo aquele detetive policial e esta garota de programa que se envolve com 
um taxista assassino.’’ 
Em suma, é perceptível que a indústria cinematográfica prioriza as 
propriedades comerciais dos filmes, distorcendo imagens e ideias sobre o mundo 
dos criminosos. Depreende-se que as produções difundem estereótipos frente à 
figura dos psicopatas e Serial Killer, apresentando, na maioria das vezes distorções 
da realidade. (DANTAS, 2018) 
 
A repetição e a seriação contam uma história para nós e o nosso 
imaginário, bombardeado pela mídia, criam um mito, um personagem que 
acaba marcando um tempo e um lugar. A novidade do crime ritual junto com 
a serialidade, o modus operandi, a assinatura, criam um mito em tempos de 
violência extrema. Do mistério que envolve Jack, The Ripper, até os dias de 
hoje, os Serial Killers acabam por se impregnar na cultura do imaginário da 
violência, mostrando às sociedades que existe um Mal maior do que aquele 
que ela quer encarcerar e que reside no outro (MOURA, 2016). 
 
Resultados e discussão 
 
Para a realização dessa pesquisa, mais de dez artigos foram utilizados como 
base para fomentação de novos dados e ideias acerca da temática, propiciando 
visões diferentes. 
Assim sendo, o autor Almeida (2017), com embasamento em Cleckley (1941) 
concluiu que a psicopatia se trata de um transtorno de personalidade, com notório 
desvio de conduta e falta de empatia. 
Bittencourt (1977) considera que o traço psicopático é uma estruturação 
defensiva da personalidade, caracterizando-se pela falha comunicativa, identitária e 
complicação na expressividade emocional. 
Pereira e Russi (2016), afirmam que os serial killers são semelhantes aos 
psicopatas em diversos pontos, contudo, as características genéticase sociais se 
divergem em alguns casos, delineando que nem todo psicopata é serial killer e vice-
versa. 
A autora Ilana Casoy (2002) explica ‘’O verniz social dessas pessoas é 
perfeito, sofisticado e construído habilmente, desenvolvendo uma personalidade 
24 
 
para o contato com o próximo, apresentando uma dissociação de seu 
comportamento assassino. Esse controle de seu comportamento, perante as outras 
pessoas, mostra que eles sabem que seus atos são oprimidos pela sociedade e 
esse motivo apresenta a capacidade que eles têm de discernir entre o errado e o 
certo’’. 
Dantas (2018) conclui que a mídia de fato influencia a atuação dos 
assassinos e contribui, em algum nível, para formação da personalidade psicopática, 
haja vista que eles sentem prazer em chamar atenção da mídia, que esta, pelo 
sensacionalismo, cumpre os desejos narcisistas dos seriais killers, ao expô-los. 
Passos (2019) depreende que serial killers rodeados de informações 
sensacionalistas, ‘’e não podem ser combatidos através de medidas que venham a 
criar exceções nesse sistema, em detrimento de seus direitos.’’ 
O jornalismo investigativo, devido aos exageros nas exposições de notícias, 
foge dos seus princípios de informação, e ‘’adentram no verdadeiro jornalismo 
inquisidor, que em suas veiculações, pretende ser agente capaz de prender, 
investigar, julgar e condenar o indivíduo em apenas alguns minutos de exposição da 
imagem deste’’, conforme explica Araújo e Júnior (2018). 
Rosa (2019), afirma que o público participa e colabora com a contínua forma 
expositora exagerada da mídia, que gera admiração para com os serial killers, se 
destacando em alguns momentos, ‘’como parte das multidões que estavam 
presentes do lado de fora do tribunal, onde Theodore Bundy foi julgado’’. 
 Enfatiza-se, devidamente, a precisão de maiores investimentos na 
capacitação de profissionais e em equipamentos tecnológicos que auxiliem na 
identificação antecipada dos serial killers, bem como em estudos acerca de como 
reduzir a reincidência de tais (GUIMARÃES, 2018) 
 Silva (2019), enfoca a dificuldade de tratamento de um sujeito psicopata, 
além das peculiaridades que cercam cada serial killer, finalizando com o argumento 
de que para tratar portadores do transtorno de personalidade antissocial, o sistema 
penal do país deve atribuir mais importância às pesquisas relacionadas ao tema, 
facilitando a redução de criminosos reincidentes. 
Teixeira e Filho (2009) denotam a necessidade de investigações sobre o 
fenômeno psicopatia e novas formas de avaliações sobre a estruturação desse 
comportamento de grande frieza emocional. 
25 
 
Dessa forma, com base nos resultados do presente estudo, pode-se concluir 
que o psicopata e os assassinatos em série têm perfis de personalidade 
semelhantes, no qual não há o mínimo de empatia em seus relacionamentos e 
dificuldades sociais estão presentes desde a infância. Constatou-se também, o 
crescimento da influência da mídia por meio da veiculação sensacionalista de 
notícias relacionadas a tais indivíduos e aos crimes cometidos. Por fim, a 
complexidade do funcionamento da conduta psicopática requer mais estudos para 
compreensão da consolidação de sua estrutura no comportamento do indivíduo, seja 
por fatores genéticos, seja pelo âmbito da imprensa, e de como o social é afetado 
por tal. 
 
Considerações Finais 
 
Com base nos resultados do presente estudo pode-se concluir que o 
mecanismo sensacionalista utilizado pelos meios midiáticos é um fator influenciador 
na sociedade. Psicopatas e serial killers, ainda que a predisposição genética seja 
uma das causas de seu comportamento perpetrador, são influenciados pelo 
ambiente em que crescem, grande parte em lares problemáticos e, como fuga de tal 
ocorrência, buscam refúgio no consumo de conteúdos violentos e de grave teor 
sexual. 
Dessa forma, é de urge, antes de tudo, a realização de mais pesquisas 
científicas para compreender o que de fato é a psicopatia, bem como sua incidência 
no crime de assassinato em série para a busca de medidas preventivas jurídicas 
apropriadas. 
Isto posto, cabe as autoridades que mudanças sejam efetivadas no sistema 
penal de cada país, principalmente no Brasil, com a finalidade de proteger a 
sociedade de indivíduos criminosos, contendo sua atuação e, logo, sua reincidência, 
efetivando o bem-estar social. 
Além disso, a mídia, como um dos elementos que contribuem para justiça na 
medida em que atrai o interesse social e este pressiona as autoridades, deve reduzir 
a circulação de conteúdos de teor sexual violento, bem como a estigmatização do 
significado de psicopatia e da imagem do assassino em série - figuras 
constantemente rodeadas por informações sensacionalistas -, posto que tal 
 
26 
 
realidade proporciona admiração do público devido aos papeis ‘heroicos’ que lhes 
são atribuídos, o que requer a mitigação de tal ação. 
Portanto, buscou-se por meio deste artigo uma explanação ampla do tema, a 
fim de entender as diversas formas em que os meios de comunicação social 
contribuem para a composição da personalidade psicopática e sua sequenciação 
nos assassinos em série. 
 ‘’Somos hipócritas ou estamos apenas anestesiados? Fingimos incredulidade 
e somos solidários a dor do outro ou apenas não queremos que nos "roubem" o 
monopólio da maldade?’’ (MOURA, 2016) 
 
Referências 
 
PEREIRA, L. et al. O SERIAL KILLER E O PSICOPATA. n. 2, 2016. 
DANTAS, J. ANÁLISE JURÍDICA DO SERIAL KILLER E A ATUAÇÃO DADA 
PELA MÍDIA. 2018. 55 p. Disponível em: 
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/bitstream/riufcg/15206/1/JAYANNE%20MILE
NA%20MATOS%20DANTAS%20%20-%20TCC%20DIREITO%202018.pdf. Acesso 
em: 28 mai. 2022. 
PASSOS, B. B. A imputabilidade penal do serial killer portador do transtorno de 
personalidade psicopática. 252.194.60, 2019. 
CASOY, Ilana. Serial Killer: Louco ou Cruel. 1. ed. Rio de Janeiro: Madras, 2002. 
MOURA, L. A. B. Anticristos Superstars - O mito dos serial killers como anti-
heróis numa sociedade de extremismos. [s.l: s.n.]. 
BEATRIZ, A. et al. A MÍDIA INVESTIGATIVA E O SENSACIONALISMO: O crime 
como entretenimento e a executivização como aniquiladora da Presunção da 
Inocência MEDIA REPRESENTATION OF CRIMES AND SENSATIONALISM: Crime 
as entertainment and the pre-execution as annihilator of the innocence presumption. 
[s.l: s.n.]. Disponível em: <https://bdtcc.unipe.edu.br/wp-
content/uploads/2019/04/ana_beatriz_2018.2.pdf>. Acesso em: 28 maio. 2022. 
HAUCK FILHO, N.; TEIXEIRA, M. A. P.; DIAS, A. C. G. Psicopatia: o construto e 
sua avaliação. Avaliação Psicológica, v. 8, n. 3, p. 337–346, 1 dez. 2009. 
BITTENCOURT, M. I. G. F. Conceito de psicopatia: elementos para uma 
definição. Arquivos Brasileiros de Psicologia, v. 33, n. 4, p. 20–34, 26 mar. 1981. 
SILVA, T. P. DA. SERIAL KILLERS: uma discussão quanto aos aspectos gerais 
e jurídicos para o direito penal brasileiro. 2019. 
 
27 
 
LESTER, D. Serial murder: Definition and typology. Disponível em: 
<https://www.researchgate.net/publication/290568955_Serial_murder_Definition_and
_typology>. Acesso em 28 maio. 2022. 
ROSA, L. A obsessão da cultura pop por serial killers nos anos 1980: Ted 
Bundy. Disponível em: <https://medium.com/@rosamachadole/a-obsess%C3%A3o-
da-cultura-pop-por-serial-killers-nos-anos-1980-ted-bundy-ff111ccd59f5>. Acesso 
em: 28 maio. 2022. 
SILVA, T. C. O. A. DA; PANUCCI, J. A. A. A MENTE PSICOPÁTICA DO SERIAL 
KILLER. ETIC - ENCONTRO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA - ISSN 21-76-8498, v. 12, 
n. 12, 2016. 
SCHECHTER, H.; EVERITT, D. The A to Z Encyclopedia of Serial Killers. [s.l.] 
Simon and Schuster, 2006 
GUIMARÃES, R. P. G. O PERFIL PSICOLÓGICO DOS ASSASSINOS EM SÉRIE E 
A INVESTIGAÇÃO CRIMINAL | Revista da Escola Superior da Polícia Civil. 
Disponível em: 
<http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cvR8_zXVyJkJ:www.revis
tas.pr.gov.br/index.php/espc/edicao-2-artigo-5+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br>.Acesso em: 29 maio. 2022. 
Serial Killers Parte VII - A sanidade dos serial killers. Disponível em: 
<https://psicologia-forense.blogspot.com/2014/06/serial-killers-parte-vii-sanidade-
dos.html>. Acesso em: 29 maio. 2022. 
MENDONÇA, R. O monstro do sistema. | Revista ÉPOCA. Disponível em: 
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDR57160-6014,00.html Aceso em: 
28 maio. 2022. 
Serial Murderers and Their Victims Quotes by Eric W. Hickey. Disponível em: 
<https://www.goodreads.com/work/quotes/265147-serial-murderers-and-their-
victims>. Acesso em: 28 maio. 2022. 
Pedrinho Matador - O maior Serial Killer do Brasil. Disponível em: 
<https://www.thecrimebrasil.com.br/2021/04/pedrinho-matador-o-maior-serial-
killer.html>. Acesso em: 30 maio. 2022. 
 20 Disturbing Quotes From Deadly Serial Killers That Will Chill You To The 
Bone. Disponível em: <https://www.indiatimes.com/lifestyle/20-disturbing-quotes-
from-deadly-serial-killers-that-will-chill-you-to-the-bone-350810.html>. 
CASOY, Ilana. Serial Killer: Louco ou Cruel? Rio de Janeiro: Darkside Books, 
2013. p. 19. 
GEARINI, V. O assassino de criminosos: Pedrinho Matador, o maior serial killer 
brasileiro. Disponível em: 
<https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/vitrine/pedrinho-matador-o-serial-
killer-brasileiro.phtml>. Acesso em: 30 maio. 2022. 
28 
 
5 serial killers brasileiros sanguinários. Disponível em: <https://darkside.blog.br/5-
serial-killers-brasileiros-sanguinarios/>. Acesso em: 30 maio. 2022. 
Serial Killer - Ted Bundy: A Última Entrevista. Disponível em: 
<https://www.youtube.com/watch?v=ythmpD50BdE>. Acesso em: 30 maio. 2022. 
Por Dentro da Mente do Criminoso (Temporada 1, ep.1) [Série documental] Autor: 
Robert Kirk. Produtora: Netflix, 2017. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
29